Ⅳ. 결 과
3. 파워의 변화
좌측 상완 파워의 결과는 <그림 14>와 같다.
그림 14. 그룹간 국면별 좌측 상완 굴·신근파워의 변화
좌측 상완 신근 파워는 주기화 그룹과 전통적 그룹간의 1국면에서 89.1±
21.1watt, 86.7±22.8watt로 두 그룹간에는 유의한 차이가 없었으며, 2·3·
에서 측정치는 주기화 그룹이 92.8±23.9watt, 89.8±19.2watt, 85.3±17.0w 각 나타났으며 전통적 그룹은 84.4±21.5watt, 80.71±24.8watt. 80.7±19.5watt로 각 그룹에서는 유의한 차이가 없었다. 또한 그룹내에서도 유의한 차이가 없었다.
좌측 상완 굴근 파워는 주기화 그룹은 각 국면간 77.9±13.5watt, 68.3±15.7watt, 81.5±2 71.6±20.8watt로 나타났으며, 전통적 그룹은 69.9±20.1watt, 73.4±28.9watt, 64.7±12
±20.5watt로 각각 나타났나 두 그룹간에는 모든 유의한 차이가 없었다. 그러나 그룹내에서는 기화 그룹만이 2국면과 3국면간에 유의한 차이가 있었다.
2) 우측 상완 파워 결과
우측 상완 파워의 결과는 <그림 15>와 같다.
그림 15. 그룹간 국면별 우측 상완 굴·신근파워의 변화
우측 상완 신근 파워는 주기화 그룹과 전통적 그룹간의 1국면에서 94.8±
17.3watt, 84.7±17.5watt로 두 그룹간에 유의한 차이가 없었으며, 2·3·4국 측정치는 주기화 그룹은 93.8±23.8watt, 102.5±25.0awtt, 97.9±18.7watt로 각각 고 전통적 그룹은 87.9±31.0watt 88.1±24.259watt, 83.9±29.8watt로 나타 룹간에는 유의한 차이가 없었다.. 그룹 내에서도 두 그룹에서 모두 유의한 차이 가 없었다.
우측 상완 굴근 파워는 주기화 그룹은 각 국면간 70.4±11.8watt, 72 26.6watt, 77.6±25.7watt, 72.4±20.2watt로 각각 나타났으며, 전통적 그룹 면간 54.0±11.8watt, 60.4±24.5watt, 59.6±13.9watt, 65.3±22.3watt로 각각 나 그룹간에는 유의한 차이가 없었으며, 그룹간에도 유의한 차이가 없었다.
3) 좌측 각 파워
좌측 각 파워의 결과는 <그림 16>과 같다.
좌측 각 신근파워는 주기화 그룹과 전통적 그룹간의 1국면에서 245.4±47.3wa 258.0±47.4watt로 두 그룹간에 유의한 차이가 없었으며, 2·3·4국면에서 측정
그림 16. 그룹간 국면별 좌측 각 신·굴근파워의 변화
치는 주기화 그룹이 233.8±40.4watt, 267.6±65.3watt, 242.8±34.9watt로 고 전통적 그룹은 239.3±56.5watt, 234.9±37.3watt, 216.7±55.9watt로 각각 나타나 각 두 그룹간에는 유의한 차이가 없었다. 또한 그룹내에서는 전통적 그룹에서 1국면 과 4국면간에만 유의한 차이가 있었다.
좌측 각 굴근파워는 주기화 그룹은 각 국면간 157.9±31.2watt, 144.9±29.
168.3±26.3watt, 163.5±20.4watt 각각 나타났으며, 전통적 그룹은 각 국면간
±47.1watt, 136.4±64.0watt, 152.7±49.2watt, 149.0±48.5watt로 각각 나타났다. 두 는 유의한 차이가 없었으며, 그룹 내에서 주기화 그룹만이 2국면과 3국면간에 유 의한 차이가 있었다.
4) 우측 각 파워
우측 각 파워의 결과는 <그림 17>과 같다.
우측 각 신근파워는 주기화 그룹과 전통적 그룹간의 1국면에서 251.3±
74.6watt, 259.6±49.0watt로 두 그룹간에 유의한 차이가 없었으며, 2·3·4 서 주기화 그룹은 232.1±57.7watt, 261.9±72.0watt, 228.0±33.8watt로 각각 며 전통적 그룹은 218.9±49.3watt, 227.3±48.294watt, 222.0±46.4watt로 각각 나 타나 각 국면간 두 그룹간에는 유의한 차이가 없었다. 그러나 그룹내에서는 주기 화 그룹은 2국면과 3국면간에 유의한 차이가 없었으며, 전통적 그룹은 1국면과 2국면간, 1국면과 4국면간에 유의한 차이가 없었다.
우측 각 굴근파워는 주기화 그룹은 각 국면간 167.4±24.1watt, 164.1±34.
179.8±37.5watt, 171.3±20.6watt로 각각 나타났으며 전통적 그룹은 각 166.4±39.9watt, 155.3±49.0watt, 154.4±49.9watt, 155.9±44.0watt로 각각 나타났 간에는 유의한 차이가 없었으며, 그룹내에도 유의한 차이가 없었다.
그림 17. 그룹간 국면별 우측 각 신·굴근파워의 변화
5) 체간 파워
체간 파워의 결과는 <그림 18>과 같다.
체간 신근 파워는 주기화 그룹과 전통적 그룹간의 1국면에서 238.0±57.4wa 233.4±73.9watt로 두 그룹간에 유의한 차이가 없었으며, 2·3·4국면에서 주 그룹은 215.1±58.9watt, 258.6±48.7watt, 248.1±40.9watt로 나타났고 전 은 225.0±65.1watt, 222.4±86.490watt, 231.4±65.1watt로 나타나 각 국 룹간에는 유의한 차이가 없었다. 그러나 그룹내에서는 주기화 그룹에서만이 2국면 과 3국면간에 유의한 차이가 있었다.
그림 18. 그룹간 국면별 체간 근파워의 변화
체간 굴근 파워는 주기화 그룹은 각 국면간 244.4±36.0watt, 239.0±34.
257.9±35.8watt, 253.9±38.7watt로 각각 나타났으며, 전통적 그룹은 각 245.1±62.8watt, 251.9±55.3watt, 246.0±59.3watt, 238.±73.3watt로 각각 그룹간에는 유의한 차이가 없었다. 그룹내에도 유의한 차이가 없었다.
표 16. 근파워의 t-test 결과
국 면 그 룹 M SD T p
표 17. 주기화 그룹내 근 파워의 일원변량분석 결과
측정항목 SS df ms F p hoc
좌측상완신근파워 228.094 3 76.031 .792 .512
좌측상완굴근파워 858.625 3 286.208 3.606 .030 2<3 우측상완신근파워 367.844 3 122.615 2.131 .127
우측상완굴근파워 237.094 3 79.031 .910 .453
좌측각신근력파워 4968.750 3 1656.250 2.573 .081
좌측각굴근력파워 2448.250 3 816.083 6.940 .002 2<3
우측각신근력파워 2126042.34 3 708680.781 7.954 .001 2<3
우측각굴근력파워 1091.750 3 363.917 .851 .482
체간신근력파워 8285.344 3 2761.781 4.580 .013 2<3
체간굴근력파워 1789.844 3 596.615 1.915 .158
표 18. 전통적 그룹내 근 파워의 일원변량분석 결과
측정항목 SS df ms F p hoc
좌측상완신근파워 183.429 3 61.143 .5567 .644
좌측상완굴근파워 388.753 3 129.584 .970 .428
우측상완신근파워 99.429 3 33.143 .263 .851
우측상완굴근파워 45.415 3 150.138 1.280 .311
좌측각신근력파워 6035.000 3 2011.667 5.357 .008 1>4
좌측각굴근력파워 1510.393 3 503.464 .960 .433
우측각신근력파워 3349104.96 3 1116368.32 4.994 .011 1>2, 1>4
우측각굴근력파워 670.286 3 223.429 .697 .5566
체간신근력파워 568.714 3 189.571 .224 .879
체간굴근력파워 635.000 3 211.667 .327 .806