• 검색 결과가 없습니다.

전문 지역에 복수로 응답한 경우가 많아서 어느 지역을 대상으로 전문지역에 관한 의견을 표시하였는지 알 수 없다. 182개의 표본 중에서 하나의 전문 지역에 만 응답한 자는 모두 79명으로 이들의 전문 지역별 분포는 다음의 <표 3-16>과 같다.

구 분 빈도수 비중 구분 빈도수 비중

북미 1 1.3 러시아 9 11.4

중남미 4 5.1 중앙아시아 6 7.6

일본 0 0.0 동남아시아 22 27.8

중국 5 6.3 중동(이집트) 26 32.9

서유럽 0 0.0 아프리카 4 5.1

동유럽 2 2.5 오세아니아 0 0.0

단일지역 전문가 합계 79 100.0

<표 3-16> 단일지역 전문가의 분포

설문응답자 중 일본, 서유럽, 오세아니아에 대한 단일지역 전문가는 없었다.

대부분이 중동과 동남아 지역에 편중되어 있다.

다음에서는 진출지역의 여건에 대한 다각도의 결과를 설문조사를 통해 제시하 였다. 우선, 전문지역별 개방정도이다. 다음 표에서 보는 바와 같이 러시아, 동남 아시아, 그리고 중동(이집트)의 개방정도에 대해서는 높거나 낮다고 말할 수 있 는 정도로 전문가들의 의견이 일치하고 있음을 알 수 있다.

그리고 전문가들은 러시아의 개방정도는 낮으며, 동남아시아와 중동(이집트) 의 개방정도는 높다는 공통된 견해를 가지고 있음을 알 수 있다. 그러나 러시아, 동남아시아, 중동(이집트)을 제외한 나머지 지역의 경우 해당분야의 전문가들이 많지 않아서 개방정도가 높은 지 낮은 지에 대하여 전문가들 간의 일치된 견해를 파악하기 어려운 것으로 나타났다.

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차(B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 4.0000 . . . . .

중남미 4 2.7500 0.2500 -1.0000 0.3910 0.1955 0.8045

일본 0 . . . .

중국 5 3.4000 0.5099 0.7845 0.4766 0.7617 0.2383

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 3.0000 0.0000 . . . .

러시아 9 2.1111 0.3514 -2.5298 0.0353 0.0176 0.9824 중앙아시아 6 3.0000 0.3651 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000 동남아시아 22 3.8636 0.1777 4.8597 0.0001 1.0000 0.0000 중동(이집트) 26 4.4615 0.1685 8.6723 0.0000 1.0000 0.0000 아프리카 4 3.5000 0.2887 1.7321 0.1817 0.9092 0.0908

오세아니아 0 . . . .

<표 3-17> 전문 지역별 개방정도에 대한 전문가 의견

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차(B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 5.0000 . . . . .

중남미 4 2.5000 0.2887 -1.7321 0.1817 0.0908 0.9092

일본 0 . . . .

중국 5 3.8000 0.5831 1.3720 0.2420 0.8790 0.1210

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 3.0000 1.0000 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000 러시아 9 3.4444 0.2422 1.8353 0.1038 0.9481 0.0519 중앙아시아 6 3.1667 0.3073 0.5423 0.6109 0.6946 0.3054 동남아시아 22 3.9545 0.1799 5.3056 0.0000 1.0000 0.0000 중동(이집트) 26 4.4231 0.1378 10.3257 0.0000 1.0000 0.0000

아프리카 4 4.0000 0.0000 . . . .

오세아니아 0 . . . .

<표 3-18> 전문 지역별 수주경쟁 정도에 대한 전문가 의견 주: 상동

다음으로 지역별 수주경쟁의 정도에 대한 의견이다. 동남아시아와 중동(이집 트) 지역의 경우 지역별 수주경쟁 정도에 대한 전문가들의 일관된 견해를 파악할 수 있으며, 두 지역 모두 수주경쟁도가 높은 것으로 보고 있다. 그러나 여타 지역 의 경우 해당분야 전문가가라고 응답한 인원이 적어서 전문가들의 일관된 견해 를 파악하기 어려운 것으로 나타났다.

주: 상동

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차(B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 5.0000 . . . . .

중남미 4 3.0000 0.4082 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000

일본 0 . . . .

중국 5 4.8000 0.2000 9.0000 0.0008 0.9996 0.0004

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 4.5000 0.5000 3.0000 0.2048 0.8976 0.1024 러시아 9 4.2222 0.3239 3.7730 0.0054 0.9973 0.0027 중앙아시아 6 4.5000 0.2236 6.7082 0.0011 0.9994 0.0006 동남아시아 22 4.2273 0.2074 5.9188 0.0000 1.0000 0.0000 중동(이집트) 26 4.1539 0.1202 9.6028 0.0000 1.0000 0.0000 아프리카 4 4.2500 0.2500 5.0000 0.0154 0.9923 0.0077

오세아니아 0 . . . .

<표 3-19> 전문 지역별 경제성장 전망에 대한 전문가 의견

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차(B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 3.0000 . . . . .

중남미 4 3.2500 0.2500 1.0000 0.3910 0.8045 0.1955

일본 0 . . . .

중국 5 3.0000 0.3162 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 3.0000 . . . . .

러시아 9 4.2222 0.2222 5.5000 0.0006 0.9997 0.0003

<표 3-20> 전문 지역별 자재․장비 조달 비용에 대한 전문가 의견

셋째, 진출국의 경제성장 전망에 대해 중국, 러시아, 중앙아시아, 동남아시아와 중동(이집트)의 경우 향후 경제가 성장할 것이라는 의견에 일치하고 있지만, 여 타 지역의 경우 샘플의 부족 등과 판단의 편차가 커서 일관된 의견을 나타내지 못하였다.

주: 상동

넷째, 전문지역별 자재․장비 등 조달비용에 대해 러시아, 중앙아시아, 동남아 시아, 중동(이집트) 지역 전문가들은 해당 지역에서 자재와 장비를 조달하는 비 용이 비싼 것으로 인식하고 있다.

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차(B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준 중앙아시아 6 4.5000 0.2236 6.7082 0.0011 0.9994 0.0006 동남아시아 22 3.4545 0.1431 3.1774 0.0045 0.9977 0.0023 중동(이집트) 26 3.9231 0.1460 6.3246 0.0000 1.0000 0.0000 아프리카 4 4.0000 0.7071 1.4142 0.2522 0.8739 0.1261

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차 (B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 4.0000 . . . . .

중남미 4 2.2500 0.4787 -1.5667 0.2152 0.1076 0.8924

일본 0 . . . .

중국 5 3.4000 0.6000 0.6667 0.5415 0.7293 0.2707

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 3.5000 0.5000 1.0000 0.5000 0.7500 0.2500 러시아 9 2.2222 0.2778 -2.8000 0.0232 0.0116 0.9884 중앙아시아 6 3.1667 0.6009 0.2774 0.7926 0.6037 0.3963 동남아시아 22 3.0000 0.1741 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000 중동(이집트) 26 2.7308 0.2188 -1.2305 0.2299 0.1150 0.8850 아프리카 4 1.7500 0.4787 -2.6112 0.0796 0.0398 0.9602

<표 3-21> 전문 지역별 기능인력의 풀에 대한 전문가 의견 주: 1. 1~5점 척도로 자재, 장비조달비용이 높을 수록 점수가 높음

2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

다음으로 진출지역의 기능인력 풀에 대한 의견이다. 동남아시아와 중동(이집 트) 지역전문가들의 표본수가 상대적으로 많음에도 기능인력풀이 부족한지, 충 분한지에 대해 의견이 일치하지 않고 있다. 오히려 표본수가 적은 러시아와 아프 리카 지역 전문가들이 기능인력풀이 부족하다는 일관된 의견을 보이고 있다.

주: 1. 1~5점 척도로 기능인력이 충분할 수록 점수가 높음 2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

기능인력의 노임에 대해서는 중남미 지역과 동남아시아 지역이 싸고, 중동(이 집트) 지역이 비싼 것으로 전문가들은 인식하고 있다.

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차(B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 4.0000 . . . . .

중남미 4 2.2500 0.2500 -3.0000 0.0577 0.0288 0.9712

일본 0 . . . .

중국 5 2.8000 0.3742 -0.5345 0.6213 0.3107 0.6893

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 3.5000 0.5000 1.0000 0.5000 0.7500 0.2500 러시아 9 2.8889 0.4231 -0.2626 0.7995 0.3997 0.6003 중앙아시아 6 2.5000 0.4282 -1.1677 0.2956 0.1478 0.8522 동남아시아 22 2.3636 0.1239 -5.1366 0.0000 0.0000 1.0000 중동(이집트) 26 3.4615 0.1685 2.7386 0.0112 0.9944 0.0056 아프리카 4 2.7500 0.4787 -0.5222 0.6376 0.3188 0.6812

오세아니아 0 . . . .

<표 3-22> 전문 지역별 기능인력의 노임에 대한 전문가 의견

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차 (B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 1.0000 . . . . .

중남미 4 3.5000 0.2887 1.7321 0.1817 0.9092 0.0908

일본 0 . . . .

중국 5 3.2000 0.4899 0.4082 0.7040 0.6480 0.3520

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 4.5000 0.5000 3.0000 0.2048 0.8976 0.1024 러시아 9 4.1111 0.1111 10.0000 0.0000 1.0000 0.0000 중앙아시아 6 2.5000 0.7638 -0.6547 0.5416 0.2708 0.7292 동남아시아 22 3.1364 0.1651 0.8260 0.4181 0.7910 0.2090 중동(이집트) 26 3.7308 0.1525 4.7921 0.0001 1.0000 0.0000 아프리카 4 3.7500 0.2500 3.0000 0.0577 0.9712 0.0288

오세아니아 0 . . . .

<표 3-23> 전문 지역별 문화적 이질성에 대한 전문가 의견 주: 1. 1~5점 척도로 노임이 비쌀수록 점수가 높음

2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

러시아, 중동, 아프리카 지역 전문가들은 해당지역의 문화적 이질성으로 인하 여 해외건설사업수행에 어려움을 겪을 수 있다는 견해를 보이고 있다.

주: 1. 1~5점 척도로 클수록 점수가 높음 2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차 (B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 2.0000 . . . . .

중남미 4 4.0000 0.5774 1.7321 0.1817 0.9092 0.0908

일본 0 . . . .

<표 3-25> 전문 지역별 기후․지리적 요인에 대한 전문가 의견

러시아, 중동, 아프리카를 제외한 나머지 지역의 전문가들은 해당지역의 문화 적 이질성이 사업수행에 장애가 되는지에 대하여 일관된 견해를 갖고 있지 않은 것으로 나타났다.

중남미, 러시아, 중앙아시아, 동남아시아, 그리고 중동(이집트) 지역의 전문가 들은 해당지역에서 언어가 제대로 소통되지 않아 해외건설사업 수행에 어려움을 겪을 수 있다고 인식하고 있다.

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차 (B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 2.0000 . . . . .

중남미 4 4.5000 0.2887 5.1962 0.0138 0.9931 0.0069

일본 0 . . . .

중국 5 4.0000 . . . . .

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 . . . .

러시아 9 4.3333 0.2357 5.6569 0.0005 0.9998 0.0002 중앙아시아 6 2.5000 0.8062 -0.6202 0.5623 0.2812 0.7188 동남아시아 22 3.4091 0.1936 2.1130 0.0467 0.9766 0.0234 중동(이집트) 26 3.5385 0.1591 3.3836 0.0024 0.9988 0.0012 아프리카 4 4.0000 0.4082 2.4495 0.0917 0.9541 0.0459

오세아니아 0 . . . .

<표 3-24> 전문 지역별 언어소통에 대한 전문가 의견

주: 1. 1~5점 척도로 언어소통의 어려움이 클수록 점수가 높음 2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

러시아와 중동(이집트) 지역 전문가들은 해당 지역의 기후․지리적 요인이 해 외건설사업 수행을 어렵게 하는 요인이라는 일관된 인식을 공유하고 있다.

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차 (B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준 중국 5 3.0000 0.3162 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 2.5000 0.5000 -1.0000 0.5000 0.2500 0.7500 러시아 9 4.7778 0.1470 12.0949 0.0000 1.0000 0.0000 중앙아시아 6 2.3333 0.7149 -0.9325 0.3939 0.1969 0.8031 동남아시아 22 2.9091 0.1729 -0.5257 0.6046 0.3023 0.6977 중동(이집트) 26 3.7692 0.1692 4.5455 0.0001 0.9999 0.0001

아프리카 4 4.0000 . . . . .

오세아니아 0 . . . .

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차 (B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 1.0000 . . . . .

중남미 4 3.5000 0.6455 0.7746 0.4950 0.7525 0.2475

일본 0 . . . .

중국 5 2.8000 0.3742 -0.5345 0.6213 0.3107 0.6893

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 3.0000 1.0000 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000 러시아 9 2.8889 0.2003 -0.5547 0.5943 0.2971 0.7029 중앙아시아 6 2.5000 0.8466 -0.5906 0.5805 0.2902 0.7098 동남아시아 22 2.9091 0.1964 -0.4629 0.6482 0.3241 0.6759 중동(이집트) 26 2.8846 0.1501 -0.7685 0.4494 0.2247 0.7753 아프리카 4 3.2500 0.4787 0.5222 0.6376 0.6812 0.3188

오세아니아 0 . . . .

<표 3-26> 전문 지역별 정치적 불안정요인에 대한 전문가 의견 주: 1. 1~5점 척도로 기후지리적 어려움이 클수록 점수가 높음

2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

러시아와 중동을 제외한 지역 전문가들은 기후 및 지리적 여건에 대하여 일관 된 의견을 보이지 않고 있다.

주: 1. 1~5점 척도로 높을수록 점수가 높음 2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

자국화 시책으로 인해 해외건설공사에 어려움을 겪고 있는 지역으로는 중국, 중동(이집트), 아프리카 등이다.

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차 (B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 1.0000 . . . . .

중남미 4 3.0000 0.4082 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000

일본 0 . . . .

중국 5 3.6000 0.2449 2.4495 0.0705 0.9648 0.0352

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 3.5000 0.5000 1.0000 0.5000 0.7500 0.2500 러시아 9 3.0000 0.4082 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000 중앙아시아 6 2.6667 0.8028 -0.4152 0.6952 0.3476 0.6524 동남아시아 22 3.0909 0.2706 0.3360 0.7402 0.6299 0.3701 중동(이집트) 26 3.5000 0.1387 3.6056 0.0014 0.9993 0.0007 아프리카 4 4.2500 0.4787 2.6112 0.0796 0.9602 0.0398

<표 3-27> 전문 지역별 자국화 시책에 대한 전문가 의견

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차 (B)

“평균  ”  “평균<3” “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 2.0000 . . . . .

중남미 4 3.2500 0.4787 0.5222 0.6376 0.6812 0.3188

일본 0 . . . .

중국 5 3.6000 0.4000 1.5000 0.2080 0.8960 0.1040

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 3.0000 . . . . .

러시아 9 3.3333 0.2887 1.1547 0.2815 0.8592 0.1408 중앙아시아 6 3.1667 0.9098 0.1832 0.8618 0.5691 0.4309 동남아시아 22 3.2727 0.1994 1.3679 0.1858 0.9071 0.0929 중동(이집트) 26 3.0769 0.2070 0.3716 0.7133 0.6434 0.3566 아프리카 4 3.2500 0.2500 1.0000 0.3910 0.8045 0.1955

<표 3-28> 전문 지역별 경제적 불안정에 대한 전문가 의견 주: 1. 1~5점 척도로 높을수록 점수가 높음, 2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

중국, 중동, 아프리카를 제외한 여타 지역에서는 그 영향에 대한 일관된 의견 이 없는 것으로 나타났다.

주: 1. 1~5점 척도로 불확실성이 높을수록 점수가 높음, 2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

정부정책의 불안정성이 해외건설사업 수행에 장애가 되는 지역은 러시아와 동 남아시아 지역인 것으로 나타났다.

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차 (B)

“평균  ”  “평균<3 “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 2.0000 . . . . .

중남미 4 3.5000 0.2887 1.7321 0.1817 0.9092 0.0908

일본 0 . . . .

중국 5 3.4000 0.4000 1.0000 0.3739 0.8130 0.1870

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 3.0000 1.0000 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000 러시아 9 3.3333 0.1667 2.0000 0.0805 0.9597 0.0403 중앙아시아 6 3.0000 0.8165 0.0000 1.0000 0.5000 0.5000 동남아시아 22 3.3636 0.1549 2.3470 0.0288 0.9856 0.0144 중동(이집트) 26 2.9231 0.2213 -0.3475 0.7311 0.3650 0.6344 아프리카 4 2.7500 0.4787 -0.5222 0.6376 0.3188 0.6812

<표 3-29> 전문 지역별 정부정책의 불확실성에 대한 전문가 의견

구 분 응답 자수

평균 (A)

표준 오차 (B)

“평균  ”  “평균<3 “평균>3”

통계량  유의수준 유의수준 유의수준

북미 1 2.0000 . . . . .

중남미 4 2.5000 0.2887 -1.7321 0.1817 0.0908 0.9092

일본 0 . . . .

중국 5 3.8000 0.2000 4.0000 0.0161 0.9919 0.0081

서유럽 0 . . . .

동유럽 2 2.0000 . . . . .

러시아 9 3.7778 0.3239 2.4010 0.0431 0.9784 0.0216 중앙아시아 6 2.6667 0.7601 -0.4385 0.6793 0.3397 0.6603 동남아시아 22 3.1818 0.1417 1.2834 0.2133 0.8933 0.1067 중동(이집트) 26 3.1538 0.1727 0.8909 0.3815 0.8093 0.1907 아프리카 4 3.5000 0.2887 1.7321 0.1817 0.9092 0.0908

<표 3-30> 전문 지역별 규제에 대한 전문가 의견

주: 1. 1~5점 척도로 불확실성이 높을수록 점수가 높음. 2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

러시아와 동남아 지역을 제외한 여타 지역에 대해서는 전문가들의 일관된 의 견을 찾을 수 없었다.

주: 1. 1~5점 척도로 규제가 클수록 점수가 높음. 2. t통계량 = ( 평균(A) - 3 ) / 표준오차(B)

동남아시아 지역의 경우 현지의 자금 동원능력 부족으로 사업수행에 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 반면 중동(이집트) 지역의 경우는 사업수행에 어려움을

관련 문서