나노기술의 활용성에 대한 국민/소비자 인식도 설문조사
안녕하십니까?
본 조사는 한국과학기술정보연구원(이하 KISTI)에서 나노기술의 활용방향에 대한 일반국민(소비 자)들의 인식도를 조사하기 위해 설계된 설문지입니다.
나노기술은 물질을 나노미터(10억분의 1㎜크기)의 범주에서 조작·분석하고 이를 제어함으로써 물리적·화학적·생물학적 특성을 나타내는 소재·소자 또는 시스템 등을 만들어내는 과학기술입 니다.
이에 따라 본 조사는
첫째, 나노기술의 이해(학습) 경로와 인지수준의 조사 둘째, 나노기술 적용제품의 표기방법 및 선호도 조사 셋째, 나노기술 적용 물질의 영향력에 대한 조사 를 실시합니다.
응답해 주신 내용은 통계법 33조(비밀보호)가 준수되며, 본 조사 목적 달성을 위한 통계데이터 처리자료에만 활용되므로 귀하의 정보가 엄격히 통제 및 보호되므로 신상에는 어떠한 영향도 미 치지 않습니다. 본 조사에 응해주신 것을 진심으로 감사드립니다.
2015. 02.
■ 주관기관 : 한국과학기술정보연구원 국가나노기술정책센터 배성훈 박사(02-3299-6253) 단국대학교 이기광 교수(031-8005-3421)
■ 조사기관 : (주)효산경영연구원 담당 : 최미진, 박수영 연구원(02-564-6865, 6866) 서울시 영등포구 63로 36, 5층(여의도동, 리버타워빌딩)우 150-971
※ 개인연락처는 추후 기프트콘 발송을 위한 목적으로 수집합니다.
(응답자 전원 기프트콘 증정)
응답자 성명 핸드폰 번호
-Ⅰ. 다음은 나노기술의 인지에 대한 질문입니다. 각각의 질문내용의 해당란에 체크(˅)해 주시기 바 랍니다.
1. 귀하는 나노기술에 대해 어느 정도 이해하고 계십니까?
① 나노기술 용어를 들어본 적이 없다
② 나노기술 용어만 들어보고 구체적인 내용은 잘 모른다 ③ 나노기술의 용어와 기본적 개념만을 이해하고 있다 ④ 나노기술의 개념과 활용방향에 대해서 이해하고 있다
⑤ 나노기술의 개념을 잘 이해하여 적용제품을 선호하는 편이다
⑥ 나노기술의 개념을 잘 이해하지 못하나 적용제품은 선호하는 편이다 ⑦ 기타( )
2. 귀하는 나노기술이라는 용어(개념)를 어떤 경로를 통해 최초로 인식하게 되었습니까?
① TV 또는 라디오 ② 인터넷 ③ 신문 또는 잡지 ④ 서적 ⑤ 학술지 ⑥ 나노제품구매 ⑦ 들어본 적이 없음 ⑧ 기타( )
Ⅱ．다음은 나노기술 적용제품의 선호도와 표기방법에 관한 질문입니다. 귀하의 판단에 가 장 부합되는 곳에 체크(˅) 해 주시기 바랍니다.
1-1. 나노식약품
정수기 : 은나노필터를 사용해 유해물질제거, 미생물 증식 억제 및 신선한 물맛을 유지 다이어트 보조제 : 나노기술을 이용해 캡슐에 체지방감소 기능성 물질을 넣어 지방세포 내 침투를 가능하게 함
우도황금땅콩 : 나노기술을 활용해 땅콩에 금 함유량을 높임
1-2. 나노전자제품
통신용 SIM : 나노미세패턴으로 기존 SIM보다 작고 얇아 휴대폰을 더 얇게 구현 가능 공기청정기 : 나노플라즈마 이온기능을 통해 공기 중 바이러스, 세균, 곰팡이를 제거 은나노세탁기 : 은나노입자를 활용해 세균, 곰팡이를 제거
1-3. 나노이미용품
나노입자선크림 : 나노입자를 활용해 입자 사이즈를 나노 단위로 축소시켜 자외선 차단효과 를 향상시킴
나노입자보습크림 : 흡수율과 침투력이 높은 나노캡슐을 통해 보습력이 높은 제품을 개발 나노미스트 :‘나노 히아루론산 플럼퍼’ 성분을 함유해 히아루론산보다 더 미세한 크기의 나노수분입자가 수분을 높여줌
1. 귀하는 향후에 나노기술 적용제품을 사용할 의향이 있으십니까?
카드 ID 표시(라벨)유무 정부인증 위해발생확률 위해치명도 순위
식약품 1 있음 없음 높음 높음 순위
식약품 2 없음 있음 높음 낮음 순위
식약품 3 있음 없음 높음 낮음 순위
식약품 4 있음 있음 낮음 낮음 순위
식약품 5 없음 있음 높음 높음 순위
식약품 6 없음 없음 낮음 낮음 순위
식약품 7 있음 있음 낮음 높음 순위
식약품 8 없음 없음 낮음 높음 순위
2．다음은 8개의 가상적인 나노전자제품의 구매 순위에 관한 질문입니다.
각 제품별 귀하의 구매 선호 순위(1위~8위)를 기입하여 주시기 바랍니다. [Ⅲ의 항목(표) 참조]
카드 ID 표시(라벨)유무 정부인증 위해발생확률 위해치명도 순위
전자제품 1 있음 없음 높음 높음 순위
전자제품 2 없음 있음 높음 낮음 순위
전자제품 3 있음 없음 높음 낮음 순위
전자제품 4 있음 있음 낮음 낮음 순위
전자제품 5 없음 있음 높음 높음 순위
전자제품 6 없음 없음 낮음 낮음 순위
전자제품 7 있음 있음 낮음 높음 순위
전자제품 8 없음 없음 낮음 높음 순위
니다.
각 제품별 귀하의 구매 선호 순위(1위~8위)를 기입하여 주시기 바랍니
3. 다음은 8개의 가상적인 나노이미용품의 구매 순위에 관한 질문입다. [Ⅲ의 항목(표)참조]
카드 ID 표시(라벨)유무 정부인증 위해발생확률 위해치명도 순위
이미용품 1 있음 없음 높음 높음 순위
이미용품 2 없음 있음 높음 낮음 순위
이미용품 3 있음 없음 높음 낮음 순위
이미용품 4 있음 있음 낮음 낮음 순위
이미용품 5 없음 있음 높음 높음 순위
이미용품 6 없음 없음 낮음 낮음 순위
이미용품 7 있음 있음 낮음 높음 순위
이미용품 8 없음 없음 낮음 높음 순위
4-1．귀하는 해당 항목들이 우리 생활에서 꼭 필요한 제품(혹은 기술)이라고 생각하십니까?
4-3．귀하는 해당 항목들로 인해 발생한 위해가 치명적이라고 생각하십니까?
4-5．귀하는 해당항목들로 인해 발생할 수 있는 위해를 통제(예방,예측,관리등)할 수 있다고 생각하
2. (1-1, 1-2, 1-3에서 ①, ②번 혹은 1-4, 1-5에서 ④, ⑤응답한 경우) 귀하는 그와 관련된 정보를 어느 경로를 통해 접촉(인식)하게 되었습니까?
① TV 또는 라디오 ② 인터넷 ③ 신문 또는 잡지 ④ 서적
⑤ 학술지 ⑥ 나노제품구매 ⑦ 들어본 적이 없음 ⑧ 기타( )
3. 귀하는 나노기술에 대한 부정적 영향을 인지한다면 어떠한 경로를 통해 알게 되셨습니까?
① TV 또는 라디오 ② 인터넷 ③ 신문 또는 잡지 ④ 서적
⑤ 학술지 ⑥ 나노제품구매 ⑦ 들어본 적이 없음 ⑧ 기타( )
4. 귀하는 나노기술의 부정적 영향의 발생 확률이 높다고 생각하십니까?
① 매우 낮다 ② 낮다 ③ 보통이다 ④ 높다 ⑤ 매우 높다 ⑥ 모름
5. 귀하는 나노기술의 부정적 영향이 치명적이라고 생각하십니까?
① 전혀 그렇지 않다 ② 그렇지 않다 ③ 보통이다 ④ 그렇다 ⑤ 매우 그렇다 ⑥ 모름
6. 귀하는 나노기술의 위해성이 통제 될 수 있다고 생각하십니까?
① 전혀 그렇지 않다 ② 그렇지 않다 ③ 보통이다 ④ 그렇다 ⑤ 매우 그렇다 ⑥ 모름
Ⅴ. 인구통계변인조사
※ 마지막으로 통계처리를 위한 귀하의 인적사항 관련 질문을 드리겠습니다.
SQ1. 거주지역 ① 서울 ② 경기/인천 ③ 강원 ④ 대전/충청
⑤ 대구/경북 ⑥ 광주/전라 ⑦ 부산/울산/경남 SQ2. 성 별 ① 남성 ② 여성
SQ3. 연 령 ① 20대 ② 30대 ③ 40대 ④ 50대 이상 SQ4. 학 력 ① 중졸 이하 ② 고등학교 졸업 ③ 대학교 졸업 ④ 대학원 졸업 이상 SQ5. 직 업 ① 회사원 ② 전문기술직 ③ 공무원 ④ 자영업
⑤ 전업주부 ⑥ 학생 ⑦ 무직 ⑧ 기타( ) SQ6. 월평균 소득
(본인)
① 100만원 미만 ② 100~200만원 미만 ③ 200~300만원 미만
④ 300~400만원 미만 ⑤ 400만원 이상 ⑥ 해당없음
끝까지 응답하여 주셔서 감사합니다.