이 절에서는 먼저 국내외의 대표적인 부부관계 향상 프로그램들의 적용 이론 및 주요 내용 등을 분석하고,이외의 부부관계 향상 프로그램 선행 연구 고찰을 통해 본 연구에서 개발하고자 하는 프로그램의 적용이론,주요 내용,시사점 등을 도출하 여 반영하고자 한다.
먼저,국내외에서 부부관계 향상을 목적으로 개발된 프로그램들 중에서 대표적인 프로그램 17개를 문순희(2009)가 정리한 것을 본 연구자가 추가하여 저자,이론 및 주요 내용으로 구분하여 제시하면 표 4와 같다.
개발자 프로그램 적용이론 주요 교육내용
김희진(2004) 결혼초기 부부관계
집단을 위한 프로그램을 제외하고 이들 프로그램들은 그 접근방법,대상,실행 등과 프로그램 특성에 따른 중재요소들이 다양하지만 공통적으로 부부관계 향상이라는 목적을 지향하고 있다(김희진,2004;이동숙,2006).이러한 프로그램들은 주로 예방 적·성장지향적 차원에서 부부들의 강점이나 장점들을 개발하여 부부관계 향상을 촉 진시키는 것으로 정상부부들을 대상으로 한 인지-행동적 프로그램들이다(공성숙, 2004;권정혜,채규만,2000;김순옥,2001;김희진,2004;이성희,2002;이정미, 2006;이창숙 등,1998;이현숙,1999;진명자,2005).
표 4에서 나타내고 있는 선행연구의 프로그램들은 적용 이론이나 내용 구성측면 에서 연구자마다 차이를 보이고 있지만,프로그램 내용은 주로 부부 의사소통 기술 과 갈등해결 기술,친밀감 향상,성생활 만족,잠재력 개발 등을 포함하고 있다.프 로그램의 접근 이론은 80-90년대에는 체계이론,의사소통이론,인지-행동이론 등을 적용하고 있으나,2000년대에는 이들과 차별화하여 다양한 접근을 시도하고 있다.
부부관계 향상 프로그램의 14개의 주요 내용들 가운데 가장 높은 빈도로 나타난 것은 의사소통,갈등다루기,관계의 중요성,감정다루기,자기 및 배우자 이해 등의 순으로 나타났다.14개의 주요 내용들 중 가장 낮은 빈도로 나타난 내용은 내부통 제성,결혼생활 바라보기,잠재능력 인식 및 개발,성 역할,자기존중감,긍정적 미 래 설계였다.이러한 사실은 빈도가 높게 나타난 내용은 부부관계 향상 프로그램의 내용으로 선정하여 부부관계 향상 변인으로 강화할 필요성이 있음을 시사한다.또 한 빈도가 낮게 나타난 내용 역시 부부관계 향상 프로그램의 내용으로 선정하여 부 부관계 향상 변인으로 보완할 필요성이 있다 하겠다.
표 4에서 보는 바와 같이,현실요법을 적용한 부부관계 향상 프로그램 개발 연구 는 찾아보기 힘든 실정이다.이정미(2006)는 현실요법을 부분적으로 적용한 부부관 계 향상을 위한 교육프로그램을 개발하였다.본 연구에서는 이정미(2006)의 연구를 중점적으로 검토,분석하였다.이 연구는 맞벌이 부부 6쌍을 대상으로 현실요법, REBT,P.E.T 등을 배경이론으로 하여 6회(회기당 3시간)의 프로그램을 개발하였 다.프로그램의 주요 내용은 기본욕구,좋은 세계,지각된 세계,전행동,WDEP,비 합리적 신념 이해와 합리적 신념 찾기,반영적 경청,나-전달법 등으로 구성되었다.
연구결과는 결혼만족도,스트레스 대처방식,내외통제성,자기존중감에서 효과가 있 는 것으로 보고되었다.
이정미(2006)의 연구를 검토하고 분석한 결과는 다음과 같다.첫째,세 이론을 활 용하였기 때문에 부부관계 향상에 어느 이론이 어느 정도의 효과를 나타냈는지 알 수 없다는 제한점이 있다.둘째,세 이론의 기법들의 상호작용 효과에 대한 내용분 석을 실시하지 않았다.셋째,현실요법의 개념과 원리들 중에 기본욕구,좋은 세계, 지각된 세계,전행동,WDEP 등을 적용하였다.이를 좀 더 구체적으로 살펴보면 기본욕구는 자기 및 배우자 이해하기 활동 요소에 반영되었고,좋은 세계는 부부의 결혼생활 기대를 탐색하는 활동 요소로 반영되었다.지각된 세계는 부부 갈등의 내 용,전행동 개념은 현실점검하기,WDEP는 문제 해결 기법으로 적용되었다.이들 원리의 적용은 6회기의 프로그램 중 2회기와 3회기(총 6시간)에 구성되어 있어 짧 은 시간에 다루기에는 한계가 있다.또한 현실요법의 절차적 측면(RWDEP)중에서 WDEP는 갈등상황에서 문제해결 기법으로 적용하였으나 욕구충족적 환경 조성하기 (R)는 프로그램 구성요소에 적용하지 않았다.이는 프로그램 내용 중에 P.E.T의 반 영적 경청,나-전달법 등이 구성되어 있어 R를 프로그램 구성 요소에 포함하지 않 은 것으로 판단된다.
따라서 본 연구에서는 국내외 대표적인 부부관계 향상 프로그램의 주요 내용 검 토 결과와 이정미(2006)의 연구를 검토,분석한 내용들을 보완하기 위해 다음과 같 이 현실요법의 개념과 원리를 부부관계에 적용하고자 한다.
첫째,현실요법의 개념과 원리 그리고 기법을 중심으로 프로그램 내용 및 활동 요 소를 구성한다.그리고 프로그램 운영 시간은 참여자들의 학습과 경험의 효과를 높 이기 위해 8회기 24시간으로 한다.
둘째,욕구강도프로파일을 통한 자기 및 배우자 이해하기에서 더 나아가 변화의 주체를 프로그램 내용에 포함하고자 한다.또한 자기 및 배우자 이해하기 활동 과 정에서 참여자들이 선택한 행동들이 결혼생활에 미치는 영향을 스스로 점검하는 활 동도 포함한다.
셋째,현실요법의 좋은 세계의 개념을 활용하여 결혼생활에 대한 바람 탐색에서 더 나아가 탐색된 바람을 부부가 정리하고 새로운 바람들을 선택하여 결혼생활에 적용하는 내용을 포함한다.
넷째,현실요법적 의사소통(RWDEP)에서 욕구충족적 환경 조성하기(R)의 구체적 인 목록을 이해하고,이 목록 중에서 선택하여 실천할 수 있는 내용을 포함한다.
다섯째,부부갈등 다루기에서 문제해결에 초점을 두기보다는 현실요법적 갈등의 관점을 이해하고 선택하는 활동을 포함한다.
다음은 표 4에 제시된 국내외의 대표적인 부부관계 향상 프로그램 이외의 선행연 구들을 고찰하여 시사점을 도출한 후 이를 본 연구에 반영하기 위해 구체적으로 살 펴보면 다음과 같다.
다양한 부부관계 향상을 위한 프로그램들이 개발·실시되어 왔다.그 예로 서구에 서의 대표적인 프로그램들로 Miller등(1976)이 개발한 미네소타 부부 의사소통 프 로그램(MinnesotaCoupleCommunicationProgram),Travis와 Travis(1975)의 부부 관계 프로그램(Pairing Enrichment Program),Stein(1975)의 부부관계 진단실습 (MarriageDiagnosticLaboratory),Smith와 Smith(1976)의 부부의사소통 실습 프로 그램,Rappaport(1976)의 부부관계 수정 프로그램,Guerney(1979)의 부부관계 증진 프로그램(ConjointRelationshipEnhancement)등이 있다.
부부관계 향상 프로그램의 효과에 대해 Otto(1975)는 부부의 인격적 만남을 통해 상호이해와 공감의 수준을 향상시키며,결혼생활에서의 성장과 향상을 추구하도록 격려하는 것이라고 했다.이를 위해 부부가 서로 조력하고 부부 각자의 발달과 상 호충만감을 촉진하여 변화시키도록 하는 것이라 하였다.Rappaport(1976)는 의사소 통 기술을 발달시켜 자기 및 타인수용의 폭을 넓히고 행복한 결혼생활을 영위하는 것이라 하였고,Guerney(1977)는 부부의 의사소통 기술 습득을 통하여 기능적인 부 부관계의 향상을 가져오도록 하는 것이라고 하였다.Urban(1980)은 부부관계 향상 프로그램에 참가한 부부들은 의사소통과 부부관계 만족도,배우자에 대한 태도와 자기존중감이 향상되었으며 부부갈등을 해결하는 데 도움이 되었다고 하였다.Hof 등(1980)은 부부관계 향상 프로그램이 부부 상호간에 대한 장점과 건전성,발달가능 성 그리고 자기노출 인지 향상,효과적인 의사소통과 갈등해소를 위해 부부가 필요 한 방법을 개발하고 격려하는 것이라 하였다.Greene(1984)는 부부 의사소통과 자 기존중에 대한 관계증진 프로그램의 효과 연구에서 부부 의사소통과 자기존중은 상 호 연관이 있으며,이것은 부부관계 향상에 중요한 요소라고 언급하였다.
이러한 프로그램들은 공통적으로 개인의 잠재력에 대한 인식 및 개발,의사소통 기술,친밀감 증진,행동수정 기술,성적인 만족 증진 등을 기본으로 하고 있다(모의 회,2002).그러나 대부분의 부부관계 향상 프로그램은 기본적인 의사소통 기술과
갈등해결 기술을 제시하여 부부관계를 변화시켜 나갈 수 있는 능력배양에 초점을 두고 있다.반면,부부 자신들의 역동적인 상호관계에 대하여 깊은 인식의 기회를 제공하지 못했다는 제한점도 지니고 있다(문순희,2009;최미나,2011).이에 대해, 문순희(2009)는 부부갈등이 단지 의사소통의 수정만으로 부부문제가 해결될 만큼 간단하지 않다는 것을 간과했다고 지적하였다.그리고 그 실천 내용이 어렵고 일반 부부들이 언제나 쉽게 실천할 수 있는 복잡성을 지니고 있다고 하였다.
또한 부부관계 향상 프로그램으로 모든 부부의 문제 해결에 도움을 줄 수는 없으 며,그 프로그램으로 해결된 부부의 문제들도 시간이 경과되면 재발되는 경우가 있 음을 인정하고 있다(Jocobson & Addis,1993;Snyderetal.,1993;Zimmerman, 1978).이러한 문제점들을 보완하기 위하여 인지치료,체계이론,게슈탈트 이론 등을 통합하여 정서에 초점을 맞춘 부부치료,전략적 부부치료,통찰 부부치료 등이 단독 혹은 기존의 행동치료에 통합된 프로그램 형태로 개발·시행하는 일련의 노력들을 시도해 오고 있다(Baucom etal.,1998;James,1991;Snyder& Wills,1989).
국내에서는 1990년대 이후부터 본격적으로 부부를 대상으로 한 프로그램들이 개
국내에서는 1990년대 이후부터 본격적으로 부부를 대상으로 한 프로그램들이 개