노인여가 활동과 삶의 질에 대한 선행연구 결과검토

노인의 여가생활은 자신에게 부과된 일정한 역할 없이 시간적 여유 가 많은 노인에게 고독과 무료함을 극복하는 역할뿐만 아니라 노인의 생활 만족도에 영향을 준다는 주장들이 제기되어 왔다. 노년기의 여가 활동과 심리적 안녕과의 관계를 밝힌 연구들은 노인생활의 많은 부분 을 차지하는 여가활동 및 이와 관련된 만족 수준이 생활 만족도에 영 향력을 지닌다고 하였다. 즉 노인은 여가활동을 통해 역할 상실감을 해 소하고 자기존중과 자아정체성을 유지하는 등 사회적 역할상실을 대체 할 수 있는 기능을 가지며 나아가서 생활 만족도 및 삶의 행복감을 추 구할 수 있다는 것이다.

Ward(1979)는 여가활동 유형에 따라 노인의 생활 만족도에 차이가 있음을 주장하였는데 예를 들어 카드놀이와 같은 정적인 여가활동을 하는 노인에 비해 사회 활동적인 일에 참여하는 노인이 보다 생활만족 도가 높다고 하였다. Kelly(1987)의 연구에서는 65세에서 74세 연령층 의 노인들은 여가활동 유형에 따라 생활만족에 대한 여가활동의 영향

정도가 상이하게 나타났다. Iso-Ahola(1980)도 노인의 여가활동과 삶의 만족도 사이에 긍정적 상관관계가 있음을 제시하였다. (박정수에서 재 인용, 1995) 또한 Ridick(1986)은 65세 이상의 노인에게서 생활만족의 가장 큰 설명 변인이 여가활동이라고 보고했다. Ragheb와 Griffith의 연구에서도 여가활동의 참가수준, 여가만족도, 가정과 건강 상태 그리 고 생활조건에 대한 만족 등의 변인이 생활 만족도에 얼마나 기여하는 가를 밝히는데 그 목적을 두고 연구한 결과 첫째, 여가활동의 참가 빈 도가 높을수록, 생활만족도가 높았다. 둘째, 여가 활동에 많이 참가할수 록 여가만족도가 높았다. 결국 여가활동을 통한 여가만족이 생활만족 과 관련성이 높다는 점을 나타냈다.

우리나라에서 실시된 여가활동과 관련된 선행 연구에서도 외국에서 와 같은 결과가 나왔는데 김명자(1994)의 연구에서 여가활동 참여도와 생활만족과 여가 만족도간의 관계를 다음과 같이 정리하고 있다.

① 고령자 생의 만족 도에 긍정적으로 영향을 미치는 두 가지 요소는 사회활동 그리고 여가 참여도이다.

② 여가만족도는 삶의 만족도에 기여한다.

③ 여가활동에 참여도가 높을수록 삶의 만족도는 높다.

④ 여가활동이 많으면 많을수록 여가만족도는 높다

⑤ 여가만족이 크면 클수록 삶의 만족도는 높다.

⑥ 여가활동은 사회융화(social integration)에 가장 크게 공헌하는 것 으로 나타났다

⑦ 여가는 상호교제(interpersonal activity)를 위한 기회를 제공하여 준다.

다음으로는, 노년기 삶의 질을 향상시키기 위한 방안을 모색하기 위하여 1998년도 2차년도 연구 결과(김태현, 김동배 외) 중에서 “여가 활동이 삶의 질에 미치는 영향”의 연구 결과를 보면 여가활동 참여도 가 높을수록 주관적 안녕감이 높다는 결과가 나왔다. 이것은 노인들이 얼마나 많은 수의 여가활동에 참여는 별 의미가 없지만 여가활동의 참 여도와 만족도가 주관적 안녕감에 영향을 미치는 것으로 보아 노인의 주관적 안녕감에 여가활동이 영향을 미친다는 것을 알 수 있다. 또한 여가 만족도가 낮을수록 주관적 안녕감이 높다는 연구결과도 나왔는데 이것은 여가활동에 참여를 많이 하는 노인은 경제적으로 수준이 높고 용돈도 많은 편이고 건강하여 여가활동에 참여가 적은 노인보다 여건 이 좋아 주관적 안녕감이 높게 나오지만 이런 노인들은 현재 노인여가 환경에 대해서 불만족하기 때문에 여가활동에 불만족할수록 주관적 안 녕감에서는 높은 결과가 나왔다. 그러므로 주관적 안녕감과 비교적 강 한 상관관계를 가지고 나타내고 있는 여가활동 참여도나 여가 만족도 는 노년기 삶에 변화가 가능한 변수들로써 노인의 생활만족 즉 삶의 질을 향상시키기 위해서 노인 여가정책이 새롭게 제시되어야 할 것이다.

이상으로 삶의 질에 대한 선행 연구를 통해 이론적 접근을 해보았다.

삶의 질이란 용어는 학문적으로나 대중적으로 많이 사용되어온 용어이 며 국가적으로도 최근 관심을 기울이고 있는 용어라고도 할 수 있다.

그 만큼 삶에 대해 객관적인 수치로 나타나는 양적인 것보다 주관적인 만족감과 안녕감에 대한 삶의 질에 대한 관심이 고조되고 있음을 의미 한다고 볼 수 있다. 그런 만큼 삶의 질에 대한 정의는 포괄적이고 함축 적이어서 정확하고 명확한 정의를 내리기가 쉽지가 않다. 그 동안의 많 은 연구들이 객관적으로 주어진 지표를 기준으로 개인과 집단의 삶의

질을 측정하여 왔으나 객관적 삶의 질이 높다고 해서 개인의 주관적 안녕감과 행복감, 만족감이 일치하지 않음을 많은 연구에서 밝혀왔고 또 인정하고 있다. 따라서 본 연구에서도 기존의 국외, 국내 연구들의 연구결과를 지지하여 삶의 질의 주관적인 측면을 중심으로 연구하였 다. 또한 삶의 질과 관련되는 관련용어 중 삶의 만족을 같은 선에서 이 해하기로 하였다. 왜냐하면 삶의 만족은 주어진 환경 속에서 개인이 느 끼는 행복으로 주관적인 지각이며 긍정적인 자아상과 태도 감정을 가 진 생활전반에 걸친 현재 생활에 대한 만족상의 총체적 개념이라고 하 였으며 (박정수, 1995) Kalish(1975)는 생활만족을 자신의 생애를 의미 있게 받아들이고 적어도 주요한 목표를 충족시킬 수 있는 정도라고 정 의하였기 때문이다.