• 검색 결과가 없습니다.

전문 교과(실업고 학생만 응답)

문서에서 한국청소년패널조사, 2005 (페이지 58-66)

q 학원, 과외 등 사 육 수강 형태( 룹과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

그룹과외 2 4 0.1 100.0

시스템 결측값 3,445 99.9

3,449 100.0 100.0

q20i3w3 20-f3. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학원수강)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학원수강 3 57 1.7 100.0

시스템 결측값 3,392 98.3

3,449 100.0 100.0

q20i4w3 20-f4. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학습지 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학습지 과외 4 3 0.1 100.0

시스템 결측값 3,446 99.9

3,449 100.0 100.0

q20i5w3 20-f5. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(인터넷, 통신 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

인터넷 과외 5 1 0.0 100.0

시스템 결측값 3,448 100.0

시 템 결측값 ,

q20i6w3 20-f6. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학내 방과후 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학내 방과 후 과외 6 6 0.2 100.0

시스템 결측값 3,443 99.8

3,449 100.0 100.0

q20ibw3 20-fb. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(해외연수)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

시스템 결측값 3,449 100.0 100.0

q20ia1w3 20-fa1. 학원, 과외 등 사교육 전체 수강 시간 (시간)

유효합계 77

최소값 1

최대값 28

평균 5.52 시간

표준편차 4.874

q20ib1w3 20-fa1. 학원, 과외 등 사교육 전체 수강 시간 (분)

유효합계 77

최소값 0

최대값 50

평균 3.12 분

표준편차 10.164

q20ia2w3 20-fa2. 과목별 사교육을 통한 성적향상 효과여부(전문교과)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전혀 효과가 없었다 1 2 0.1 2.6

보통이다 3 17 0.5 22.1

다소 효과가 있었다 4 36 1.0 46.8

매우 효과가 있었다 5 22 0.6 28.6

무응답 9 2 0.1

시스템 결측값 3,370 97.7

3,449 100.0 100.0

q20fw3 20-g. (학원, 과외 등 사교육 수강여부) 음악

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

없다 1 3,049 88.4 97.8

있다 2 67 1.9 2.2

무응답 9 9 0.3

시스템 결측값 324 9.4

3,449 100.0 100.0

q20f1w3 20-g1. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(개인과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

개인과외 1 26 0.8 100.0

무응답 9 3 0.1

시스템 결측값 3,420 99.2

3,449 100.0 100.0

q20f2w3 20-g2. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(그룹과외)

20. 학생은 지난 1년 간 학원을 다니거나 과외수업, 학습지 과외 등을 받은 적이 있습니까?

7) 음악

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

그룹과외 2 2 0.1 100.0

시스템 결측값 3,447 99.9

3,449 100.0 100.0

q20f3w3 20-g3. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학원수강)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학원수강 3 26 0.8 100.0

시스템 결측값 3,423 99.2

3,449 100.0 100.0

q20f4w3 20-g4. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학습지 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학습지 과외 4 2 0.1 100.0

시스템 결측값 3,447 99.9

3,449 100.0 100.0

q20f5w3 20-g5. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(인터넷, 통신 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

인터넷 과외 5 4 0.1 100.0

시스템 결측값 3,445 99.9

시 템 결측값 ,

q20f6w3 20-g6. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학내 방과후 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학내 방과 후 과외 6 5 0.1 100.0

시스템 결측값 3,444 99.9

3,449 100.0 100.0

q20fbw3 20-gb. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(해외연수)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

시스템 결측값 3,449 100.0 100.0

q20fa1w3 20-ga1. 학원, 과외 등 사교육 전체 수강 시간 (시간)

유효합계 65

최소값 0

최대값 40

평균 4.28 시간

표준편차 6.747

q20fb1w3 20-ga1. 학원, 과외 등 사교육 전체 수강 시간 (분)

유효합계 65

최소값 0

최대값 45

평균 3.54 분

표준편차 9.871

q20fa2w3 20-ga2. 과목별 사교육을 통한 성적향상 효과여부(음악)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전혀 효과가 없었다 1 1 0.0 1.5

별로 효과가 없었다 2 3 0.1 4.5

보통이다 3 19 0.6 28.8

다소 효과가 있었다 4 25 0.7 37.9

매우 효과가 있었다 5 18 0.5 27.3

무응답 9 1 0.0

시스템 결측값 3,382 98.1

q20gw3 20-h. (학원, 과외 등 사교육 수강여부) 미술

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

없다 1 3,041 88.2 97.5

있다 2 77 2.2 2.5

무응답 9 7 0.2

시스템 결측값 324 9.4

3,449 100.0 100.0

q20g1w3 20-h1. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(개인과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

개인과외 1 8 0.2 100.0

무응답 9 3 0.1

시스템 결측값 3,438 99.7

3,449 100.0 100.0

q20g2w3 20-h2. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(그룹과외)

20. 학생은 지난 1년 간 학원을 다니거나 과외수업, 학습지 과외 등을 받은 적이 있습니까?

8) 미술

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

그룹과외 2 1 0.0 100.0

시스템 결측값 3,448 100.0 100.0

3,449 100.0 100.0

q20g3w3 20-h3. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학원수강)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학원수강 3 53 1.5 100.0

시스템 결측값 3,396 98.5

3,449 100.0 100.0

q20g4w3 20-h4. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학습지 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학습지 과외 4 2 0.1 100.0

시스템 결측값 3,447 99.9

3,449 100.0 100.0

q20g5w3 20-h5. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(인터넷, 통신 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

인터넷 과외 5 6 0.2 100.0

시스템 결측값 3,443 99.8

3,449 100.0 100.0

q20g6w3 20-h6. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학내 방과후 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학내 방과 후 과외 6 4 0.1 100.0

시스템 결측값 3,445 99.9

3,449 100.0 100.0

q20gbw3 20-hb. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(해외연수)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

시스템 결측값 3,449 100.0 100.0

q20ga1w3 20-ha1. 학원, 과외 등 사교육 전체 수강 시간 (시간)

유효합계 74

최소값 0

최대값 25

평균 6.53 시간

표준편차 6.574

q20gb1w3 20-ha1. 학원, 과외 등 사교육 전체 수강 시간 (분)

유효합계 74

최소값 0

최대값 45

평균 3.99 분

표준편차 10.303

q20ga2w3 20-ha2. 과목별 사교육을 통한 성적향상 효과여부(미술)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전혀 효과가 없었다 1 1 0.0 1.4

별로 효과가 없었다 2 2 0.1 2.7

보통이다 3 23 0.7 31.1

다소 효과가 있었다 4 28 0.8 37.8

매우 효과가 있었다 5 20 0.6 27.0

무응답 9 3 0.1

시스템 결측값 3,372 97.8

q20hw3 20-i. (학원, 과외 등 사교육 수강여부) 체육

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

없다 1 3,055 88.6 98.0

있다 2 62 1.8 2.0

무응답 9 8 0.2

시스템 결측값 324 9.4

3,449 100.0 100.0

q20h1w3 20-i1. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(개인과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

개인과외 1 6 0.2 100.0

무응답 9 5 0.1

시스템 결측값 3,438 99.7

3,449 100.0 100.0

q20h2w3 20-i2. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(그룹과외)

20. 학생은 지난 1년 간 학원을 다니거나 과외수업, 학습지 과외 등을 받은 적이 있습니까?

9) 체육

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

그룹과외 2 1 0.0 100.0

3,448 100.0 100.0 3,449 100.0 100.0

q20h3w3 20-i3. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학원수강)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학원수강 3 38 1.1 100.0

시스템 결측값 3,411 98.9

3,449 100.0 100.0

q20h4w3 20-i4. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학습지 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학습지 과외 4 2 0.1 100.0

시스템 결측값 3,447 99.9

3,449 100.0 100.0

q20h5w3 20-i5. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(인터넷, 통신 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

인터넷 과외 5 6 0.2 100.0

시스템 결측값 3,443 99.8

3,449 100.0 100.0

q20h6w3 20-i6. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(학내 방과후 과외)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

학내 방과 후 과외 6 6 0.2 100.0

시스템 결측값 3,443 99.8

3,449 100.0 100.0

q20hbw3 20-ib. 학원, 과외 등 사교육 수강 형태(해외연수)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

시스템 결측값 3,449 100.0 100.0

q20ha1w3 20-ia1. 학원, 과외 등 사교육 전체 수강 시간 (시간)

유효합계 61

최소값 0

최대값 30

평균 4.70 시간

표준편차 5.634

q20hb1w3 20-ia1. 학원, 과외 등 사교육 전체 수강 시간 (분)

유효합계 61

최소값 0

최대값 45

평균 4.67 분

표준편차 11.175

q20ha2w3 20-ia2. 과목별 사교육을 통한 성적향상 효과여부(체육)

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

전혀 효과가 없었다 1 1 0.0 1.7

별로 효과가 없었다 2 3 0.1 5.0

보통이다 3 18 0.5 30.0

다소 효과가 있었다 4 21 0.6 35.0

매우 효과가 있었다 5 17 0.5 28.3

무응답 9 2 0.1

시스템 결측값 3,387 98.2

q21a1w3 21-a1. 혼자서 교과공부를 한 시간(국어) (시간)

유효합계 3,123

최소값 0

최대값 28

평균 1.80 시간

표준편차 2.292

q21ab1w3 21-a1. 혼자서 교과공부를 한 시간(국어) (분)

유효합계 3,123

최소값 0

최대값 55

평균 3.50 분

표준편차 9.737

21. 학생은 지난 1년 간 학교수업이나 학원/과외수업 외에 혼자서 교과공부를 한 시간은 얼마

문서에서 한국청소년패널조사, 2005 (페이지 58-66)