1. 평가방법
•지부별 사업실시결과보고서에 의한 현황 분석
•공동체육대회 참가직원에 대한 설문지법을 통 한 의견수렴
2. 펑가대상
• 행사개최 단위별
（33회
） 대회 당일 참석자 중10% 내외
범위에서 임의선정 의견수렴- 설문응답자수 : 643명（총참가자의 10.9% 범 위）
42 •
의료보장업무안내
3. 평가내용
•지역별 공동개최 실적 분석
• 대회관련 프로그램, 운영 및 예산 등에 대한 설 문지 응답 의견 분석
- 설문지 내용 :
19
개 문항（공동체육대회만족 도. 경기종목, 응원, 예산 등）4. 분석펑가
1. 공동개최현황
1 ）
지역（시, 도）별 개최현황구 분 계 서울 부산 대구 광주 인천 대전 경기 대상조합수 380 99 25 13 6 13 10 43 공동개최
참여조합수 162 16 25 5 - 5 10 15 구성비 42.6 16,2 100 38.5 0 38.5 100 34.8
강원 충툭 충남 전북 전남 경툭 경남 제주 연합회 비고
21 13 17 )8 26 28 35 5 8
11 6 2 16 3 16 22 5 5
52.4 46.2 11.8 88,9 11.5 57.1 62.9 100 62.5
• ‘ 96년도
공동체육대회 지역별 참여 실적을 보면 - 부산, 대전 및 제주지역을 비롯한 6개 시도는 공동체육대회에 60% 이상 조합이 참여하였 으나- 광주 - 전남, 충남 및 서울지역 등은 20%미만 조합이 참여하여 실적이 저조함
• 부산과 대전 및 제주지역에서는 전조합이 공동 체육대회에 참여하였으며 전북지역에서도 2개 조합을 제외한 전조합이 참여하고 있음
- 특히, 제주지역은 '94년도부터 공동체육대회 를 개최하여 단순한 체육행사가 안닌 의료보 험인의 전통적인 체육 한마당 행사로 자리를 잡아가고 있음
• 부산, 대전지역은 전년도에 비해 참가조합수가 약 50%이상 증가하였으나. 광주, 충남. 충북, 전 남지역은 참여율이 현저히 감소하였음
• 또한 조합소재 분포도가 높은 수도권 지역（서 울, 경기）에서는 ’95년도에 이어 계속해서 참여 율이 전국 평균（42.6%）에도 미치지 못함으로 보다 자발적인 참여가 요망됨
• 전체적으로 볼 때에는 전년도（
42.4% ）와
비슷한42.6%의
개최실적을 나타냄2 ）개최단위별 형태
• 개최단위별 형태는 교통편 등을 감안한 생활권 단위가 72.7%로 가장 많고 지역회의 단위가
24.2%이며,
시 - 도단위는 제주 1개 지역임.• 개최유형별 참여조합을 보면, 보험자 형태별로 개최되고 있으며, 지역회의 단위는 전년도와 마 찬가지로 직장조합에서 대부분 실시하였으나 - 부산과 대전 지역에서는 지역회의 단위로 개
최 되었으며
- 주로 직장조합은 지역회의단위로. 지역조합은 생활권단위로 개최되고 있음
• 개최단위에 대한 설문조사 응답에서는 생활권 단위가 45.3%, 지역위원장 단위가
24.9%, 시도
단위가23%
로 개최 편의에 따라 전년도에 이 어 생활권별 개최를 가장 선호하고 있으나개최단위별형태 （단위 :개,명）
구 분 계 시도단위 지역 회의단 위 생활권단 위
계 직장 지역 계 직장 지역 직장 • 지역
개 최 단 위 33 1 8 6 2 24 4 18 2
참여조합수 162 5 64 47 17 93 17 69 7
참여임직원수 5,888 169 2.546 1,663 883 3,173 457 2,464 252
구 성 비 100 3 24.2 18.2 6.1 72.7 12.1 54.5 6.1
의료보장 .43
업무안내
- 개최 규모에 있어서는 지역회의 단위 또는 시도단위개최를 희망하는 응답자수를 합하면
47.9%
로 생활권단위 개최를 앞서고 있는 것 으로 나타남•따라서 향후 체육대회개최 형태는 참여율이 저 조한 지역은 생활권 단위로 우선 개최하고, 공 동체육대회 참여실적이 높은 지역에서는 행사 경험을 바탕으로 점진적으로 행사규모를 확대 하여 지역위원장 단위 또는 시도단위로 개최함 이 바람직함
2 ） 경기종목（ Program ） 및
응원 가. 경기종목•개최단위별 체육대회의 프로그램은 참석인원과 경기장규모 및 경기용구 준비 등을 고려하여 주로 경기형 프로그램이 선정되어 시행되었으 며
• 경기종목과 관련된 설문조사에서는
- 가장 흥미있었던 종목은 일상생활에서 누구 나 쉽게 즐길 수 있는 축구, 족구, 계주, 배구, 줄다리기 순으로 나타났으나
- 부족한 프로그램에서의 응답은 경기형프로그 램보다는 축제형（장기자랑 등） 및 오락형（단 체줄넘기 등） 프로그램이 부족한 것으로 나 타남
• ’96. 체육대회
프로그램 선정에는 59.6%가 좋았 다고 응답하여- 전년도 프로그램 선정에 긍정적 반응을 보인
62.5%
보다 다소 떨어짐은 다수인이 참여할수 있는 프로그램 선정 미숙으로 다수인 참 가 프로그램에 대한 접근도가 미홉
- 프로그램선정이 좋지 않았다고 응답한 응답 자의 이유는 프로그램선정에 구성원의 특성 또는 참여인원수를 고려하지 않았음을 지적 하고 있음
• 따라서 향후 프로그램 선정시에는 전년도에서
지적한 바와 같이 참가자 전원의 관심을 유도 할 수 있는 프로그램을 선정토록하되
- 소수인원의 특정행사가 되는 종목은 지양하 고
- 남 • 녀 성별을 고려한 종목으로
- 다수의 인원과 다양한 층이 참여가능한 오락 형, 축제형 프로그램을 선정함이 바람직하다 고 판단됨
나. 응원
• 행사의 축제분위기를 고조시키면서 선수와 관 중에게 일체감을 조성해 주는 응원에 있어서는 전문적인 응원리더가 없어 참가자들의 적극성 을 유도하기에 미흡한 것으로 나타났으며 - 설문조사 응답자의
G6.4%가
비교적 잘 이루어졌으나. 33.4%는 개선의 여지가 있다고 하 였으며
- 개선할 점으로는 참가자의 적극성을 요구함 으로써 매년 같은 지적을 하고 있음
3）대회운영 및
예산가. 대회운영
• 대회 행사주관은 조합회의 단위개최시에는 지 역위원장조합에서, 생활권 단위별 개최시에는 조합간 협의로 선정된 조합에서 하였으며
• 행사추진은 개최단위별 참가조합의 총무부（과）
장으로 구성된 조직위원회를 구성 • 운영하여 시행
• “ ’96.
의료보험직원 체육대회 세부실시요령”을 제작• 배포하여 대회 준비 및 진행 등에 대한 경험 미숙으로 인한 시행착오를 최소화하도록 하였으며- 특히, 전 직원이 참여 가능토록 축제형프로그 램 및 오락형프로그램을 보강함
• 행사운영 전반에 관한 설문조사 응답에서
44 • 의료보장
V 무안내_乂
- 직원들의 대회참여태도 87.3%, 경기운영요원 역할분담 83%, 대회진행 등에
70.1%
가 긍정 적인 응답을 하였으며- 전년도 공동체육대회와 비교할 때 향상되었 다는 응답자가 48.8%임을 볼 때 비교적 대회 운영이 매끄럽게 진행되었음을 보여줌
• 향후 체육대회 진행에 관한 설문조사 응답에서
T —_
- 체육행사겸 축제행사가 52.5%, 체육행사겸 문화행사가
29.4%
로 응답하여 단순한 체육행사 개최를 희망하는
18.1%
보다 월등히 높음- 따라서, 단순하고 일률적인 체육행사를 지양 하고 보다 폭넓은 의료보험인으로서의 일체 감조성에 필요한 잔치 마당을 마련하여야 할 것으로 판단됨
나. 예산
• 대회소요비용은 연합회 지원비와 조합 자체예 산으로 편성 집행하고 있으며
• ’ 96.
대회 예산책정에 관한 설문조사에 대한 응 답자의 51%가 적당하다고 응답하였으나 - 오히려 전년도에는61.4%
가 부족하다고 응답하여 금년도에는 예산이 호전된 것으로 나타 남
- 이는 연합회 지원비를 공동개최에 보다 지원 토록 하였으며, 또한 개최단위별 조직위원회 에서 적절하게 체육대회 예산을 편성 • 집행 함에 따른 것으로 판단됨
• 그러나, 예산이 부족하다고 응답한 응답자 중 경기용구 및 상품이 37.7%, 음료 및 중식비