범주적 음소배열제약(전체 한국어 및 고유어 어휘부)

다수의 연구는 주로 한국어 전체 한국어 및 고유어에서 발생 빈도가 0인 연쇄 를 공식적인 제약으로 간주하였다. 다만, 일부 예외를 인정하는 제약도 범주적 제약과 함께 형식화되어 제시되었다. 기존연구에서 논의한 음소배열제약들을 다 음 (41)과 같이 분류할 수 있다.

(41) 기존연구에서 논의된 한국어 음소배열제약

a. 음절구조 제약 b. [활음][모음] 제약

c. 필수적 음운 규칙 관련 제약

d. 최근 차용어에서만 예외가 존재하는 제약 e. 고유어와 한자어에서 예외가 존재하는 제약

첫째, 한국어의 음절구조와 관련된 제약들을 (42)에 요약하였다.

(42) 음절구조 제약 ($=음절 경계)

번호 제약 예

a 음절두음 위치(어두, 자음 뒤)에 자음군이 금지된다. *$[tɾ]

b 음절두음 위치(어두, 자음 뒤)에 [ŋ]가 오지 못한다. *$[ŋɑ]

34

(42)의 제약은 어두 및 자음 뒤, 즉, 음절두음 위치에 자음군 또는 [ŋ] 발생 금 지를 요구한다. 이 제약에 따라, 한국어 화자는 자음군(예: 영어 strike) 또는 [ŋ](예: 베트남어 người)로 시작하는 단어를 들을 때, [ɨ]를 삽입하여 듣는다(예:

[sɨtɨr], [ɨŋ]).

둘째, [활음][모음]과 관련된 음소배열제약을 (43)에 요약하였다.

(43) [활음][모음] 관련 제약 A. 범주적 [활음][모음] 제약

번호 제약 예

a [ji], [w][u, o]가 금지된다. *[wu]

b [j, w][ɨ]가 금지된다. *[jɨ]

c [ɨj] 외 하향 이중모음은 금지된다. *[ɨw]

d [ɰ]에 후행하여, [i] 외 모음이 오지 못한다. *[ɰa]

B. [자음]//[활음][모음] 제약(A//B: AB 혹은 BA)

번호 제약 예

a 이중모음 [ɨj/ɰi, je, jɛ] 앞에 음절두음이 오지 못한다. *$[자음][ɰi, je, jɛ]

b 이중모음 [ɨj/ɰi, je, jɛ] 뒤에 음절말음이 오지 못한다. *[ɰi, je, jɛ][자음]$

활음과 모음이 성절성([±syllabic])을 제외한 자질이 동일한 경우, 활음과 모음 연쇄가 허용되지 않으며(43Aa), 모음 [ɨ] 앞에 활음이 금지된다(43Ab). (43Ac–d) 는 이중모음 ‘의’와 관련된 제약으로, ‘의’의 지위에 따라 달리 정의될 수 있다.

‘의’를 하향 이중모음 [ɨj] (정연찬 1991)로 본다면, 한국어에서 [ɨj] 외 하향 이중 모음을 금지하는 제약을 정할 수 있다(43Ac). 한편, ‘의’를 상향 이중모음 [ɰi]으 로 보는 관점(신지영 1999, 김무식 2001, 김영선 2007)을 따른다면, 활음 [ɰ]의 실재를 인정하고 [ɰ]에 후행하여 [i] 외 모음이 오지 못하는 제약을 설정할 수 있다(43Ad).

이 외에도 [활음][모음]이 [자음]과 결합하는 경우의 제약이 서술되었다. (43B) 에서 보듯이, [자음]은 [ɨj/ɰi, je, jɛ]에 선·후행하여 오지 못한다. 다만, 연구자마다

[음절두음][활음]의 실현 정도를 다르게 판단한다. 신지영·차재은(2003)은 기저형

에서 음절두음과 이중모음 [ɨj/ɰi, je, jɛ]의 연쇄가 아예 불가능하다고 보는 한편,

35

허웅(1985), 이진호(2014)는 표면형에서 이중모음이 불안정하게 실현된다고 서술 한다.⁶

셋째, 필수적 음운 규칙과 관련된 음소배열제약을 (44)에 요약하였다.

(44) 필수적 음운 규칙과 관계된 제약⁷

번호 제약 음운 규칙 규칙 적용의 예

a *[저해음][평음] 저해음 뒤

경음화 입-고 /ip-ko/ → [ip.k’o]

b *[저해음][h] 격음화 축하 /c^huk-ha/ → [c^hu.k^ha]

c *[격음, 경음]$ 음절말 저해음

중화

잎 /ip^h/ → [ip]

쫓-고 /c’oc^h-ko/ → [c’ot.k’o]

d *[자음][자음]$ 음절말 자음군

단순화

값 /kap^h/ → [kap]

밟고 /palp-ko/ → [pal.k’o]

e *[저해음][공명음] 비음화 먹-는 /mʌk-nɨn/ → [mʌŋ.nɨn]

독립 /toklip/ → [toŋ.nip]

f *[m, ŋ][l] 비음화 음료 /ɨmlyo/ → [ɨm.nyo]

g *[nl] 비음화 생산-량 /sɛŋsan-lyaŋ/

→ [sɛŋ.san.nyaŋ]

유음화 관리 /kwanli/ → [kwal.li]

h *[ln] 유음화 달님 /tal-nim/ → [tal.lim]

i *[구개음][j] 구개음 뒤

j 탈락 쳐 /c^h jʌ/ → [c^hʌ]

6 표준국어대사전에서는 이중모음별 발음을 다음과 같이 제시한다.

a. [음절두음]+[je]: [j] 실현/[j] 탈락 (예: 계[계:/게]) b. [음절두음]+[jɛ]:

 발음 정보 제시 안함 (예: 걔, 쟤)  [j] 실현 (예: 뒷얘기[뒨:냬기]) c. [음절두음]+[ɨj]:

 [ɨ] 탈락 (예: 무늬[무니], 희망[히망])

 [ɨ] 실현 (예: 협의[혀븨/혀비], 산의[사늬/사니])

7 (44)의 제약 및 규칙들 중 일부는 적용이 필수적이지 않다고 관찰한 연구들이 있다.

예를 들어, (44d)의 ‘자음군 단순화’와 관련해서 용언 어간말에 위치한 자음군 [lp, lk](Kim-Renaud 1974, Cho 1999, Cho & Kim 2009)은 모두 실현될 수 있음이 관찰된다.

(44f-h)의 비음화 규칙과 관련하여서도, [비음][n]뿐만 아니라 [비음][l]로 실현됨이 보고된다(Jun 2000, 서윤정 2016). 그러나 어휘부를 대상으로 음소배열 제약을 탐색할 때 수의적인 음운 규칙의 실현 정도를 세밀하게 반영하는 것에는 한계가 있어, 기존 음소배열제약 논의에서도 이러한 점은 반영되지 않았다. 이 연구도 이에 따라 사전 발음형을 기준으로 논의한다.

36

특정 연쇄는 기저형 층위에 발생하더라도 음운 규칙이 필수적으로 적용됨에 따라 표면형에서 발생하지 않는다. 다수의 연구는 이러한 연쇄를 음운론적 교체 의 동기로 관련지으면서, 회피 제약으로 서술한다. 예를 들어 음운 규칙 ‘저해음 뒤 경음화(44a)’의 동기는 [저해음]에 후행하여 [평음] 발생을 회피하는 제약으로 설명된다. 또한, ‘유음화 및 비음화(44g)’의 동기는 [nl]의 발생을 저지하는 제약 으로 서술된다.

넷째, 고유어와 한자어에서는 발생이 금지되지만, 최근 차용어에서만 발생이 허용되는 분절음(연쇄)에 대한 제약들을 (45)에 요약하였다.

(45) 최근 차용어에서만 예외를 인정하는 제약

번호 제약 예

a [l]로 시작하는 단어가 없다. *#[l]

b 어두에 [ni, nj]가 금지된다. *#[ni, nj]

c [ɨ]로 끝나는 단어가 없다. *[ɨ]#

이 제약은 모두 단어 경계에서 정의된다. 어두 위치에 [l] 음소와 [ni, nj] 연쇄 가 금지된다(45a–b). 그리고 어말 위치에 [ɨ] 음소가 오지 못한다(45c).

다섯째, 고유어와 한자어에서 예외가 존재하는 제약을 (46)에 요약하였다. 다 수의 연구가 해당 연쇄가 일부 형태·음운론적 조건에서만 발생하다는 것을 밝히 고 해당 연쇄의 제한적 발생을 제약으로 정의하였다. 또한, 일부 연구는 특정 연 쇄 빈도가 극히 낮다는 것을 계량적 조사를 통해 객관적으로 제시하고자 하였다.

(46) 고유어와 한자어에서 예외가 존재하는 제약

번호 제약 예외

a [유음]에 후행하여 [설정 평음] 발생이 회피된다. 털실, 몰지각

b [양순음]이 [ɨ] 앞에 오지 않는다. 예쁘-[jep’ɨ-]

c [w]는 [양순음]에 후행하지 않는다. 봐[pwa]

d [j]는 [설정 저해음]에 후행하지 않는다. 디뎌[titjʌ]

먼저 (46a)에서 제시하였다시피, 유음에 후행하여 [설정 평음] 발생이 회피된 다. 고유어에서는 유음에 후행하여 설정 경음 및 격음이 올 수 있지만(예: 갈치, 글씨), 설정 평음의 발생은 저지된다(고광모 1996). 또한, 한자어에서는 유음 뒤 설정 평음이 오면, 설정 평음이 주로 경음으로 발생한다고(예: ‘결단[kʌlt’an]’, ‘발

37

상[pals’aŋ]’) 보고된다(권인한 1997, 신지영·차재은 2003). 이 제약은 주로 복합 어에서 예외가 허용되는데, 그 예외로 고유어 ‘칼질, 털실, 돌다리’(고광모 1996) 와 한자어 ‘별도리, 고별식, 몰지각’(이호영 1996: 163) 등이 관찰되었다. 이 제약 의 동기는 형태소 내부 [t, s, c]에 선행하는 [ɾ]이 [l]로 미파화되고, 이에 따라 [t, s, c] 경음화되는 통시적 변화로 주장되기도 하였다(엄태수 1988, 고광모 1996).

다른 한편으로는 S. Kim (2016)은 고유어 합성어 현상(‘사잇소리 현상’)에서도 유음에 후행하는 [t, s, c]가 [p, k]보다 더 빈번하게 경음화되는 것이 관찰하며(예:

돌솥[ls] vs. 발굽[lt]), 현대 한국어 합성어 경음화에서도 해당 제약의 유효성을 제기한다.

다음으로, [양순음][ɨ]의 연쇄 발생이 제한된다(46b). 어두에서는 발생 빈도가 0 이고, ‘예쁘-[jep’ɨ-], 슬프-[sɨlp^hɨ-]’와 같이 비어두 위치에서만 예외가 발생한다(신 지영·차재은 2003). 해당 연쇄의 낮은 상대 빈도가 계량적 연구(진남택 1992, 유 재원 1997, 김미란 외 2014)에서도 보고되었다. 이 제약은 양순음에 후행하는 [ɨ]

가 [u]로도 실현되는 현상, 즉, 조음상의 경제성을 위한 원순성 자질동화(석주연 1996, 김경아 1996, 2001, 유필재 2001, 신우봉 2010)와 관련지어 해석된다. 해 당 동화 현상은 통시적으로도 발생한 것으로 보이는데, 허웅(1985)에 따르면 일 부 [양순음][ɨ] 연쇄는 17–18세기 원순모음화(예: 믈[水]>물[水])를 겪었다.

다음으로, [m, p, p’, p^h][w] 연쇄는 고유어 어휘 형태소에서는 발생하지 않고 한 자어(예: 입원[ipwʌn]), 용언 활용(예: 봐[pwa])등에서만 제한적으로 관찰된다 ((46c), 신지영·차재은 2003, 강옥미 2011). 일부 연구(유재원 1997, 김미란 외 2014)는 [양순음][w]의 낮은 상대 빈도를 제시한다. 강옥미(2011)은 제약의 동기 를 [양순음] 자질과 [w]의 [원순음] 자질이 동일/유사하기 때문으로 보고 OCP 제약(동일 자질 회피 제약)의 작용으로 분석한다. 이 제약은 한자어, 용언에서 발생하는 [양순음][w] 연쇄에서 [w]가 수의적으로 탈락되는 현상으로도 정당화 된다(Kang 1998, 구희산한혜승 1999, 강옥미 2011).

또한, [설정 저해음] 뒤에 [j]가 잘 오지 못한다(46d: 허웅 1985, 신지영∙차재은 2003).⁸ 용언 활용형(예: 디디+어 → 디뎌)에서 예외가 허용되나, 계량적 연구(유

8 발생 제한의 정도는 선행 자음의 종류에 따라 다르다. 구개 파찰음 [c, c’, c^h]에 후행하여 [j]가 전혀 실현되지 않고, [t, t’, t^h, s, s’]과 [j] 또한 어휘 형태소 내에서는

38

재원 1997, 김미란 외 2014)는 해당 연쇄의 상대 빈도가 매우 낮은 것을 밝힌다.

이는 [양순음][w]와 마찬가지로, [설정 저해음]과 [j]의 자질이 동일/유사하기 때 문으로 분석된다(강옥미 2011). 통시적인 변화의 결과로도 이해되는데, 17세기 초 구개음화에 따라 그 당시 [t, t^h][j]는 [c, c^h][j]로 바뀌었으며 1800년 전후 [s, c, c^h]에 후행하는 [j]가 탈락되는 것도 관찰되었다.

지금까지 한국어에서 작용하는 것으로 기존연구에서 보고한 제약들을 검토하 였다. 대부분의 제약은 발생 빈도가 0인 분절음에 대해 정의되었으며, 음운론적 동기 위주로 논의되었다. 그러나 일부 발생 빈도가 0은 아니지만 발생 빈도가 낮은 연쇄들이 제약으로 포착되기도 하였으며, 이를 위해 계량적 기준이 부분적 으로 도입되기도 하였다. 이에 비해, 예외를 다수 허용하거나 음운론적 동기가 분명하지 않은 연쇄의 회피, 즉, 비범주적 음소배열제약은 주된 연구 대상 및 형 식화 대상이 아니었다. 그러나 일부 연구는 계량적 방법론을 적용하여, 범주적 또는 음운론적으로 정의되지 않는 회피 연쇄를 탐색하였다. 기존연구에서 논의 된 비범주적 음소배열제약을 아래 3.2절에서 논의한다.