• 검색 결과가 없습니다.

구성주의 학습환경설계모형

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "구성주의 학습환경설계모형"

Copied!
9
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

구성주의 학습환경설계모형

(2)
(3)

PBL

Problem-Based Learning: PBL

(문제기반학습/문제해결학습/문제중심학습)

교수자가 제시한 문제와 문제상황

소규모 팀별로 해결 해 가는 과정에서

학습자들로 하여금 자연스럽게

수업목표를 달성하게 하는 학습자 중심의 학습형태

(4)

PBL의 절차

1 Session 1

2 Session 2 3 Session 3

교수자의 문제제시

제시된 문제탐색

개인별 과제 분배

개인과제 완성

그룹별 1차 해결안 조정 및 정리

발표/토론 및 피드백

학습자원 및 추가자료 요청 제시된 문제 재탐색

그룹별 해결안 수정 및 보완

발표/토론 및 피드백

최종 보고서 작성

평가

자율/협동학습 자율/협동학습

In-class 미팅(session)과 그룹별 자율/협동학습 미팅

상황에 따라 session2를 2주에 걸쳐 진행 (이 경우 session4로 구성)

(5)

PBL 절차 – 세부절차 (session 1)

비구조화된 문제: 정답이 없거나 다수

실제적인 문제: 실제 생활에서 접할 수 있는

학습자를 고려한 문제

교육과정에 기초한 문제

1 Session 1

교수자의 문제제시

제시된 문제탐색

개인별 과제 분배

가설 및 가정

알고 있는 사실들

더 알아야 할 사항들 (학습과제)

알아내는 방법 (실천계획)

고려사항

그룹별 토론 후, 활동지에 정리 및 필기

더 알아야 할 사항들에 대한 조사 를 그룹 구성원들에게 분배

교수자가 이 를 고려하여 사전에 제작

문제분석기준표 이용

그룹별 토론 후, 활동지에 정리 및 필기

(6)

PBL 절차 – 세부절차 (session 2)

그룹별 1차 해결안(잠정 해결안) 점검 및 발표

발표 후 피드백 필요 (타 그룹 및 교 수자로부터)

피드백에 대한 토론

더 알아야 할 사항들(학습과제) 추가

그룹별 토론 후, 활동지에 정리 및 필기

문제해결에 필요한 학습자원 및 추 가자료가 있다면 요청

모든 그룹이 발표할 수 있 도록 배려

2 Session 2

발표/토론 및 피드백

학습자원 및 추가자료 요청 제시된 문제 재탐색

그룹별 토론 후, 활동지에 정리 및 필기

(7)

PBL 절차 – 세부절차 (session 3)

그룹별 수정된 해결안 점검 및 발표

발표 후 피드백 필요 (타 그룹 및 교 수자로부터)

피드백에 대한 토론

피드백에 대한 토론 결과를 토대로 최종 보고서 틀 완성

가능한 그룹은 최종 보고서 작성하 여 제출 (또는 과제로 제시)

설문 평가, 그룹내 구성원 평가 등

모든 그룹이 발표할 수 있 도록 배려

3

Session 3

발표/토론 및 피드백

최종 보고서 작성

평가

(8)

PBL의 절차

1 Session 1

2 Session 2 3 Session 3

교수자의 문제제시

제시된 문제탐색

개인별 과제 분배

개인과제 완성

그룹별 1차 해결안 조정 및 정리

발표/토론 및 피드백

학습자원 및 추가자료 요청 제시된 문제 재탐색

그룹별 해결안 수정 및 보완

발표/토론 및 피드백

최종 보고서 작성

평가

자율/협동학습 자율/협동학습

In-class 미팅(session)과 그룹별 자율/협동학습 미팅

상황에 따라 session2를 2주에 걸쳐 진행 (이 경우 session4로 구성)

(9)

PBL의 장점

문제해결력 신장

습득된 지식의 전이 및 활용

자기주도적 학습능력(자율학습력) 신장

그룹별 토론/작업을 통한 협동능력 습득

학습자의 흥미와 동기유발

참조

관련 문서

교과, 시간, 공간의 통합 요소는 u-러닝의 특성을 반영한 하위 학습투입요소 들을 지니며, 학습투입요소의 조합에 의하여 학습자 중심의 다양한

 개별 및 협동 학습을 통해 공동 해결안을 마련하는 과정에서 학 습이 이루어지는 학습자 중심의 모형.  학습자에게는 문제에 직면한 당

습자의 이해와 관계된 기능주의와 구성주의 패러다임 중 타당성을 지지할 수 있 는 근거로써 패러다임의 수용을 이루는데 있어 기능주의의 한계를

단순히 책을 통한 지식 습득의 개념이 아니라 실제적인 문제 상황에 직면하여 오랜 시간의 프로젝트 수행을 통해 학습주제를 깊이 탐구하고 해결책을 찾는 고도의 사고능력을

플립드러닝(flipped learning)은 학생들이 수업 시간에 배 울 주요 내용을 온라인 학습환경을 통해 지식이나 정보를 습득 하게 하고 교실 수업에는 교수자 또는 동료

이상에서 살펴 본 것과 같이 개정된 제 7차 교육과정의 가장 큰 특징은 급변하는 정보화 사회 속에서 매우 다양하게 변화하고 있는 교육환경에 성 공적으로

연스럽게 목표언어와 목표문화를 배우는 학습자 중심 커리큘럼”을 기반으로 하며 (송예림 2015a, 83), 플립드 러닝은 “교수자 주도의

이와 같이 교사 역할에 대한 3가지의 요소를 고려하여 볼 때, 학습자 는 교실상황에서 교사와 다른 동료로부터 가능한 최고의 도움을 받고 최적 의 학습자