−
109
−VRu(001) 표면의 자성에 대한 제일원리 연구
장영록*
인천대학교 물리학과, 인천 남구 도화동 177, 402-749
송기명·이재일
인하대학교 물리학과, 인천 남구 용현동 253, 402-751 (2007년 6월 7일 받음, 2007년 6월 19일 최종수정본 받음)
CsCl
구조를 가진VRu(001)
표면의자기적성질을 일반기울기근사(GGA)
를채택한 총퍼텐셜선형보강평면파(FLAPW)
에너지 띠계산방법을 이용하여이론적으로연구하였다.
이를 위해각기V
및Ru
원자층으로끝나는 두개의(001)
표면을고려하였다
.
계산된머핀-
틴구내의다수 및소수전자의 수로부터V
로끝나는표면의 자기모멘트는1.71
µB로매우큰값을가졌으며, Ru
로끝나는표면은 자성이거의 없는것으로 계산되었다.
이러한 자성을계산된 스핀분극상태밀도와스핀전하밀도와연관지어 설명하였다.
주제어
: VRu(001),
제일원리계산,
표면자성,
자기모멘트I. 서 론
표면이나계면 등 이차원계는덩치 상태와는 다른 물리적 특성을나타내기때문에학문적으로나실용적으로많은관심
을끌고있다
[1].
강자성체인철,
코발트,
니켈등은표면에서자기모멘트가 덩치상태보다 상당히 증가하는데
[2],
최근에는 덩치상태에서는자성을 갖지 않지만 표면 또는 계면 상태에 서 자성을 가지는 물질들이 특히 많은 관심의 대상이 되어 왔다.
바나듐
(V)
금속은 원자 상태에서는 큰자기모멘트를 가지지만
, bcc
구조를가지는 고체상태가 되면자성이없어지는것으로알려져 있다
.
표면상태에서는표면의 방향에따라서 자성 상태가 달라지는데,
원자 사이의 거리가 비교적 먼bcc(111)
면에 있는 바나듐 원자는 비교적 작은 크기의(0.05
µB
)
자기모멘트를가지지만,
표면 원자들사이의거리가짧은bcc(110)
또는bcc(100)
면에 있는 원자는 자성을갖지 않는것으로보고되었다
[3].
전이금속또는 귀금속표면위에얹은단층의바나듐금속 표면은 비교적 큰 자기모멘트를 가지는데
, Pd(100)
위에 놓 인fcc
바나듐 단층보다(0.5
µB)[4] Ag(100)
위에 얹은fcc
바나듐단층이더큰
(2.1
µB)
자기모멘트를 가지는것으로계산되었다
[5].
똑같은 단층 바나듐이지만,
밑층을 바나듐으로했을 때보다는 팔라듐인 경우에 바나듐 원자의자기모멘트 가 더 크고
,
팔라듐보다는 은을 밑층으로 했을 때가 더 큰값을주는 것이다
.
밑층위에 얹지않고바나듐만 세층으로만든
hcp
바나듐 얇은 층의 경우에,
바깥에 있는 표면층 바나듐 원자는 큰 자기모멘트를 가지지만
(0.92
µB),
안쪽 면에 있는 바나듐은 훨씬 줄어든 자기모멘트를 가지는 것으로(0.03
µB)
계산되었다[6].
같은바나듐표면이더라도방향에따라자기모멘트값이달라지는것을고려해본다면
,
표면에있 는바나듐원자와밑층그리고표면에있는다른 바나듐과의 상호작용에 따라자기적 성질이달라진다는것을 의미한다.
루테늄
(Ru)
금속을Ag(100)
또는Au(100)
면 위에 단층 으로 얹었을때는표면에있는루테늄원자가큰자기모멘트 를(1.7
µB)
가지지만[7],
두층을얹게되면표면 루테늄의자기모멘트값이 훨씬줄어드는것으로
(0.03
µB)
계산되었다[8].
귀금속위에 놓인루테늄단층표면에서만비교적큰자기모 멘트를 가진다는것을 알수있다
.
루테늄 덩치 상태는
hcp
구조를 가지는데, Ru(0001)
면위에 얹은 바나듐 한층은
hcp
구조의 경우에 표면에 있는바나듐원자가비교적큰
(0.90
µB)
자기모멘트를가지고,
계면에있는루테늄원자도작은값이기는하지만바나듐원자와 반대의
(
−0.05
µB)
자기모멘트를가지는것으로계산되었다[6].
루테늄 위에얹은한층의바나듐이
fcc
구조를가지는 경우에도 자기모멘트는
hcp
구조인경우와비슷한(0.72
µB,
−0.06
µB
)
값을 보였지만,
루테늄 위에 바나듐 세 층을 얹게 되면 표면의 구조에관계없이 자성이없어지는것으로 나타났다.
초격자 구조를 가지는
V
n/ Ru
m(hcp)( n = 1, 4, 5, m = 5, 6)
계산에서는대부분의조합에서자성이없는것으로나타났고
,
자성이있는경우에도자기모멘트 값은매우작았다
[6].
바나듐이
80 %
섞인 루테늄-
바나듐bcc
합금의 경우에 표면에있는바나듐이 비교적큰
(0.99
µB)
자기모멘트를가지고,
표면*Tel: (032) 770-8227, E-mail: [email protected]
층이안쪽으로
5 %
정도내려오는경우에는 자기모멘트가줄어들고
(0.57
µB), 8 %
정도 내려오면자성이 없어지는것으로계산되었다
[9].
본논문에서는
CsCl
구조를 가지는VRu(001)
표면의 자기적성질을
FLAPW
방법을사용해서전자구조계산을수행함으로써연구하였다
.
표면층에 바나듐이있는경우와루테늄 이있는 경우각각에 대해서 각층에 있는 원자의자기모멘 트값이 어떻게 다른가를계산하였다.
앞선 연구들과비교한 다면,
우리가 고려한 구조는 바나듐 면과 루테늄 면이 교대로나타나는 초격자구조로볼수도있고
,
다른 측면에서본다면
50 % bcc
합금 구조라고 할수도있다.
바나듐의최근접원자들이 모두루테늄이기때문에
,
바나듐과 바나듐사이 의거리나 루테늄과 루테늄 사이의거리가 기존의 연구에서 고려한 구조보다는더 늘어났기때문에 이러한 구조 변화가 자성에 어떻게 영향을 미치는지전자구조 계산 방법으로 연 구하였다.
II. 모형 및 계산방법
CsCl
구조를가지는VRu
에서V
와Ru
각각은정육면체의꼭지점에 위치하면서서로의 중심에 다른 금속이 있는 구조
를가진다
.
다시 말하면bcc
구조의 중심에는V
가 있고 꼭지점에는
Ru
가있는 구조이다. V
가표면층인(001)
면의 경우에는
V 7
층과Ru 6
층이 교대로 배열되어 중앙과 표면에
V
층이 있고V
층사이에는Ru
층이있는 구조를 고려했고
, Ru
가표면층인 경우에는V 5
층과Ru 6
층이 교대로배열되어앞의 경우에서
V
표면층을 제거함으로써Ru
가 표면층이되는 구조를고려하였다.
격자상수로는덩치상태에대한 총에너지 계산을통해 얻은 평형격자상수 값인
5.626
a.u.
로 택하였고,
이 값은Turek
등이 계산에서 사용한 값과같았다
[9].
위와같은구조에대해전자구조를계산하기위해총퍼텐셜 선형보강평면파
(FLAPW; full-potential linearized augmented
plane wave)
방법을 이용해서[10] Kohn-Sham
방정식을 자체충족적으로계산하였다
[11]. FLAPW
방법에서는총퍼텐셜 을 이용하기 때문에 전하나 스핀 밀도 그리고 퍼텐셜 등에 대해형태에 따른근사를 하지않는다.
핵심전자는상대론적 으로취급하였고,
원자가전자에대해서는스핀-
궤도상호작용 을고려하지않고준상대론적으로취급하였다[12].
전자들사 이의교환-
상관상호작용에대해서는PW91
형태의일반기울 기근사(GGA; Generalized Gradient Approximation)
를 이용 하였다[13].
모든구조에대해반지름을1.16142 Å(2.2 a.u.)
로택한 머핀
-
틴(MT; muffin-tin)
구 안에서 전하밀도와 퍼텐셜및파동함수는각운동량
l
값이8
까지 가지는살창조화함수로전개하였다
.
전하밀도와스핀밀도각각 입력과출력제곱-
평균-
제곱근 값 차이가10
−4electrons/(a.u.)
3 이하일 때자체 충족적인 계산이수렴된 것으로하였다.
III. 결과 및 논의
VRu(001)
각 층에서 머핀-
틴 구 안의 다수와 소수 스핀전자 수를각운동량에따라 계산한결과를
V
가표면층인경우에는
Table I
에 나타냈고, Ru
가 표면층인 경우에는Table
II
에정리하였다.
표에서알수있는것처럼V
가표면층인계에서
,
표면층V
원자는1.71
µB의매우 큰 자기모멘트를나타냈지만
,
다른V
원자층은0.20~0.57
µB사이의 자기모멘트를 가졌다
. Ru
층들은V
와는 반대방향으로 스핀분극되었으나 매우 작은 자기모멘트를 가졌는데
,
이는hcp V/Ru
계에 대한 다른 계산결과와 잘 일치한다[6]. Ru
표면층으로 끝나는 계의 경우
, Ru
표면층은 물론 다른Ru
층도 거의 자성이 없는 것으로 계산되었으며
,
다만 가운데V
층은 약0.25
µB의자기모멘트를가졌다. MT
구내에서,
다수와 소수 스핀 전자 수를 합한 값을 살펴보면 표면에 있는V
의경우 에안쪽에 있는V
보다 전자 수가 약간 적은 것을 알수있 고,
일반적인금속표면에서와같이p
전자가 많이줄어든것 으로 나타났다.
Table I.
The
l-decomposed majority and minority spin electrons inside the MT spheres, and the magnetic moments (in units of
µB) of the V and Ru atoms in each layer for V-terminated VRu(001). The S, S-1, and C represent surface, subsurface, and center layer, respectively.
layer spin
s p dtotal magnetic moment (
µB) V(S)
↑0.12 0.10 2.23 2.45
1.71
↓
0.10 0.07 0.56 0.74 sum 0.22 0.17 2.79 3.19 Ru(S-1)
↑0.13 0.12 2.62 2.88
−
0.12
−↓
0.13 0.11 2.74 3.00 sum 0.26 0.23 5.36 5.88 V(S-2)
↑0.13 0.14 1.48 1.76
0.20
↓
0.12 0.14 1.28 1.56 sum 0.25 0.28 2.76 3.32 Ru(S-3)
↑0.12 0.12 2.62 2.87
−
0.09
−↓
0.13 0.11 2.71 2.96 sum 0.25 0.23 5.33 5.83 V(S-4)
↑0.13 0.14 1.65 1.94
0.57
↓
0.12 0.14 1.10 1.37 sum 0.25 0.28 2.75 3.31 Ru(S-5)
↑0.13 0.12 2.65 2.91
−
0.04
−↓
0.13 0.11 2.69 2.95 sum 0.26 0.23 5.34 5.86 V(C)
↑0.13 0.14 1.61 1.89
0.47
↓
0.12 0.14 1.15 1.42
sum 0.25 0.28 2.76 3.31
V
와Ru
표면층으로끝나는두계에대한전하밀도와 스핀밀도 그림을 각기
Fig. 1
과Fig. 2
에나타냈다.
스핀밀도그림에서실선은다수스핀을의미하고점선은소수스핀을의
미한다
. V
가 표면에 있는Fig. 1
의 스핀밀도 그림을 보면,
표면층
V
로부터 다수 스핀의 스핀밀도가 진공 쪽으로 넓게표출되어 있어서 표면
V
가 큰자기모멘트를 가진다는 사실과 부합한다
. Ru
층들의 스핀밀도는 점선으로 나타나 있어소수 스핀으로 스핀분극 되었음을 보여주고 있으며
, V(S-2)
층의 스핀밀도는내부쪽에소수 스핀의분극된부분이보인 다
.
이는표면층 아래에 있는V
층의스핀밀도가 중앙에있 는층과는 다른모양을 보여주는 것을알수있다. Ru
가표면에있는
Fig. 2
의스핀밀도그림을보면,
표면층과표면아래그리고중앙에있는
Ru
의스핀밀도가서로다른 대칭특성을 가지는것을 알수있다
.
즉중앙에서 표면으로나감에 따라Ru
스핀밀도의e
g다수스핀이점점 소수스핀으로변하 면서 표면층의Ru
은완전히 음으로 스핀분극되었으며,
이에 따라Ru
의자기모멘트는중앙에서는거의0
이고 표면층에서 는 −0.01
µB의작은 음수값을가졌다.
스핀분극된 상태밀도를
Fig. 3
와Fig. 4
에 나타냈다.
위쪽 은다수 스핀의 상태밀도이고 아래쪽은 소수 스핀의 경우이다
.
표면에 있는V
의 경우에Fig. 3
에 나타낸 것처럼 다수스핀의상태밀도가 중앙에있는것에비해에너지가낮은쪽 으로이동되어소수스핀상태와의스핀분리가증가되었음을알
수있고
, Table I
에있는 전자 수와 비교하면알수있는것Table II
. The
l-decomposed majority and minority spin electrons inside the MT spheres, and the magnetic moments (in units of
µB) of the V and Ru atoms in each layer for Ru-terminated VRu(001). The S, S-1, and C represent surface, subsurface, and center layer, respectively.
layer spin s p d total magnetic moment (
µB) Ru(S)
↑0.11 0.06 2.70 2.89
−
0.01
−↓
0.11 0.06 2.72 2.90 sum 0.22 0.12 5.42 5.79 V(S-1)
↑0.12 0.13 1.40 1.68
0.07
↓
0.12 0.13 1.33 1.61 sum 0.24 0.26 2.73 3.29 Ru(S-2)
↑0.12 0.11 2.67 2.91
−
0.01
−↓
0.12 0.11 2.67 2.92 sum 0.24 0.22 5.34 5.83 V(S-3)
↑0.12 0.14 1.40 1.68
0.06
↓
0.12 0.14 1.35 1.62 sum 0.24 0.28 2.75 3.30 Ru(S-4)
↑0.13 0.12 2.67 2.93
0.00
↓
0.13 0.12 2.68 2.93 sum 0.26 0.24 5.35 5.86 V(C)
↑0.12 0.14 1.50 1.78
0.25
↓
0.12 0.14 1.25 1.53 sum 0.24 0.28 2.75 3.31
Fig. 1.
(a) Electron density and (b) spin density contours for the VRu(001) system terminated by V atomic layer. S, S-1, ..., C denote the surface, subsurface, and center layers, respectively. For electron density contour plot, the lowest contour starts from 10
−3electrons/
(a.u.)
3, and subsequent lines differ by a factor of 2. For spin density contour, the solid and dotted lines represent the majority and minority spins, respectively. The lowest contour lines starts from ±1 × 10
−4electrons/(a.u.)
3, and the subsequent lines increases by a factor of . 2
Fig. 2.
(a) Electron density and (b) spin density contours for the
VRu(001) system terminated by Ru atomic layers.
처럼이러한상태밀도의변화가표면층
V
의자기모멘트를증가시키는 것으로 볼수있다
.
표면층이Ru
인경우에Fig. 4
에서 볼수있는 것처럼 표면과 중앙 근처에 있는
Ru
가서 로다른 상태밀도를 보이고 있지만,
다수와 소수 스핀 모두에 −
1.8 eV
근처에비교적예리한봉우리를가지는표면상태가나타났기때문에자기모멘트의변화에는별다른기여를하 지못하는 것을 알수있다
.
IV. 결론 및 요약
CsCl
구조를 가지는VRu(001)
표면의 자기적 성질을FLAPW
계산방법으로 연구하였다. V
가표면인경우에는매우큰자기모멘트를가지는것으로계산되었지만
, Ru
가표면인경우에는자성이 거의없는 것으로나타났다
.
스핀밀도와 상태밀도 그림과 비교하면 표면에 있는V
의p
전자가 많이이동하는것을알수있고
,
표면Ru
에생긴 표면상태는상태 밀도를 변화시키기는하지만자성에는별다른영향을 주지못 하는 것을알수있다.
감사의 글
이 연구는
POSTECH
의eSSC
를 통한 과학기술부의 지원에의해 수행되었습니다
.
참고문헌
[1] A. J. Freeman and R. Wu, J. Magn. Magn. Mater.,
100, 497 (1991).
[2] S. Ohnishi, A. J. Freeman, and M. Weinert, Phys. Rev. B,
28, 6741 (1983).
[3] A. Rubio-Ponce, A. E. Garcia, and R. Baquero, Rev. Mex. Fis.,
49
, 411 (2003).
[4] S. Blügel, Europhys. Lett.,
7, 743 (1988).
[5] S. Blügel and P. H. Dederichs, Europhys. Lett.,
9, 597 (1989).
[6] T. Zhang and G. Y. Guo, Phys. Rev. B,
71, 214442 (2005).
[7] M. J. Zhu, D. M. Bylander, and L. Kleinman, Phys. Rev. B,
42, 2874 (1990); O. Eriksson, R. C. Albers, and A. M. Boring, Phys. Rev. Lett.,
66, 1350 (1991).
[8] S. Blügel, Phys. Rev. B,
51, 2551 (1995).
[9] I. Turek, S. Blügel, and J. Kudrnovský, Phys. Rev. B,
57, R11065 (1998).
[10] E. Wimmer, H. Krakauer, M. Weinert, and A. J. Freeman, Phys. Rev. B,
24, 864 (1981); M. Weinert, E. Wimmer, and A.
J. Freeman, Phys. Rev. B,
26, 4571 (1982).
[11] P. Hohenberg and W. Kohn, Phys. Rev.,
136, B864 (1964); W.
Kohn and L. J. Sham, Phys. Rev.,
140, A1133 (1965).
[12] D. D. Koelling and B. N. Harmon, J. Phys. C,
10, 3107 (1997).
[13] J. P. Perdew, K. Burke, and Y. Wang, Phys. Rev. B,
54,16533 (1996).
Fig. 3.
Spin-polarized density of states (DOS) for VRu(001) system terminated by V atomic layer. S, S-1 and C denote the surface, subsurface, and center layers, respectively. The Fermi levels are set to zero, and the DOS of minority spins are multiplied by
−1.
Fig. 4.
Spin-polarized density of states (DOS) for VRu(001) system
terminated by Ru atomic layer.
First-principles Study on the Magnetism of VRu(001) Surface
Y.-R. Jang*
Department of Physics, University of Incheon, Incheon 402-749, Korea
Ki Myung Song and J. I. LeeDepartment of Physics, Inha University, Incheon 402-751, Korea (Received 7 June 2007, in final form 19 June 2007)
We investigated the magnetic properties of VRu(001) surface by using the all electron full-potenial linearized augmented plane- wave (FLAPW) energy band method within the GGA. We consider two different configurations, V and Ru surface layers, respectively. The V atoms in surface layer was calculated to have large magnetic moment of 1.71
µBwhile the Ru surface layer to have nearly nonmagnetic state. The calculated spin-polarized density of states. spin density contour, and charge density were discussed in relation to the magnetic properties of VRu(001) surface.
Keywords :