J Environ Health Sci, 2011: 37(4): 306-314
주거환경 공기 중 호흡기 바이러스의 검출
박근태·문경환*·김형태**·박찬정**·정호철***·임영희†
고려대학교 보건과학대학 임상병리학과, *고려대학교 보건과학대학 환경보건학과
**웅진코웨이 R&D 센터, ***GS건설기술연구소
Detection of Airborne Respiratory Viruses in Residential Environments
Keun-Tae Park,Kyong-Whan Moon*, Hyung-Tae Kim**, Chan-Jung Park**,Ho-Chul Jeong***, and Young-Hee Lim†
Department of Biomedical Science, College of Health Science, Korea University, Seoul, Korea
*
Department of Environmental Health, College of Health Science, Korea University, Seoul, Korea **Woongjin Coway R&D Center, Seoul, Korea
***GS Engineering & Construction Research Institute, Yongin-si, Gyeonggi-do, Korea
ABSTRACT
Objectives: Respiratory virus infections are the most common disease among all ages in all parts of the world and occur through airborne transmission. The purpose of this study was to detect and quantitate human respiratory viruses in residential environments.
Methods: Air samples were collected from the residential space of apartments in the Seoul/Gyeonggi-do area.
The samples were collected from indoor and outdoor air. Among respiratory viruses, influenza A virus, influenza B virus, parainfluenza virus, metapneumovirus, respiratory syncytial virus, and adenovirus were investigated by multiplex polymerase chain reaction. Among the virus-positive samples, we performed adenovirus quantification by real-time polymerase chain reaction.
Results: Virus detection rates were 44.0%, 3.8%, 3.4%, and 17.3% in spring, summer, autumn, and winter, respectively. The virus detection rate was higher in winter and spring than in summer and autumn. Adenovirus was most commonly detected, followed by influenza A virus and parainfluenza virus. Virus distribution was not significantly different between indoor and outdoor environments.
Conclusions: Although virus concentrations were not high in residential environments, residents in houses with detected viruses may have an increased risk of exposure to airborne respiratory viruses, especially in winter and spring.
Key words: Airborne virus, Polymerase chain reaction, Real-time PCR, Respiratory viruses
I. 서 론
급성호흡기감염증은세계적으로질병이환및감 염증관련주요사망원인으로사회적
,
보건학적으로 많은문제가있으며원인병원체가다양하고신속한진단이 어려워 이에 따른 과도한 항생제 오남용과 의료비지급 등 경제적문제를야기하고있다
.
1)일반적으로호흡기 바이러스들은특성상 전염성이매 우높아짧은기간에많은사람들을질환에이환시 킬수있고
,
잠복기가짧아폭발적인유행양상을보†
Corresponding author: Department of Biomedical Science, College of Health Science, Korea University, Seoul 136- 703, Korea, Tel: +82-2-940-2815, Fax: +82-2-917-2388, E-mail: [email protected]
Received: 13 July 2011, Revised: 3 August 2011, Accepted: 5 August 2011
[ 원 저 ]
일수있기때문에
,
호흡기바이러스의계절별유행양상과 지역별
,
연령대별역학조사를 통해 원인바 이러스의규명및이에 따른신속한치료가필요하 다.
바이러스중에서는인플루엔자바이러스(influenza virus),
파라인플루엔자바이러스(parainfluenza virus),
호흡기세포융합바이러스
(respiratory syncytial virus),
아데노바이러스
(adenovirus),
라이노바이러스(rhinovirus),
코로나바이러스
(coronavirus)
등이공기를통한호흡기바이러스의주요 인자로알려져있다
.
2-4)최근신종바이러스의확산을 증가시키는 가장큰 요인으로는 기후변화와자연환경 파괴를 들 수 있 다
.
5,6)특히국내에서는최근 황사발생 빈도및지 속일수가꾸준히증가하고있으므로이에따른천식 및폐질환환자발생이증가하고있고,
호흡기질환 환자의발생뿐만아니라바이러스가원인이되는가 축 질환 발생도 증가하고 있어 황사에 바이러스가 동반되어유입될가능성이제기되고있다.
공기를통 한바이러스의전파에대한예방책으로여러환자들 이모이는병원의경우 오래전부터원내감염예방 수칙을만들어의료종사자들의감염예방을위한중 요한수단으로적용하고있다.
7)최근에는원내감염 뿐만아니라주거환경주변의 공기중부유하고있 는 박테리아,
바이러스에 대한 검출에도관심을 갖 게되었으나공기중의 바이러스검출에대한연구 는 거의 보고되고 있지 않다.
최근에 비행기 기내 공기를통한인플루엔자및결핵발생에대한연구 가 보고되었다.
8,9)빌딩 내에서 감기 바이러스전파가공기를통해 발생하는것을증명하기위한연구 가보고 되었는데빌딩내의공기순환에따른공기 중의바이러스를채취하고감기 발생과의상관관계 를분석한연구결과를보면 공기순환이적고공기 중의바이러스검출이높을때건물내근무자의감 기환자발생이증가했다고보고하였다
.
10) 또한최근국내에서유행하고있는구제역의경우에도구제 역 바이러스가 공기를 통해 확산 되었을 가능성이 제시되고있어이에 대한검토가필요하다
.
호흡기바이러스들은감염경로의특성상전염성이 매우 높아단기간에 수많은 사람들이 질환에 이환 되므로 그 유행 양상파악 및 감시는매우 중요하 다
.
11) 질병관리본부의 보고에 의하면 최근 감기 등 급성호흡기 증상을 보이는 환자에게서 아데노바이 러스가 예년에 비해 높은 비율로 유행하고 있고,
2010
년6
월20
일부터2010
년9
월4
일까지 검출된아데노바이러스가지난
4
년간의연평균검출률(2.3%)
보다
8
배 이상 증가한20%
이상으로 나타났으며,
전체검출된바이러스의
54.4%
가아데노바이러스인 것으로조사되었다.
12)호흡기바이러스에대한감염 양상을측정하기위한연구로주로병원내및외래 환자를대상으로실시되었으나11,13,14)주거환경공기 의호흡기바이러스를검출한보고는현재로서는거 의없는실정이다.
본연구에서는아파트주거환경내공기중에존재 하는 호흡기계 감염증 유발 원인 바이러스 중에서 분리빈도가높은인플루엔자
A
형바이러스(Flu A),
인플루엔자
B
형 바이러스(Flu B),
아데노바이러스(Adeno),
메타뉴모바이러스(MPV),
파라인플루엔자바이러스
(PIV), Respiratory syncytial virus(RSV)
에 대해핵산증폭법을이용하여검출한결과를보고하 여 호흡기 바이러스 감염 예방에 대한 기초자료를 제공하고자한다.
II. 재료 및 방법
1.
시료 채취시료채취장소는 상대적으로 밀폐된환경에서생 활하는아파트를대상으로하였으며
,
위치는공기의 오염이심할것으로추정되는서울및서울근교경 기도지역 내의아파트를 무작위적으로선별하였다.
바이러스측정을 위한 시료의 채취는
Bio sampler
(SKC, USA)
의collection vessel
에생리식염수(PBS, Phosphate buffered saline, NaCl 8.0 g, KCl 0.2 g, Na
2HPO
41.44 g, KH
2PO
40.24 g) 15 m
l를주입후 아파트거실 바닥면으로부터위로1.2 m
지점과외 부베란다중앙지점에서12.5
l/min
의유량으로30
분 간실시하였다.
실내측정 시에는외기의영향을피하기위해측정시간
1
시간30
분전에실내를밀폐시 킨후측정하였다.
실외시료채취의경우는실내를밀 폐하고,
실외를환기시켜베란다에서측정하였다.
측 정시온도와습도는측정시작전후에기록하여평 균을낸후 기록하였다.
2. RNA
분리RNA
분리를 위해 공기부유물을포집한15 m
l의PBS
에서150
µl를취해RNA
를분리하였다.
시료채취액을 균일하게 혼합한 후에
150
µl를1.5 m
lmicrotube
에옮긴후, MN(Macherey-Nagel, Germany)
사의
Viral RNA Isolation kit
를이용하여RNA
를분 리하였다.
회수한RNA
일정량은즉시complementary
DNA(cDNA)
합성에 이용하였고,
나머지RNA
는−
80
oC
에보관하였다. 3. cDNA
합성cDNA
합성은RevertAid First Strand cDNA synthesis Kit(Fermentas, Lithuania)
를이용하여수행 하였다. 0.2 m
l의PCR
전용tube
에RNA 8
µl, random primer 1
µl, diethylpyrocarbonate(DEPC)- treated water 3
µl를혼합한후RNA template
에다 수 존재할 수 있는GC-rich region
이나secondary structure
의refolding
을위해65
oC
에5
분간처리하였 다.
반응액에5
×Reaction buffer 4
µl, RiboLock RNase Inhibitor(20 U/
µl) 1
µl, 10 mM dNTP Mix 2
µl, ReverAid M-MuLV Reverse Transcriptase(200 U/
µl) 1
µl를첨가한후가볍게섞은후에1
초간원 심 분리하였다.
정확한 온도 설정을 위해Thermal cycler
를이용하여25
oC
에서5
분, 42
oC
에서60
분간 반응시켜cDNA
를합성한후,
반응종결을위해70
oC
에서
5
분간 처리하였다.
합성된cDNA
는 중합효소 연쇄반응(PCR)
수행전까지 −80
oC
에보관하였다.
4. RV6 virus detection kit
를 이용한 중합효소연쇄반응
합성된
cDNA
를Seegene
사(Seoul, Korea)
의Seeplex
RV6 detection kit
를 사용하여제조사의protocol
에따라
PCR
을 수행하였다.
각 바이러스를 검출하기 위한표적유전자및증폭산물의 크기는Table 1
과 같다. PCR tube
에 합성된cDNA 3
µl, 5
×RV PM(primer mix) 3
µl, 8-MOP solution 4
µl, 2
×Multiplex mix 10
µl를 혼합하였다. Total volume 20
µl의PCR solution
을Thermal cycler MJ Mini (Bio-rad, USA)
를 이용하여DNA
를 증폭하였다. PCR condition
은94
oC
에서pre-heating
시킨 후에94
oC
에서30
초, 60
oC
에서120
초, 72
oC
에서120
초 를1 cycle
로 하여40
회 반복 증폭하였다.
잔여double strand
의extension
을 위해72
oC
에서15
분 간incubation
하였다.
증폭된 유전자 산물은2%
Agarose gel
을 이용하여 전기영동 한 후PCR
증폭산물을분석하였다
.
15)5.
정량적실시간중합효소연쇄반응(Quantitative Real-time PCR)
아데노바이러스양성이나온검체의바이러스
copy
수를 정량하기 위해
Adeno-X qPCR Titration kit (Clontech, USA)
를이용하였다.
실시간PCR
은Bio- rad
사의CFX 96 real time system(Bio-rad, USA)
을 사용하여수행하였으며PCR
조건은95
oC
에서20
초 간 초기 변성시켰고,
두 단계 방법으로95
oC
에서5
초, 60
oC
에서20
초간50 cycle
을반복 증폭하였다. qPCR kit
내의Adeno standard template stock solution(5
×10
8/
µl)
에서순차적으로희석하여5
×10
4/
µl
~5
×10
0/
µl 농도범위로표준검체를설정하였다.
각Table 1. Target genes of multiplex PCR primers of respiratory viruses tested in this study
Pathogen Product size
(bp) Target gene Target protein
Internal control 719 rbcL Large subunit of ribulose-bisphosphate carboxylase
Human adenovirus 534 Pol gene DNA polymerase
Influenza B virus 455 Segment 1 Polymerase PB1
Human respiratory syncytial
virus A/B 401 A - F gene F protein
B - F gene F protein
Influenza A virus 351 Segment 7 Matrix protein
Human parainfluenza
virus 1/2/3 263 PIV1 - Pol gene DNA polymerase
PIV2 - HN gene Hemagglutinin-neuraminidase PIV3 - Pol gene DNA polymerase
Human metapnemovirus 214 F gene F protein
표준검체 농도에 따라실시간
PCR
에 의해 얻어진Ct
값(threshold concentration)
을이용하여작성된표 준곡선을참고로하여검체의Ct
값을이용하여검 체중의아데노바이러스copy
수를계산하였다.
16,17)계 산된아데노바이러스copy
수는다음과같은계산공식에대입환산하여
copies/m
l로 결과 값을 도출하였다
.
III. 결 과
1.
대상 검체의특성호흡기바이러스의 발생빈도가 비교적춥고 건조 한날씨에높고
,
여름철엔반대의경향을보인데기 인하여,
시료채취는 계절별4
분기로 나누어 채취하 였으며,
시료 채취 장소는 상대적으로 밀폐된환경 으로생각되는아파트주거공간을무작위로선정하 였다.
아파트내의층수나평형별,
주위환경과의관 계,
포집시점의거주자의건강상태모두무작위로선별하였으며
,
집 내부의위생 상태는평상시 생활환경 내에서 포집하였다
.
실내 및 실외 베란다 공기 중 부유물질을포집하여호흡기바이러스6
종(
인플 루엔자A
형 바이러스,
인플루엔자B
형바이러스,
아데노바이러스
,
메타뉴모바이러스,
파라인플루엔자 바이러스, Respiratory syncytial virus)
에 대한검출 을multiplex PCR
법을이용하여정성분석하였고,
15,16)그중아데노바이러스양성검체만을
real-time qPCR
을이용하여정량분석하였다
.
17)공기중의바이러스 분석을위해아파트내의실내,
실외베란다에서공 기중부유물질을채집함과동시에환경조건중에서 바이러스생존에 영향을 줄 수 있는 온도및 습도에 대해조사하여
Table 2
에나타내었다.
겨울철은공기가건조하고실내및 실외의온도차가심한반 면여름철에는온도및습도가높고실내외의습도 및온도차가거의없는것을알수있었다
.
또한가 을철및겨울의경우는실외의기온이낮기때문에 환기를 자주 시키지 않아 실내가 실외보다 건조한 환경이 조성되었음을알수 있었다.
봄철에는실내외의 기온차가 거의 없으나 실내의 습도가 실외에 비해다소높은 것으로나타났다
.
2.
바이러스 검출호흡기 질환바이러스인
RSV
나 인플루엔자바이러스의검출은 배양검사
, ELISA
및면역형광법등을통해 검사가이루어지고 있으나
,
최근에는신속 하고특이적으로 진단할수있는핵산증폭법을이 용한진단키트들이개발되어시판되고있다.
본연 구에서는최근많이이용되는multiplex RT-PCR
검사법을사용하여바이러스를검출하였다
.
계절별로채취한공기중의부유물질에서인플루 엔자
type A
바이러스,
인플루엔자type B
바이러 스,
아데노바이러스,
메타뉴모바이러스,
파라인플루 엔자바이러스, Respiratory syncytial virus
등6
종의 바이러스검출을 위해PCR
을 통해 분석한 전기영동 결과는
influenza A virus
의 경우는351 bp
에서adenovirus
의경우에는534 bp
크기의증폭산물을나 타내었다(Fig. 1).
검토된6
종류의바이러스의PCR
증폭산물의크기가다른점을이용하여표준분자량
marker
와비교하여검출된증폭산물의 분자량을확인하여바이러스의종류를확인하였다
.
총 검체 중에서 분석 대상 바이러스
6
종류 중에서 아데노바이러스가
31
건(14.6%)
으로 가장 많이 검출 되었으며,
인플루엔자 바이러스type A 3
건(1.4%),
파라인플루엔자1
건(0.5%)
이검출되었다.
검 체포집시기별로는 봄철(2010. 5. 14~6. 10
사이)
검체에서아데노바이러스가
21
건(
실내9
건,
실외12
건
),
파라인플루엔자바이러스1
건이검출되었고,
여름철
(7. 25~9. 8
사이)
에는 아데노바이러스만 실외에서
2
건이 검출되었고,
가을철(10. 20~11. 24
사copies/m
l= (x copies)(1000 µ
l/m
l)(50 µ
lelution)
(150 µ
lsample)(5 µ
lper PCR tube)
Table 2. Seasonal environmental conditions of places for sample collection
Season
(2010~2011) Measurement place
Temperature (
oC ) M±SD
*
Humidity (%) M
±SD Spring
(5.14~6.10) Indoor 26.2
±2.1 46.9
±8.6 Outdoor 25.9
±3.9 42.1
±14.1 Summer
(7.25~9.08) Indoor 29.1
±1.8 68.5
±7.6 Outdoor 29.0
±3.3 69.2
±12.0 Autumn
(10.20~11.24) Indoor 22.7
±3.6 39.8
±9.2 Outdoor 15.1
±1.2 44.2
±8.5 Winter
(1.10~2.22) Indoor 20.6
±2.8 24.7
±9.5 Outdoor 7.7
±3.0 28.7
±8.9
*
Mean±standard deviation.
이
)
에는 아데노바이러스가 실내 및 실외에서 각각1
건이검출되었다. 2011. 1. 10~2. 22
사이의 겨울 철에는아데노바이러스6
건(
실내4
건,
실외2
건),
인 플루엔자 바이러스type A 3
건(
실내)
이 각각 검출 되었고,
그중1
개의실내시료에서아데노바이러스 및 인플루엔자바이러스type A
가 중복검출 되었다(Table 3).
전체적으로바이러스검출률이실내와실외간의특이한차이는없었으며
,
고르게검출되었다.
아데노바이러스의 경우 바이러스 검출률이 실내와 실외간의 큰 차이는 없었으나
, A
형 인플루엔자 바 이러스의경우에는모두실내에서검출되었다.
특히 아데노바이러스의 검출 빈도가 높았던2010. 5.
14~6. 10
사이검체에서검출된아데노바이러스21
건 중
67%
가동일 거주지의실내및 실외베란다 에서동시에검출되었다.
3.
아데노바이러스 정량분석바이러스가검출된시료중에서가장많이검출된 아데노바이러스를 대상으로 하여 정량분석을 하였 다
.
아데노바이러스 정량분석결과31
개의양성검 체에서평균909.1 copies/m
3의바이러스가검출되 었다(Fig. 2).
전체적으로양성검체간의바이러스copy
수가큰차이를보이지않았으나
, 5
월14~6
월10
일 및10
월20
일~11
월24
일에채취한두건의검체(a
및
b)
에서특이적으로높은바이러스수치를보였는Fig. 1. Agarose gel electrophoresis of RT-PCR products for Pol region of adenovirus (A) and RNA segment 7 region of influenza virus type A (B).
Table 3. Seasonal virus detection results in indoor and outdoor Sample collection
time (2010~2011)
Number of sample (Indoor/Outdoor)
Detection number
Detection rate (%) Adenovirus Influenza virus type A Parainfluenza virus
Indoor Outdoor Indoor Outdoor Indoor Outdoor Spring
(5.14~6.10) 50(25/25) 9 12 ND ND ND 1 44.0
Summer
(7.25~9.08) 52(26/26) ND
*2 ND ND ND ND 3.8
Autumn
(10.20~11.24) 58(29/29) 1 1 ND ND ND ND 3.4
Winter
(1.10~2.22) 52(26/26) 4 2 3 ND ND ND 17.3
Detection rate (%) 13.2 16.0 2.8 - - 0.9
Total detection rate (%) 14.6 1.4 0.5
*Not detected.
Fig. 2. Quantification for adenovirus. The results were
determined from three independent experiments
and are expressed as mean values±standard
deviation.
데
,
이는 검체채취시기에 실내에 호흡기질환 환자 가있었기때문에환자로부터배출된호흡기비말에 의해특이적으로높은수치를나타내었을것으로추 정된다.
검출법으로사용한real-time PCR
법에서발생할수있는반응액 중의
primer dimer
합성에의한 결과 값에 미치는 오차를 확인하고 증폭산물이 단일증폭산물임을확인하기위해
65
oC
에서95
oC
까 지1
oC
씩온도를증가시키면서PCR
증폭산물이해 리되는 값을 기록하여dissociation curve
를 작성하여아데노바이러스 정량값에
primer dimer
에의한 오차는없었음을확인하였다(Fig. 3).
증폭산물에대 한dissociation curve
는89.0
oC
의 단일melting temperature(Tm)
를 보였으며(Fig. 3A)
단일peak
를보여
(Fig. 3B) PCR
증폭산물이단일증폭산물임을증명할수있었다
.
또한검출된Flu A PCR
증폭산물에대한 확인을위해실시한염기서열분석결과 는
Gene Bank
에 등록된influenza virus type A
의segment 7
의염기서열과100%
일치하는결과를보였다
(Fig. 4).
IV. 고 찰
바이러스의 생존력은환경중의습도 및 온도조 건이중요한요인으로작용하는것으로보고되고있 다
.
인플루엔자및파라인플루엔자바이러스의경우 에는습도가낮은환경에서안정적인것으로보고되었다
.
18,19) 아데노바이러스의경우습도가낮은 실온에서
8
주간 생존할 수 있다고 보고되었다.
20) 또한airborne virus
의생존력에는공기중의단백질분자나염류등을 비롯한부유물에따라서도큰 영향을
받는 것으로 보고되고 있다
.
21,22) 본 연구의 결과를보면 여름보다는 건조하고기온이 낮은 겨울철 및 봄에전체적으로 바이러스가증가하였으며이결과 는호흡기바이러스의 검출률이겨울철에증가한다 는보고와일치하는결과를보였다
.
본연구에서시 료채취장소를무작위로선정하였으나실제로시료 채취장소의환경조건을보면기온이상대적으로낮 고건조한조건에서호흡기바이러스의검출률이높 은것과관련이 있는것을 알수있었다.
본연구의결과
,
실내및실외공기중아데노바이러스의분리빈도가검사한다른호흡기 바이러스에 비해높게나타났다
.
이는국내에서아데노바이러스 가 최근몇 년간높은 수치로검출되고 있는추세 이며아데노바이러스가대유행을할것으로 예상하 는질병관리본부의예측과관계가있을가능성이있 다.
앞서 기술된바와 같이 질병관리본부의 보고에Fig. 3. High resolution melting analysis of real-time PCR
products of adenovirus positive samples.
(A) Melting curves and (B) corresponding Tm curves.
Fig. 4. Comparison of nucleotide sequences of influenza virus type A amplicon and segment 7 regions of selected influenza virus type A. The accession numbers of aligned influenza virus type A DNAs are as follows: Netherlands (H1N1), CY077781.1; Japan (H2N2), CY04582.1; Singapore (H2N2), CY034053.1; Korea (H2N2), CY031596.1;
Rockefeller (H1N2), CY045845.1.
의하면
2010
년도에는전반적으로감기등급성호흡기증상을 보이는환자에게서아데노바이러스가예 년에 비해 높은 비율로 유행하였고
,
특히2010
년6
월20
일부터2010
년9
월4
일까지 아데노바이러스 가 지난4
년간 연평균 검출률(2.3%)
보다8
배 이상증가한
20%
이상이검출되었다고보고되었다.
본연구의결과에서도시료채취기간이이기간과중복되 는경우에 아데노바이러스의검출률이
44%
로매우높게나타나질병관리본부의보고내용을뒷받침하고 있음을 알수 있었다
.
아데노바이러스에의한 감염증은 연중 발생하는 특성을 보이나
adenovirus
의aerosol
내의안정성은온도가낮고습도가높은환경에서좀더안정성을보이는것으로보고되었다
.
23)또한
adenovirus type 12
를 이용하여 습도에 따른aerosol
내및hamster
폐내에서의virus recovery
를 조사한 결과에 따르면 습도가 높은 경우에 습도가 낮은경우보다상대적으로recovery rate
가높게나 타났다고보고되었다.
24)아데노바이러스의경우겨울및봄에분리빈도가 높았으나
,
전체적으로 계절에 관계없이실내 및 실외에서 비슷한수준으로연중 검출되었다
.
이는아 데노바이러스의경우 감염력이강하고생체 밖에서 도생존력이강한특성에의해실내및실외에서검 출이되었을것으로추정된다.
반면에인플루엔자바 이러스의 경우에는겨울철 실내에서만 검출되었다.
검체채취가이루어진주거환경의환경적인요인
(Table 2)
을보면온도가낮고건조한겨울철에인플루엔자바이러스의검출률이증가한결과를보였다
.
이는인 플루엔자바이러스가기온이낮고건조한조건에서 전파력이높아 검출률이증가한다는 보고와일치하 는결과를보였다.
25) 호흡기바이러스감염의전파경 로는감염자의 손 및공기 중의 비말에 의한 감염 이며,
이는한정된공간에많은수의사람이있거나밀폐되어있을수록전파가빠르다
.
따라서기온이낮 은 겨울철 및 환절기에환기를 자주 하지않는 환 경에서의호흡기바이러스의검출률이높게 나타나 는것과 관련이있을 것으로생각된다.
본 연구에서사용한
multiplex PCR
법은 신속하게진단할수있는장점을가지고있으며기존에사 용되어 온
Direct immunofluorescence assay(DFA)
및세포배양법에비해검사가격은저렴하면서민감 도가향상된방법으로특이도또한기존의검사법에
비해월등히향상된방법으로보고되었다
.
핵산증폭법은바이러스의
copy
수가매우적은경우에도검 출이가능한민감도가특히뛰어난방법으로보고되 었다.
26) 그러나 핵산증폭법은감염력이 있는 바이러 스뿐만아니라감염력이상실된바이러스도동시에 검출 될수있는단점을 가지고있다.
세포를배양하여
plaque
를생성시키는방법은감염력을가진바이러스를검출하기에가장확실한방법이다
.
따라서감염력을가진바이러스의농도에대한평가는세포 배양등을 통해수행되어야한다
.
V. 결 론
본 연구 결과에서 보여주는 바와 같이 주거환경 공기중에도호흡기바이러스가존재하고있음을알 수있었으며특히 실내에호흡기질환을보이는사 람이 있을 시 실내 공기중의 바이러스 수치가급 격히증가함을알수있었다
.
이는호흡기바이러스 의전파는주로환자의손의접촉에의해전파되는 것으로알려져있으나호흡기바이러스가공기를통 해서전파될가능성도있음을시사한다.
환자들이모 이는원내에서의감염뿐아니라집안내에서의가족 구성원중한사람만이라도호흡기바이러스에감염 되면,
다른가족들도모두호흡기감염에노출된위 험이 크게 증가될 수 있다는 것을 보여주고 있다.
특히아데노바이러스와같이체외 환경에서의생존 력이큰바이러스들에의한공기오염이일어날가 능성이높은 것으로생각된다
.
또한 실내뿐만아니 라상대적으로공기순환이잘되는 곳에서도바이러 스의존재를확인할수있었다.
특히겨울철과같이 저온의건조한환경에서는실내에서의 바이러스검 출이증가하므로 환기를철저히하여 바이러스에의 노출을최소화하면호흡기질환예방에도움이될 것으로생각된다.
호흡기바이러스감염을차단하기 위해 손 씻기가기본이나,
공기전파에의한 감염을 차단하기위해공기정화등의예방대책을 수립해 야할것으로생각된다.
결론적으로본연구를통해아데노바이러스및인 플루엔자바이러스등의 호흡기바이러스가주거환경 내공기중에 존재하는것을알게되었으므로호흡 기바이러스에의한감염증발생가능성에대한예측 지표로이용할수있는자료의확보를위해 주거환
경공기 중의호흡기 바이러스에대한지속적인모 니터링이필요할것으로사료된다
.
감사의 글
본 연구는
GS
건설기술연구소와웅진코웨이 주식 회사의연구비지원에의해 수행된연구로이에감 사드립니다.
참고문헌
1. van den Hoogen BG, Osterhaus D, Fouchier RA.
Clinical impact and diagnosis of human metapneu- movirus infection.
Pedistr Infect Dis J. 2004; 23(1 Suppl): S25-32.
2. Denny Jr, FW. The clinical impact of human respi- ratory virus infections.
Am J Respir Care Med. 1995; 152(4): 4-12.
3. Erard V, Huang ML, Ferrenberg J, Nguy L, Stevens-Ayers TL, Hackman RC, et al. Quantita- tive real-time polymerase chain reaction for detec- tion of adenovirus after T cell-replete hematopoietic cell transplantation: viral load as a marker for inva- sive disease.
Clin Infect Dis. 2007; 45(8): 958-965.
4. Hierholzer JC. Adenovirus in the immunocompro- mised host.
Clin Microbiol Rev. 1992; 5(3): 262-274.
5. Rivers MN, Alexander JL, Rohde RE, Pierce JR.
Hantavirus pulmonary syndrome in Texas: 1993- 2006.
South Med J. 2009; 102(1): 36-41.
6. Lee JY. Between life and death of the virus, 1st ed.
Seoul: Jiho publishing; 2005. p.278.
7. Isaacs D, Moxon ER, Handbook of Neonatal Infec- tions, 1st ed. Philadelphia: W B Saunders com- pany; 1999. p.53-78.
8. Moser MR, Bender TR, Margolis HS, Noble GR, Kendal AP, Ritter DG. An outbreak of influenza abroad a commercial airliner.
Am J Epidemiol. 1979; 110(1): 1-6.
9. Kenyon TA, Valway SE, Ihle WW, Onorato IM, Castro KG. Transmission of multidrug-resistant Mycobacterium tuberculosis during a long airplane flight.
N Engl J Med. 1996; 334(15): 933-938.
10. Myatt TA, Johnston SL, Zuo Z, Wand M, Kebadze T, Rudnick S, et al. Detection of airborne rhinovi- rus and its relation to outdoor air supply in office environments.
Am J Respir Crit Care Med. 2004;
169(11): 1187-1190.
11. Kim SH, Heo JH, Bae SY, Kim JS, Yoon SD, Lim CS, et al. Epidemiology of respiratory virus in
2004-2006.
J Korea Clinical Laboratory. 2006;
26(5): 351-357.
12. Public health weekly report.
Korea Centers for Dis- ease Control. 2011; 4(15): 269.
13. Kang JO, Kim EC, Lee KM, Lee NY, Lee CK. Sur- veillance for respiratory virus testing situation in Korea and epidemiology for the respiratory viruses detected in 5 university hospitals.
Korean J Clin Microbiol. 2007; 10(2): 102-108.
14. Ahn KM, Chung SH, Chung EH, Koh YJ, Nam SY, Kim JH, et al. Clinical characteristics of acute viral lower respiratory tract infections in hospitalized children in seoul, 1996-1998.
J Korean Med Sci. 1999; 14(4): 405-411.
15. Cheong HY, Lee JH, Kim YB, Nam HS, Choi YJ, Kim CJ, et al. Viral etiologic agents in acute viral lower respiratory tract detected by multiplex RT-PCR.
Pediatr Allergy Respir Dis
