제 3 장
언어, 사고, 경험에서의
보편소와 변이
3. 언어, 사고, 경험에서의 보편소와 변이
3.1 사고와 언어에서의 보편소
3.2 의미 체계에서의 범언어적 패턴
3.3 의미 체계에서의 범언어적 변이
3.4 언어 상대성과 인지언어학
3.1 사고와 언어에서의 보편소
＊언어적 보편소 : 이 용어는 분명히 구분되는 두 가지 방 식으로 이해할 수 있다.
1)유형학 연구에서 입증되는 유사성의 패턴을 가리킬 수 있다.(논란의 여지가 없다)
＊유형학연구 : 보통 주어진 하나의 현상과 관련하여 언어 적 패턴을 발견하는 일에 착수하는 광범위한 비교연구
2)인간 마음에서 표상되는 언어의 조직과 구조의 근본 원 리를 가리키는 데 사용 될 수 있다.(논란의 여지가 있다) 2)의 견해는 보편문법이 존재한다고 가정하는 Noam
Chomsky가 개발한 생성문법 체계와 가장 현저하게 관련됨
＊보편문법 : 모든 인간이 모국어를 습득하도록 지원해 주 고 또한 범언어적 유사성의 패턴을 설명하는 것으로 생각 되는 일련의 선천적인 보편 원리
＊형식주의 언어학 : 대대적인 범언어적 비교에는 관여하지 않 는 경향이 있다.
＊언어유형학 : 대대적인 범언어적 비교에 관여하는 언어학 분 야,절대적 보편소가 상대적으로 드물다는 사실을 밝혀낸다.
＊절대적 보편소 : 모든 언어에서 유효한 유사성의 패턴 인지언어학자들
↓
가정 – 언어가 개념적 구조와 조직을 반영한다.
↓
결론 – 범언어적 차이가 근본적인 개념적 차이에 대한 증거가 된다.
↓
따라서 언어 간 변이에 대한 증거는 언어마다 매우 다른 종류 의 개념적 체계를 부호화한다는 것을 시사한다.
3.1.1 유형적 보편소
＊언어유형학 : 이 용어는 폭넓은 의미의 언어유형 학 분야에 속하는 서로 다른 세 가지 유형의 접근 법을 세 가지 다른 방식으로 지시하는 데 사용된다.
1)유형적 분류법 : 특정 영역에서의 특성에 기초하여 주어진 언어를 단 하나의 유형에 할당하는 접근법
2)유형적 일반화 : 언어들 사이의 체계적인 패턴을 탐 색하고 관찰된 패턴에 기초하여 어떠한 변이의 패턴이 존재하는 것으로 예측할 수 있을지를 밝혀내는 접근법 3)기능적 유형학 : 유형적 일반화에 기초하지만 관찰 된 패턴을 설명하고자 하는 이론적 체제를 개발한다는 점에서 한 단계 더 나아간 접근법
＊비제한적 보편소 : 모든 언어가 어떤 구조적인 자질에 관해서는 특정한 패턴을 보여 주는 데 반해, 논리적으로 가능한 그 이외의 패턴들은 입증되지 않는다고 주장
(1)모든 언어에는 구강 모음이 있다.
＊함축적 보편소 : 모든 언어가 주어진 현상에 대해 동일한 패턴을 보여준다고 명시하는 것이 아니라, 논리적으로 가능한 패턴에 대한 제약을 명시한다.
(2) 어떤 언어에서 지시사 앞에 명사가 있다면 그 언어는 관 계절 앞에 명사가 나온다.
(3)
a. 지시사와 관계절 둘 다 명사 뒤에 오는 언어 b. 지시사와 관계절 둘 다 명사 앞에 오는 언어
c. 지시사는 명사 앞에 오고 관계절은 명사 뒤에 오는 언어 d. 지시사는 명사 뒤에 오고 관계절은 명사 앞에 오는 언어
3.1.2 형식주의 언어학에서의 보편소
형식주의 접근법
1)보편문법 : 문법적 구조와 관련된다.
2)의미분해 : 의미적 구조와 관련된다.
두 접근법의 공통점
: 언어 지식이 선천적인 전-상술을 가지고 있다는 가설
＊보편문법가설 : Chomsky가 제안했던 것으로서, 왜 언어 적 보편소가 존재하며 어린이들이 그들이 접하는 언어들을 어떻게 그렇게 신속하게 습득하는지를 설명하려는 시도를 나타낸다. 생득주의 가설과 밀접하게 연결되어 있다.
＊생득주의 가설 : 보편문법의 원리가 후천적이 아닌 선천 적이라고 주장
＊형식적 보편소 : 구 구조 규칙과 도출 규칙 같은 규칙 들
＊구 구조 규칙 : 구와 문장이 어떻게 낱말로부터 형성될 수 있는지를 결정한다.
＊도출 규칙 : 어떤 종류의 문장이 다른 종류의 문장으로 변형되거나 그것으로부터 도출되도록 하면서 통사 구조의 재조직을 안내한다.
＊실질적 보편소 : 명사와 동사 같은 문법적 범주 그리고 주어와 목적어 같은 문법적 기능
＊원리와 매개변인 접근법
: 보편문법에 대한 더 유연한 접근법, 언어에 대한 선천적인 전-상술은 제한된 일련의 원리에 의해 포 착될 수 있는데, 이런 원리는 변이에 대한 소수의 매개변인에 따라 다를 수 있다고 한다. 이런 매개변 인은 개인이 어린 시절에 접하는 언어의 특성에 기 초해서 `정해진다`.
Ex)소리말 언어를 충분히 접한 어린이의 문법적 체 계는 머리어 선행/후행 매개변인을 동사가 목적어를 선행하는 영어 같은 언어에 대해서는 선행으로 정하 고, 동사가 목적어를 따르는 한국어 같은 언어에 대 해서는 이 매개변인을 후행으로 정할 것이다.
＊비도출적 접근법
: Chomsky의 변형 접근법에서 벗어나 엄격히 단층적 인 접근법
1)머리어 주도 구 구조문법 2)어휘기능문법
＊의미적 보편소
: 의미적 보편소에 대한 주도적인 형식주의 접근법은 의미적 본원어나 본원소를 가정하며, 의미분해나 성 분분석 접근법으로 알려져 있다. 생성 이론과 연상되 는 보편문법 가설과 달리, 이 접근법이나 이런 부류 의 접근법은 특정한 유형의 이론적 체제와 연상되지 않는다.
Ray Jackendoff가 제안하는 본원소
- [사물], [장소], [방향], [행동], [사건], [방식], [양]
(4) What did you buy?(무엇을 샀어요?)
A Fish(생선) [사물]
(5) Where is my coat?(내 코트가 어디에 있나요?)
On the coat hook(양복걸이에) [장소]
(6) Where did they go?(그들은 어디로 갔나요?)
Into the garden(정원으로) [방향]
(7) What did you do?(당신은 무엇을 했나요?)
Went to the cinema(극장에 갔어요) [행동]
(8) What happened next?(다음에 무슨 일이 일어났나요?) The toy fell out of the window
(장난감이 창문 밖으로 떨어졌어요) [사건]
(9) How did you cook the eggs?
(당신은 어떻게 요리했나요?)
Slowly(천천히) [방식]
(10) How long was the fish?
(물고기가 얼마나 길었나요?)
Over a meter (long)(1미터 이상) [양]
※ 이런 존재론적 범주는 언어로 부호화될 수 있다.
※본원적인 존재론적 범주 이외에 이런 범주들 사이의 관계 또한 본원적이다.
(11) The statue is in the park.(조각상이 공원에 있다) the statue라는 [사물]이 특정한 [위치](the park)에 있다.
↓
[사물]이 전형적으로 [위치]를 차지한다고 하면, [장소]와 [사물] 사이에 어떤 관계가 있는데, 그런 관계에서 [사물]
은 [장소]의 함수이다. Jackendoff는 이것을 의미역 관계 [장소-함수]라고 부른다.
※또한 더 추상적인 개념도 존재론적 범주와 관계 를 사용할 수 있다.
(12) a. John is in trouble.(존은 곤경에 빠졌다.) b. John is in love.(존은 사랑에 빠졌다.)
Jackendoff의 이론에 따르면, 의미역 관계[장소-함수]
관계가 곤경과 사랑 같은 추상적 상태에 적용 될 수 있는 것은 이런 더 추상적인 개념이 더 본원적인 존재 론적 범주에 의해 구조화 될 수 있기 때문이다.
3.1.3 인지언어학에서의 보편소
1)신체화 : 유사한 인지적,신경해부학적 체계를 공유한다 는 것을 고려해 본다면, 인간 경험의 본질 및 이런 경험 과 관련을 맺고 있는 가능한 개념적 체계의 본질이 제약 을 받는다.
2)환경 : 환경의 불변자질은 인지적 층위에서 무엇을 경 험하는 것이 가능한지에 대해 중요한 제약을 부과한다.
3)경험 : 두 가지의 폭넓은 인간 경험의 범주가 있다.
(1)감각 경험과 관련이 있다.
(2)내성적 경험이나 주관적 경험이다.
＊감각 경험 : 감각 지각(감각)을 통해서 얻게 되는 경험
＊내성적 경험이나 주관적 경험 : 본질적으로 주관적이거 나 내적인 것으로서, 감정, 의식, 그리고 지속성과 동시 성 등의 인식과 같은 시간의 경험을 포함한다.
4)지각 : 우리가 지각하는 것이 우리가 직접적으로 경험 하는 것과 반드시 동일한 것은 아니다.
게슈탈트 원리
＊전경-배경 분리
: 인간의 지각은 장면을 자동적으로 전경-배경 조직 으로 분리하는 것처럼 보인다. 전경은 다른 부분에 비해 아마도 명확한 윤곽이나 부각된 색채로 인해 현 저한 모양을 가친 실체이다.
전경 – 등대
배경 – 전경을 부각 하는 흐린 수평선
＊근접성 원리
: 서로 가까이 위치해 있는 장면의 요소들이 서 로 같은 무리에 속해 있는 것으로 보인다고 가정 한다.
수평축의 점들보다 수직축의 점들이 더 근접해 있기 때문 에 우리는 행으로 조직된다기 보다는 열로 조직되어진 것으 로 지각한다.
수직축의 점들보다 수평축의 점들 이 더 근접해 있기 때문에 행로 조 직되어진 것으로 지각한다.
＊유사성 원리
: 크기,모양, 색채 같은 시각적 특징을 공유하는 장면의 실체들이 서로 같은 그룹에 속해 있는 것 으로 지각 될 것으로 가정한다
수평축과 수직축 모두에서 동거 리를 유지하고 있지만 유사성 원 리로 인해 유사한 모양들은 함께 그룹을 지어서 열로 지각된다.
＊폐쇄 원리
: 지각 정보의 일부분이 빠져 있을 때도 불완전 한 형상이 종종 지각 체계에 의해 완성된다고 가 정한다.
왼쪽의 이미지가 단순히 세 개의 불완전한 원을 나타낼 수도 있지 만, 우리는 흰색 삼각형이 세 개 의 검은 원 위에 깔려 있는 것으 로 지각한다.
＊연속성 원리
: 인간 지각이 연속적인 모양을 선호한다고 가정한다.
우리는 여기서 파손되지 않은 두 개의 직사각형을 지각하는데, 빗 금 친 직사각형을 분리된 두 개 의 직사각형이 아닌 하나의 연속 적인 직사각형이라고 생각한다.
＊작음의 원리
: 작은 실체가 큰 실체보다 더 쉽게 전경으로 지각되 는 경향이 있다고 가정한다.
파란색 음영이 그 이미지의 더 작 은 부분을 차지하기 때문에 우리는 흰색 십자 표시보다 검은색 십자 표시를 지각하게 될 가능성이 더 높다.
3.2 의미 체계에서의 범언어적 패턴
3.2.1 공간 개념화의 패턴
1)전경 -배경 분리
: 하나의 실체는 전형적으로 특권을 가지고 있으며 전 경을 나타내는 데 반해, 두 번째 실체는 현저성이 덜 하고 배경이나 참조 대상이라고 부른다.
(13) a. The bike is near [the house].
(자전거는 [집] 가까이에 있다)
b. [The House] is near the bike.
([집]이 자전거 가까이에 있다)
b.의 의미적 `이상함`은 참조 대상이 전형적으로 전경 의 위치를 결정하는 역할만 하는 고정된 실체는 사실 로 설명 할 수 있다.
언어적 부호화에 기초해서 전경과 참조대상을 결정하는 기준
전경 참조 대상 (또는 배경)
결정되어야 할 알려지지 않은 공간적 특성을 가지고 있다.
일차적 대상의 미지의 것을 특징지을 수 있는 알려진 특 성을 가지고 있는 참조 실체 로 행동한다
이동적인 경향이 있다 한 곳에 변함없이 위치하는 경향이 있다
상대적으로 작다 상대적으로 크다
기하학적으로 간단하다 기하학적으로 복잡하다
장면/의식에서 최근의 것이다 장면/의식에서 이전의 것이다 관심/적절성이 더 크다 관심/적절성이 더 작다
즉각적으로 지각되지 않는다 즉각적으로 지각된다
일단 지각되면 더 현저하다 전경이 일단 지각되면 더 배 경화된다
의존적이다 독립적이다
일차적 참조 대상과 이차적 참조 대상
전경-배경 분리 이외에 언어는 종종 공간적 장면에 대한 더 복 잡한 분할을 허용한다. 이것은 전경의 위치를 더 잘 결정하기 위하여 배경을 두 개의 참조 대상으로 분리하는 것과 관계 있 다. 이 둘을 일차적 참조대상과 이차적 참조대상이라고 부른다
＊일차적 참조대상 : 보통 어휘 항목을 통해 명시적으로 부호 화된다.
＊이차적 참조대상 : 그럴 필요가 없으며 단순히 암시만 된다.
(14) Big Ben is north of the River Thames.
(빅벤은 템스 강 북쪽에 있다) 일차적 참조대상 - The River Thames 이차적 참조대상 - The Earth
2)전경과 참조 대상의 상대적 근접성
: 언어가 배경과 전경의 상대적 근접성을 부호화해야 한다.
가장 도식적인 층위에서 접촉, 인접, 원거리라는 근접성과 관련있는 세 가지 가능성이 있다.
1.접촉 : 전경은 참조 대상과 물리적으로 접촉할 수 있다.
(16) a. The mosaic is on the front of the church.
(모자이크 무늬는 교회 앞부분에 있다)
b. The mosaic is on the back of the church.
(모자이크 무늬는 교회 뒷부분에 있다)
c. The mosaic is on the (right/left-hand) side of the church.
(모자이크 무늬는 교회 (오른쪽/왼쪽) 측면에 있다)
2. 인접 : 전경은 참조 대상과 인접해 있긴 있지만 접촉해 있지는 않다.
(17) a. The bike is in front of the church.
(자전거는 교회 앞에 있다)
b. The bike is behind the church.
(자전거는 교회 뒤에 있다)
c. The bike is on one side of/beside the church.
(자전거는 교회 한쪽 편/옆에 있다)
d. The bike is on the right/left of the church.
(자전거는 교회 오른편/왼편에 있다)
3. 원거리 : 전경은 참조 대상과 조금 떨어져 있을 수 있다.
(18) a. The bike is to the left/right of the church.
(자전거는 교회 왼편/오른편에 있다)
b. The bike is a way off from the front/rear of the church.
(자전거는 교회 정면/뒷면으로부터 떨어져 있다)
3. 참조틀 : 전경의 위치를 결정하는 데 참조 대상을 사용 하기 위한 언어에 있는 수단을 나타낸다.
세계 언어에서의 참조틀의 분류법
참조틀은 아래에 기초해서 전경의 위치를 결정한다
PRO만 PRO + SRO
배경 토대적
포괄적인 SRO 외적인 SRO 현장 토대적
비투사적 투사적
이정표 토대적 투사체 토대적
＊PRO – 일차적 참조대상
＊SRO – 이차적 참조대상
배경 토대적 참조틀 : 사무실용 빌딩이라는 일차적 참조 대상만 수반하고 전경의 위치를 찾아내기 위해 이 일차적 참조 대상의 고유한 기하학을 사용한다.
(19) The grocery store is next to the office building.
(식품점은 사무실용 빌딩 옆에 있다)
화자 청자 식품점
사무실용 빌딩
현장 토대적 참조틀 : 이차적 참조 대상을 수반한다. 포괄 적인 이차적 참조 대상으로 특정 지어진다.
(20) The grocery store is to the west of the office building.
(식품점은 사무실용 빌딩 서쪽 편에 있다)
화자 청자 식품점
사무실용 빌딩 N
이정표 토대적 참조틀 : 이정표 토대적 참조틀도 이차적 참조 대상을 수반한다. 그러나 포괄적인 이차적 참조 대상 이 아니라 외적인 이차적 참조 대상을 수반한다.
(21) The grocery store is on the tower side of the office building.
(식품점은 사무실용 빌딩에서 탑 방면에 있다)
화자 청자 식품점
사무실용 빌딩
투사체 토대적 참조틀 : 이차적 참조 대상을 수반한다.
이차적 참조 대상은 유생물 실체로서, 화자의 위치는 일차적 참조 대상의 적절한 부분을 찾아내는 참조틀 역할을 한다.
(20) The grocery store is to the west of the office building.
(식품점은 사무실용 빌딩 서쪽 편에 있다)
화자 청자 식품점
사무실용 빌딩
