Recent Trends of Citation Status and Suggestions for Improved the Academic Authority of the Journal of the Korean Radiological Society during 2000-2005: Analysis of All Citations using KoMCI

(1)

의학을 비롯한 여러 학문은 학술행사를 통한 발표 및 학술 지에 논문을 게재함으로써 연구성과를 공유하고 학문의 발전 을 이루고 있다. 국가 경제력 및 과학의 발전에 동반하여 한국 의학학술지는 비약적인 양적 성장을 이루고 있으며, 대한영상 의학회지 역시 괄목할만한 질적 양적 성장과 함께 주요 국내 의학 학술지의 위치를 차지하고 있다. 학술지에 게재한 논문 혹은 학술지의 가치 혹은 영향력은 해당 논문 혹은 학술지가

다른 논문이나 학술지로부터 얼마나 많이 인용되는지로 평가 되고 있다. 국제적으로 미국의 ISI가 제작하는 과학인용색인 (Science Citation Index, SCI)는 가장 권위 있는 학술 영향력 지표 중 하나인데, 2년 동안 해당 학술지에 게재된 논문이 인 용된 빈도를 동일 기간에 발간된 논문의 수로 나눈 수치인 영 향력 지표(impact factor, IF)를 구해 논문 및 학술지의 객관 적 평가에 이용하고 있다(1). 국내 학술계에서는 SCI에 등재 되지 못한 국내 학술지들이 대부분인 상황에서 학술지들의 인 용정보에 대한 객관적 자료 자체가 없던 현실이었으나, 2002

최근 6년간 대한영상의학회지의 학술 인용추이 분석 및 개선방향 모색: 한국의학학술지 인용색인 자료 분석

¹

박수연・김현진・인연권・차은숙・황성수

목적: 한국의학학술지 인용색인 정보(KoMCI)를 이용하여 최근 6년간 대한영상의학회지의 인 용색인정보 변화 추이를 분석하고 학술지 영향력 지표(IF)의 개선 방법을 모색하였다.

대상과 방법:6년간 학술인용추이 분석항목으로는 연간 게재 논문 수, 논문당 국내 학술지 인용

빈도, 자체 학술지 및 타 학술지의 인용 빈도, 대한영상의학회지를 인용한 다른 국내 학술지 종 류, IF 및 자체 학술지 인용을 제외한 영향력 지수(ZIF)를 포함하였다. IF상위 5개 학술지와 대한영상의학회지의 전체 및 최근 2년간 발간 논문에 대한 인용빈도 및 자체 학술지 인용빈도 를 비교 분석하여, 상위 5개 학술지와 두드러진 차이가 무엇인지 알아보았다.

결과: 대한영상의학회지의 게재논문은 6년간 연간 282편에서 121편으로 지속적으로 감소하였 다. 논문당 평균 참고문헌 수는 15.16-16.37개였고, 논문당 국내 학술지 참고문헌 수는 2000 년의 논문당 0.98편에서 2005년의 0.85편으로 조금 감소하였다. 대한영상의학회지가 인용 받 은 횟수는 2000년 연간 394회에서 2005년 180회로 지속적으로 감소하였고, 이 중 자체 학술 지에 의한 인용 비율 역시 전체 인용의 55.6%에서 22.8%로 지속적으로 감소하였다. 대한영상 의학회지의 IF는 2000년 0.142로 69개 학술지 중 36위였으나 이후 지속적으로 저하되어 2005 년에는 0.089로 118개 학술지 중 89위로 하락하였고, ZIF는 2000년 0.049(29위)에서 2005 년 0.059(61위)였다. 대한영상의학회지의 전체 발간 논문에 대한 인용 빈도/연간 발행 논문 수 는 IF 상위 5개 학술지의 55%였으나, IF를 결정하는 최근 2년간 발간 논문에 대한 인용 빈도 /최근 2년간 발행 논문 수는 상위 5개 학술지의 24%였다. 특히 상위 5개 학술지에 비해 최근 2년간 발행논문에 대한 자체 학술지 인용빈도는 더욱 차이가 심하여 상위 5개 학술지의 18%

에 불과하였다.

결론: 대한영상의학회지의 연간 게재논문 및 학술지 인용 빈도는 최근 6년간 지속적으로 감소 하였으며, 이 결과 IF 역시 지속적으로 하락하여 최근에는 국내 의학학술지 중 하위권인 실정 이다. 국내 학술지 현실에서는 자체 학술지에 의한 인용빈도를 높이는 것이 대한영상의학회지 의 IF를 개선하기 위한 현실적 방법이며, 앞으로 대한영상의학회지에 투고되는 논문에서 최근 2년간 발간된 논문들에 대한 적극적 인용을 권장하기 위해 학회 회원, 특히 학술연구자들 및 논문 심사위원들을 대상으로 학술지 IF의 중요성 홍보 및 실천이 필요하다.

1가톨릭대학교 의과대학 방사선과학교실

이 논문은 2006년 6월 19일 접수하여 2006년 8월 21일에 채택되었음.

(2)

년 대한의학회 산하 한국의학학술지 인용색인정보 개발사업단 에서 한국의학학술지 인용색인(Korean Medical Citation Index, KoMCI)가 개발됨으로써 국내 의학학술지에 의한 국내 의학학술지의 인용 정도에 대해 객관적 인용색인 자료 마련 및 이 정보에 근거한 각 학술지의 영향력 평가가 가능해졌다. 이 에 저자들은 최근 6년간 대한영상의학회지의 인용색인 정보 및 영향력 지수의 변화 추이를 알아보고, IF가 높은 상위 5개 학 술지의 인용색인 자료와 비교 분석하여 IF 개선을 위한 앞으 로 과제에 대해 알아보고자 하였다.

대상과 방법

대한의학회 산하 한국의학학술지 인용색인정보 개발사업단 에서 개발한 KoMCI 자료는 매년 정기적으로 발행되며, 최근 2년 동안 자체 학술지 혹은 타 학술지에서 인용된 횟수 및 인 용 학술지 등 개개 학술지의 상세한 인용정보가 기록되며, 이 를 바탕으로 자체 혹은 타 학술지로부터 얼마나 많은 인용을 받았는지의 지표로서‘영향력 지표’(IF) 및‘자체학술지 인용 을 제외한 영향력 지표’(ZIF) 등이 산출된다. 2000년부터 2005년까지 총 6개년의 대한영상의학회지 관련 인용색인정보 를 취합 분석하여 학술인용색인의 추이 변화를 살펴보았다. 또 한, IF 기준 상위 5개 학술지와 대한영상의학회지의 학술인용 자료를 비교하여 대한영상의학회지의 문제점에 대한 원인과 개 선 방안을 알아보았다.

최근 6년간 대한영상의학회지의 학술인용 추이 분석

2000년에서 2005년까지의 KoMCI 자료를 바탕으로 대한영 상의학회지의 연간 발행논문 수, 전체 참고 문헌 수, 논문당 전 체 참고문헌 및 한국 학술지 문헌 수, 전체 및 논문당 자체 학 술지 인용도 및 타 학술지로부터의 인용도, 대한 영상의학회지 를 인용한 타 국내 학술지 종류, KoMCI 등재 학술지 수, 대한 영상의학회지의 영향력 지표 및 자체 학술지 인용을 제외한 영 향력 지표의 변화를 조사하여, 6년간의 학술 인용 실태의 변화 상황을 알아보았다(2-7).

IF 기준 상위 5개 학술지와 대한영상의학회지의 인용실태 비교 및 IF 개선방안의 모색

KoMCI 등재 학술지 중 매년 IF 기준 상위 5개 학술지를 선 정하여 대한영상의학회지의 학술 인용 상태와 비교 분석하였 다. 상위 IF의 학술지와 비교하여 저조한 IF의 원인을 찾기 위 해 학술지의 연간 인용 받은 빈도를 연간 총 인용빈도 및 최 근 2년간의 발행논문에 대한 인용빈도로 구분 후 비교하여, 상 위학술지와 대한영상의학회의 IF 차이가 전체 연간 인용빈도 의 차이인지 혹은 최근 발행 논문의 인용부족에 기인한 것인 지 알아보았다. 또한, 상위 IF 학술지와 비교하여 자체 학술지 인용 빈도의 차이와 IF 차이의 관계를 비교하였다. 각 비교항 목은 연간 총 인용 받은 횟수/연간 발행 논문 수, 논문당 연간 총 자체 학술지 인용 횟수/연간 발행 논문 수, 최근 2년간 발 행된 논문에 대한 최근 2년간의 인용 받은 횟수/최근 2년간 발 행 논문 수(IF), 최근 2년간 발행된 논문에 대한 최근 2년간의 자체 학술지 인용 횟수/ 최근 2년간 발행 논문 수의 4개 항목 이었고, 대한영상의학회지의 같은 항목과 비교하였다.

결 과

최근 6년간 대한영상의학회지의 학술인용 추이

Table 1은 2000년에서 2005년까지 대한영상의학회지의 발 행 논문 수, 전체 참고 문헌 수, 논문당 전체 참고문헌 및 한 국 학술지 문헌 수, 전체 및 논문당 자체 학술지 인용도 및 타 학술지로부터의 인용도, 대한영상의학회지를 인용한 타 국내 학술지 종류를 보여준다. 2000년부터 2005년까지 대한영상의 학회지에서 발행된 논문은 2000년의 282편에서 지속적으로 감소하여 2005년에는 121편으로, 57%의 감소율을 보였다. 발 행 논문 수의 감소에 비례하여 전체 인용문헌의 수도 감소하 여 2000년 4,276편에서 2005년의 1,981편으로 감소하였다.

논문당 평균 인용문헌의 수는 2000년의 논문당 15.2개에서 2005년의 16.4개로 약간 증가하였으나, 인용문헌 중 국내 학 술지 인용은 2000년의 논문당 0.98편에서 2005년의 0.85편 으로 조금 감소하는 경향이었다(Fig. 1). KoMCI에 수록된 대 한영상의학회지의 연간 인용 횟수는 1964년 첫 발간 이후 발

Table 1. Citation Trends of the Journal of Korean Radiological Society (JKRS) during 2000-2005

No. of Citations received Self- Citations Other

Year No. of Total No. of Korean Journal’s Citations by citations by Other KoMCI Published No. of References/ References* Total Self- Other /Paper KoMCI Journals

Papers References Paper /Paper citations(%) KoMCI Journals/ Citing

Journals (%) paper JKRS

2000 282 4,276 15.2 0.98 394 219 (55.6) 175 (44.4) 0.78 0.62 21

2001 197 3,100 15.7 1.19 307 163 (53.1) 144 (46.9) 0.83 0.73 18

2002 193 3,064 15.9 1.07 241 128 (53.1) 113 (46.9) 0.66 0.59 24

2003 148 2,280 15.4 1.03 226 104 (46.0) 122 (54.0) 0.70 0.82 22

2004 156 2,499 16.0 0.67 220 074 (33.6) 146 (66.4) 0.47 0.94 17

2005 121 1,981 16.4 0.85 180 041 (22.8) 139 (77.2) 0.34 1.14 24

* Excluding references of Korean textbook, reports, and web site

Citations among the papers published in the Journal of Korean Radiological Society from the first publication in 1964 Korean Medical Citation Index

(3)

행된 모든 논문들을 대상으로 한 인용 빈도는 2000년의 394 회에서 2005년의 180회로 지속적으로 감소하였다. 연간 인용 횟수 중 대한영상의학회지 자체 인용은 2000년의 전체 인용 빈도의 55.6%에서 해마다 뚜렷하게 감소하여 2005년에는 22.8%였고, 논문당 자체 인용 빈도 역시 2000년의 0.78편에 서 2005년의 0.34편으로 감소하였다. 반면 타 학술지로부터의 인용빈도는 자체 학술지 인용 빈도 경향과는 반대로 2000년 의 44.4%에서 2005년의 77.2%로 증가하였으며, 논문당 타 학 술지의 인용 빈도 역시 2000년의 0.62편에서 2005년의 1.14 편으로 증가하였다(Fig. 2). KoMCI에 등재된 국내 의학학술 지 종류는 2000년의 69종에서 2005년의 118종으로 증가하 였으나, 대한영상의학회지를 인용한 타 학술지의 숫자는 최소 2004년의 17종에서 최대 2002년과 2005년의 24종으로 일정 한 경향이 없었다. Table 2에는 대한영상의학회지의 IF를 계 산하기 위한 자료인 최근 2개년간의 게재 논문 수, 최근 2년 간 자체 및 타 학술지로부터 인용 받은 횟수, 전체 영향력 지

표인 IF값 과 자체 학술지 인용을 뺀 영향력 지표인 ZIF값을 Fig. 2. Changes of Self-citations and Citations by Other KoMCI Journals in the Journal of Korean Radiological Society during 2000-2005.

Table 2. Changes of IF and ZIF of the Journal of Korean Radiological Society during 2000-2005 No. of Total Citations Citations Excluding

IF ZIF^§ Enlisted

Year Papers Received* Self-citation*

(Ranking) (Ranking) Journals

year-1 year-2 year-1 year-2 year-1 year-2 on KoMCI

2000 360 360 40 62 13 22 0.142 (36) 0.049 (29) 069

2001 282 360 26 41 14 12 0.104 (50) 0.040 (37) 075

2002 197 282 12 30 04 14 0.088 (58) 0.038 (39) 081

2003 193 197 16 21 09 09 0.095 (69) 0.046 (45) 097

2004 148 193 08 16 05 08 0.070 (86) 0.038 (61) 105

2005 156 148 14 13 10 08 0.089 (89) 0.059 (52) 118

* Citations that citing papers published within recent two years Korean Medical Citation Index

IF: impact factor (number of citations that citing papers published within the last two years/number of papers published for the last two years)

§ZIF: impact factor excluding self-citations

Fig. 1. Changes of Total References/Article and Korean References/Article in the Journal of Korean Radiological Society during 2000-2005.

Fig. 3. Changes of IF and ZIF in the Journal of Korean Radi- ological Society during 2000-2005.

(4)

정리하였다. 대한영상의학회지의 IF는 2000년 0.142를 정점 으로 지속적으로 하락하여 2005년에는 0.089로 낮아졌으며, IF 기준 순위 역시 2000년 국내 69개 학술지 중 36위에서 2005년에는 118개 학술지 중 89위로 추락하였다. 자체 학술 지 인용을 제외한 영향력 지표인 ZIF는 2000년 0.049(29위) 에서 2005년 0.059(61위)로 변하였다(Fig. 3).

IF 기준 상위 5개 학술지와 대한영상의학회지의 인용실태 비교 및 IF 개선방안의 모색

Table 3에서 매년 IF 기준 상위 5개 학술지의 학술인용 자 료와 대한영상의학회지의 동일 항목 자료를 비교하였다. 출간 된 모든 논문들에 대한 연간 논문당 인용 빈도는 IF 상위 5개 학술지에서는 6년간 평균 2.601(1.905-3.240)회였고, 대한영 상의학회지에서는 평균 1.435(1.249-1.543)회로 상위 5개 학 술지 대비 55%(48%-80%)였다(Fig. 4A). 그러나 IF를 결정 하는 요소인 최근 2년간 발행된 논문의 인용빈도는 상위 5개

학술지는 논문당 0.529(0.352-0.529)임에 반해 대한영상의 학회지는 0.098 (0.070-0.142)로 상위 5개 학술지의 24%(17-40%)였다(Fig. 4B). 대한영상의학회지의 전체 발간 논문에 대한 연간 인용빈도는 특이하게 높았던 2003년도의 상 위 5개 학술지 대비 80%를 제외하면 상위 5개 학술지 대비 48%-61%로 일정치 않은 작은 변동을 보였으나, IF와 직접적 으로 연관된 최근 2년간 발행된 논문에 대한 인용빈도는 2000 년도에 상위 5개 학술지 대비 40%를 정점으로 지속적으로 하 락하여 2005년에는 17%에 불과하였다(Fig. 4B). 이러한 경 향은 자체 학술지 인용빈도에서도 비슷하게 나타났는데, 발간 된 전체 논문에 대한 자체 학술지 인용빈도는 상위 5개 학술 지의 논문당 평균 1.393(1.006-1.667)회에 비해 대한영상의 학회지는 논문당 평균 0.629(0.339-0.819)회로 상위 5개 학 술지 대비 45%(20%-70%)였으나(Fig. 5A), 최근 2년간 발 행된 논문에 대한 자체 학술지 인용빈도는 이보다 매우 낮아, 상위 5개 학술지의 논문당 평균 0.274(0.192-0.362)회에 비

A B

Fig. 4. A. Comparison of Total Citations that Citing Papers Published from Journal’s First Publication/No. of Papers for One Year;

Top 5 Journals vs Journal of Korean Radiological Society (JKRS).

B. Comparison of Total Citations that Citing Papers Published within Recent 2 Years/No. of Papers Published for Recent 2 Years;

Table 3. Comparison of Citation Data between Top 5 Journals and Journal of Korean Radiological Society (JKRS)

Year Citations Received / Self-citations / Citations Received / No. of Self-citations / No. of No. of Papers No. of Papers Papers for Recent 2 Years (IF) Papers for Recent 2 Years

Top 5 JKRS Top 5 JKRS Top 5 Top 5

Journals* Journals* Journals* JKRS Journals* JKRS

2000 2.531 1.397 (55%) 1.117 0.777 (70%) 0.352 0.142 (40%) 0.192 0.093 (48%)

2001 3.240 1.543 (48%) 1.593 0.819 (51%) 0.387 0.104 (27%) 0.231 0.040 (17%)

2002 2.041 1.249 (61%) 1.420 0.663 (47%) 0.407 0.088 (22%) 0.333 0.050 (15%)

2003 1.905 1.527 (80%) 1.006 0.703 (70%) 0.392 0.095 (24%) 0.246 0.049 (20%)

2004 2.788 1.410 (51%) 1.553 0.474 (31%) 0.416 0.070 (25%) 0.277 0.032 (12%)

2005 3.103 1.488 (48%) 1.667 0.339 (20%) 0.529 0.089 (17%) 0.362 0.030 0(8%)

Average 2.601 1.435 (55%) 1.393 0.629 (45%) 0.414 0.098 (24%) 0.274 0.049 (18%)

* Top 5 journals ordered by IF

Citations that Citing All Papers Published from Journal’s First Publication Citations that Citing Papers Published within Recent 2 Years

(5)

해 대한영상의학회지에서는 논문당 평균 0.049(0.030-0.093) 회로 상위 5개 학술지의 18%에 불과하였다. 또한, 자체 학술 지 인용빈도 역시 6년간 지속적으로 감소하여 전체 발행 논문 에 대한 자체 학술지 인용빈도는 2000년도에 상위 5개 학술 지 대비 70%에서 2005년도에는 20%로, 최근 2년간 발행 논 문에 대한 자체 학술지 인용빈도는 2000년도에는 상위 5개 학 술지 대비 48%에서 2005년도에는 8%로 감소하였다(Fig. 5B).

반면 대한영상의학회지의 ZIF는 0.045(0.038-0.059)로 상위 5개 학술지 0.127(0.083-0.146)의 평균 35%였다.

고 찰

2000년 이후 국내 의학학술지를 대상으로 한 학술인용색인 정보의 축적이 KoMCI에 의해 이루어지면서, 각 학술지의 IF 에 의한 학술적 영향력의 비교평가가 이루어지고 있다. 국외논 문 게재와 다르게 그동안 국내 논문게재시 객관적 가치를 인 정받지 못하던 현실에서 더욱 객관적인 평가를 받을 수 있는 전기가 마련된 것은 긍정적인 사실이다. 대한영상의학회지의 경우 국내 유수의 학회지로 손꼽히기에 손색이 없는 학회역사 와 많은 논문발간이 이루어져 왔으나, KoMCI 자료에 의한 대 한영상의학회지의 객관적인 학술인용 실태에 대한 점검과 개 선이 필요한 시점이다. 2000년부터 2005년까지 대한영상의학 회지의 전반적인 학술인용을 보면 2000년도 282편에서 2005 년도에는 121편으로 6년간 57%의 발행논문이 감소하였는데, 이는 타 국내 의학학술지와 비슷한 경향으로 게재 논문 수가 많은 학술지인 대한방사선의학회지나 대한마취과학회지 등에 서 심하였다(8). 이의 원인으로는 해당 학술지의 전공의 수 감 소에 의한 국내 학술지 투고 감소 혹은 대학들의 학술실적 평 가에 따른 국외논문 투고 및 발간 증가 등의 여러 요인이 있 을 수 있다.

또한, Yang et al.(9)의 연구결과에서 나타났듯이 국내 학술

지 게재 논문들에서 외국학술지 인용에 비해 국내 학술지의 인 용빈도가 월등히 적은 현상은 국내 의학학술지들에서 공통으 로 볼 수 있는 경향인데, 1990년대의 대한방사선의학회지를 대상으로 한 양 등(10)의 연구에서 나타난 논문당 평균 18.2 개의 인용문헌 수에 비하면 2000년 이후 6년간 논문당 참고 문헌의 수는 평균 15.8개로 조금 감소하였다. 대한영상의학회 지 논문의 참고문헌 인용 대부분은 외국 학술지들이었고 국내 학술지 인용은 매우 적어 논문당 평균 0.97개(6%)에 불과하 였는데 이는 국내 학술지 논문들의 국내학술지 인용이 전체 인 용 중 10% 정도임과 비교해 더 적은 편이었다. 이처럼 대한영 상의학회지를 포함해 국내 학술지 논문에서 국내 학술지 인용 이 미미한 현상은 국내 학술지들의 IF가 매우 작은 원인 중 하 나로 작용하고 있다. 적은 수의 국내 학술지 인용만으로 각 학 술지의 IF를 산출해야 하는 현실에서는 1-2건의 인용빈도 증 가 혹은 감소에도 그 학술지의 IF 계산에 큰 변화를 가져오게 되는 것이 많은 국내 의학학술지들의 IF가 안정되지 못하고 해 마다 불규칙하게 나타나는 이유 중 하나이다(8, 9).

대한영상의학회지의 IF는 6년 동안 0.070-0.142 사이였고, 자체 학술지 인용을 제외한 영향력 지표인 ZIF 값은 6년간 0.038-0.063범위로 나타났는데, 이 수치의 의미는 대한영상 의학회지에 논문 게재 시 2년 이내에 한 번 이상 인용될 가능 성이 7- 14%, 2년 이내에 타 학술지로부터 한 번 이상 인용 될 가능성이 약 4-6%에 불과함을 의미한다. 국내 의학학술지 중에서 대한영상의학회지의 IF 순위변화는 2000년도에 0.142 로 69개 KoMCI 등재 학술지 중 36위로 제일 높았고, 이후 지 속적으로 하락하여 2005년도에는 0.089로 118개 학술지 중 89위로 추락하였다. IF 상위 5개 학술지와 대한영상의학회지 의 학술인용 실태를 비교해 보면 대한영상의학회지의 낮은 IF 의 원인이 극명하게 드러나는데 상위 5개 학술지에서는 2000 년 평균 IF가 0.352에서 2005년에는 0.529로 지속적 상승세 인데 반해 대한영상의학회지에서는 0.142에서 0.089로 지속

A B

Fig. 5. A. Comparison of Self-citations that Citing Papers Published from Journal’s First Publication/No. of Papers for One Year;

Top 5 journals vs Journal of Korean Radiological Society (JKRS).

B. Comparison of Self-citations that Citing Papers Published within Recent 2 Years/No. of Papers Published for Recent 2 Years;

(6)

적으로 하락하였는데 IF 추락의 원인인 인용빈도 감소 분석에 서 좀 더 주목해야 할 점이 있다. 상위 5개 학술지와 비교시 발간된 전체 논문에 대한 대한영상의학회지의 연간 인용빈도 는 2003년의 특이하게 높았던 해를 제외하고는 상위 5개 학 술지의 약 56%였음에도 실제 IF를 산출하는 자료인 최근 2년 간 발행 논문에 대한 2년간 인용빈도는 상위 5개 학술지의 약 24%에 불과하여 비교적 나은 과거 논문 인용빈도에 비해 매 우 낮은 최근 2년간의 논문인용 경향이 급격한 대한영상의학 회지의 IF 감소 원인이었다. IF를 산정하는 학술지 인용빈도가 최근 2년 이내에 발간된 논문의 인용빈도만이 학술지의 영향 력 산정에 평가되는 SCI의 계산방식을 따르고 있는 KoMCI하 에서는 어느 해에 대한영상의학회지에 게재된 논문 인용이 아 무리 많다 하더라도 최근 2년 이내 게재 논문에 대한 인용이 적으면 학술지의 영향력 상징인 IF는 저조하게 되는 사실을 학 회구성원들에게 상기시킬 필요가 있다. 또한, 자체 학술지에 의 한 인용빈도에서도 발간된 전체 학술지를 대상으로는 자체 학 술지 인용빈도가 상위 5개 학술지의 45%였음에도 최근 2년간 발행된 논문을 대상으로 한 자체 학술지 인용빈도는 상위 5개 학술지의 18%에 불과한 것으로 드러나 자체 학술지 인용 저 하가 더 심각한 문제로 드러났다. 더욱이 이러한 최근 2년간 발간된 논문들에 대한 인용빈도 저하는 2000년도에서 2005 년도로 갈수록 더 심해져 2005년에는 전체 발간 논문을 대상 으로 한 연간 논문인용은 상위 5개 학술지의 17%, 자체 학술 지 인용은 상위 5개 학술지 대비 8%에 불과하여 문제의 심각 성을 더해주고 있다. 국내 학술지의 대부분에서 자체 학술지 인용비율이 평균 50%를 넘고 국내 학술지들이 영향력 지표 계 산에 사용되는 인용빈도의 반 이상이 자체 학술지 논문이라는 사실을 고려해 볼 때(8, 11) 대한영상의학회지의 IF가 국내 의 학학술지의 최하위권에 머무를 수밖에 없는 현실이다. 자체 학 술지 인용은 저자들이 특정 연구분야에서 연구한 결과를 특정 분야의 학술지에 게재하게 되고, 후속 연구 논문들은 연관된 학술분야 혹은 학술지의 이전 연구의 결과를 인용하게 될 수 밖에 없고(12) 국내학술지는 발행되는 학술지의 종류가 다양 하지 못하고 각 학회의 학술지가 그 분야의 유일한 학술지인 경우도 많아 더욱 더 자체 학술지 인용빈도가 IF에서 차지하 는 비중이 현저히 높을 수 밖에 없는 현실이다(11). 대한영상 의학회지 역시 타 학술지에서의 논문 인용이 획기적으로 증가 하기를 기대하기는 어려운 국내 현실에서 최근 2년간 발행된 논문들에 대한 자체 학술지 인용을 적극적으로 활성화하는 것 이 대한영상의학회지의 IF를 획기적으로 개선할 수 있는 방법 이다. 이의 실천을 위해서는 대한영상의학회지에 투고하는 저 자들이 먼저 연구주제와 관련된 대한영상의학회지의 문헌 검 색 및 인용에 적극적일 것을 홍보해야 한다. 또한, 논문 심사 위원들의 논문 심사 시 참고문헌 인용의 적절성 판단에 최근 2년간 발간된 대한영상의학회지의 연관논문들에 대한 인용이 충분히 이루어졌는지 검토 강화 등은 대한영상의학회지의 IF 개선의 실질적 방안이 될 수 있다. 학술지 IF의 중요성 홍보

예로 국내 타 학회지는 논문 투고자들을 위한 논문 투고규정 에 학회지의 IF에 대한 중요성과 IF 개선을 위한 최근 2년간 발행된 자체 학술지 논문에 대한 적극적 인용을 당부하고 있 다(13). KoMCI 자료에 의해 국내 학술지 게재 논문에 대한 세밀한 학술인용정보를 바탕으로 객관적 평가가 이루어지고 있 는 현실에서 대한영상의학회지의 IF 개선은 학회지의 학술지 로서의 위상 문제만이 아니라 학회회원들에게도 게재된 논문 의 가치 변화에 따라 업적 평가에 영향을 미칠 수 있는 중요 한 사안이라는데 대한영상의학회지의 IF 개선 필요성이 있다.

결론적으로 최근 6년간 대한영상의학회지의 학술인용 추이 는 지속적인 게재논문 수 감소 및 학술 인용 빈도 감소 경향 을 보였으며 2005년 현재 국내 학술지 중 하위권에 속하는 대 한영상의학회지의 IF는 상위 5개 국내 학술지와 비교할 때 전 체 발간 논문을 대상으로 한 인용 감소보다 최근 2년간 발행 된 논문에 대한 전체 및 자체 학술지 인용의 급격한 저하에 기 인하였다. 대한영상의학회지의 IF를 개선하기 위해서 학회 회 원들 특히 논문 투고자 및 심사위원들을 대상으로 학회지 IF 의 중요성과 최근 2년 동안 발간된 논문의 적극적 인용에 대 한 홍보와 실천이 필요하다.

참 고 문 헌

1. Science Citation Index, Journal Citation Reports. Philadelphia, Pennsylvania, USA: Institute for Scientific Information, 1997 2. 대한의학회. KoMCI 2000 한국의학학술지 인용정보. 서울: 아카데

미아, 2002 (http://komci.kams.or.kr/contents.html)

3. 대한의학회. KoMCI 2001 한국의학학술지 인용정보. 서울: 아카데 미아, 2002 (http://komci.kams.or.kr/contents01.html)

8. 이춘실. 한국의학학술지 인용 추이 분석:2000년-2002년. 대한의학 회. KoMCI 2001 한국의학학술지 인용정보. 서울: 아카데미아, 2000:7-18 (http://komci.kams.or.kr/compare02.html)

9. Yang HJ, Chung HT, Yi MA, Kim DG. Citations of Journal of Korean Neurosurgical Society assessed by KoMCI-trends in recent five years. J Korean Neurosurg Soc 2005:35;403-405

10. 양승오, 최상희, 정철회, 이영일. 최근 3년간 대한방사선의학회지에 실린 논문의 주제별 분석 및 참고문헌의 인용지수에 대한 연구. 대 한방사선의학회지 1990;26:804-810

11. 이춘실. KoMCI 2000과 한국의학학술지 인용문헌 분석-그 조심스 러운 접근 및 해설. 대한의학회. KoMCI 2000 한국의학학술지 인용 정보. 서울:아카데미아, 2000:7-20

12. Fassoulaki A, Paraskeva A, Papilas K, Karabinis G. Self-citations in six anaesthesia journals and their significance in determining the impact factor. Br J Anaesth 2000;84:266-269

13. Instructions for authors. Journal of Korean Neurosurgical Society Web site. http://www.jkns.or.kr/htm/notices.asp. Accessed July 23, 2006.

(7)

J Korean Radiol Soc 2006;55:515-521

Address reprint requests to : Seong Su Hwang, M.D., Department of Radiology, St. Vincent’s Hospital College of Medicine, The Catholic University of Korea, 93-1 Chi-dong, Paldal-gu, Suwon, Kyunggi-do 442-023, Korea.

Tel. 82-31-249-7486 Fax. 82-31-247-5713 E-mail: [email protected]

Recent Trends of Citation Status and Suggestions for Improved the Academic Authority of the Journal of the Korean Radiological Society

during 2000-2005: Analysis of All Citations using KoMCI

¹

Soo Youn Park, M.D., Hyun Jin Kim, M.D., Yon Kwon Ihn, M.D., Eun Suk Cha, M.D., Seong Su Hwang, M.D.

1Department of Radiology, College of Medicine, The Catholic University of Korea

Purpose: We wanted to analyze the citation trend and to find a way to improve the impact factor (IF) of the Journal of the Korean Radiological Society (JKRS).

Materials and Methods: The number of articles and references, the total citations and self-citations, the IF and the IF excluding self-citations (ZIF) were described by an analysis of Korean Medical Citation Index (KoMCI) during 2000-2005. The total and self citations of the JKRS were compared to that of the Top 5 journals.

Results: There was a 57% decrease of papers for 6 years. The Korean references/paper ranged from 0.98-0.85.

The number of total citations received steadily decreased from 394 in 2000 to 180 in 2005. The IF (ZIF) of the JKRS has been gradually lowered from 0.142 (0.049) in 2000 to 0.063 (0.059) in 2005. Although the total citations that cited all papers published/the annual number of papers was 55% of that of the top 5 journals, the total citations citing papers published within the recent two years was only 24% of that of the top 5 journals.

Conclusion: The citation status of the JKRS has steadily decreased for the recent 6 years, and the IF of the JKRS was very low among all the Korean medical journals. To improve the IF, active advertising for the journal members of the importance of the IF is needed to encourage citing JKRS papers that have been published within the recent two years.

Index words :Data analysis Statistic analysis