• 검색 결과가 없습니다.

Gender Differences in Knee Laxity and Function after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Gender Differences in Knee Laxity and Function after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction"

Copied!
6
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

http://dx.doi.org/10.5763/kjsm.2015.33.2.120 pISSN 1226-3729 eISSN 2288-6028

성별에 따른 전방십자인대 재건술 후의 인대 이완도와 슬관절 기능의 차이 비교

성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 스포츠의학실

김 도 경ㆍ박 원 하

Gender Differences in Knee Laxity and Function after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction

Do Kyung Kim, Won Hah Park

Division of Sports Medicine, Department of Physical and Rehabilitation Medicine, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seoul, Korea

Anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction is frequently performed to restore knee stability and function following ACL injury. Little is known about the outcome differences between man and women patients after anterior cruciate ligament reconstruction. Therefore, the purpose of the present study was compared between the genders after a minimum of 1 year following arthroscopic ACL reconstruction. Between 2012 and 2015, 30 men (mean age, 27.0±8.7 years) and 30 women (mean age, 25.3±7.2 years) who had undergone primary ACL reconstructions were recruited from Samsung Medical Centers. We assessed the knee laxity using the KT-2000 arthrometer, and subjective functional questionnaire was assessed with the Lysholm score and International Knee Documentation Committee (IKDC) subject score. Also we had measured the performance test which is single-leg hop test. As a result, no significant gender differences were found at knee laxity and knee Lyshlom and IKDC score. However, there is significantly difference between men and women with only single-leg hop test. Compared to male patients, female patients reported significantly less single-leg hop distance and less improvement 1 year after reconstruction.

Subjective criteria failed to detect clinically significant differences in KT-2000 arthrometer, and subjective functional questionnaire result between men and women. However, we had found that women got less hop distance than men which means more safety functional test must be required before returning to sports.

Keywords: Anterior cruciate ligament, Gender, Function

Received: October 7, 2015 Revised: November 11, 2015 Accepted: November 16, 2015 Correspondence: Won Hah Park

Division of Sports Medicine, Department of Physical and Rehabilitation Medicine, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, 81 Irwon-ro, Gangnam-gu, Seoul 06351, Korea

Tel: +82-2-3410-3847, Fax: +82-2-3410-6687, E-mail: [email protected]

Copyright ©2015 The Korean Society of Sports Medicine

CC

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/

licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

(2)

Table 1. Patient demographics

Value Men

(n=30)

Women

(n=30) p-value Age (yr) 27.0±8.7 25.3±7.2 0.18 Body mass index

(kg/m

2

) 25.2±3.6 23.4±5.1 0.40 Time from injury to

Surgery (mo)

6.4±4.2 7.1±5.3 0.11

Values are expressed as mean±standard deviation.

서 론

전방십자인대 손상은 가장 빈번한 무릎 손상 중의 하나로 슬관절의 불안감이 증가되어 스포츠 활동뿐만 아니라 일상생 활에서도 어려움이 발생하며, 이러한 지속적인 불안정성은 반월판 연골손상과 대퇴경골간 관절의 퇴행성 변화 등의 2차 손상을 야기시킨다고 알려져 있다

1,2)

. 특히, 활동량이 많거나 젊은 환자에게는 전방십자인대 재건술이 슬관절의 안정성을 회복하는데 있어서 중요한 치료 방법으로 제시되고 있다

2,3)

. 하지만 전방십자인대 재건술을 시행하여도 36% 환자에서 슬관절의 기능적 저하가 나타나서 스포츠 참여에 어려움을 겪고 활동능력이 감소하며 재 부상에 대한 두려움과 같은 심리적인 문제가 나타나기도 한다

4)

. 또한 전방십자인대 재건 술 1년 후에도 67%만이 수술 전의 기능을 완전히 회복되어 스포츠로 복귀한다고 하였다

5)

. 이러한 이유에서 재건술 후에 환자의 상태를 정확히 평가하는 것이 매우 중요하기 때문에 슬관절의 이완도, 관절가동범위, 근력 검사, 한발 뛰기 같은 기능적 검사 등을 시행하여 회복 정도를 평가하고 스포츠의 참여 여부를 결정하게 된다

6)

. 이 외에도 환자의 주관적인 상태와 만족도를 평가하기 위해 임상에서는 자가 설문지 (self-reports)를 통하여 통증과 불안정성과 같은 슬관절의 이상 증상 그리고 기능적 문제점, 스포츠 활동참여 여부 등을 평가 하고 있다. 슬관절의 주관적 기능상태를 평가할 수 있는 설문 지로는 Lysholm 점수와 International Knee Documentation Committee (IKDC) 점수, Hospital for Special Surgery (HSS) 점수 그리고 Knee Outcome Survey (KOS) 점수 등이 임상에서 주로 많이 사용되고 있다

7-9)

.

성별에 따른 전방십자인대 손상은 동일한 스포츠에 참가한 다 하여도 여성이 남성보다 2–8배 높은 전방십자인대의 부상의 빈도를 보이는 것으로 알려져 있으며

10,11)

여자선수들의 전방 십자인대 손상 후 수술 비율이 70%로 이는 남자 선수들에 비해 5배나 높은 수치이다

12)

. 하지만 손상과 수술 비율이 여성이 높은 것에도 불구하고 남성과 비교하여 전방십자인대 재건술 후의 슬관절의 기능적인 변화와 임상적인 예후에 대한 연구는 대부분 남성 중심의 연구가 주를 이루고 있는 실정이다

11,13)

. 이에 본 연구는 전방십자인대 재건술을 시행 후 성별에 따른 주관적인 기능과 만족도를 알아보기 위해 Lysholm 슬관절 점수와 IKDC 주관적 점수를 사용하여 평가하였고, 또한 객관 적 검사로는 관절계를 통한 전방전위를 비교해보고 슬관절의 기능적 평가 는 한발 멀리뛰기 거리를 측정하여 수술 1년

되는 시점에서의 성별에 따른 주관적 만족도와 객관적 기능적 차이가 있는지를 규명하는 데 있다.

연구 방법

1. 대상

2012년 3월부터 2015년 3월까지 전방십자인대 손상으로 재건술을 시행한 환자를 대상으로 남성 30명과 여성 30명을 대상으로 1년 이상 추적관찰이 가능한 피험자를 대상으로 하였다. 남성의 나이는 평균나이 27.0±8.7세였으며, 여성의 나이는 25.3±7.2세로 두 집단간 통계적 차이는 없었다(Table 1).

모든 환자는 자가 슬괵근 (hamstring autograft)을 이용하여 재건 술을 시행 하였으며, 연골손상, 다발성 인대손상이 있거나 반월판 연골 이식술을 함께 시행한 경우, 재 재건술을 시행한 경우, 반대쪽 슬관절에 동반손상이 있는 피험자는 제외하였다.

2. 슬관절 기능점수 평가 설문지

슬관절의 주관적인 기능평가는 Lysholm 슬관절 점수와 IKDC 주관적 점수를 사용하여 평가하였다. Lysholm 점수는 슬관절의 불안정성을 중점으로 일상생활에서 절뚝거림, 보조 기사용정도, 계단 오르기, 쪼그려 앉기, 걷기, 달리기와 점프 시의 불안정성, 통증, 종창, 대퇴부의 위축 정도를 100점 만점 으로 100–95을 우수, 94–84 좋음, 83–65 양호, 64점 이하 나쁨으 로 정의하였다

8)

. IKDC주관적 점수는 슬관절의 증상과 기능 그리고 스포츠 참여 정도에 따른 슬관절의 상태를 알아볼 수 있는 질문지로, 18개의 질문으로 이루어져 있으며, 전방십 자인대 손상환자에게 있어 증상과 장애 정도를 알아볼 수 있는 신뢰도가 높은 유용한 설문지이다

9)

.

3. 인대 전방전위 검사

전방십자 인대의 전방전위 정도를 객관적으로 평가하기

(3)

Table 2. Comparison of Lysholm and IKDC score between in gender

Value Men

(n=30)

Women

(n=30) p-value Lysholm score

Preoperative 69.4±8.4 64.4±15.3 0.15 Postoperative 91.2±7.5 89.1±9.6 0.19 IKDC subject score

Preoperative 55.2±8.8 52.9±12.4 0.22 Postoperative 86.8±12.9 82.5±14.0 0.14 Values are expressed as mean±standard deviation.

IKDC: International Knee Documentation Committee.

위해 KT-2000 관절계 검사기(Medmetric, CA, USA)를 사용하 여 측정하였다. 피험자를 눕히고 무릎을 30

o

굽힌 상태로 관절 계와 슬관절면이 일치하게 경골 전위부에 올려놓고 고정한 후 영점을 조절한다 . 관절계의 손잡이를 잡고 경골을 전방으로 전위시켜서 15 lb, 20 lb, 30 lb의 전방 전위시의 측정계기를 읽어 전방전위 정도를 측정한다 . 본 연구에서는 30 lb 전방전위 시의 건측에 대한 환측의 전방전위 차 (side-to-side difference)를 지표로 사용하였다.

4. 한발 멀리뛰기검사

한발 멀리뛰기검사(Single-legged hop for distance test)는 슬 관절의 동적 기능상태를 평가하기 위해 사용되는 검사 방법이 다

14)

. 평평한 바닥에 한 발로 서서 제자리 멀리뛰기를 하여 뛴 거리를 측정한다 . 양쪽 다리를 각각 2번씩 연습하고 2번의 테스트를 실시하며 가장 멀리 뛴 거리를 채택하여 사용하였다 . 건측(uninjured side)을 먼저 실시하여 거리를 측정한 후 환측 (injured side)의 뛴 거리를 측정한다. 한발 멀리뛰기의 결과는 단순 멀리 뛴 거리로 평가하지 않고 환측으로 멀리 뛴 거리를 건측 뛴 거리로 나눈 값 (limb symmetry index, LSI)을 사용한다.

즉 (환측 뛴 거리/건측 뛴 거리)×100의 계산공식을 통해 LSI score를 구하였다. LSI score는 건측의 90%에 도달하여야 스포 츠 활동의 복귀가 가능한 기준으로 삼고 있다

9,15)

.

5. 재건술 후 재활 운동

재건술 후 슬관절의 기능적인 회복은 운동이 큰 비중을 차지하기 때문에 환자는 입원기간 동안 초기 재활운동교육을 받고 수술 후에도 1개월, 3개월, 9개월 되는 시점에 방문하여 상태를 파악하고 운동교육을 시행하였다. 또한 방문 때마다 운동시의 통증과 같은 문제점이나 어려움 등을 파악하여 운동 프로그램을 교정하여 지속적으로 운동을 시행하도록 독려하 였다. 운동프로그램은 수술 후 2일째부터 조기관절 운동과 슬관절의 완전신전과 대퇴사두근 강화운동 등을 교육, 시행하 였다. 수술 후 4–6주 기간에는 슬관절의 완전한 가동 범위의 회복을 목표로 실내 자전거 운동 등을 추가적으로 시행하였다 . 수술 후 6주부터는 보조기 없이 완전 체중 부하의 보행이 가능하도록 하였다. 이 시기의 하지의 근력을 강화하기 위한 운동은 패쇄 사슬 운동(close chain exercise)위주로 실시하여 관절의 부담을 줄이면서 근력회복을 목표로 시행하였다 . 또한 수술 후 3개월 이후에는 환자의 상태에 따라 가벼운 조깅을 허용하였으며, 순차적으로 Side-step, Carioca cross over 같은 민첩성 운동도 포함하여 교육하였고 , 6개월부터는 가벼운 스

포츠 활동을 허용하였다 . 하지만 환자의 상태에 따라 부종이나 통증이 발생할 경우에는 이에 따른 적합한 운동 프로그램을 재구성하였다.

6. 통계 방법

슬관절의 인대 이완도와 슬관절 기능점수 그리고 한발멀리 뛰기의 그룹 간 비교를 위해서SPSS 통계 프로그램(PASW vet. 18.0, SPSS Inc., Chicago, IL, USA)을 이용하여 Mann- Whitney test를 사용하였다. p<0.05인 경우 통계학적으로 유의 한 것으로 판단하였다.

결 과

전방십자인대 재건술 후 1년 시점에서 주관적인 슬관절 기능을 평가하기 위해 Lysholm 슬관절 점수와 IKDC 주관적 점수를 사용하여 측정한 결과 Lysholm 점수는 남성은 91.2±7.5 점, 여성에서 90.1±9.6점으로 평가되었다. IKDC 주관적 점수 는 남성에서 86.8±12.9점, 여성에서 82.5±14.0점으로 두 집단 모두 주관적인 만족도가 높고 우수한 상태를 보였다(Table 2). 하지만 두 가지 설문지 모두 두 집단간 통계적으로는 차이를 보이지 않았다(각각 p=0.09, p=0.07)

전방십자인대 재건술 1년 후 KT-2000관절계를 이용하여 건측 대비 환측의 전방전위 정도를 측정한 결과 남성에서는 2.3±1.5 mm의 전방전위를 보였으며, 여성에서는 2.6±2.0 mm의 전방전위를 보여 두 집단 모두 안정적인 슬관절의 안정성을 보였으며, 통계적으로도 두 집단 간 유의한 차이는 보이지 않았다(p=0.13) (Table 3).

객관적인 동적 슬관절의 기능을 평가하는 한발 멀리뛰기의

결과는 단순 멀리 뛴 거리로 평가하지 않고 환측(uninjured

side)으로 멀리 뛴 거리를 건측 뛴 거리로 나눈 LSI Score를

(4)

Table 3. Comparison of anterior translation and single-leg hop test between in gender

Value Men

(n=30)

Women

(n=30) p-value Anterior translation

(mm)

Preoperative 4.4±1.8 5.1±2.3 0.72 Postoperative 2.3±1.5 2.6±2.0 0.13 Single-leg hop (%)

Preoperative 73.3±11.6 69.8±15.3 0.09 Postoperative 90.1±6.2 75.7±12.2* 0.02 Values are expressed as mean±standard deviation.

*p<0.05.

사용하였다. 측정결과 남성의 경우 LSI score는 수술 전 73.3%±

11.6%에서 수술 1년 후 90.1%±6.2%로 향상되었고 여성의 경우에는 69.8%±15.3%에서 수술 후 75.7%±12.2%의 수치를 보여 남성이 더 적은 건측과 환측의 차이를 보였다. 또한 두 집단 간 통계적으로 유의한 차이를 보였으며(p=0.02), 여성에 있어서는 한발 멀리 뛰기 기능회복에 있어 남성과 차이가 나는 것을 알 수 있었다(Table 3).

고 찰

여성이 전방십자인대의 부상 빈도가 2–8배 이상 높은 것으 로 알려져 있으며 부상이 많은 요인으로 융기 사이 패임 형태 (intercondylar notch configuration), 앞쪽으로 기울어진 골반과 Q 각도(Q angle)의 증가, 여성 호르몬인 에스트로겐 그리고 월경 불순 , 하지 근력의 불균형 등이 원인이라고 알려져 있다

16,17)

. 이처럼 부상의 원인으로 신체적 구조적 요인과 관련된 연구를 통해 잘 밝혀져 있지만 남성과 비교하여 전방십자인대 재건술 후의 임상적인 예후에 대해서는 국내의 연구가 부족한 실정이 다 . 전방십자인대 재건술 후 1년이라는 기간은 정상적인 재활 과정을 거쳤다면 완전한 일상생활의 복귀와 스포츠활동 또한 가능한 시간이지만 우리나라의 여건상 운동을 꾸준히 참여하 는 것은 쉽지 않다 . 2012년 문화체육관광부의 자료에 의하면 우리나라 국민의 35.9%만이 규칙적으로 운동에 참여하고 있 고 20대 남성의 경우는 50.0%, 여성은 67.3%는 시간이 없다는 이유로 운동에 전혀 참여하지 않는다고 하였다

18)

. 전방십자인 대 재건술의 주요대상이 20–30대라는 점을 감안하면 재건술 후라도 규칙적인 운동의 참여는 쉽지 않을 것을 예상할 수 있다. 하지만 운동의 참여여부는 슬관절 기능에 영향을 줄 수 있기 때문에 국내여건과 다른 외국의 선행연구만을 가지고

성별에 의한 차이를 판단하기는 무리가 있을 것이라 판단된다 . 전방십자인대는 슬관절에서 경골의 전방전위를 방지하는 역학적으로 매우 중요한 구조물이다 . 전방십자인대의 손상은 슬관절의 불안정성을 초래하여 결국에는 연골판과 연골의 손상을 초래할 수 있기 때문에 전방십자인대 재건술의 목적은 일차적으로 슬관절의 안정성을 확보하는 것이다

2)

. 전방십자 인대 재건술 후 슬관절의 안정성을 객관적으로 평가하는 방법 으로 방사선이나 마취의 위험부담 없이 가능한 KT-2000 관절 계가 개발되었다 . 이 기기는 Lachmann 검사를 정량화한 것으 로 슬관절의 전방전위 정도가 1 mm 단위로 표기되며, 슬관절 에 문제가 없는 정상인의 경우 92%가 2 mm 미만의 이완도를 보이는 것으로 알려져 있다

19)

. 본 연구에서도 KT-2000 관절계 를 이용하여 두 집단을 비교한 결과 재건술 1년 후에도 남성 그룹에서는 2.3±1.5 mm, 여성 그룹에서 2.6±2.0 mm로 나타나 정상범위인 5 mm 이내의 인대 이완도를 보여 수술 후 인대의 안정성은 잘 유지되고 있는 결과를 보였다. 하지만 Paterno 등

13)

은 재건술 후 여성이 남성보다 더 큰 이완도를 보인다고 하였는데 이러한 이유는 수술 후 1년 이내 기간에는 기본적으 로 유연성이 우수한 여성그룹이 성별의 차이가 나타나는 것이 라 하였다.

전방십자인대 손상 후 발생되는 장애는 부정적인 영향을

주어 레저 활동이나 스포츠 활동뿐만 아니라 일상생활에도

영향을 미친다 . 이러한 이유에서 수술 후 환자의 주관적 만족

도를 확인하고 파악하는 것도 중요한 평가기준이며, 주관적

만족도 평가는 환자의 상태와 관련된 슬관절 기능적 항목을

중심으로 평가하게 된다. Lysholm 슬관절 점수, IKDC 점수,

HSS 점수 등이 타당도가 검증된 설문지로 빈번히 사용되고

있다. 본 연구에서는 Lysholm 슬관절 점수와 IKDC 주관적

점수를 사용하였으며 결과적으로 Lysholm 점수는 남성에서

91.2±7.5점, 여성에서 89.1±9.6점, 그리고 IKDC 주관적 점수는

남성에서 86.8±12.9점, 여성에서 82.5±14.0점을 보였다. 하지

만 두 질문지 모두에서 성별에 따른 차이는 없었다. 이러한

결과는 Barber-Westin 등

20)

과 Ferrari 등

21)

의 연구에서도 성별에

따른 슬관절의 자가 설문을 통한 기능 평가에서 성별의 차이는

없는 것으로 보고 하였으며 이는 우리의 연구와 같은 결과였다 .

하지만 Bak 등

22)

은 전방십자인대 재건술 후 Lysholm 점수가

평균 97점인데도 불구하고, 수술 전의 스포츠 활동으로 복귀할

수 있는 비율이 76%라고 보고하였고, Gobbi과 Francisco

23)

연구에서도 Lysholm 점수가 90점, 그리고 IKDC 주관적 점수가

85점인데도 불구하고 65% 정도에서만 수술 전과 동일한 스포

츠의 복귀를 보고 하였다. 이처럼 주관적 상태인 Lysholm

(5)

점수와 IKDC 점수가 수술 후 매우 양호한 점수를 보인다 하여도 수술 후의 실제 역동적인 슬관절의 기능은 스포츠 활동에 참여할 만큼 만족스럽지 못할 수 있다는 것을 시사하며 , 또한 이러한 기능이 완전히 회복되지 못한 상태에서는 재 손상의 위험도 증가할 수 있다. 이러한 것을 미루어 볼 때 설문을 통한 슬관절의 주관적인 만족도와 슬관절의 안정성을 나타내는 슬관절의 전방전위와 같이 정적인 상태의 슬관절의 안정성도 중요하지만 이 보다는 동적인 안정성이 운동복귀 여부에 있어서 더 중요하다고 할 수 있다. 이런한 이유로는 전방 전이 정도의 차이가 슬관절 기능의 주관적 점수와는 상관관계가 적으며 , 일부는 전방 전이가 크게 나타나는데도 불구하고, 하지 근력만으로도 슬관절을 통제 가능하여 일상 생활과 스포츠 참여도 문제가 없는 경우도 있기 때문이다

24)

. 많은 기능적인 검사들이 재활과 치료 과정에서 평가의 목적 으로 사용되고 있다 . 국내의 연구에서는 사용도가 높지는 않지 만 한발 뛰기(single-leg hop for distance)와 삼단 뛰기(triple hop for distance)같은 멀리뛰기 테스트는 검사도구로서 높은 타당도와 신뢰도를 가지고 있다

25)

. 멀리뛰기 형태의 기능적인 검사는 환자의 신경근의 기능, 근력, 근파워, 조정력, 협응성 등의 동적인 슬관절의 기능을 측정·평가할 수 있는 방법으로 복귀여부에 대한 중요한 지표로 사용된다

26)

. Risberg 등

27)

은 근력이 약하거나 슬관절의 통증이 남아있으면 점프를 필요로 하는 스포츠 동작을 완전하게 수행하기 어렵기 때문에 이러한 동작이 포함된 스포츠의 경기력이나 활동에 저하가 나타난다 고 하였다. 우리의 연구에서는 성별에 따른 Lyshlom 점수와 IKDC 주관적 점수가 차이가 나타나지 않았지만 한발 뛰기에 서 남녀간의 차이를 보였다. 이는 재건술 후 스포츠의 복귀 기준인 한발 뛰기의 건측과 환측 차이가 90% 이내, 그리고 Lysholm 점수를 90점 이상이기 때문에 재건술 1년이 지난 시점에서도 여성에게 있어서는 스포츠에 참여할 만큼 완전한 기능적 회복이 이루어지지 않은 것이라 해석할 수 있다 . 이처 럼 여성에게 한발 뛰기의 기능적인 차이가 나는 이유로는 수술 후 시기 적절한 운동 교육은 시행하였지만 자율적 운동의 참여가 남성에 비해 떨어지고 이로 인해 하지의 근력적인 회복 등이 늦어진 것이라 생각된다 . 그러므로 수술 후의 기간 이나 주관적인 상태도 중요하지만 여성의 경우에는 반드시 기능적인 검사를 통해 상태를 평가해야 하고 스포츠의 참여 여부를 결정해야 재 손상의 위험을 줄일 수 있을 것으로 생각되 는 바이다. 본 연구의 제한점으로는 슬관절 기능평가에 있어 피험자의 일상 생활과 신체 활동 및 운동의 지속적인 참여 유무 등의 변인을 통제할 수 없었다는 제한점으로 작용한다.

Conflict of Interest

No potential conflict of interest relevant to this article was reported.

References

1. Nordenvall R, Bahmanyar S, Adami J, Stenros C, Wredmark T, Fellander-Tsai L. A population-based nationwide study of cruciate ligament injury in Sweden, 2001-2009: incidence, treatment, and sex differences. Am J Sports Med 2012;40:

1808-13.

2. Ardern CL, Webster KE, Taylor NF, Feller JA. Return to sport following anterior cruciate ligament reconstruction surgery: a systematic review and meta-analysis of the state of play. Br J Sports Med 2011;45:596-606.

3. Caborn DN, Johnson BM. The natural history of the anterior cruciate ligament-deficient knee: a review. Clin Sports Med 1993;12:625-36.

4. Kvist J. Rehabilitation following anterior cruciate ligament injury: current recommendations for sports participation.

Sports Med 2004;34:269-80.

5. Ardern CL, Webster KE, Taylor NF, Feller JA. Return to the preinjury level of competitive sport after anterior cruciate ligament reconstruction surgery: two-thirds of patients have not returned by 12 months after surgery. Am J Sports Med 2011;39:538-43.

6. Moisala AS, Jarvela T, Kannus P, Jarvinen M. Muscle strength evaluations after ACL reconstruction. Int J Sports Med 2007;28:868-72.

7. Irrgang JJ, Snyder-Mackler L, Wainner RS, Fu FH, Harner CD. Development of a patient-reported measure of function of the knee. J Bone Joint Surg Am 1998;80:1132-45.

8. Tegner Y, Lysholm J. Rating systems in the evaluation of knee ligament injuries. Clin Orthop Relat Res 1985;(198):

43-9.

9. Higgins LD, Taylor MK, Park D, et al. Reliability and validity of the International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjective Knee Form. Joint Bone Spine 2007;74:

594-9.

10. Prodromos CC, Han Y, Rogowski J, Joyce B, Shi K. A meta-analysis of the incidence of anterior cruciate ligament tears as a function of gender, sport, and a knee injury-reduc- tion regimen. Arthroscopy 2007;23:1320-5.e6.

11. Ageberg E, Forssblad M, Herbertsson P, Roos EM. Sex

(6)

differences in patient-reported outcomes after anterior cruciate ligament reconstruction: data from the Swedish knee ligament register. Am J Sports Med 2010;38:1334-42.

12. Chandy TA, Grana WA. Secondary school athletic injury in boys and girls: a three year comparison. Physician Sports Med 1985;13:106-11.

13. Paterno MV, Weed AM, Hewett TE. A between sex com- parison of anterior-posterior knee laxity after anterior cruciate ligament reconstruction with patellar tendon or hamstrings autograft: a systematic review. Sports Med 2012;42:135-52.

14. Fitzgerald GK, Lephart SM, Hwang JH, Wainner RS. Hop tests as predictors of dynamic knee stability. J Orthop Sports Phys Ther 2001;31:588-97.

15. Gustavsson A, Neeter C, Thomee P, et al. A test battery for evaluating hop performance in patients with an ACL injury and patients who have undergone ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2006;14:778-88.

16. ACL injuries: the gender bias. Proceedings and abstracts from Research Retreat II. April 4-5, 2003. Lexington, Kentucky, USA. J Orthop Sports Phys Ther 2003;33:A1-30.

17. Deie M, Sakamaki Y, Sumen Y, Urabe Y, Ikuta Y. Anterior knee laxity in young women varies with their menstrual cycle. Int Orthop 2002;26:154-6.

18. Ministry of Culture, Sports and Tourism. National sport part- icipation survey in Korea [Internet]. Sejong (KR); Ministry of Culture, Sports and Tourism: [cited 2015 Nov 18]. Available from: http://www.mcst.go.kr/web/s_data/research/researchView.

jsp?pSeq=1598&pMenuCD=0406000000&pCurrentPage=1&pT ypeDept=&pSearchType=01&pSearchWord=%EA%B5%AD%

EB%AF%BC%EC%83%9D%ED%99%9C%EC%B2%B4%EC

%9C%A1.

19. Daniel DM, Stone ML, Sachs R, Malcom L. Instrumented measurement of anterior knee laxity in patients with acute anterior cruciate ligament disruption. Am J Sports Med 1985;

13:401-7.

20. Barber-Westin SD, Noyes FR, Andrews M. A rigorous comparison between the sexes of results and complications after anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 1997;25:514-26.

21. Ferrari JD, Bach BR Jr, Bush-Joseph CA, Wang T, Bojchuk J. Anterior cruciate ligament reconstruction in men and women: An outcome analysis comparing gender. Arthroscopy 2001;17:588-96.

22. Bak K, Jorgensen U, Ekstrand J, Scavenius M. Results of reconstruction of acute ruptures of the anterior cruciate ligament with an iliotibial band autograft. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1999;7:111-7.

23. Gobbi A, Francisco R. Factors affecting return to sports after anterior cruciate ligament reconstruction with patellar tendon and hamstring graft: a prospective clinical investigation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2006;14:1021-8.

24. Ross MD, Irrgang JJ, Denegar CR, McCloy CM, Unangst ET. The relationship between participation restrictions and selected clinical measures following anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2002;

10:10-9.

25. Reid A, Birmingham TB, Stratford PW, Alcock GK, Giffin JR. Hop testing provides a reliable and valid outcome measure during rehabilitation after anterior cruciate ligament recon- struction. Phys Ther 2007;87:337-49.

26. Almqvist KF, Willaert P, De Brabandere S, Criel K, Verdonk R. A long-term study of anterior cruciate ligament allograft reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2009;

17:818-22.

27. Risberg MA, Holm I, Myklebust G, Engebretsen L. Neuro-

muscular training versus strength training during first 6

months after anterior cruciate ligament reconstruction: a ran-

domized clinical trial. Phys Ther 2007;87:737-50.

수치

Table  1.  Patient  demographics Value Men  (n=30) Women (n=30) p-value Age  (yr) 27.0±8.7 25.3±7.2 0.18 Body  mass  index
Table 2. Comparison of Lysholm and IKDC score between  in  gender  Value Men  (n=30) Women (n=30) p-value Lysholm  score     Preoperative 69.4±8.4 64.4±15.3 0.15     Postoperative 91.2±7.5 89.1±9.6 0.19 IKDC subject score
Table 3. Comparison of anterior translation and single-leg  hop  test  between  in  gender

참조

관련 문서

통계학적 분석은 SPSS ver.. 내반슬은 내측 대퇴- 경골 관절의 압력을 증가시키고, 이로 인해 급속한 관절의 퇴 행을 유발한다. 첫째는 내측 관절염과 관련

We evaluated clinical outcomes using such parameters as the IKDC score, Tegner activity score, Lysholm knee score, and arthrometric examination (side­to­side difference), radiologic

 Nakamura 등 5) 이 발표한 자가 슬괵건을 이용한 전방십자인대 재건술 후 능동적 슬관절 굴곡과 슬괵건의 강도에 대한 연구에서 반건양건만 사용한 환자군과 비교하였을 때

급성 전방십자인대 손상이 있는 환자에서 관절 운동 범위 를 조기에 정상 범위로 회복시키고 수상 후 1주 이내에 조기 재건술을 시행한 후 술 후에 적극적인 재활 운동을

술후 결과는 반월상 연골에 의한 증상(동 통, 관절선 압통, 잠김, McMurray 검사)의 유무에 대해 알아보았고 전방십자인대 재건술의 결과가 봉합술의 결과에

Thirty-eight men who underwent ACL reconstruction were tested for International Knee Documentation Committee subjective knee score, Tegner activity score, Lysholm score,

‘최초 전방십자인대 재건술’과 ‘전방십자인대 재 재건술’에 따른 전방전위 정도와 근력의 회복 정도를 비교하기 위해 independent t-test를 사용하였다. 또한 전방전위 정도와

The purpose of this study is to investigate the relationship of preoperative quadriceps strength and post-operative knee function scores (Lysholm score and International