A Comparative Study of Single-Bundle and Double-Bundle Techniques for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction

(1)

혜 康 바 關한관결경학회 추利학

No. 33

전방십자인대 재건술에서 탄일 가탁과 두 가닥 재건술의 비교연구

A Comparative Study of Sin ^이 e-Bun ^이 e and Double-Bundle Techniques for Anterior Cruciate

Ligament Reconstruction

성균관屬학교 의과대학 삼성서울병원 정형외과학 교실

하철원 • 무정석

서 론

저자들은 전방십자인대 재건술에서 단일 가닥과 두 가닥 재건술의 임상결과를 비교하 고자 하였다.

재료 및 방법

전방십자인대 재건술을 시행받은 31 명의 환자를 난수표를 이용한 무작위추출법으로 단 일 가닥 재건술（이하 단일군）과 두 가닥 재건술（이하 두 가닥군）로 나누어 비교하였다.

단일군은 16 ^명（남자 13 ^{명, 여자} 3 명）으로 평균연령은 27.8 세였고, 두 가닥군은 15 ^명

（남자 14 ^{명, 여자} 1 명）으로 평균연령은 29.5 세였다. 임상적 평가는 재건술 전과 수술 후 1 년에 이학적 검사, Lysholm 점수, KT-2000 관절 계측 검사, 대퇴사두근 및 슬괵 근에 대한 Cybex 검사를 이용하였다. 수상 후 수술까지 기간은 평균 20.3 ^{개월이었다.}

결 과

1 년 추시상 두 군간 이학적 검사, Lysholm ^점수, KT-2000 검사 및 Cybex ^{검사상 차}

이는 없었다. Lachman ^검사상 1 도는 두 군에서 1 ^예씩, Pivot-shift ^검사상 1 ^{도는 단}

일군에서 1 ^{예가 있었다.} Lysholm ^{점수는 단일군이} 90.8 ^{점, 두 가닥군이} 91.5 ^점으로

차이가 없었다 （p=0.729）. KT-2000 ^{검사결과 단일군은} 3.1 mm, 두 가닥군은 2.4 mm

로 차이가 없었다 （p=0.192）. Cybex 검사도 두 군간 유의한 차이가 없었다.

결 론

전방십자인대 재건술에서 단일 가닥과 두 가닥 재건술의 임상결과의 차이는 없었으나 두 가닥군。 1 KT-2000 검사 및 Pivot-shift 검사에서 좀 더 양호한 결과를 보였다.

색인단어: 단일가닥, 두 가닥, 전방십자인대 재건술

―89 —

A Comparative Study of Single-Bundle and Double-Bundle Techniques for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction

No. 33

전방십자인대 재건술에서 탄일 가탁과 두 가닥 재건술의 비교연구

A Comparative Study of Sin 이 e-Bun 이 e and Double-Bundle Techniques for Anterior Cruciate

Ligament Reconstruction

성균관屬학교 의과대학 삼성서울병원 정형외과학 교실

하철원 • 무정석

서 론

저자들은 전방십자인대 재건술에서 단일 가닥과 두 가닥 재건술의 임상결과를 비교하 고자 하였다.

재료 및 방법

전방십자인대 재건술을 시행받은 31 명의 환자를 난수표를 이용한 무작위추출법으로 단 일 가닥 재건술（이하 단일군）과 두 가닥 재건술（이하 두 가닥군）로 나누어 비교하였다.

단일군은 16 명（남자 13 명, 여자 3 명）으로 평균연령은 27.8 세였고, 두 가닥군은 15 명

결 과

1 년 추시상 두 군간 이학적 검사, Lysholm 점수, KT-2000 검사 및 Cybex 검사상 차

이는 없었다. Lachman 검사상 1 도는 두 군에서 1 예씩, Pivot-shift 검사상 1 도는 단

일군에서 1 예가 있었다. Lysholm 점수는 단일군이 90.8 점, 두 가닥군이 91.5 점으로

차이가 없었다 （p=0.729）. KT-2000 검사결과 단일군은 3.1 mm, 두 가닥군은 2.4 mm

로 차이가 없었다 （p=0.192）. Cybex 검사도 두 군간 유의한 차이가 없었다.

결 론

전방십자인대 재건술에서 단일 가닥과 두 가닥 재건술의 임상결과의 차이는 없었으나 두 가닥군。 1 KT-2000 검사 및 Pivot-shift 검사에서 좀 더 양호한 결과를 보였다.

색인단어: 단일가닥, 두 가닥, 전방십자인대 재건술

―89 —

A Comparative Study of Sin ^이 e-Bun ^이 e and Double-Bundle Techniques for Anterior Cruciate

단일군은 16 ^명（남자 13 ^{명, 여자} 3 명）으로 평균연령은 27.8 세였고, 두 가닥군은 15 ^명

1 년 추시상 두 군간 이학적 검사, Lysholm ^점수, KT-2000 검사 및 Cybex ^{검사상 차}

이는 없었다. Lachman ^검사상 1 도는 두 군에서 1 ^예씩, Pivot-shift ^검사상 1 ^{도는 단}

일군에서 1 ^{예가 있었다.} Lysholm ^{점수는 단일군이} 90.8 ^{점, 두 가닥군이} 91.5 ^점으로

차이가 없었다 （p=0.729）. KT-2000 ^{검사결과 단일군은} 3.1 mm, 두 가닥군은 2.4 mm