Corresponding author: Shin-Hyun Choi, Dept. of Landscape Architecture, Yeungnam University, Gyeongsangbuk-Do 712-749, Tel.:
+82-2-553-0808, E-mail: [email protected]
신월정수장을 재활용한 서서울호수공원 설계
최신현
영남대학교 조경학과
Design of West Seoul Lake Park in Reusing the Sin-Wol Filtration Plant
Choi, Shin-Hyun
Dept. of Landscape Architecture, Yeungnam University
ABSTRACT
The Sin-Wol filtration plant was an urban infrastructure and off-limits to the public. It is recreated as a representative experiential theme park in the southwest area. It has not only provided places to relax, but has made a new model of urban park by reusing advantages.
The current lack of easy access into the park area almost isolates it like a green island. The neighborhood surrounding the park does not have many physical connections to the park to be able to use it. By connecting the surrounding communities with numerous access points into the park and linking the hiking trails and bike paths, the city's need for open space and recreation would be far better satisfied than before. This would allow for the use of the valuable assets of the existing forest and open space.
Key Words: Mondrian Garden, Culture Center, Ecological Pond, Aircraft Noise Fountain, Open Green Field
국문초록
일반인들의 접근이 통제되며 도시의 기반시설의 역할을 하던 신월정수장은 서남권의 대표적인 테마체험형 공원으로 조성된다. 도시민에게 휴식공간을 제공할 뿐 아니라 정수장이라는 특수한 기존 성격을 공원 조성에 적극적으로 반영하여 재활용함으로써 도시공원의 새로운 모델을 제시한다.
주변 도시구조와의 단절로 인한 밀집된 주거지의 다양한 요구를 수용할 수 없는 공간구조를 가지고 있으며, 도시 속의 섬처럼 떠다니고 있다. 중요한 자원 요소인 숲을 공원의 한 요소로 생각하고 적극적으로 주변 도시구조와 연결하였으 며, 도시 공원의 경계를 열고 확장하여 도시민들의 다양한 요구를 수용하고 변화에 유연하게 대처할 수 있는 공원구조를 제안하고자 한다. 장소와 재료를 활용한 계획으로는 기존의 침전조는 몬드리안 정원으로 여과조는 문화센터로 기존연못은 생태적 연못과 소리분수로 기존관사지역은 열린풀밭(Open Green Field)으로 설계하였다.
주제어: 몬드리안 정원, 문화센터, 생태적 연못, 소리분수, 열린풀밭
Ⅰ. 서론
기존 정수시설과 주변 자연환경, 토지이용 및 시민수요 등을 감안하여, 서울 서남권역 테마형 공원으로 조성하였다. 2003년 10월 이후 현재까지 타용도로 활용되지 않고 있는 구 신월정수 장 부지로서 그간 일반인들의 접근이 통제된 지역으로 기존 자 연자원 훼손이 적고, 정수장 내 인공연못이 있어 자연경관이 수려한 지역이므로 서남권의 대표적인 테마체험형 공원으로 조성하여 시민들의 휴식공간으로 활용코자 한다. 아울러 서울 시 자치구별 공원녹지의 분포에 있어서도 많은 차이가 있는 실 정으로 특히, 공원녹지가 부족한 서남권역에 대표적인 거점공 원 조성의 필요성이 증대되고 있다. 공원녹지가 부족한 서남권 역에 자연친화적인 공원을 조성하여 시민들의 여가공간으로 제공하고 지역 균형 발전에 기여하고자 한다. 특히 기본정수장 시설에 대한 재활용 디자인을 적극 도입하여 신월정수장만의 공원 정체성 확립을 도모하였다.
Ⅱ. 대상지 현황분석
본 연구의 대상지는 서울특별시 양천구 신월동 산 68-3일대 로 면적 217,946m
2이며, 리모델링 대상인 주요 건축물 여과지 4,832.56m
2, 취수장 105.6m
2을 포함한다(그림 1 참조).
1. 입지여건분석
대상지는 신월-당산간 경전철 노선의 개통으로 접근성이 양 호하며 경인고속도로와 남부순환로가 인접하여 위치하고 있어 서울과 부천의 연계성을 강화한다. 부지의 특성은 김포공항이 근접하며 정수장 상부에 항로가 위치하고 있어 소음이 빈번히 발생하는데, 이 소음을 장점으로 전환할 수 있는 요소가 필요
그림 1. 계획의 범위
범례: 서울시 경계, 대상지 경계, 야구장 경계
하다. 경인고속도로의 관통으로 서울시 서남권의 녹지축이 단 절되어 정수장과 온수자연공원의 연계성 강화가 필요하며, 목 동과 비교시 침체된 지역으로 난개발의 주거지역 밀집하고 있 어 서남권역의 대표적 테마공원으로서 역할이 필요하다.
2. 경관분석
도시경관은 도시와 도시를 이어주는 통로가 단절되어 있으 며, 도시민과 대상지의 소통의 분절되어 있어 문화적 거점으로 서의 역할이 필요하다. 또한, 과거 도시의 흔적과 땅의 역사적 연계성 유지가 요구된다.
자연경관의 분석 결과, 대상지는 낮은 구릉의 지형경관을 보 존하고 다층적이고 풍부한 식생구조의 숲을 보유하고 있으며, 풍부한 기존 저수지의 생태적 활용 가치가 높은 것으로 나타났 다.
3. 종합분석
과거 정수장 부지로 일반인의 출입이 통제되어 자연훼손이 적고 우수하며 자연자원이 풍부해 부천시와 서울시를 연결하 는 공원녹지로 활용이 가능하다. 경인고속도로, 남부순화로, 경 전철 건설로 인한 접근성이 양호하며, 기존 건축물 리모델링을 통한 사업비 절감 및 상징성을 제고한다.(표 1, 그림 2 참조)
Ⅲ. 기본방향
도시 산업시설 이전 부지의 장소적 특성을 고려한 기존 대지
표 1. 종합분석표
구분 분석내용
지형
계획지구 남동측은 평탄한 지형을 이루고 있으며, 서측 구릉성 산지 부분에서 경사도 20° 이상이 분포하고 있으나, 일부 지역 을 제외하면 완만한 지형을 형성하고 있음
동․식물상
아까시나무와 리기다소나무가 우점하는 인공림과 상수리나무 가 우점하는 일부 자연림으로 형성된 배후산림이 대상지 서측 으로 분포
토지이용 정수장시설 및 배수지와 기존산림지역으로 이루어지며, 주변으 로 주택지, 학교, 도로 등으로 구성
교통 2017년 경전철 노선 개통 예정, 경인고속도로 및 남분순환로와 인접하여 있음
경관
내부는 낮은 구릉으로 산지경관이며, 외부지역은 주거단지 및 도로 등 인공적 도시경관이 조망됨
주요 보존경관은 녹지경관으로 낮은 구릉의 지형경관과 다층 적 식생구조의 숲을 보유함
건물 및 구조물
기존 정수장 시설의 시설물과 구조물 상태 양호 재활용 시설물 및 구조물에 대한 구조안전진단 실시
그림 2. 종합분석도
의 맥락과 혼을 살리는 방안을 고려하여 기존 수림과 호수를 활용한 자연과 문화와 시민이 함께 어우러진 공원으로 조성되 도록 계획하였다. 부천시와 서울시의 경계부에 위치한 장소적 특성을 고려하여 도시문화의 연결을 고려하며, 이용자의 가변 적이고 다양한 이용행태를 수용하고 변화에 대응할 수 있는 공 원으로 조성하였다(서울시, 1995).
1. 서남권의 대표적인 일상문화공간
한강을 중심으로 한 서울의 중심지에 분포되어 있는 도시의 문화공간에 비해 상대적으로 열악한 강서지역의 도시문화공간 을 보완하고, 서울시의 새로운 문화 중심지로서의 도시문화공 원으로 조성한다.
2. 양천구의 문화인프라 확충
양천구의 부족한 문화공간을 확충하여 도시민의 삶의 질을 향상시키고 쾌적한 삶을 제공할 수 있는 공간으로 조성하였다.
또한 인근 강서구, 영등포구, 구로구, 부천시의 중심이며, 주변 지역과의 문화네트워크를 구축함으로써 도시문화인프라 시설 을 유기적으로 연계할 수 있도록 계획하였다.
3. 신월동의 문화발전소
대상지의 다양한 자연요소와 과거의 흔적들을 연계하여 문화공간으로 발전시켜 지역 문화의 활발한 교류와 주민의 다양한 문화컨텐츠가 형성될 수 있도록 계획하였다. 기존 수림과 저수지, 정수장을 활용하여 문화예술 공원으로 계획 하고 지역의 문화요소를 활용하여 연계할 수 있도록 계획하 였다.
그림 3. 현대사회에 요구되는 도시공원의 형태
관 주도의 공급자 위주 → 시민이 참여한 이용자 중심의 열린 공원
획일적인 계획 → 지역적 특성을 살린 체험하는 공원
시설공급 위주의 공원 → 시설 공급 위주의 공원
Ⅳ. 개념의 전개
근대공원은 중세 이후 영국의 왕후․귀족이 소유․독점 사 용하던 수렵장이나 대규모 정원을 19세기 중반에 일반에게 공 개한 것에서 비롯되었다. 그 후 대도시의 시민에게 쾌적한 자 연환경을 만들어 주어 심신의 휴양을 할 수 있도록 계획적으로 공원을 설치한다.
우리나라의 공원은 시대별 사회적 요구의 변화에 따라 변모 되었으며, 1990년대 이후 경제성장으로 인한 여가 활동의 증가 와 삶의 질이 강조되면서 다양한 공원의 변화가 나타났다(그림 3 참조).
1. 이용자 수요측정
공원의 성격과 특성을 근간으로 이용권을 구분하고 합리적 인 기준에 의해 그 수요를 추정하면서 대상지 자체의 한계수용 능력과 비교, 검증하여 적정한 수요지표를 설정한다. 공원 이용 자 수요추정은 공원의 성격, 인구 특성 및 주변 공원녹지 분포 상황에 따라 달라질 수 있다. 본 공원의 시설면적은 75,857.97 m
2이며, 공원의 1인당 소요면적을 25m
2로 계산하면 본 공원의 부지 적정수용능력은 3,034명으로 산정된다. 이용자 수요예측 결과, 본 계획 부지가 수용할 수 있는 적정 이용자수는 동시수 용 인원 3,034명이며, 유사 공원 사례를 비교하여 볼 때 일평균 이용자 수는 3,487명, 연간 총 이용자수는 약 1,272,755명으로 추정된다.
2. 이용자 중심의 열린공원
신월문화공원은 공원의 경계를 허물고 도시와 공원을 유기 적으로 연결하여 누구나 쉽게 공원에 들어와 선택적으로 이용 할 수 있는 이용자 중심의 열린공원으로 조성하였다. 또한 각 경계부의 마당을 통해 하나의 공원이 아닌 이용자의 행태에 따 라 수많은 작은 공원들이 될 수 있도록 조성하였다.
3. 체험하는 공원
신월문화공원은 기존 정수장의 흔적과 문화 및 자연요소들
을 활용하고 지역적 특성을 고려하여 체험테마가로를 설정하 고 시민이 걸으면서 장소의 특성을 느끼고 체험할 수 있는 공 원으로 조성하였다.
4. 다양한 프로그램을 담은 공원
신월문화공원은 시설보다는 이용 프로그램과 각 프로그램들 간의 상호 네트워크를 통하여 일방적으로 제공하는 방식이 아 닌 시민들이 선택적으로 프로그램을 선택하고 만들어 나감으 로써 시민이 주체가 되는 공원이다. 이는 시간별․계절별․장 소별로 변화하는 다양한 프로그램을 담은 공원으로 조성된다.
신월문화공원은 각 공간별로 흥미롭고 다양한 활동프로그램 들을 제공함으로써 변화하고 역동적인 도시문화를 체험하고 교류할 수 있는 공간이 되도록 계획하였다. 또한 시간별, 계절 별, 공간별로 다양한 이벤트와 문화행사를 개최하여 완결적인 공원이 아닌 다양한 이용자의 행태의 변화에 따라 공원과 이 용자가 함께 만들어가는 공원이 되도록 계획하였다. 공간별로 다양한 활동 프로그램의 도입으로 유아에서 노년층에 이르기 까지 모든 계층이 함께 참여하고 교류할 수 있는 공원으로 조 성하여 도시문화의 중심이 될 수 있는 공원이 되도록 계획하 였다.
Ⅴ. 계획의 전략
미래의 공원은 일정한 프로그램과 정형화된 이용 패턴에서 벗어나 이용객의 욕구와 행태의 변화에 따라 유연하게 반응하 는 장소가 되어야 한다. 신월문화공원은 완결적 마스터플랜이 기 보다는 다양한 프로그램과 프로세스 중심의 접근을 필요로 하며, 또한 기존 시설의 존중과 장소의 혼을 담아내고 시간의 변화, 이용자의 욕구와 행태에 유연하게 대응할 수 있는 공원 이 되어야 한다. 기존의 도시공원과는 다른 정수장 부지였던 장소의 맥락과 지역적 여건을 살려 차별화되는 다음의 전략으 로 접근하고자 한다(서동균 역, 2003).
기존 정수장 부지를 새로운 도시문화의 장으로 재생하고 장 소의 기억을 살릴 수 있는 소재를 활용하여 특색 있는 다양한 시설로 재생하며 무질서하게 방치된 자연을 생태적 기능공간 으로 재생시킨다. 기존의 수림, 저수지 등의 자연요소와 지역의 특징적인 문화, 도시가 어우러져 함께 진화하는 도시․문화․
생태․공원으로 조성한다. 부족한 문화시설을 확충하고 지역의 문화를 수용하여 하나의 거대한 문화인프라를 형성할 수 있는 문화․예술을 담는 열린 문화예술공원으로 조성한다. 정수장으 로 단절되었던 지역 커뮤니티를 다시 활성화시켜 시민의 참여 와 소통을 통해 함께 만들어가고, 함께 교류하는 시민의 거대 한 커뮤니티 공간으로 조성한다(그림 6 참조).
1. 공간의 재생
기존 정수장 시설을 최대한 존치하면서 새로운 성격의 공간 으로 조성하기 위한 여러 가지 방안을 모색하여 다양한 경관을 제공하고 단절된 공간을 시민이 함께 교류할 수 있는 공간으로 조성한다.
대상지 내 호수변의 기존 석축으로 인해 침전지와 호수 주변 동선 및 경관이 단절되었으나, 침전지와 호수 주변공간의 다목 적 활용계획을 통해 다양한 문화이벤트와 경관가로 등의 문화 광장으로 활용한다.
기존 석축으로 인한 침전지와 호수 경관의 단절은 침전지에 서부터의 열린 경관과 확장된 수변공간의 재생을 통한 다양한 경관의 제공과 다양한 이용 프로그램의 제공으로 이용자의 다 양한 이용행태를 유도한다(그림 4, 5 참조).
2. 소재의 재생
다양한 기존 정수장의 소재의 활용을 통한 대상지의 장소성 을 살려 특화 공간으로 조성하고, 새로운 시설로 활용할 수 있 도록 계획한다. 침전조 공간과 기존연못을 단절하는 벽은 철거 후 2층데크길로 연결하고 열린경관, 확장된 수변공간으로 재생 한다(그림 4, 5 참조). 또한 기존 약품탱크를 활용하여 물놀이 시설로활용하여 정수장이었던 장소의 기억을 살릴 수 있도록 특색있는 시설로 계획하고, 기존에 사용하던 송수관을 활용하 여 상징문주를 설치하고, 소재의 재생을 통한 정수장의 기억을
그림 4. 기존 공간의 단절성
그림 5. 새로운 공간계획으로 연결성 확보
그림 6. 종합계획도
그림 7. 약품탱크의 재활용 자료: 필자 촬영
a: 기존 약품탱크 b: 놀이시설
그림 8. 송수관의 재활용 자료: 필자 촬영
a: 기존 송수관 b: 상징문주
되살릴 수 있도록 계획한다(그림 7, 8 참조).
Ⅵ. 기본계획
1. 동선 및 네트워크 계획
기능적 동선체계는 열린 경계, 확장된 경계, 입구마당을 통
한 연결성을 통해 접근성을 제고하고 이를 통한 공원 활성화를 유도한다. 또한 문화, 자연, 스포츠 등의 다양한 체험 프로그램 의 유동적인 네트워크를 구축한다.
2. 공간별 계획
기존 묘포장 지역을 풀밭으로 조성하여 커뮤니티 공간 및 휴 식기능을 제공하였으며, 신월문화공원의 중심커뮤니티 공간으 로 외부와 내부공간의 상호교류의 장을 제공하는 수변공간을 조성하였다. 또한 신월문화공원만의 정체성과 과거 정수장을 기억할 수 있는 조형물을 설치하였으며, 기존 폐기물 집하장 부분은 양천구의 요청에 따라 보행 위주의 산책로와 기존의 지 형복원 계획을 수립하였다. 기존 침전지를 활용하여 과거의 기 억과 주제공간에 따라 다양한 경험을 할 수 있는 체험공간을 조성하였다(그림 9, 10 참조).
3. 식재계획
식재계획의 기본방향은 장기적인 숲의 복원을 유도하는 식 재기법을 도입하여 서울시의 녹지축 또는 거점으로서의 역할 을 수행하기 위해 교목, 관목, 지피류를 수직으로 상층, 중층, 하층 식재로서 다층 식생구조를 형성하고, 토지이용에 적합한 경관을 조성한다. 각 테마공간별 이용특성에 따라 입구조각정 원, 몬드리안 정원, 달담원, 재생정원으로 구분하여 공간의 기 능에 따라 열림과 닫힘의 공간을 조율하고 공간마다의 독특함을 불어넣을 수 있는 설계가 되도록 한다. 식재축을 통한 선적, 면 적인 다양한 경관연출이 되도록 설계하고 지역성 및 유지관리의 용이성을 반영한 식재를 통하여 기존 수림대 및 수목을 최
그림 9. 몬드리안 정원
그림 10. 신월커뮤니티센터
대한 보존 및 활용하는 방향으로 설계한다. 또한 현장 주변의 지역에 적응력이 강한 자생수목을 우선으로 식재하고 지역 기 후 및 토양조건에 적합한 수종을 선정하며, 생태적 천이를 고 려한 수종선정 및 배식계획을 수립한다. 4계절 변화와 생태를 고려한 다층적이고 풍부한 식생을 조성하고 꽃, 단풍, 열매 등 계절감을 느낄 수 있는 수종 선정을 통하여 식재한다. 지피초 화류의 적극 도입으로 섬세한 식생을 조성한다(Brian Hackett, 1979).
입구마당은 열린 경관제공을 위한 단순한 식재패턴을 적용 하여 소나무, 향나무, 자작나무, 대왕참나무를 식재하고, 빈카 마이너, 홍띠, 플록스 등의 자생초화류를 활용한 계절적․시간 적 변화감 있는 공원 진입의 상징성을 연출한다. 또한 기존 경 관이 우수한 호수변 구간 식재를 존치한다. 몬드리안 정원은 기존 시설지의 시간이 담긴 풍경과 조화를 이룰 수 있는 식재 수종을 선정하여 메타세콰이아, 계수나무와 같이 벽으로 위요 된 공간의 시각적 개방감을 위한 수직적 매스(mass)의 식재수 종을 배식하고, 꽃창포, 부들, 갈대, 부처꽃 등의 식재를 통해 수질정화원, 습지테마원을 통한 기존 정수장 시설의 상징적 이 미지를 연출한다. 열린풀밭과 재생정원은 열린 경관 형성을 위 한 대규모 초지 공간을 조성하기 위해 드라마틱(dramatic)한 대비적 경관연출을 위한 계수나무, 느티나무, 참나무 등의 대교 목 위주의 단순 식재 패턴을 도입하고 노란꽃창포, 이팝나무, 수크령, 튤립나무 등의 식재를 통해 잔디마운딩의 다양한 변화 감과 기존 정수장 시설을 활용한 공원 오브제(object)의 시각 적 조화를 유도한다(김태정, 2008).
4. 특화시설물계획
비행기가 지나갈 시 발생하는 소음을 소리분수의 설치를 통 해 완화할 수 있도록 항공기 75dB 이상의 소음이 발생시 순차 적으로 분수를 연출하여 색다른 경관을 형성함으로써 이벤트 적 효과를 창출한다(그림 11 참조).
그림 11. 소리분수 작동방식
⇨ ⇨
몬드리안 수로는 기존 침전지를 활용하여 과거의 기억과 장 소성을 부여하고 정원을 순환하는 수순환체계를 수립한 것이 며, 맹꽁이 등의 양서류 서식처 복원 및 수변 양서ㆍ파충류 이 동통로 확보, 수변 야생조류 휴식처, 완충수림대 조성을 위한 건천을 계획하였다.
공원이용객들을 위한 커뮤니티 및 이벤트 공간으로 기능성 과 조형성을 동시에 만족하고 야간에는 자체조명을 사용하여 신월문화공원의 독특한 볼거리 형성을 위한 백인의 식탁을 설 치하였다(Jove, J. et al., 2008).
5. 신월문화관 및 신월루 계획
신월정수장 부지 공원화 사업과 연계한 전시, 커뮤니티, 교 육, 휴식, 공원관리 기능을 수용하는 지역사회의 중심적 문화 센터로서 자리매김할 수 있도록 계획하였다. 예술작품을 감상 하기 위한 전시 및 관리 공간으로 커뮤니티 및 교육을 통해 청 소년과 지역주민을 위한 교육공간 및 각종 행사를 유치할 수 있는 공간으로 계획함과 동시에 휴식공원 및 문화공간과 연계 한 생태 및 문화체험공간, 관리공원 관리를 위한 업무공간 및 민원실을 배치하였다.
신월루는 공원의 중심에 위치하여 신월정수장의 사료를 전 시하는 기념관으로 계획함으로써 신월정수장 부지의 역사성과 장소성을 강화하는 역할을 부여하여 수변에 위치한 독특한 입 지를 활용, 누각형태의 디자인으로 데크(deck)를 통해 수공간 과 연계하도록 계획하였다.
Ⅶ. 결론
공원문화체험의 장으로서의 서서울호수공원은 지역주민의 일상적 활동을 위한 열린 공원프로그램을 제공하고 정수장시 절로 조성된 인공호수변 경관 이용프로그램을 도입하여 열린 경계를 통한 도시와의 접근성을 강화한다.
전통문화체험의 장으로서의 공원은 기존 시설 재생과 정비
를 통한 문화체험 및 체육활동 프로그램 도입과 기존 건축물을
활용한 조형전시관, 천체관찰원 설치로 청소년들의 체험학습의
장을 마련하고 한국 전통공간의 공간구성을 디자인에 도입하
여 시간의 연속적 흐름을 표현한다.
그림 12. 조감도
문화예술의 숲이 되는 서서울호수공원은 기존 숲을 이용한 관찰 및 학습 프로그램을 도입하고 주제가 있는 다양한 동선 계획으로 문화․생태․교육 프로그램을 제공한다.
몬드리안 정원은 선-면-색의 중첩이라는 개념을 통해 기억 의 흔적을 남기고 사람들의 다양한 활동을 담을 수 있는 새로 운 장소를 조성한다(그림 12 참조).
본 설계의 의의는 기존정수장 시설을 재활용하여 장소와 재 료의 의미성을 부여하여 기존의 공원과는 다른 개념의 공원이 라는 것과 획일화된 공원의 형태에서 벗어나 독창성이 뛰어난 정수장 관련 재료와 색채, 장소성을 고려한 설계가 또 다른 공 원의 디자인을 창출한다고 생각한다. 이렇듯 공원의 디자인에
서 장소적 맥락성과 역사성, 특성을 잘 고려한다면 새로운 형 태의 다양한 공원들이 만들어질거라 믿는다.
인용문헌
1. 김태정(2008) 한국의 야생화와 자원식물 1,2,3,4,5.서울대학교 출판부.
2. 서동균 역(2003) 디자인의 작은 철학. Vilem Flusser, The Shape of Things: A Philosophy of Design. 선학사.
3. 서울시(1995). 서울시 공원녹지 정책 방향연구.
4. Brian Hackett(1979) Planting Design. McGraw-Hill.
5. Jove, J., Bisbe, X. and I. Bishe(2008) Urban Garden Design: Private Terraces and Balconies. PrestelPub.
원 고 접 수 일
심 사 일
게 재 확 정 일
3 인 익 명 심 사 필 : : :
2 0 0 9 년 1 1 월 6 일 2 0 0 9 년 1 1 월 1 9 일 2 0 0 9 년 1 2 월 8 일
