옥천 삼남지역의 대수층 지질에 따른 지하수의 수질 특성
서정균1)․ 김명균2)*
The Characteristics of Groundwater Quality with Different Aquifer Geology in the Samnam Area, Ogcheon
Jung Kyun Seo and Myeong Kyun Kim*
Abstract :Rock, soil and water samples collected from the Samnam area in Ocheon were analyzed in order to investigate the petrographic, geochemical and hydrogeochemical characteristics according to their geology (Cheongsan granite, metasandstone and Changri formation) in the area. The results revealed that the values of pH, EC, TDS, and major cations (Ca, K, Mg, Na) and aions (HCO3, SO4) in water samples increased progressively from surface waters to deep groundwaters. This is because the water-rock interaction is more active at deep groundwaters. The groundwater in Cheongsan granite appeared to be the (Ca, Na)-HCO3 type, which was from the dissolution of plagioclase. The groundwaters in metasandstone and Changri formation, however, were the (Ca, Mg)-HCO3 type, which was principally from the dissolution of mica, chlorite calcite and dolomite. The petrographic, geochemical and hydrogeochemical characteristics between metasandstone and Changri formation were very closely similar.
However, the characteristics of Cheongsan granite were considerably different from those of above two geologic formations. Therefore the hydrogeochemical characteristics of groundwaters in the studied area clearly showed geologic conditions of the aquifers.
Key words :Groundwater, Hydrogeochemistry, Ogcheon, Cluster analysis, Pollution index
요 약: 본 연구에서는 옥천군 삼남리 지역에 분포하는 청산화강암 변성사질암층 창리층을 대상으로 암석의, , 광물학적 및 지구화학적 특징 토양의 지구화학적 특징 그리고 지표수 및 지하수의 수질 특성을 조사하였다, , . 지표수에서 심부지하수로 갈수록pH, EC, TDS, 그리고 주성분 양이온(Ca, K, Mg, Na)및 음이온(HCO3, SO4) 함량 등이 점차 증가하는데 이는 심부로 갈수록 물 암석 반응이 활발히 일어났음을 나타낸다 청산화강암의 지하, - . 수는(Ca, Na)-HCO3유형이나 변성사질암층 및 창리층의 지하수는(Ca, Mg)-HCO3유형인데 이는 청산화강암의, 지하수에서는 사장석의 용해가 변성사질암층 및 창리층의 지하수에서는 운모류 녹니석 방해석 백운석 등의, , , , 용해가 물 암석 반응을 지배하는 주요 요인이기 때문인 것으로 판단된다 변성사질암층과 창리층은 암석의 광물- . 학적 및 지구화학적 특징 토양의 지구화학적 특징 그리고 지하수의 수질 등이 상호 매우 유사하게 나타나나, , , 청산화강암과는 상당히 상이한 특징을 보인다 따라서 연구지역 지하수의 수질 특성은 대수층의 지질 특성을. 잘 나타내고 있다고 판단된다.
주요어: 지하수 수리지구화학 옥천 군집분석 오염지수, , , ,
서 론
기반암은 종류에 따라 원소들의 분포 특징이 다르며,
지표 환경의 풍화 과정에서 이러한 원소들이 물과 토양 에 재분포된다 따라서 물과 토양의 지구화학적 특성은. 지질에 따라 다르게 나타난다 특히 지하수의 경우 대수. 층의 지질은 지하수와 암석의 상호 반응을 통하여 지하 수의 수질에 영향을 줄 뿐만 아니라 지질의 물리적인 성 질에 따라서도 지하수의 유동 특성이 달라지기 때문에 매우 중요한 변수이다 그 중에서도 대수층을 구성하는. 암석과 토양의 광물학적 특성이 지하수의 수질 특성에 크게 영향을 미친다.
본 연구지역에 분포하는 창리층 및 변성사질암층과 같이 탄질물을 함유하는 이질원의 변성퇴적암류와 퇴적
년 월 일 접수 년 월 일 채택
2006 8 8 , 2006 8 24 주 휴먼앤어스 지반공학팀 1) ( )
청주대학교 이공대학 환경조경토목공학부 2)
토목환경공학 전공
*Corresponding Author 김명균( ) E mail; [email protected]
Address; Dept. of Civil and Environmental Eng., Cheongju University, 36 Naedeok-dong, Sangdang-gu, Cheongju, Chungbuk 360-764, Korea 연구논문
암 등에는 대체로 유독성 중금속원소가 부화된다 그런데. 이러한 중금속원소들은 일반적으로 암석 토양 자연수 식- - - 물 동물 및 인간의 순으로 분산이 진행되기 때문에 본 연- 구지역에 대한 환경지구화학적 연구도 매우 중요하다.
국내의 연구 동향을 보면 기반암의 지질 환경이 지표, 수 및 지하수의 수질에 미치는 영향에 대한 연구 김형돈( 등, 1998;박희열 등, 2000;우남칠 등, 1999; 유재영 등, 윤성택 등 이인호 등 이종운 등 1994; , 1998; , 1997; , 가 많이 이루어지고 있다 그리고 지질학 1997a, 1997b) .
적 물질로부터 유래되는 오염에 관한 환경지구화학적 연 구 김종신( , 1996; 이지민과 전효택, 2003; 이진수 등, 이현구와 이찬희 전철민 등 정명채 1997; , 1997; , 1997; , 조창호 도 우라늄 부화대로 알려진 일부 흑 1991; , 1994)
색 셰일 분포지역에서 많이 이루어지고 있다.
본 연구에서는 대수층 지질에 따른 지하수의 수질 특 성을 규명할 목적으로 충북 옥천군 삼남리 지역에 분포 하는 청산화강암 변성사질암층 창리층을 대상으로 암, , 석 토양 지표수 및 지하수를 채취 분석하여 암석의 광, , 물학적 및 지구화학적 특징 토양의 지구화학적 특징 그, , 리고 지표수와 지하수의 수질 특성을 조사하였다.
지 질
본 연구지역은 옥천군 삼남리 일대 북위( 36°16′～
동경 로서 구성 지질은 옥천
36°18 ,′ 127°43′～127°46 )′ ,
누층군의 변성퇴적암류와 이를 후기에 관입한 쥬라기의 청산화강암으로 크게 구분된다 북동부 지역에는 청산화. 강암이 넓게 분포하고 서남부 지역에는 옥천누층군의, 창리층 관계 미상의 석회암층 그리고 변성사질암층 등, ,
이 분포하며 남부 지역에는 각섬암이 소규모로 관입하, 고 있다(Fig. 1).
창리층은 흑색 내지 암회색의 슬레이트와 천매암 등 이질원의 변성퇴적암류로 구성되며 소규모의 석회암층, 과 흑연질 무연탄층이 협재되는 경우가 있는데 이러한 함탄대에는 희유원소광물(U, Th)이 수반되고 있다 대한( 지질학회, 1998). 각섬암은 대부분 창리층의 엽리를 따 라 관입하였으며 주 구성광물은 각섬석과 사장석으로, 녹니석 휘석 자철석 녹렴석도 수반된다 변성사질암층, , , . 은 관계 미상의 석회암층과 단층으로 접하고 청산화강암 에 의해 관입되었으며 가장 대표적인 암석은 규암 석영, , 편암 변성사암 흑색 셰일 등으로 수매의 함탄층과 박층, , 의 석회암이 협재된다 청산화강암은 변성사질암층과 창. 리층을 관입하고 있으나 그 경계는 불명확하며 변질대를 형성하고 있다 김동학 등( , 1978).
시료 채취 및 분석 방법
시료 채취
신선한 암석시료를 청산화강암 개(5 ), 변성사질암층(3 개 창리층 개 관계 미상의 석회암층 개 등에서 총), (2 ), (3 ) 개 채취하였다 토양시료는 청산화강암 변성사질암
13 . ,
층 창리층의 분포 지역에서 밭 토양, (42 ),개 논 토양(40 개), 산 토양(15 )개 으로 나누어 총97개를 채취하였다. 이때 토양시료는 표토 심도 약( : 15cm)를 대상으로 하였 으며 각 채취 지점에서의 시료의 대표성을 높이기 위하 여2m×2m 격자에서 개의 부시료를 채취한 후 총9 1kg 이상의 복합시료로 만들어 1개의 대표시료로 하였다 (Fig. 1).
Fig. 1. Map showing sample locations and geology of the study area.
지표수시료(10 )개 는 하천에서 천부지하수시료, (11 )개 와 심부지하수시료 개 는 우물 관정 시추공 등에서 총(7 ) , , 개를 월과 월 회에 걸쳐 폴리에틸렌 시료용기 28 10 11 , 2
에1ℓ이상씩 채수하였다 지하수는 심도. 50m을 기준으 로 천부지하수와 심부지하수로 구분하였는데 이는 대부, 분의 농가가 사용하는 지하수가50m이내의 개발 심도 를 갖기 때문이다(Fig. 1).
분석 방법
암석시료는 박편으로 제작한 후 현미경 관찰을 하였으 며 또한 죠크러셔와 마노 재질의 볼밀을 사용하여, -200 메쉬로 미분쇄한 후 X-선회절분석도 하였다 그리고.
메쉬의 암석시료는
-200 HNO3-HClO4-HF로 완전 화학 분해시킨 후, ICP-AES(Thermo Jarrell Ash 회사, IRIS
를 이용하여
AP) Al, As, B, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, 등 총 개의 원소를 Mg, Mn, Na, Ni, P, Pb, Ti, Zn 17
분석하였으며 또한, AAS(Simatzu회사, 3740A)를 이용 하여 K도 분석하였다.
토양시료는 자연 건조시킨 후 막자와 유발을 이용하여 뭉쳐진 부분을 분리시킨 다음 체질하였는데, -10메쉬 부 분은pH 측정에, -80메쉬 부분은 화학분석에 이용하였 다 토양의. pH는Rump and Krist(1988)가 제시한 방법 에 따라 처리한 후pH측정기를 사용하여 측정하였다 그. 리고-80메쉬의 토양시료는HNO3-HClO4-HF로 완전 화 학 분해시킨 후 암석시료와 동일하게 총, 18개 원소를 와 로 분석하였다 화학분석 시 분석의 정 ICP-AES AAS .
도 관리(QC)를 위하여 중복시료와 공시료(Reagent 를 이용하였다
Blank) .
자연수의 수소이온농도(pH),산화 환원전위- (Eh),수온 전기전도도 및 총용존고형물질함량
(Temp.), (EC) (TDS)
등은 현장에서 채수 즉시 측정하였다 또한 자연수시료. 는0.45㎛의Nitrocellulose Membrane Filter를 이용하여 부유 물질을 제거한 후 양이온 분석용 시료와 음이온 분, 석용 시료로 구분하여 채수하였다 특히 양이온 분석용. 시료는 시료용기 벽면에 양이온이 흡착되는 것을 방지하 기 위해 농질산을 가해pH 2이하로 조정한 후, 4℃이하 의 저온 상태로 보관하였다 자연수의 양이온 분석 시. , Al, As, B, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Mg, Mn, Na, Ni,
등 총 개 원소는 는 를
Pb, Si, Zn 16 ICP-AES, K AAS 이용하여 분석하였다 음이온. (F, Cl, NO2, NO3, Br, PO4, SO4)은 고려대학교 전략광물연구센터에 의뢰하여 분석 하였으며, Alkalinity는 페놀프탈레인과 메틸레드 브롬- 크레졸그린 혼합지시약으로 중화 적정하여 계산에 의해 구하였다 이상의 자연수시료의 채수에서 분석에 이르는. 모든 과정은Greenberg et al.(1998)을 참조하였다 분석.
오차를 검증하기 위해 자연수시료의 양이온과 음이온의 를 구한 결과는 이내로서 자연수시 Charge Balance 5.2%
료의 처리와 분석 과정에서 심각한 오차는 없는 것으로 나타났다.
분석 결과 및 고찰
암석 기재
현미경 관찰과 X-선회절분석을 한 결과 청산화강암, 은K-장석이 반정을 이루는 반상흑운모화강암으로서 주 구성광물은 석영, K-장석 심히 변질된 사장석 등이며, , 기타 녹니석 카오리나이트 견운모 흑운모 등도 산출되, , , 는데 흑운모는 대부분 녹니석으로 변질되어 있다 변성. 사질암층은 편암으로 분류가 가능하며 주 구성광물이, 석영 흑운모 견운모 등으로 기타 백운모 방해석 사장, , , , 석 탄질물도 함유되어 있다 창리층의 흑색 슬레이트는, . 주 구성광물이 석영 백운모 녹니석 등이며 견운모 흑, , , 운모 탄질물도 산출된다 따라서 변성사질암층과 창리, . 층은 주로 석영과 운모류 등으로 구성되어 있어 광물 조 성이 상호 유사하게 나타나고 있다 관계 미상의 석회암. 층은 주 구성광물이 석영 방해석 백운석 등이며 백운, , , 모와 카오리나이트 등도 소량 산출된다.
암석의 지구화학적 특징
각 지질별 암석시료의 주 ․ 부성분 원소 및 미량원소의 평균함량과 함량분포범위는Table 1과 같다 청산화강. 암 변성사질암층 창리층의 암석지구화학적 특징의 차, , 이를 조사하기 위해 암석에 대한 화학분석 자료의 평균 값을 이용하여 군집분석을 한 결과 얻은dendrogram은 이다 본 연구에서 군집분석 시 유사도의 측정 방 Fig. 2 .
법으로는 유클리디안 제곱거리 방식을 군집화 방식으로, 는 평균기준결합방식을 택하였으며 유클리디안 제곱거, 리를 계산 시 변수에 동일한 가중치를 부여하기 위해 측 정 자료의 표준화를 선행하였다. Fig. 2에서 보면 변성사 질암층과 창리층은 매우 높은 유사도로서 군집을 형성하 나 청산화강암과는 유사도가 낮게 나타나고 있다 따라. 서 변성사질암층과 창리층은 주 ․ 부성분 원소 및 미량원 소 함량이 상호 매우 유사하나 청산화강암과는 상당히, 상이함을 알 수 있다 이러한 결과는 전기한 바와 같은. 각 지질별 광물 조성의 차이 때문인 것으로 판단된다.
즉 청산화강암은 주로 석영, , K-장석 사장석으로 구성되, 어 있으나 변성사질암층과 창리층은 주 구성광물이 석, 영과 운모류로서 상호 유사한 광물 조성을 가지고 있다. 따라서 변성사질암층과 창리층의 암석지구화학적 특징 은 매우 유사하나 청산화강암의 암석지구화학적 특징과
는 상당히 상이하게 나타난다고 판단된다.
관계 미상의 석회암층은Table 1에 기재하지 않았으나 전기한 광물 조성에서도 알 수 있듯이CaO(평균6.83%, 범위: 6.02 8.24%)～ 와MgO(평균4.43%,범위: 1.91～ 는 높은 함량을 보이나 기타 원소들은 함량이 매 5.90%)
우 낮게 나타난다.
토양의 지구화학적 특징
화학원소들은pH에 따라 안정한 광물이나 또는 반응 성이 활발한 이온 상태로 존재하는데 특히 대부분의 중, 금속원소들은 강한 산성 환경에서는 이동성이 활발한 반
면 알칼리성 환경에서는 광물 형태로 침전하거나 음이온 들과 착물을 형성하여 침전하므로 이동성이 급격히 제한 된다(Fortescue, 1980). 토양의pH 측정 결과 논 토양,
평균 범위 밭 토양 평균 범위
( : 4.9, : 4.0-6.7), ( : 4.9, : 산 토양 평균 범위 은 상호 유사 4.4-6.1), ( : 4.8, : 4.1-5.5)
한 값을 보이며 산성을 나타내 중금속원소의 이동성이 커질 것으로 예상된다.
각 지질별 토양시료의 주 ․ 부성분 원소 및 미량원소의 평균함량과 함량분포범위는Table 1과 같으며 대체로, 변성사질암층 토양과 창리층 토양의 미량원소 함량이 청 산화강암 토양에 비해 상대적으로 높게 나타난다 이는. 전기한 바와 같이 변성사질암층과 창리층이 이질원의 변 성퇴적암류로서 탄질물을 함유하고 있기 때문인 것으로 판단된다.
청산화강암 토양 변성사질암층 토양 창리층 토양의, , 상호 유사성을 조사하기 위해 토양에 대한 화학분석 자 료의 평균값을 이용하여 군집분석을 한 결과 얻은dend- 은 이다 에서 보면 암석의 군집분석 rogram Fig. 3 . Fig. 3
결과인Fig. 2에서와 똑같이 변성사질암층 토양과 창리 층 토양은 매우 높은 유사도로서 군집을 형성하나 청산 화강암 토양과는 유사도가 낮게 나타나고 있다 따라서. Table 1. Analytical data of rock and soil samples (unit ; oxides : wt.%, others : ppm)
Cheongsan granite Metasandstone Changri formation
rock(n=5) soil(n=59) rock(n=3) soil(n=18) rock(n=2) soil(n=20)
Ma Rb M R M R M R M R M R
Al2O3 9.39 8.26-11.18 7.84 4.35-11.33 5.87 3.91-8.06 6.75 5.28-7.55 9.10 8.65-9.54 6.28 3.81-8.68 CaO 0.76 0.42-0.96 0.45 0.04-1.40 0.02 0.01-0.04 0.41 0.11-0.96 0.02 0.01-0.03 0.46 0.12-0.84 MgO 0.56 0.24-0.88 1.13 0.51-2.78 0.17 0.12-0.24 1.35 0.69-2.18 0.90 0.51-1.29 1.57 0.84-3.61 Fe2O3c
3.39 2.92-4.21 4.42 3.26-7.59 1.39 0.97-1.92 4.40 3.77-5.39 3.01 2.58-3.43 5.60 3.56-10.18 K2O 5.39 4.52-5.87 0.84 0.44-1.20 2.82 2.33-3.78 0.79 0.45-1.94 4.87 4.63-5.11 0.62 0.35-0.87 Na2O 2.03 1.54-2.78 0.09 0.05-0.17 0.73 0.45-0.90 0.08 0.05-0.10 0.91 0.51-1.31 0.12 0.08-0.19 TiO2 0.52 0.41-0.65 0.25 0.04-0.64 0.20 0.14-0.27 0.19 0.04-0.35 0.62 0.57-0.66 0.23 0.06-0.33 MnO 0.03 0.02-0.06 0.05 0.03-0.15 0.003 0.00-0.00 0.08 0.03-0.22 0.01 0.00-0.01 0.06 0.02-0.19 P2O5 0.17 0.11-0.25 0.22 0.04-0.47 0.02 0.02-0.03 0.14 0.05-0.29 0.06 0.05-0.06 0.21 0.07-0.49
As 2.8 1.1-4.8 3.6 n.d.d-7.6 3.5 1.6-5.8 7.4 2.3-13.0 5.7 3.0-8.4 4.3 0.2-8.7
B 75.0 68.6-84.3 38.7 33.2-47.3 26.3 18.9-35.7 38.4 34.1-47.2 57.4 49.0-65.9 38.3 32.9-48.3
Cd 2.3 1.8-3.5 2.8 1.8-4.5 0.9 0.7-1.2 2.5 2.0-3.2 2.1 1.8-2.3 2.7 1.2-4.7
Co 12.8 9.9-17.8 9.8 4.4-28.1 5.5 3.4-9.0 12.6 5.8-24.8 13.8 11.1-16.4 15.8 7.6-27.2
Cr 4.7 0.6-8.4 7.6 n.d.-27.8 11.9 5.8-17.5 9.2 1.4-17.4 14.4 14.3-14.5 8.4 0.9-16.1
Cu 48.4 31.6-90.1 66.8 25.5-99.3 24.4 17.0-30.6 82.1 29.9-165.1 52.4 47.7-57.2 76.1 32.6-177.5
Ni 7.9 2.0-17.3 3.1 n.d.-18.5 8.9 6.0-14.1 8.1 n.d.-17.0 8.8 4.3-13.3 5.2 0.5-18.9
Pb 38.9 26.6-71.1 61.2 20.0-133.9 18.0 9.6-32.4 66.0 49.4-91.1 23.1 21.7-24.6 77.7 41.1-122.0
Zn 47.3 25.8-83.8 108 40-629 13.0 8.5-20.4 89.7 59.1-132.2 11.8 8.2-15.4 87.2 55.4-133.9
aM : Mean, bR : Range, cFe2O3 : total Fe, dn.d. : not detected, n : No. of Samples
Fig. 2. Dendrogram plotted from the cluster analysis of rocks.
변성사질암층 토양과 창리층 토양은 주 ․ 부성분 원소 및 미량원소의 함량이 매우 유사하나 청산화강암 토양과는, 상당히 상이함을 알 수 있다 그리고 이러한 결과도 전기. 한 바와 같은 각 지질별 광물 조성의 차이 때문인 것으 로 판단된다.
이상의 각 지질별 암석과 토양에 대한 분석 결과를 종 합하여 보면 다음과 같다 변성사질암층과 창리층은 암. 석의 광물학적 및 지구화학적 특징 그리고 토양의 지구, 화학적 특징 등이 상호 매우 유사하나 청산화강암과는, 상당히 상이한 특징을 보인다 또한 각 지질의 토양은 기. 반암의 특징을 잘 반영하고 있어 대부분 잔류토양이라고 판단된다.
중금속 원소의 분포 특징
흑색 셰일로부터 유래된 토양에는 중금속원소들이 점 토 유기물질 및 함금속 유기화합물에 흡착되거나 침전, 되어 농집되므로 이러한 토양에서 성장한 식물은 잠재적 인 독성을 지니게 되고 이를 섭취하는 인간은 독성에 노 출되게 된다(Thornton, 1983). 중부 옥천대에 분포하는 구룡산층의 슬레이트에는 이러한 중금속원소들이 부화 되어 있는 것으로 알려져 있어 본 연구지역에 분포하는 창리층의 흑색 슬레이트도 관심의 대상이 된다.
각 지질별 암석과 토양의 중금속원소 분포 특징을 에서 보면 와 는 수 정도
Table 1 , As Cd ppm , Co, Cr, Ni 는10ppm정도, Cu, Pb, Zn은 수십ppm정도 함유되어 있다 또한. Kloke(1979)의 토양오염 허용 한계치와 비교 하여 볼 때, As, Co, Cr, Ni등은 전 연구지역의 토양에 서 각각의 한계치에 훨씬 못 미치나Cd, Cu, Pb, Zn등 은 지질에 따라 극히 일부 토양시료에서 오염 허용 한계 치를 초과하기도 한다(Table 1).즉 청산화강암 분포지, 역에서는 Cd, Pb 및Zn, 변성사질암층 분포지역에서는 와 창리층 분포지역에서는 와 등이 극히 일
Cd Cu, Cu Pb
부 토양시료에서 오염 허용 한계치를 넘고 있다.
그러나 Kloke(1979)가 제시한 As, Cd, Co, Cr, Cu, 의 토양오염 허용 한계치를 이용하여 구한 토 Ni, Pb, Zn
양의 오염지수는 청산화강암 분포지역에서 평균0.35(범
위 : 0.24 0.70),～ 변성사질암층 분포지역에서는 평균
범위 창리층 분포지역에서는 평균
0.40( : 0.27 0.59),～
범위 으로 연구지역의 토양은 오염되지 0.40( : 0.25 0.60)～
않은 자연토양 전체 평균( : 0.39)으로 나타났다(Fig. 4).
심도에 따른 자연수의 수질 특성
각 지질별 자연수 지표수 천부지하수 및 심부지하수( , ) 의 수질을 측정한 결과는Table 2와 같다.
심도에 따른 자연수의 수질 특성 변화를 조사하기 위 하여 분산분석 유의도( : 0.05)을 한 결과, EC가 심도별로 유의한 차이를 보이는 것으로 나타났다. EC는 일반적으 로 물 암석 반응을 오랜 기간 동안 많이 거친 물일수록- 높은 값을 보인다. Table 2에서 보면, EC는 청산화강암 과 창리층에서 지표수 천부지하수 심부지하수 순으로, , 그 값이 뚜렷한 차이를 보이며 증가하나 변성사질암층, 에서는 지표수와 천부 심부지하수 사이에서만 차이를ㆍ 나타낸다 따라서 심부지하수로 갈수록 물 암석 반응이. - 활발히 진행되었다고 판단된다.
광물의 용해도에 중요한 영향을 미치는 자연수의pH 를 보면 청산화강암의 자연수는 평균, 7.0 7.5,～ 변성사 질암층의 자연수는 평균 7.9 9.2,～ 창리층의 자연수는 평균8.4로서 중성 내지 약 알칼리성의 값을 나타낸다. 특히 심부지하수의pH가 다소 높은 경향을 나타내는데, 이는 심부지하수가 오랜 물 암석 반응을 거치면서- H+를 소비하여pH를 상승시키기 때문인 것으로 판단된다. Eh 는 평균값의 분포 범위가21 138mV～ 로서 심도에 따른 뚜렷한 변화를 보이지 않는다.
각 지질별로 심도에 따른 자연수의 주성분 양이온 함 량을Table 2에서 보면 대체로 심부지하수에서 함량이, Fig. 3. Dendrogram plotted from the cluster analysis of
soils.
Fig. 4. Pollution index(P.I.) map of soils.
P.I.=(As/20+Cd/3+Co/50+Cr/100+Cu/100+Ni/100+Pb/10 0+Zn/300)/8
높게 나타난다 특히. Ca는 청산화강암의 심부지하수에 서 가장 높은 함량 평균( 77.76mg/l)을 보이며 각 지질별, 로도 자연수의Ca함량이 심부로 갈수록 증가하고 있어 물 암석 반응이 활발히 진행되었음을 알 수 있다 즉 청- . , 산화강암 변성사질암층 창리층에 함유된 사장석이나, , 방해석의 용해작용이 심부로 갈수록 활발히 진행되어 심 부지하수의Ca함량이 높은 것으로 판단된다 그리고. K 와Mg는 각 지질에서 그리고, Na는 변성사질암층과 창 리층에서 심부로 갈수록 증가하는 경향이 나타나고 있어 장석 사장석 백운모 견운모 흑운모 녹니 (Table 2) K- , , , , , 석 등의 용해 작용도 심부에서 보다 활발히 이루어졌다 고 사료된다.
각 지질별로 심도에 따른 자연수의 주성분 음이온 함 량을Table 2에서 보면 청산화강암의 경우 오염의 영향, 으로 천부지하수에서 NO3함량이 매우 높게 나타난다.
변성사질암층의 경우 함량이 지표수에서는HCO3→NO3 SO
→ 4→ →Cl F순으로 낮아지나 심부로 갈수록, HCO3→ SO4→ →Cl NO3→F 순으로 낮아지는 경향을 보인다 그. 리고 창리층의 경우 지표수와 천부 및 심부지하수에서 동일하게 HCO3→SO4→NO3→ →Cl F 순의 함량 변화를 보인다 즉 심부로 갈수록 광물에서 기인되는. , HCO3와 SO4의 함량은 점차 증가하나 지표의 오염 물질로부터 주로 기인되는NO3의 함량은 희석 등에 의해 점차 감소 하는 경향이 나타난다.
Table 2. Mean of the hydrogeochemical properties of water samples (unit ; Eh : ㎷, EC : S/ , others :μ ㎝ ㎎ ℓ/ ) Cheongsan granite Metasandstone Changri formation surface
water (5)e
groundwater surface water
(1)
groundwater surface water
(4)
groundwater SGa
(4) DGb
(4)
total (8)
SG (2)
DG (2)
total (4)
SG (5)
DG (1)
total (6)
pH 7.5 7.0 7.5 7.1 7.9 9.2 9.1 9.1 8.4 8.4 8.4 8.4
Eh 133 114 136 119 138 35 53 44 86 21 67 40
EC 98 290 413 315 113 255 249 252 154 296 320 306
TDS 48.8 150.3 207.0 164.5 56.3 118.0 117.5 117.8 76.9 140.1 160.0 148.5 Al 0.070 0.093 0.127 0.100 0.073 0.102 0.111 0.107 0.082 0.097 0.106 0.101 As 0.000 0.002 0.012 0.004 n.d. 0.012 0.013 0.013 n.d. 0.001 0.001 0.001 B 0.028 0.148 0.067 0.132 n.d. n.d. 0.007 0.004 n.d. 0.126 0.020 0.079 Ca 9.43 32.38 77.76 41.45 12.33 32.96 36.84 34.90 19.68 33.39 39.93 36.29 Cd n.d.c 0.000 0.003 0.001 n.d. 0.001 0.001 0.001 0.000 0.001 0.001 0.001 Co 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 0.001 0.002 0.001 0.000 0.001 0.001 0.001 Cr n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 0.001 0.001 0.001 n.d. n.d. n.d. n.d.
Cu 0.001 0.001 n.d. 0.001 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Fe 0.035 0.007 0.002 0.006 0.018 0.016 0.007 0.012 0.007 0.030 0.016 0.024 K 1.21 2.48 5.45 3.07 1.46 11.96 16.06 12.51 2.06 5.37 6.86 6.03 Mg 1.63 5.91 8.50 6.43 2.10 9.32 9.50 9.41 3.25 11.16 12.78 11.88 Mn 0.008 0.011 0.003 0.010 0.005 0.007 0.007 0.007 0.006 0.042 0.015 0.030 Na 4.94 18.69 13.91 17.73 5.24 7.44 7.56 7.50 5.10 18.77 22.12 20.26 Ni n.d. 0.000 n.d. 0.000 n.d. 0.001 0.000 0.000 0.001 0.000 n.d. 0.000 Pb 0.006 0.008 0.020 0.010 0.007 0.011 0.011 0.011 0.009 0.014 0.014 0.014 Si 7.45 11.61 9.73 11.24 6.70 5.05 5.31 5.18 5.48 6.46 6.90 6.66 Zn 0.003 0.020 0.017 0.020 0.000 0.001 n.d. 0.001 0.002 0.005 0.002 0.003
F 0.11 1.15 -d 1.15 0.22 0.12 0.12 0.12 0.11 1.16 1.02 1.09 Cl 5.19 21.43 - 21.43 5.03 13.02 12.03 12.53 5.36 6.97 7.11 7.04 NO2 0.152 0.153 - 0.153 n.d. 0.152 0.148 0.150 0.149 0.168 0.157 0.162 NO3 10.52 46.55 - 46.55 9.38 1.90 2.06 1.98 7.69 9.60 10.48 10.04
Br n.d. n.d. - n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
PO4 n.d. n.d. - n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
SO4 9.07 15.01 - 15.01 7.96 28.76 26.92 27.84 14.60 21.14 20.38 20.76 CO3 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 9.60 10.80 10.20 1.20 n.d. n.d. n.d.
HCO3 22.8 101.4 170.5 115.2 34.8 79.2 78.6 78.9 53.7 144.3 144.2 149.1
aSG : Shallow Groundwater,bDG : Deep Groundwater,cn.d. : not detected, d- : not determined, e(5) : No. of Samples
국내의 먹는 물 기준으로 볼 때 자연수의, Al, As, B, 의 함량은 모두 기준치 이내 Cd, Cr, Cu, Fe, Mn, Pb, Zn
로 나타났다. F도 청산화강암의 일부 천부지하수(2.17 를 제외하고서는 모두 기준치 이내이다 그러나
mg/l) .
NO3는 상당한 자연수에서 기준치에 근접하거나 초과하 고 있고 특히 청산화강암의 일부 천부지하수에서는93 로 심히 오염된 양상을 보이는데 이는 생활하수 및
mg/l ,
정화조에 의한 오염 때문으로 판단된다.
대수층 지질에 따른 지하수의 수질 특성
각 지질별로 지하수의pH는 다소 상이한 특징을 나타 낸다. Table 2에서 보면 청산화강암 지하수와 창리층 지 하수의pH는 각각 평균7.1과8.4이며 변성사질암층 지, 하수의 pH는 평균9.1로 가장 높은 값을 보인다.
각 지질별 지하수의 주성분 양이온과 주성분 음이온의 평균 함량은 Table 2와 같으며 이를 도시한 것이, Fig.
이다 주성분 양이온의 함량을 보면 청산화강암 지하
5 . ,
수에서는Ca Na Mg K,→ → → 변성사질암층 지하수에서는 창리층 지하수에서는
Ca K Mg Na,→ → → Ca Na Mg→ → → 순으로 낮아진다
K .
지하수의Ca는 방해석 백운석 석고 경석고의 용해에, , , 의해 생성되거나, Na처럼 사장석의 가수분해에 의해 카 오리나이트가 형성될 때 생성된다 청산화강암 지하수에. 서Ca함량 평균( 41.45mg/l)이 가장 높게 나타나는데 청, 산화강암의 광물 조성으로 볼 때 이는 전자보다는 후자 의 영향이 크게 작용하였기 때문인 것으로 판단된다.
는 변성사질암층 지하수에서 가장 높은 함량 평균
K (
을 나타내며 청산화강암 지하수 평균
12.51mg/l) , ( 3.07mg/l) 와 창리층 지하수 평균( 6.03mg/l)보다 배 이상 부화되2 어 있다 지하수에 함유된. K의 자연적인 기원으로는K- 장석과 운모류의 용해를 들 수 있다 그런데 청산화강암. 의 경우 K-장석이 주 구성광물이며 암석의K2O함량도 평균5.39%로 변성사질암층과 창리층의 암석에 비해 높 은 값을 보이나(Table 1),청산화강암 지하수의K함량은 변성사질암층과 창리층의 지하수보다 낮으며 또한Ca와 의 함량에 비해서도 상당히 낮게 나타나고 있다 이러
Na .
한 현상은 장석류의 풍화 속도 차이 즉 일반적으로 사장, 석이K-장석보다 화학적 풍화를 잘 받으므로 풍화 초기 에는 사장석으로부터의 Ca나Na 용탈이K-장석으로부 터의K 용탈에 비해 선행되기 때문인 것으로 판단된다 실제로 현미경 관찰 결과 (Nesbitt and Young, 1984). , 청산화강암은 사장석이 점토광물로 심하게 변질되어 있 으나 상대적으로 풍화에 강한 K-장석의 반정은 변질되 지 않고 그대로 잔존하고 있어 청산화강암 지하수의K 함량이 낮게 나타나는 것으로 사료된다.
지하수의Mg는 일반적으로 백운석 방해석, , Mg를 함 유하는 규산염광물의 용해에 기인한다 이종운 등( , 1997a).
본 연구지역에서는 창리층 지하수 평균( 11.88mg/l)와 변 성사질암층 지하수 평균( 9.41mg/l)에서 높은Mg함량을 보이는데 이는 변성사질암층과 창리층의 주 구성광물인, 흑운모와 녹니석 그리고 박층으로 협재되는 석회암의, 방해석 등의 용해와 관련된 것으로 판단된다 또한 변성. 사질암층 지하수는 시료 채취 위치가 관계 미상의 석회 암층과의 접촉부 부근(Fig. 1)이기 때문에 이러한 관계 미상 석회암층의 주 구성 광물인 방해석과 백운석 등의 용해에 의한 영향도 받았을 것으로 추정된다.
각 지질별 지하수의 주성분 음이온 함량을Table 2와 에서 보면 청산화강암 지하수에서는
Fig. 5 , HCO3→NO3 Cl SO
→ → 4→F,변성사질암층 지하수에서는HCO3→SO4 Cl NO
→ → 3→F, 창리층 지하수에서는 HCO3→SO4→ NO3→ →Cl F의 순으로 함량이 낮아진다.
지하수의HCO3는 물에 용해되어 있는CO2가 암석 및 토양과 반응하여 생성되기도 하고 탄산에 의한 규산염, 광물 및 탄산염광물의 화학적 풍화에 의해서도 얻어진 다. HCO3는 약8.35의pH를 기준으로 하여 그 이상에서 는CO3의 형태로 존재하는 비율이 점차 커지게 된다 본. 연구지역에서도HCO3는pH가 상대적으로 다소 낮은 창
Fig. 5. Chemical compositions of major cations and anions in groundwaters.
리층 지하수 평균( 149.11mg/l)와 청산화강암 지하수 평( 균115.23mg/l)에서는 높은 값을 보이나, pH가 상대적 으로 높은 변성사질암층 지하수 평균( 78.93mg/l)에서는 낮은 값을 보인다. SO4는 청산화강암 지하수 평균( 15.01 에 비해 변성사질암층 지하수 평균 와
mg/l) ( 27.84mg/l)
창리층 지하수 평균( 20.76mg/l)에서 높은 함량을 나타내 는데 이는 변성사질암층과 창리층에 협재된 탄층에서, 산출되는 황화광물의 산화 및 용해에 기인되는 것으로 추정된다.
각 지질별 지하수에 대한Piper's diagram인Fig. 6에 서 보면 모든 지하수가 음이온은, HCO3가 우세한 영역 에 도시된다 반면에 양이온은 대체로. Ca가 우세한 영역 에 도시되나 지질에 따라 다소 상이한 특징을 보인다.
즉 청산화강암 지하수는, Ca와Na가 우세하여(Ca, Na)- HCO3 유형에 속하나 변성사질암층과 창리층의 지하수, 는Ca와Mg가 우세하여(Ca, Mg)-HCO3유형에 해당하 는 차이점을 보이는데 이는 대수층의 지질과 관련된 것, 으로 판단된다 광물 조성을 보면 청산화강암의 주 구성. , 광물은 석영, K-장석 사장석 등이나 변성사질암층과 창, 리층의 구성광물은 상호 유사하게 석영 운모류 녹니석, , 등이다 또한 변성사질암층과 창리층은 박층의 석회암을. 협재하며 변성사질암층은 관계 미상의 석회암층과도 단, 층으로 접하고 있다(Fig. 1). 따라서 전기한 바와 같이 청산화강암 지하수는 사장석의 용해에 의한 영향으로
와 가 우세한 반면 변성사질암층과
Ca Na , 창리층의 지하
수는 운모류 녹니석 방해석 백운석 등의 용해에 의한, , , 영향으로 Ca와Mg가 우세한 특징을 나타내는 것으로 판단된다 이러한 연구 결과는 변성퇴적암류의 지하수는. Ca-HCO3 유형 화강암질 암석의 지하수는 심부로 가면,
서Ca-HCO3 유형에서Na-HCO3 유형으로 전환된다는 이종운 등(1977a, 1977b)의 연구 결과와도 부합된다고 사료된다.
연구지역의 지하수 수질이 대수층의 지질에 따라 영향 을 받는지 여부를 판단하기 위하여 천부 및 심부지하수 호공의 지하수 에 대해 군집분석을 한 결과 (1, 2, 3, 4, 5 )
얻은dendrogram은Fig. 7이며 이때 투입된 지하수의, 수리지구화학적 성질은pH, EC, Ca, K, Mg, Na, Si, F, Cl, HCO3, NO3, SO4 등이다. Fig. 7에서 보면 같은 우, 물의 천부 및 심부지하수는 매우 높은 유사도로 최초의 군집( SG-2① 와DG-2, ②SG-3와DG-3, ③SG-1와DG- 을 형성하고 있어 각 우물별로 천부지하수와 심부지하 1)
수의 수질이 매우 유사함을 알 수 있다 또한. Fig. 7에서 보면, (A) (SG-2, DG-2, SG-3, DG-3)군집, (B) (SG-1,
군집 등 개의 군집으로
DG-1) , (C) (SG-4), (D) (SG-5) 4
대별할 수 있는데 이 중, (A), (B), (C)군집은 지하수 수 질에 대수층의 지질 특성이 잘 반영된 군집이라고 판단 된다 즉. , (A)군집은 창리층의 지하수, (B)군집은 변성사 질암층의 지하수, (C)군집은 청산화강암의 지하수이다. 특히(A)군집의 호공 지하수2 (SG-2와DG-2) 및 호공3 지하수(SG-3와DG-3)는 우물의 거리가 상당히 떨어져 있으나(Fig. 1) 높은 유사도로 군집을 형성하여 수질이 매우 유사하게 나타나는데 이는 대수층인 창리층의 지, 질 특성에 의한 영향 때문인 것으로 생각된다 또한. Fig.
에서 보면 군집 중 군집과 군집은
7 (A), (B), (C) (A) (B) 양호한 유사도로 다시 군집을 형성하고 있어 창리층 지 하수와 변성사질암층 지하수는 수질이 상호 유사하게 나 타나나(C)군집과는 유사도의 수준이 낮아 청산화강암 지하수와는 수질이 상당히 상이함을 알 수 있는데 이러, 한 현상도 대수층의 지질 특성에 의한 영향 때문인 것으
Fig. 6. The Piper's diagram of groundwater samples.
Fig. 7. Dendrogram plotted from the cluster analysis of groundwaters. (SG : shallow groundwater, DG : deep groundwater)
로 판단된다 즉 전기한 바와 같이 변성사질암층과 창리. , 층은 암석의 광물 조성과 암석지구화학적 특징 그리고, 토양의 지구화학적 특징 등이 매우 상호 유사하나 청산, 화강암과는 상당히 상이한 특징을 나타내기 때문에 변성 사질암층과 창리층의 지하수 수질은 상호 유사하나 청산 화강암의 지하수 수질과는 상당히 다르게 나타나는 것으 로 생각된다 그리고. (D)의 호공 지하수는5 (A), (B), (C) 군집의 지하수와는 유사도의 수준이 가장 낮아 수질이 매우 상이하게 나타나는데 이는 호공 지하수의 오염으, 5 로 인한Cl및NO3의 높은 함량 각각( 40.67mg/l, 93.08
때문인 것으로 생각된다
mg/l) .
따라서 이상의 각 지질별 암석 토양 지하수의 특성을, , 종합하여 보면 변성사질암층과 창리층은 암석의 광물, 조성 암석지구화학적 특징 토양의 지구화학적 특징 그, , , 리고 지하수의 수질 등이 매우 상호 유사하게 나타나나, 청산화강암과는 상당히 상이한 특징을 보인다 그리고. 대수층의 지질이 동일한 지하수는 수질 특성이 보다 더 매우 유사하게 나타난다 따라서 연구지역 지하수의 수. 질 특성은 대수층의 지질 특성을 잘 나타내고 있다고 판 단된다.
결 론
옥천군 삼남리 지역에 분포하는 청산화강암 변성사질, 암층 창리층을 대상으로 암석의 광물학적 및 지구화학, 적 특징 토양의 지구화학적 특징 그리고 지표수와 지하, , 수의 수질 특성을 조사한 결과는 다음과 같다.
청산화강암은 장석이 반정을 이루는 반상흑운모
1. K-
화강암으로서 주 구성광물은 석영, K-장석 심히 변질된, 사장석 등이며 기타 녹니석 카오리나이트 견운모 흑, , , , 운모 등도 산출된다 변성사질암층은 주 구성광물이 석. 영 흑운모 견운모 등으로 기타 백운모 방해석 사장석, , , , , 탄질물도 함유된다 창리층의 흑색 슬레이트는 주 구성. 광물이 석영 백운모 녹니석 등이며 견운모 흑운모 탄, , , , 질물도 산출된다 따라서 변성사질암층과 창리층은 구성. 광물이 주로 석영과 운모류 등으로서 광물 조성이 상호 유사하게 나타나고 있다.
연구지역의 토양은 오염지수가 평균 범위
2. 0.39( :
로 오염되지 않은 자연토양이며 극히 일부 0.24 0.70)～
토양시료에서만Cd, Cu, Pb, Zn등이 오염 허용 한계치 를 초과한다 그리고 토양의. pH는4.0 6.7～ 이다.
심도에 따른 자연수 지표수 천부지하수 및 심부지
3. ( ,
하수 의 수질 특성을 보면 지표수에서 심부지하수로 갈) , 수록pH, EC, TDS, 그리고 광물에서 기인되는 주성분 양이온(Ca, K, Mg, Na)과 음이온(HCO3, SO4)의 함량
등은 점차 증가하는데 이는 심부로 갈수록 물 암석 반응, - 이 활발히 일어났음을 나타낸다 그러나 지표의 오염 물. 질로부터 주로 기인되는NO3의 함량은 심부로 갈수록 희석 등에 의해 점차 감소하는 경향이 보인다 그리고 연. 구지역 자연수의 수질은 대부분 먹는 물의 기준치 이내 이나, NO3는 일부 지표수와 천부지하수에서 높게 나타 나는데 이는 생활하수 및 정화조에 의한 오염 때문인 것 으로 판단된다. F도 청산화강암의 일부 천부지하수에서 만 먹는 물의 기준치를 초과한다.
청산화강암의 지하수는
4. (Ca, Na)-HCO3 유형이나 변성사질암층과 창리층의 지하수는(Ca, Mg)-HCO3 유 형이다 이는 청산화강암의 지하수에서는 사장석의 용해. 가 변성사질암층과 창리층의 지하수에서는 운모류 녹, , 니석 방해석 백운석 등의 용해가 물 암석 반응을 지배, , - 하는 주요 요인이기 때문인 것으로 판단된다.
변성사질암층과 창리층은 암석의 광물학적 및 지구 5.
화학적 특징 토양의 지구화학적 특징 그리고 지하수의, , 수질 등이 매우 상호 유사하게 나타나나 청산화강암과, 는 상당히 상이한 특징을 보인다 그리고 대수층의 지질. 이 동일한 지하수는 보다 더 매우 유사한 수질 특성을 나타낸다 따라서 연구지역 지하수의 수질 특성은 대수. 층의 지질 특성을 잘 나타내고 있다고 판단된다.
참고문헌
김동학 장태우 김원영 황재하, , , , 1978,한국지질도(1/50,000 옥천 도폭) 자원개발연구소, , p. 21.
김종신, 1996,추부지역 흑색셰일 및 점판암 분포지역에서 의 잠재적 독성 원소들의 분산과 부화에 관한 연구 석, 사학위 논문 서울대학교 서울, , .
김형돈 우남칠 최미정, , , 1998, “충북 괴산군 덕평리 일대 의 지하수 수질과 오염”, 지하수환경, 제 권 호5 3 , pp.
141-148.
대한지질학회, 1998,한국의 지질, 시그마프레스, pp. 71.
박희열 한찬 김형수, , , 2000, “강원도 동해안 북부 지역 지 하수의 수리지구화학적 연구”,한국자원공학회지, 제37 권 호2 , pp. 112-124.
우남칠 최미정 정성욱 이승구, , , , 1999, “경기도 용인시 일 대 천부 지하수의 수질 특성 연구”,한국지하수환경학회 지, 제 권 호6 2 , pp. 53-58.
유재영 최인규 김형수, , , 1994, “춘천 지역의 기반암 종류 에 따른 지표수의 지구화학적 특성”, 지질학회지,제30 권 호3 , pp. 307-324.
윤성택 채기탁 고용권 김상렬 최병영 이병호 김성용, , , , , , , 풍기지역 지하수의 수리지구화학 및 환경동위원 1998, “
소 특성 연구”, 지하수환경, 제 권 호5 4 , pp. 177-191.
이인호 이재영 김통권, , , 1997, “대구시 지하수의 수질에
대한 지화학적 연구”, 자원환경지질, 제 권 호30 4 , pp.
327-340.
이종운 전효택 전용원, , , 1997a, “국내 화강암질암내 심부 지하수의 지구화학적 특성”,지하수환경,제 권 호4 4 , pp.
199-211.
이종운 전효택 전용원, , , 1997b, “대수층 지질 및 온도에 따른 국내 지하수의 지구화학적 특성 화강암질암내 지- 하수와의 비교연구”, 지하수환경, 제 권4 4 , pp.호 212-222.
이지민 전효택, , 2003, “옥천대 흑색셰일 및 점판암 분포지 역 암석 토양 농작물 시스템에서의- - As및 관련원소들의 분산과 이동”,자원환경지질, 제 권 호36 4 , pp. 295-304.
이진수 전효택 김경웅, , , 1997, “보은지역 흑색셰일 분포지 역에서의 암석 토양 식물계내 잠재적 독성원소의 분산- - 과 이동”, 자원환경지질, 제 권 호30 6 , pp. 589-601.
이현구 이찬희, , 1997, “덕평지역 탄질 변성니질암에 관한 환경적 독성원소의 지구화학적 기원 거동 및 부화, ”,자 원환경지질, 제 권 호30 6 , pp. 553-566.
전철민 문희수 최선경 우남칠, , , , 1997, “충북 괴산 덕평리 일대 흑색셰일 및 흑색점판암 기원 토양의 점토광물 조 성 및 중금속원소의 분산”, 자원환경지질, 제 권 호30 6 , pp. 567-586.
정명채, 1991,함우라늄 흑색셰일 분포지역에서의 유독성
원소들의 분산에 관한 연구 석사학위 논문 서울대학교, , , 서울.
조창호, 1994,흑색셰일 및 점판암 분포지역에서의 독성 중금속 원소들의 분산과 오염 석사학위 논문 서울대학, , 교 서울, .
Fortescue, J. A. C. F., 1980, Environmental Geochemistry, Springer-Verlag, p. 347.
Greenberg, A. E., Clesceri, L. S. and Eaton, A. D., 1998, Standard Method for the Examination of Water and Wastewater, 20th Ed., American Public Health Association.
Kloke, A., 1979, “Content of Arsenic, Cadmium, Chromium, Fluorine, Lead, Mercury and Nickel in Plants Grown on Contaminated Soil”, Paper presented at UN-ECE sym- posium.
Nesbitt, H. W. and Young, G. M., 1984, “Prediction of some weathering trends of plutonic and volcanic rocks based on thermodynamic and kinetic considerations”, Geochim. Cosmochim. Acta, Vol. 48, pp. 1523-1534.
Rump, H. H. and Krist, H., 1988, Laboratory Manual for the Examination of Water, Wastewater and Soil, VCH Verlagsgesellschaft, p. 190.
Thornton, I., 1983 Applied Environmental Geochemistry, Academic Press, p. 501.
서 정 균 김 명 균
년 청주대학교 이공대학 자원공학과 1998
공학사
년 청주대학교 대학원 자원공학과 공 2000
학석사
년 서울대학교 공과대학 자원공학 1978
과 공학사
년 서울대학교 대학원 자원공학과 1980
공학석사
년 서울대학교 대학원 자원공학과 1986
공학박사
현재 주 휴먼앤어스 지반공학팀 차장( ) (E-mail; [email protected])
현재 청주대학교 이공대학 환경조경토목공학부 교수 (E-mail; [email protected])
