이 은 정 Lee, Eun-Jung 정회원, 서일대학 건축과 강의전담교수, 공학석사
홍 석 주 Hong, Seok-joo 정회원, 서일대학 건축과 부교수, 공학박사
A Study on the Domestic Architecture of Vincenzo Scamozzi
Abstracts
Vincenzo Scamozzi as the successor of Palladio stands as a major accomplishment of the task of cleanup to the classicism in 16th century. In addition, unlike the trend seen over Palladian, he shows succession and change of Renaissance villa.
“L'Idea dell' Archittectura Universale; The Idea of a Universal Architecture”(1615) is a book of Scamozz's representative. This book is represented his idea for a residential building. His concepts for a residential building were analyzed through the analysis of his book and work.
Scamozzi thought that domestic architecture should be designed according to he owner's social status and reputation. These concepts as decorum and this is divided into three categories.
This is a threefold order, the first category and highest encompassing reigning princess and their families, who were more or less regarded as God's representatives on earth. The second category comprised noblemen and high office holders whose houses were to be, in all respects, a degree less grand, costly and dignified than the prince's residence. The third category was made up of prominent citizens and wealthy merchants whose houses were to have only moderate commoner did not come into this classification at all. - the magnifiche, honorevoli, and commune style of speech.
Keywords
Vincenzo Scamozzi, domestic, hierarchy, decorum, magnifiche, honorevoli, commune 키워드
빈첸초 스카모치, 주거, 위계, 신분, 왕족, 상류층, 대중
* 본 연구는 2010년도 서일대학 학술연구비에 의해 연구되었음.
1. 서 론
1.1 연구의 배경 및 목적
빈첸초 스카모치(Vincenzo Scamozzi)는 안드레아 팔라디오(Andrea Palladio)의 후계자로서 알려져 있는, 후기 르네상스에서 바로크로의 전이를 대표하는 건축 가중 한명이다. 팔라디오는 후기 르네상스를 대표하는 건축가로서, 특히 빌라 건축에 있어서 시대적 흐름을 잘 보여주는 대표적인 건축가이다. 스카모치는 이러한 팔라디오의 계승자로서 16세기 고전주의를 정리하는 작업을 주요 업적으로 남겼고, 또한 팔라디오와는 다 른 경향을 보이면서 후기 르네상스 시기의 빌라건축 의 계승과 변화를 보여주고 있다.
특히 스카모치와 팔라디오의 빌라를 비교해 보면, 그 공통점을 통해 당시 시대가 가지고 있는 빌라 건 축의 특성을, 차이점을 통해 두 사람의 차이점을 만들 어낸 요인을 유추해 볼 수 있다. 이처럼 유사성과 차 이를 동시에 보이고 있는 두 건축가의 작품비교를 통 해 더 나아가 후기 르네상스 시기의 빌라 개념의 변 화양상에 관해 고찰하는 것이 가능할 것이다.
이러한 연구가 이루어지려면 팔라디오와 스카모치 에 대한 심도 깊은 고찰이 필요하다. 많은 연구가 진 행되어 온 팔라디오와 비교하여 스카모치의 경우에는 국내연구는 거의 전무한 상태이며, 관련 서적의 출판 도 미비한 상태이다. 이러한 의미에서도 그의 작품에 대한 기초적인 연구가 필요하다.
본 연구에서는 이러한 고찰에 대한 기초 연구로서 많은 심도 깊은 연구가 진행된 팔라디오와는 달리 알 려진 것이 거의 없는 팔라디오의 계승자로서 스카모 치의 건축, 특히 빌라 건축을 중심으로 하는 주거건축 에 관하여 파악하고자 한다. 국내에서 스카모치에 대 한 연구가 전무한 상태에서 스카모치의 주거건축에 대한 연구는 그 시작이 될 것이다.
1.2 연구의 범위 및 방법
앞서 언급한 연구를 위해서는 팔라디오와 스카모치 두 건축가의 작품 이해를 선행되어야 함이 필수이다.
팔라디오의 계승자로서의 스카모치에 대한 연구는 팔 라디오에 비하여 많이 부족하다. 이에 기초연구로서 본 연구에서는 스카모치의 주거건축에 대한 고찰을 진행한다.
먼저 스카모치의 대표적인 저서인 “보편적 건축에
대한 고찰”(L'Idea dell' Archittectura Universale;
The Idea of a Universal Architecture)(1615)에서 서 술한 주거건축에 대한 이론과 그의 작품의 분석을 통 해 주거건축의 기본 개념에 대한 파악을 그 시작으로 진행한다.
스카모치는 오랜 시간동안의 경험과 이론적 축적을 통해 자신의 건축에 대한 생각을 그의 저서인 “보편적 건축에 대한 고찰”을 통해 정리하고자 하였고, 전체 10권의 책으로 계획하였다. 그러나 그가 계획했던 10 권 중에서 1권, 2권, 3권, 6권, 7권, 8권의 6개 권만이 출간되었고, 나머지는 완성되지 못했다. 이중 주거건축 에 대한 내용은 3권에서 전개하고 있다.
본 연구에서는 스카모치의 저서 “보편적 건축에 대 한 고찰”중에서 특히 3권을 중심으로 분석하여 스카모 치의 주거건축 이론의 특성을 분석하고자 한다. 스카 모치의 주거건축에서의 기본적인 분류방식과 그가 중 요하게 생각했던 위계성에 개념에 중점을 두고 분석 을 진행한다.
2. 스카모치의 건축사상의 형성배경 2.1 경험과 이론의 결합
빈센초 스카모치는 1548년 9월 2일 비첸차에서 지 안 도메니코 스카모치와 카테리나 모스키나의 아들로 태어났다. 그의 아버지 지안 도메니코(1526-1582)는 측량기사, 목수, 그리고 건축가로서 비첸차와 인근 지 역에서 상당히 잘 알려진 인물이었다. 그의 작품은 일 반적으로 1537년 이래 세바스티아노 세를리오가 출간 한 사례들에 바탕을 두고 있으며 특히 건축 양식과 이의 다양한 적응에 대한 세를리오의 책에 영향을 받 았다.
안드레아 팔라디오의 건축물은 점진적으로 16세기 중반부터 베네토 지역에서 가장 중요한 건축적 발전 으로 자리 잡았는데 그는 지안 도메니코에게 있었어 도 중요한 영감의 원천이었다. 1550년대와 1560년대 팔라디오가 비첸차에서 그의 중요한 건축물을 축조하 던 시절 젊은 스카모치는 측량 기사를 담당했던 그의 아버지로부터 건축 수련을 쌓았는데, 지안 도메니코는 그에게 필요불가결한 수학적 지식은 물론 소재의 특 징과 개성, 다양한 건축 기법과 건축 디자인을 가르쳤 다. 스카모치가 이처럼 팔라디오의 작품을 어린 시절 부터 접하게 된 점은 건축가로서 그에게 대단한 수련 이 되었다. 따라서 그는 고전주의 건축원칙에 대한 지
식을 습득하였으며 이는 후에 그가 고도로 지적인 접 근을 통해 이의 적용을 위한 새롭고 정연한 구조를 지닌 전범을 개발하기 위해 분석을 수행하게 된다.
이러한 배경 아래에서 스카모치는 팔라디오의 사후 그의 프로젝트를 넘겨받아서 완성시켰으며, 팔라디오 의 후계자로서 그 이름을 알리게 되었다. 스카모치의 작품은 여러모로 팔라디오의 작품과 비교가 가능하다.
팔라디오 사후 테아트로 올림피코의 설계뿐 아니라 그의 프로젝트를 넘겨받아서 완성시켰으며, 팔라디오 의 가장 중요한 후원자인 마라칸토니오 바르바로와의 관계도 함께 물려받았다. 스카모치는 건축가로서 자신 의 본격적인 활동을 팔라디오의 영향 아래에서 시작 하였으나 그와 동시에 그의 스승인 팔라디오와 일정 한 거리를 유지하고 싶어 했던 것으로 보인다. 팔라디 오의 테아트로 올림피코와 사비오네타에 있는 스카모 치의 두칼레 극장, 그리고 팔라디오의 빌라 로툰다와 스카모치의 로카 피사니(Rocca Pisani)의 비교해 보면 그 차이는 확연히 드러난다.1)
이처럼 그의 실용적인 경험과 이론적인 지식의 결 합은 그가 당대 인정을 받은 주요한 이유기도 하다.
2.2 스카모치와 고전건축
스카모치는 많은 동시대인들과 마찬가지로 고대 건 축물을 영감의 참다운 원천으로 생각했으며, 건축 디 자인과 건축에 실제에 대한 철저한 훈련과 더불어 이 른 시기부터 건축물의 역사나 디자인에 대한 고대의 규범과 원칙 같은 건축의 이론적 측면에 대해 특별한 관심을 기울여 왔던 것처럼 보인다. 실용적인 경험과 이론적인 지식의 결합은 상당 부분 건축가로서 시대 의 가장 영향력 있는 가문들을 고객으로 거느린 스카 모치의 번창하는 경력의 이유가 되었다. 직접 체험으 로 얻은 전통적 건축 기술에 대한 지식은 폭넓은 독 서의 결과물과 결합되었다. 그는 건축에 관련된 고전 텍스트에 대한 방대한 지식을 갖고 있었다.
이론적 지식의 가장 주요한 원천은 BC 1세기 로마 시대 건축가 비트루비우스의 건축10서였다. 26세의 나 이에 그는 비트루비우스의 저작 전체를 3회 정독하였 다. 발간연도가 1574년으로 거슬러 올라가는 다니엘레 바르바로와 안드레오 팔라디오가 출간한 비트루비우 스의 이탈리아어 사본의 수기 노트를 소지한 것에서 드러난다. 이 노트에서 그는 첫번째는 오직 텍스트를
1) 팔라디오와 팔라디아니즘, 로버트 태버너, 임석재 옮김 ,
들었던 뿐이고(‘udito’) 두 번째는 이를 즐겼으며 (‘godito’) 그리고 마지막으로는 그는 이를 판단할 수 있었노라고(‘giudicato’) 언급하고 있다. 그는 자신의 스승은 그의 아버지와 비트루비우스뿐이라고 덧붙이 고 있다.2)
게다가 2년간의 로마 체류(1578-1580)는 고대 건축 물에 대한 그의 심층적인 연구 활동에 큰 공헌을 하 였다. 이 기간을 그는 고대 건축물을 꼼꼼하게 분석하 는 적기로 삼았으며 그가 이 작업을 매우 철저하게 해냈다는 점은 그의 저서 여러 부분에서 잘 드러나고 있다.
건축에 대한 과학적인 접근 방식과 고전건축의 원 칙에 충실하려고 하는 성향 때문에 그는 가능한 한 폭넓은 범위로 텍스트를 연구하였는데 이 연구는 그 가 이 분야의 통찰력을 키우는 데 도움이 되었다. 그 는 건물에 대해 사사로이 언급하거나 기술을 남긴 고 대 작가의 작품으로부터 따온 인용문 목록을 모으기 도 하고, 이들 중 다수는 후에 그의 저서에 포함되었 다. 또한 그는 안드레아 팔라디오의 건축4서에 대해서 깊이 있게 연구하였다.
훌륭한 건축물을 구성하는 원칙에 대한 스카모치의 엄밀하고 유기적인 접근은 고대 고전 건축물에 대한 개인적이면서도 체계적인 해석을 낳았으며 고대 고전 건축물은 그 자신의 디자인의 이상적인 모델 역할 또 한 하였다. 이러한 접근 방식으로 스카모치는 이탈리 아에서 15세기부터 발전하고 있었던 고전주의 전통의 일원이 되었으며, 이는 고전적인 이상을 동시대의 디 자인에 적용하는 것을 목표로 하고 있었다.
3. 스카모치 주거건축의 decorum
3.1 스카모치의 저서 “보편적 건축에 대한 건축”
스카모치의 저서 “보편적 건축에 대한 고찰”(L'Idea dell' Archittectura Universale; The Idea of a Universal Architecture)은 1615년 베니스에서 출간되 었는데 그의 건축물보다 오히려 이 저서가 이후 시대 건축에 미친 영향이 상당하다. 빈첸초 스카모치가 자 신의 저서 “보편적 건축에 대한 고찰” 저술시 의식하 고 있던 내용은 모든 것을 포함한 건축적 체계의 제 시이다. 그는 이 저서가 그 시대의 가장 포괄적인 건
2) Vincenzo Scamozzi(Tranlated by Koen Ottenheym,
Henk Scheepmaker, Patty Garvin, Wolbert Vroom),
작가/서명 책의 구성
Vitruvius : 건축10서 (B.C.33 ~22)
1. 건축의 정의 2. 재료 3. 이오닉 신전
4. 도릭 과 코린티안 신전 5. 공공 건축
6. 주거 건축 7. 인테리어/마감 8. 물 공급 9. 우주와 시계 10. 기계와 군사공학
Alberti : 건축론
(1485)
1. 형태 2. 재료 3. 구조 4. 공공 건축 5. 개인 건축 6. 장식
7. 종교건축의 장식 8. 공공건축의 장식 9. 개인건축의 장식 10. 복원
Palladio : 건축4서
(1570)
1. 재료, 오더, 건물의 부분 2. 주거 건축
3. 공공 건축 4. 유적
Scamozzi : 보편적건축에
대한 고찰 (1615)
1. 건축의 정의
2. 대지의 성격과 도시의 형태 3. 주거 건축
4. 공공 건축 5. 종교 건축 6. 오더와 장식 7. 재료 8. 구조 9. 장식과 마감 10. 복원
표 1. 건축서 내용구성 비교
축에 대한 저작이 되기를 의도하고 있으며 이론의 설명과 실제 적용 모두에 동등하게 주의를 기울이고 있 다.
비트루비우스와 알베르티의 예를 따라 그는 10권의 책을 계획하였다. 특히 그는 비트루비우스를 자세히 연구하여, 비트루비우스의 건축10서의 구조를 자신의 저서에 반영한다. 위계와 명확한 구조를 바라며 그는 보다 포괄적인 주제를 논의한 뒤 건축에 대한 세부적 인 측면에 대한 논의가 이어진다. 이 위계부여의 원칙 은 각 책의 장의 구성에도 활용되었다. 스카모치가 계 획했던 10권 중에서 6개 권 만이 출간되었는데 1권, 2 권, 3권이 1부(Parte Prima)를 구성하고 있으며 6권, 7 권, 8권이 2부(Parte Seconda)로 묶였다.3)(표1)
1권은 과학으로서의 건축을 다루고 있으며 위계의 원칙에 대한 철학적 구조와 건축에 대한 전반적인 개 괄을 소개하고 있다. 2권은 지리학과 지형학을 다루고 있으며 도시계획과 요새 설계에 상당한 관심을 보이 고 있다. 이어지는 책은 도시 내외의 다양한 스타일의 건물들을 다루고 있다. 3권은 궁전이나 도시외곽의 별 장이나 소유지(country estates)를 다루고 있다. 4권과 5권은 출판되지 않았는데 공공 건물과 교회 건축을 다룰 목적이었다. 이어지는 책들은 설계와 건축 방법 에 있어서의 세부적인 사항들을 다루고 있다. 6권은 5 원칙에 대해 논하고 있으며, 7권은 다양한 건축 재료 를 다루고 있으며 8권은 기초에서 지붕까지 이르는 건축 과정을 서술하고 있다. 9권은 건물의 마감과 장 식을 다룰 예정이었으며 10권은 복원과 개수 작업에 있어서의 문제점을 다룰 예정이었다. 그러나 이들 책 들은 완성되지 못했다.
스카모치는 자신의 저서를 통해 비트루비우스를 비 롯한 고전 텍스트와 사례를 소개하고, 이들을 통해 고 전적인 기본원칙을 제시하고, 이러한 원칙에 대한 당 시의 맞는 재해석을 하고 자신의 작품을 고대 모델의 현대적 적용에 대한 실용적인 사례로서 제시한다.
특히 그의 저서중 제3권은 주거건축에 대해 자세히 다루고 있다. 팔라디오가 건축4서에서 자신의 빌라를 중심으로 작품설명에 중점을 두고 있다면, 스카모치는 그의 고전주의 사상에 입각한 이론적 전개에 중점을 두고 있다. 특히 주거를 몇 개의 범주로 나누어 그 범 주내의 차이를 전체적인 범위로 보여주고, 유형학적
3) Ann Marie Borys, incenzo Scamozzi, Inventor:
Architectural Denmonstrations fron the Last Renaissance Treatise , 1998, p.80-p.88
설명은 나타나지 않는다.
3.2 docorum4) 개념
스카모치의 저서를 살펴보면 반복해서 decorum이라
4) decorum 의 사전적 의미는 “예의바름”이다. 사회 계급
간의 서열적 질서구조를 지킨다는 의미이다. 번역표기의 사
용은 원뜻의 오해를 일으킬 소지가 있으므로 이후 표기를
원어로 표기한다.
는 주제가 계속 반복되어 나타난다. 스카모치에게 있 어 decorum이라 불리는 이러한 주제들은 매우 중요했 다. 사회 내의 서열 또한 신성한 구조의 일부를 구성 하고 있으며 따라서 건축가는 그의 작품에서 이런 요 소들에 대해서도 주의를 기울여야 했다. 건물이 얼마 나 장려할지라도 decorum의 전통을 준수하지 않았다 면 훌륭한 건물이라고 볼 수 없는 것이다. 따라서 스 카모치는 그의 저서를 통해 다양한 종류의 건축물에 대해 엄격한 위계의 관점에서 강조하고 있다.
스카모치는 건축물의 진정한 미는 창조의 법칙을 모방하여 단순하고 수학적인 비례와 기하학적 형태의 사용에 의해 결정된다고 생각한 것으로 보인다. 따라 서 그의 생각에 따르면 주택은 모듈을 활용하여 길이 와 폭과 높이 간의 올바를 비율을 적용함을 통해서야 만 아름다움과 장려함을 획득할 수 있다. 건물 내 이 동의 용이함과 적절한 넓이의 방 또한 중요하다. 하지 만 과도함과 무절제는 어떤 수를 쓰던 간에 피해야 할 요소이다. 장식은 건축물에 미를 더하긴 하지만 이 는 중요성이 부차적으로 벽이나 창문 등등의 비례가 보다 쉽게 해석되어야 하며, 이는 음악의 소절과 마찬 가지이다. 하지만 장식에 있어서 장려함의 정도 또한 건축물과 소유자의 지위를 표현하므로 그에 따라 표 현되어야한다고 스카모치는 주장한다. 스카모치는 거 주자에 주택을 맞추는 것을 우선적으로 고려하였다.
일반적으로 말하자면 3단계의 위계가 있는데, 첫 번 째이자 가장 높은 위치는 왕족과 그의 가족들을 포괄 하고 있는데 이들은 어느 정도 지상에 있어서의 신의 재현으로 간주되는 이들이기도 하다. 두 번째 카테고 리는 귀족과 고위 관직자들로 그들의 주거지는 모든 관점에서도 왕족의 주거보다는 덜 장대하고 호사스러 우며 권위가 있어야 한다. 세 번째 카테고리는 저명한 시민이나 부유한 상인들로 구성되어 있는데 이들의 주거는 단지 간소한 장식만이 허용된다. 일반 상인이 나 기술자 그리고 일반 시민들은 이러한 범주 내에 속하지 못한다.5)
스카모치가 이러한 세 가지 위계를 창작한 것이 아 니라 이 위계는 당시에 사회에서 일반적으로 승인되 고 있었던 견해를 표방한 것이었다. 다니엘로 바르바 로와 같은 16세기 건축 이론가들은 고대의 수사법에 서 유래한 이 3분법을 사용하였는데 이는 다양한 경 우와 다양한 청중들에게 적합한 서로 구별되는 세 가
5) Vincenzo Scamozzi(Tranlated by Koen Ottenheym, Henk Scheepmaker, Patty Garvin, Wolbert Vroom), 앞의
지 양식적 형태를 표현하고 있다 : 첫 번째 범주(the magnifiche), 두 번째 범주(honorevoli), 그리고 세 번 째 범주(commune)가 바로 그것이다. 이런 방식에서 건축은 물론 사회적 질서도 고대 로마의 예를 따르고 있는 것이다.
또한 스카모치는 주거건축을 세 가지로 분류하고 있다. 첫 번째는 도시의 개인 주거지(town house)이 다. 두 번째는 교외 주택(country house)으로 대부분 농장이 없으며 로마 사람들이 villa suburbana라고 불 렀다. 세 번째로는 교외 사유지(country estates)로 농 경 기능이 중요한 위치를 차지하고 있으며 로마인들 이 villa rustica 라고 불렀다.6)
스카모치는 이 세 가지 종류의 주거형식도 각각은 사회적 지위의 관점에서 보다 세분화되는데 개인 주 거지는 상세화 서열과 사회적 지위와 소유자의 명성 에 따라 설계되어야 한다고 생각했다. 그는 저택(town house)와 마찬가지로 당시의 빌라 건축에 있어서도 decorum의 세 가지 범주를 적용하여 구별하고 있다
4. 스카모치 주거건축의 위계성 표현
스카모치가 주거건축 계획의 가장 기본적으로 지켜 져야 할 사항으로 생각하는 decorum은 소유자의 신 분을 기준으로 주거계획방법에 차이를 주어야 한다는 것이다. 이것은 소유자의 사회적 신분과 직업에 따라 세 가지 기준으로 나누어지며, 각각 왕족(the magnifiche), 상류층(honorevoli), 그리고 대중 (commune)으로 나눌 수 있다.
4.1 첫 번째 범주(magnifiche)
decorum에 세 개의 범주 중에서 첫 번째 범주는 왕 족(the magnifiche; magnificent)을 위한 것이다. 이들 은 어느 정도 지상에 있어서의 신의 재현으로 간주되 는 이들이기도 하다.
이러한 이유로 그들의 왕궁은 항구적인 소재를 사 용하여 제왕다운 규모로 건설되어야 하며 지위에 어 울리는 모든 적절한 외부 요소들을 건축물에 포함해 야 하는데 예를 들면 마감재로서 대리석이나 황동을 사용하거나 특정한 건축 요소들, 예를 들자면 주 출입
6) 고대 로마의 빌라건축은 지리적인 위치에 의하여 크게
세 가지 유형으로 구분된다. 도시 내의 거주를 위한 villa
urbana, 인접한 교외에 위치한 villa suburbana, 그리고 농
촌의 villa rustica가 그것이다. 스카모치의 주거 구분법은
구의 신전형태나 파사드의 품위 있는 조각 등이다. 아 치 형태의 메주 출입구 또한 스카모치에게 있어서 장 엄함의 표현으로 이 형태는 승리의 아치로부터 파생 되었다고 여겨지기 때문이다.
최상위 부류에 속한 당시 건축물의 예로서 스카모 치는 특히 피렌체의 팔라초 피티와 로마의 팔라초 파 르네세와 밀라노의 팔라초 마리니와 제노아 인근의 팔라초 도리아를 들고 있다. 이들 가문 모두는 왕족의 지위에 속해 있으며 궁정의 장엄함과 웅장함을 표현 하기 위해 모든 수단이 동원되었다. 이들 대 궁정의 배치는 스카모치가 연구했던 로마 원로들의 궁정을 기본으로 한다. 일부 시대적인 변형으로 1층에 고대의 아트리움(atrium)의 자리에 엔트런스 홀을 배치하고 있으며 페리스틸룸(peristylum) 대신 안마당을 두고 있다.
이러한 유형에 속한 건축물에 대한 스카모치 자신 의 작품으로는, 베니스의 대운하에 위치한 코르나로 (Cornaro)가의 새 궁전과 피렌체의 로베르토 스트로치 (Robert Strozzi)의 새 궁정을 볼 수 있다. 첫 번째 궁정은 실제로 건축되지 못했으며 두 번째도 오직 2 층만이 부온탈렌티가 설계한 이미 존재하는 1층 위에 완공되었을 뿐이다7)<그림1, 그림2 참조>
그림 1 Palazzo Strozzi
(피렌체) 그림 2 Palazzo Cornaro (베니스)
4.2 두 번째 범주(honorevoli)
두 번째 범주는 상류층(honoreboli; distinguished),
7) 피렌체에 있는 이 궁전은 오늘날 Palazzo Nonfinito로 알려져 있다.
즉 귀족과 고위 공직자를 위한 것이다. 스카모치는 그 들의 주거지는 모든 관점에서도 왕족의 주거보다는 덜 장대하지만 호사스러우며 권위가 있어야 한다고 보았다.
이 두 번째 범주(honorevoli)는 다시 두 개의 하위 범주로 나뉘는데, 그것은 관공서와 귀족을 위한 건물 이다. 비록 이들 건축물들이 지위에 있어 동등하게 보 이고 규모와 비용 면에 있어서도 거의 동일하지만 건 물 소유주의 역할이 건물의 외양과 도시 내에서의 위 치에 차이점을 부여한다. 스카모치는 거주자에 주거의 형태와 공간을 맞추는 것을 가장 우선적으로 생각했 기 때문이다.
(1) 고위 관직자를 위한 건물
지역 정부 대표와 고위 관직자들은 정부 청사가 위 치한 광장근처에 거주하며 공식적 연회와 모임에 적 합한 주거지이다. 따라서 부와 호사스러움보다는 엄숙 함을 표출해야 한다고 보았다.
이 범주에 속하는 변호사, 법학자의 집들은 화려하 기 보다는 품위가 있어야 하며 위엄이 있어야 한다.
이러한 집들은 매우 넓고, 상담을 원하는 사람들이 기 다리는 장소인 넓고 품위 있는 입구 홀과 콜로네이드 가 있다. 상담방은 1층에 있어야 한다. 첫번째 방은 대 기실로 사용하고, 중간 방들은 상담을 위한 방이다. 뒤 의 가장 사적인 방은 공부를 위한 방이다. 이러한 방 들은 함부로 들어갈 수 없어야 한다. 입구의 다른 면 에는 다른 목적으로 방문하는 비정기적 손님들을 위 한 방이 있어야 한다. 또한 적절한 장소에 마구간, 마 차 보관소, 다른 편의시설들이 있어야 한다. 넓은 계단 을 통해 연결된 위층에는 뜰과 정원이 보이는 로지아 와 높은 천장의 넓은 공간의 홀이 있다. 추가로, 작은 홀들이 있어야 하고 양 옆에는 서비스 계단과 함께 다양한 크기의 연결 방의 아파트가 있어야 한다. 손님 들을 맞이하는 방들과 주인을 위한 생활 공간을 제 공하고 부부를 위한 침실, 아이들을 위한 공간 등 많 은 방들이 요구 사항에 맞아야 한다.
(2) 귀족을 위한 건물
귀족의 주거지는 방문객들의 감탄을 자아낼 수 있 도록 중심가에 위치해야 한다. 이 건물의 소유자의 지 위를 드러내기 위해 아름답고 우아해야 한다.
이러한 주택에 단순함은 적절하다고 간주되지 않으 며 파사드가 과도하게 장식되어서도 안되고 공공건물 이나 왕족의 주거지와 필적하는 것도 피해야만 한다.
이들 건물은 규모가 커야 하고 멋지고 넓은 정원이
있어야 하며 대가족에에 적합해야 한다. 고문관과 귀 족의 저택 모두 연회를 위한 크고 작은 홀이 있어야 하며 가장과 아내 가족과 객들을 위해 방이 많아야 하며 저장 공간이나 작업실이나 많은 수의 하인들을 위한 방 또한 있어야 한다. 이러한 이유로 저택은 안 마당이 여러 개 있어야 한다. 이것이 스카모치가 생각 한 귀족들의 주택에 필요한 decorum이었다.
귀족의 집들은 반드시 친척과 친구 손님들을 위한 충분한 공간과 함께, 집주인과 가족을 위해 넓은 공간 이 있고 아늑해야 한다. 가족 모임, 친구들과 연회를 위해 입구 홀, 콜로네이드, 로지아, 뜰, 계단, 넓고 작 은 홀 등은 반드시 있어야 한다. 아파트는 홀의 양 옆 에 있어야 하고, 셋 또는 네 개의 다양한 크기의 주요 방들이 줄지어서 구성되어야 한다. 이러한 넓은 1층 방들은 가족과 친구 모임을 위해 디자인되어 있는 반 면, 위층의 방들은 부모와 아이들을 위한 것이다. 이러 한 집들은 지하실 위에 두개의 층으로 구성되어야 한 다. 만약 가능하다면 지붕 바로 밑에 하인들이 숙박하 고 집안 물품들을 보관할 수 있는 작은 방들이 있는 중이층이 있으면 좋다.8)
그림 3. Villa Pisani
(Lonigo) 그림 4. Palazzo Trissino al Corso(비첸차)
앞서 언급한 도시형 주택이 아닌 교외주택(country house)의 경우에도 이러한 decorum의 세 가지 범주가 적용된다. 이 두 번째 범주에 속하는 villa의 경우는 플리니우스의 원형안뜰이 사각 건물 중심부에 위치한 당시 빌라의 원형 돔으로 변한다. 그림4. 에서 보이는 중앙 돔의 경우 로마시대의 전범을 당시 스카모치의
8) Vincenzo Scamozzi(Tranlated by Koen Ottenheym, Henk Scheepmaker, Patty Garvin, Wolbert Vroom), 앞의
해석에 의해 중앙 돔의 형태로 변경하여 사용하였다.
4.3 세 번째 범주(commune)
세 번째 범주는 대중(commune; common), 즉 시민 과 상인을 위한 것이다. 이들은 부유한 상인들과 불로 소득을 갖춘 부유한 시민들로 구성되어 있는데 이들 의 주거는 단지 간소한 장식만이 허용된다. 일반 상인 이나 기술자 그리고 일반 시민들은 이러한 범주 내에 속하지 못한다.
스카모치가 제시한 세 번째 범주의 이상적인 조건 은 다음과 같다. 도시의 중심은 어떠한 상업적 활동도 수행하지 않는 부유한 시민의 주택에는 적합하지 않 으며 차라리 조용하고 덜 비싼 도시 외곽의 편리하고 편안한 위치가 적합하다.
대조적으로 중요한 상인과 교역자들은 도시의 경제 중심(시장 광장이나 교역소와 세관)에 가까이 살 필요 가 있고, 이러한 범주의 주거지는 어느 정도 넓어야 되고 소유자와 그의 가족 그리고 적정 인원의 일꾼들 에게 알맞아야 한다. 이 주택들은 과시하지 않으면서 도 어느 정도의 우아함을 갖춰야 한다. 안마당이 있을 수도 있지만 주랑에 둘러싸여서는 안된다.
(1) 부유한 상인을 위한 건물
상인, 은행가의 집은 광장, 상업 교역소, 창고, 세관 등 일과 관련된 장소에서 너무 멀어서는 안 된다. 은 행가, 상인들의 집은 장엄하고 화려하기보다 어느 정 도의 우아함과 함께 단단하고 점잖고 편리하게 보여 야 한다. 그러나 중간 계층의 상인의 경우, 요구들에 적절한 중간 크기의 입구 홀이 있어야 한다. 사업적 요구와 도시의 관례에 맞는 충분한 공간이 있어야 한 다. 남자들의 공간은 여자들의 공간으로부터 떨어져있 어야 하고, 중간 크기의 홀은 집의 요구에 맞아야 한 다. 다른 계급과는 달리 상인들은 저녁과 파티를 자주 하지는 않으며, 귀족이나 학자들이 훔칠 수 없는 지적 자선을 가지고 있는 것과 달리 재산을 훔쳐가려고 종 종 도둑이 든다. 그래서 상인들의 집에는 아치형에 불 에서 지킬 수 있는 두껍고 높은 벽들, 창살이 있는 창 문, 매우 안전한 문들이 있다.
(2) 시민을 위한 건물
편리하고, 도시의 조용한 장소에 위치하면 좋지만 성벽에 너무 가깝지는 않아야 한다. 시민들의 집은 중간 크기에 시민들의 부에 알맞는 뜰과 정원이 있어 야 한다. 합리적으로 구별될 수 있는 너무 넓지 않은
있어서는 안 된다. 입구 홀은 문들이 있어야 하며 보 안을 위한 중간 문들은 로마, 플로렌스, 볼로냐에서는 관례적이다. 입구 홀의 다른 면에는 손님방으로 사용 되는 방들이 있어야 한다. 계단을 통해 양쪽 면에 방 들이 있는 중간 크기의 홀, 부엌, 다른 편의시설들로 연결된다. 집의 크기와 방들의 수는 주인의 경제적인 개인적인 위치에 맞아야 한다.9)
5. 결 론
스카모치의 대표적인 저서인 “보편적 건축에 대한 고찰”(The Idea of a Universal Architecture)을 중심 으로 살펴본 그의 주거건축의 위계적 특성은 다음과 같다.
스카모치는 주거건축을 세 가지로 분류하고 있다.
첫 번째는 도시의 개인 주거지(town house)이다. 두 번째는 교외 주택(country house), 세 번째로는 교외 사유지(country estates)이다.
구분 특징
도시의 개인 주거지
(town house) 소유주의 직업과 생활방식에 맞 추어서 공간과 형태가 구성.
교외 주택
(country house) 농장이 없음(villa suburbana) 교외 사유지
(country estates) 농경 기능이 있어 공간구성에 영 향을 미침(villa rustica)
표 2. 스카모치 주거건축 분류
스카모치는 이 세 가지 종류의 주거형식도 각각 소 유자의 사회적 신분과 직업에 따라 세 가지 범주로 나뉘어져 각기 다른 계획방법을 제시하였는데 이 개 념을 decorum이라는 용어로 설명한다.
decorum의 첫 번째 범주는 왕족(the magnifiche;
magnificent)을 위한 것이다. 두 번째 범주는 상류층 (honoreboli; distinguished), 즉 귀족과 고위 공직자를 위한 것이다. 이것은 다시 두 개의 하위 범주로 나뉘 는데, 그것은 관공서와 귀족을 위한 건물이다. 세 번째 범주는 대중(commune; common), 즉 시민과 상인을 위한 것이다. 이들도 두 개의 하위 범주로 나뉘는데, 부유한 상인들과 불로소득을 갖춘 부유한 시민들이다.
9) Vincenzo Scamozzi(Tranlated by Koen Ottenheym, Henk Scheepmaker, Patty Garvin, Wolbert Vroom), 앞의 책, p.104-p.106
구분 신분 계층 특징
첫 번째 범주
(magnifiche) 왕족
장엄함, 숭고함 로마의 궁전을 참고 아트리움과 페리스틸 룸의 변형
두 번째 범주 (honoreboli) 상류층
고위관직자 기품. 품위.
연회가 많은만큼 많 은 홀 공간이 필요.
귀족
세 번째 범주 (commune) 대중
부유한 상인 점잖음. 편리함.
간소한 장식만이 허 용
주랑은 허용되지 않 음
부유한 시민
표 3. 주거계획의 세가지 범주
스카모치는 건축물은 소유자의 지위를 표현하므로 그에 따라 표현되어야한다고 생각했고, 거주자에 주택 을 맞추는 것을 우선적으로 고려하였다. 그리고 이러 한 관념을 decorum이라는 개념으로 주거계획의 있어 서 가장 기초적인 기준으로 삼았다.
참고문헌
