Ecological Characteristics and Distribution of Marshy Ericaceae on Mt. Changbai in China

22(11); 1421~1431; November 2013 http://dx.doi.org/10.5322/JESI.2013.22.11.1421 ORIGINAL ARTICLE

중국 장백산의 습지성 진달래과 식물 분포와 생태적 특성

金英花․玄永男¹⁾․이성제²⁾․안영희^3)*

中國 延邊大學 園藝園林系,

中國 延邊林業科學硏究院 ,

국립생태원,

중앙대학교 식물시스템과학과

Ecological Characteristics and Distribution of Marshy Ericaceae on Mt. Changbai in China

Yinghua Jin, Yongnan Xuan¹⁾, Sung Je Lee²⁾, Young Hee Ahn^3)*

Department of Horticulture and Landscape, Yanbian University, Yanji 133002, China

1)

Yanbian Forestry Scientific Research Institute, Yanji 133001, China

2)

National Institute of Ecology, Seocheon 325-813, Korea

3)

Department of Plant System Science, Chung-Ang University, Anseong 456-756, Korea

Abstract

This study was conducted for clarifying distribution and characteristics of marshy Ericaceae plants on Mt. Changbai in China. The marshy Ericaceae plants in wetland of Mt. Changbai were investigated on about 1400 m altitude. This region is various developmental wetlands and vegetation mixture of needle-leaf trees and broad-leaf trees. This region also is start point of the coniferous forest zone in Mt. Changbai. As results of these researches, L. palustre var. diversipilosum and L. palustre var. decumbens populations were investigated in Larix olgensis var. amurensis community. R. lapponicum subsp. parvifolium var. parvifolium community appeared as a typical community. Environmental conditions of L. palustre var. diversipilosum and L. palustre var. decumbens populations' habitats are more soil humidity and shade condition. R. lapponicum subsp.

parvifolium var. parvifolium community habitat, however, has more deposits and humidity condition. Therefore when the plants were cultivated, we should recognize the growth condition such as maintenance of humidity and control deposits. The flora of marshy Ericaceae species habitats was investigated as 28 families, 49 genera, 45 species, 14 variety, 1 forma, 1 sub-species, and total 61 taxa.

Key words : Ericaceae, Wetland, Mt. Changbai, Typical community, Habitat, Flora

1. 서 론

¹⁾

중국의 동북부 지역 및 한반도에는 9속 23종의 진 달래과(Ericaceae)식물이 분포하는 것으로 알려져 있 다(涂, 1993). 대표적인 진달래과 식물은 진달래속을 비롯하여 백산차속(Ledum Linné), 가솔송속(Phyllodoce

Salisbury), 진퍼리꽃나무속(Chamaedaphne Moench), 각시석남속(Andromeda Linné), 등대꽃속(Vaccinium Loureiro), 홍월귤속(Arctous Niedenzu), 정금나무속 (Vaccinium Linné) 등이 알려져 있다. 특히 長白山(백 두산)을 포함한 중국의 동북부 지역 일대를 비롯한 한 반도는 동아시아에서 온대성 진달래과 식물의 유전자

Received 25 February, 2013; Revised 27 May, 2013;

Accepted 30 May, 2013

*

Corresponding author : Young-Hee Ahn, Dept. of Plant System Science, Chung-Ang University, Anseong 456-756, Korea

Phone: +82-31-670-3041 E-mail: [email protected]

ⓒ The Korean Environmental Sciences Society. All rights reserved.

This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://

creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted

non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium,

provided the original work is properly cited.

중심지로 잘 알려져 있다. 진달래과 식물의 대부분은 꽃의 관상가치가 뛰어나 원예작물로 개발된 종이 많 다(Kang 등, 2011). 특히 고위도 습지대에 자생하는 황산차, 백산차, 좁은백산차 등의 진달래과 식물은 다 른 진달래과 식물과 달리 방향성을 띄는 특징이 있어 오래전부터 어린 잎을 차나 향료로 이용하였다(周 등, 2005; Lee, 2003; Lee, 2006). 중국의 장백산 일대는 지형과 해발고도에 따른 환경조건이 다양하여 종다양 성이 높은 것으로 알려져 있다(王 등, 1980; Kil 등, 1998). 그러나 진달래과 식물은 물론 중국의 장백산에 분포하는 유용 식물유전자원에 대한 식물학적인 기초 연구를 비롯하여 식물의 생태적 특성, 유효 성분 등의 제반 연구는 국, 내외에서 전혀 이루어진 바 없다(郝 과 陶, 1994). 이와 같은 현실은 금후 무분별한 자원개 발로 인해 자연 상태에서 식물유전자원의 소멸을 예 고하고 있다. 또한 국제적으로 생물다양성보전 및 관 리에 대한 의식이 높아지고 있고 생물유전자원의 접 근 및 이익배분에 대한 선진국과 개발도상국 간의 협 약이 예고되고 있다(Ahn 등, 2007; Ahn과 Lee, 2007).

그러므로 세계 각국은 생물유전자원의 획득은 물론 관련 연구결과의 축적에 열을 올리고 있는 실정이다 (Ahn, 2008). 따라서 금후 유용 유전자원으로의 개발 이 크게 기대되는 야생 식물유전자원에 대한 환경생 태학적 연구는 물론 자생지의 환경보전 조치가 필수 적이다(Ahn 등, 2009). 국제적으로 생물자원의 보전 및 개발에 관한 관심이 높아지고 있는 실정에서 한반 도와 중국의 동북지역에 위치하는 장백산의 다양한 생 태환경에 자생하는 유용식물유전자원의 생태적인 특 성 연구는 매우 중요하다 할 수 있다(陶와 超, 1995).

중국 장백산의 해발 1,400 m 일대에는 다양한 유형 의 습지대가 분포하는 것으로 보고되어 있다. 이와 같 은 습지는 독특한 미기후 및 토양 특성에 의해 습지 고 유의 특이식생이 출현하게 된다. 또한 한반도의 남한 에서는 대암산 습지가 유일한 고층습원으로 보고되어 있으나 습지의 생태학적 천이 과정을 비롯하여 특이 식생을 구성하는 식물 구성종 등에 대한 정보는 매우 부족한 실정이다. 그러므로 본 연구는 생태학적으로 보전 가치가 높은 습지생태의 기초자료를 확보하고 고위도 중해발지역의 습지에서 제한적으로 자생하는 진달래과 식물의 자생지 생태 특성을 과학적으로 분

석하여 금후 자생지 보전 및 식물유전자원 개발의 학 술자료를 확립하기 위해 수행하였다.

2. 재료 및 방법

2.1. 조사지 현황

본 연구는 중국의 長白山(백두산)을 중심으로 주변 지역에 속하는 중국 길림성 연변조선족자치주의 용정 시, 훈춘시, 화룡시, 안도현을 비롯한 장백산 일대의 습지에 분포하는 진달래과(Ericaceae) 식물 자생지를 대상으로 2008년 6월부터 2009년 7월까지 총 4차례 의 현장조사를 거쳐 수행하였다. 장백산 주변부의 기 후특징은 최근 15년(1986-2000년)의 중국 길림성 통 화현의 기후자료를 바탕으로 분석하였으며, 장백산 정상부의 기후특징(张, 2007)은 최근 50년(1949-1998 년) 간의 천지기후소 기후자료를 분석하였다(Walter 등, 1975).

2.2. 식생 및 식물상 조사

식생 조사 표본구는 최소면적의 이론에 근거하여 군락을 특징적으로 나타낼 수 있는 전형적인 군집에 25-35 ㎡ 면적의 다양한 방형구를 설정하고 Braun- Blanquet(1964)의 식물사회학적 조사방법에 따라 방 형구 내 출현한 식물종의 피도, 군도, 식생의 높이, 식 피율 등을 조사하였다(Lee와 Ahn, 2011). 조사한 자 료는 자생지 식생의 종조합에 근거한 전통군락분류법 의 식물사회학적 연구방법에 의해 분석하였다(Song 등, 2009). 모든 조사구는 BC(Bray와 Curtis, 1957)에 의해 서열화하여 구분된 식생단위와 비교 분석하였다 (Ecology research group, 1967). 식물의 국명과 학명 은 한국의 국립수목원에서 제시한 “국가식물표준목 록”을 따랐다(KNPI, 2007). 자생지 자연환경 조건 분 석을 위해, 자생지의 위도 및 경도를 GPS(Global Position System, GPSV PLUS)로 조사하였으며 해발 고도(Pretel, Misha-D2, USA), 경사도(Sunnto PM-5, Japan), 방위(Silva, Expedition-2, Sweden), 채광조건 (Delta, OHM HD-8366, France)을 조사하였다. 조사 지에서 진달래과 식물 개체군에 출현한 식물 종들의 우점 정도는 피복지수로 분석하였으며 피복지수를 바탕 으로 각 조사지에 있어서의 Simpson’s index, Simpson

dominance index, Shannon-Wiener’s index값으로 종 다양도를 분석하였다(Pielou, 1966).

조사구에 대한 집괴분석은 먼저 Braun-Blanquet에 따른 종의 우점도 등급(Van der Maarel, 1979)을 별도 의 우점도(r→1, 1→3, 2→5, 3→7, 4→8, 5→9)로 전환 한 후, 조사구 사이의 유사도를 계산하고 이에 군평균 법(UPGMA)을 적용하여 소프트웨어 SYNTAX 2000 (Podani, 2001)에 의해 분석하였다.

습지성 진달래과 식물의 자생지에 대한 식물상 조 사는 자생지 주변의 모든 출현식물 종을 기록하고 현 장에서 동정이 어려운 식물은 채집, 표본으로 제작 후 분류 및 동정하였으며 석엽표본은 중앙대학교 녹지환 경학 연구실에 소장하였다. 기본적인 식물의 동정은 원 색대한식물도감(Lee, 2003), 한국식물도감(Lee, 2006), 동북식물검색표(傅, 1995)를 따랐으며 Engler의 분류 체계에 따라 식물종을 배열하였다. 출현식물의 생활 형 구분은 Numata 생활형(沼田, 1978)의 기준을 따랐 으며, 종의 생활형 구분은 한국식물명고(Lee, 1996)를 참고하였다(Raunkiaer, 1934). 또한 식물이 자생지 영 역을 확장해 가는 침투번식 전략(Invasion strategy)을 분석하기 위해 식물상에 대해 침투(Infiltration)전략, 인해전술(Phalanx)전략, 게릴라(Guerrilla)전략(Wilson 과 Lee, 1985) 등의 세 가지 유형의 구성비를 조사하 였다(Ahn과 Lee, 2007). 진달래 자생지의 식물상다양 성(FR: Floristic Richness)은 목록화된 식물종의 전체 속 수에 대한 종수의 비율(species-to-genera ratio)로 구 하였으며, 식물상 동질도(FH: Floristic Homogeneity) 는 조사구 전체를 구성하고 있는 총 출현종수(species pool)에 대한 조사구 당 평균출현종수(mean number of species per relevé)의 비율로 구하였다.

3. 결과 및 고찰

3.1. 습지성 진달래과 식물의 분포와 식생 특성

이 지역 일대는 장백산에서 침엽수와 활엽수가 혼효 하는 식생이며 산지 침엽수림이 시작하는 식생대로

알려져 있고 타 지역에 비해 상대적으로 강우량이 많 고 증발량이 적으며 기후는 음습하고 기온이 낮아 야 생식물의 종 다양성이 상대적으로 낮은 지역으로 알 려져 있다(周 등, 2005).

본 조사에서 황산차(Rhododendron lapponicum subsp. parvifolium var. parvifolium), 좁은잎백산차 (Ledum palustre var. decumbens), 백산차(L. palustre var. diversipilosum) 등 진달래과 식물의 군락 분포가 나타났다(Table 1). 황산차는 해발 1248-1291 m 일대 습지의 관목층에서 황산차군락으로 출현하였다. 황산 차군락은 채광조건이 좋고 지하부 및 지상부의 공중 습도가 높은 웅덩이 주변에서 높은 우점도로 자생하 였다. 일부 햇볕이 강한 양지에서 형성된 만주잎갈나 무군락의 관목층에서 낮은 우점도로 파편상 점재하였 다. 황산차군락의 군락고는 약 1.2 m 정도이었으며 공 중습도를 좋아하는 진달래과 정금나무속의 월귤 (Vaccinium vitis-idaea)이 수반종으로 출현하였다. 또 한 일부 식분에서는 물싸리(Potentilla fruticosa var.

rigida), 두메오리나무(Alnus maximowiczii), 애기황 새풀(Scirpus hudsonianus), 부채붓꽃(Iris setosa) 등 도 조사되었다. 본 조사결과에서 황산차군락의 보전 은 지하부의 지속적인 습도유지와 채광조건의 확보가 우선적인 것으로 판단되었다(Ahn과 Lee, 2007). 그러 나 장백산의 일부 황산차군락지에서 관광개발을 위한 도로개설 및 시설물 건축 등과 같은 주변의 무분별한 개발로 습지의 지하수위가 낮아지면서 자생하는 황산 차군락의 도태현상이 광범위하게 보여지기도 하였다.

백산차 개체군은 장백산 1216-1427 m 일대에서 나타 나는 만주잎갈나무군락(Larix olgensis var. amurensis community)의 하부식생으로 군락고 0.4-1 m의 수반 종으로 출현하였다. 백산차는 황산차와는 달리 군락 을 형성할 정도로 우점하지 못하고 진달래군락 혹은 전나무군락, 만주잎갈나무군락 등에서 산진달래(R.

dauricum), 진달래(R. mucronulatum var. mucronulatum), 좁은백산차 등과 함께 개체군의 형태로 나타났다. 이 와 같은 결과는 지하부와 공중습도를 좋아하고 반음 지 혹은 음지를 선호하는 백산차가 만주잎갈나무, 분 비나무 등으로 구성된 교목층의 벌목이나 천이과정 중의 고사로 인해 채광조건의 변화와 지하부 습기의 저하로 인해 점차 우점도가 저하되고 있는 과정으로

R un ning N o. 1 2 3 4 5 6 7 No . of appre ance sp ec ies

No . o f re lev és 17 19 16 18 20 22 21 L atitud e( N ) 42 ˚ 03 ′ 58 .5 ″ 42 ˚ 03 ′ 35 .7 ″ 42 ˚ 03 ′ 58 .5 ″ 42 ˚ 03 ′ 35. 2″ 42 ˚ 01 ′ 52. 6″ 42 ˚ 01 ′ 54 .7 ″ 42 ˚ 01 ′ 35 .4 ″ L ong itu de (E ) 12 8 ˚ 15 ′ 34 .1 ″ 12 8 ˚ 15 ′ 37. 1″ 12 8 ˚ 15 ′ 34. 1″ 128 ˚ 15 ′ 35 .3 ″ 128 ˚ 24 ′ 28 .5 ″ 12 8 ˚ 26 ′ 02 .0 ″ 12 8 ˚ 26 ′ 54 .2 ″ A ltitud e (m ) 14 27 143 2 142 7 1422 1291 12 77 12 48 A eria l h um idit y (% RH ) 63 .8 55 .2 63 .8 50. 4 54. 5 . . Ae ri al te m per at ur e ( ℃ ) 13 .4 15. 5 13. 4 22 17 .1 . 14 .3 Sl op e ( ˚ ) fla tlan d 50 flatlan d flatla nd flatla nd fla tlan d fla tlan d Illu m in atio n (lu x) . 11 . 33/ 13 0 8.8 . 25. 4 Q uadrat d im ens ion (m × m ) 10×10 10 × 12 10 × 10 10× 10 7× 8 5× 7 5× 5 He ig ht of T 1 (m ) .. 15 . 18 . . He ig ht of T 2 (m ) .. 8 . 4 . . H eig ht of S (m ) . . 2 . 1. 2 . . He ig ht of H ( m ) . . 0. 4 .... Cove ra ge of T1 (% ) . . 10 .... C ov er ag e o f T 2 ( % ) . . 5 .... Cove ra ge of S ( % ) . . 50 .... Covera ge of H ( % ) . . 40 .... N o. o f s pe ci es 10 8 12 8775 V ege tatio n un its L. pa lu stre var. de cu m be ns po pu latio n L. p alu str e var. di ver sip ilos um po pu latio n R. lapp oni cum s ubs p. p arvifo liu m var. par vi fo lium communi ty Lar ix o lg en sis va r. am ur ens is T2 5. 4 T1 5. 4 T1 4. 4 T1 5 .4 T1 1 .2 .. 5 Led um pa lu stre var. de cu m be ns S 2. 2 S 2. 2 S 1. 1 S 1. 1 H + H 1 .1 . 6 . . H 2 .2 .... 1 Led um pa lu stre var. div ers ipilo su m . . S 2. 2 H 3. 3 . . . 2 . . H 3 .3 .... 1 R ho dod en dr on l ap pon ic um su bs p. p ar vifo lium va r. pa rvifo liu m . . . . S 4. 4S 4 .4S 3 .3 3 V accin iu m vitis -ida ea . H 1. 1 H 1. 1 H 1. 1 H 1. 1 H + . 5 Lon ice ra ca er ule a va r. edu lis S 1. 1 S 1. 1 S 3. 3 H 1. 1 S 1. 1 S + . 6 M aia nthe m um bifo liu m H 2 .2 . H 1 .1 .... 3 P ot en tilla fr ut ic os a var. ri gida .. . S + S + . S 1 .1 3 V accin iu m u ligin osu m S 1. 1 H 1. 1 S 1. 1 H 2. 2 . . . 4 H 1 .1 ... 1 R os a da vu ri ca S 2 .2 . S 1 .1 .... 2 Ch osen ia a rb utifo lia S + ... 1 Ta ra xa cu m o ffic ina le H + ... 1 A ch illea a lp ina H + ... 1 Ju nipe ru s c hin en sis var. s ar gent ii . S 1 .1 ... 1 R ho dod en dr on au reum . H 3 .3 ... 1 F ra gar ia yez oe ns is . H + ... 1 B etu la p laty ph ylla var. jap oni ca . . T 2 + .... 1 Cle m atis fus ca . . S + .... 1 Clin to nia u de nsis . .. H + ... 1 A ln us m axim owicz ii . ... T 2 + .. 1 G en tia na sq ua rro sa var. sq ua rr os a . .... H 1 .1 . 1 Sa ng uis or ba te nu ifo lia va r. te nu ifo lia . .... H 1 .1 . 1 Sci rpus hud so ni an us . .... H 1 .1 . 1 B et ul a fru tico sa . ... T 2 + 1 Iris s etos a . ... H + 1 Care x sp. . ... H 1 .1 1

Tab le 1 .Ph yt os oc io lo gi cal ta bl e of v ege ta tion u ni ts in mar shy E ric ace ae s pe ci es hab ita ts

vegetation units Simpson's index

Simpson dominance index

Shannon-wiener's index

L. palustre var. decumbens population 0.4771 0.5229 0.2983

L. palustre var. diversipilosum population 0.4947 0.5053 0.2923

R. lapponicum subsp. parvifolium var. parvifolium community 0.3444 0.6556 0.4721 Table 2. Comparison of the species diversity in Marshy Ericaceae species habitats

사료된다.

좁은잎백산차 개체군은 해발 1427-1432 m의 만주 잎갈나무군락 혹은 황산차군락에 군락고 0.5 m 내외 의 초본층에서 낮은 우점도로 조사되었다. 좁은잎백 산차는 지하부와 지상부의 공중습도를 매우 좋아하는 식물로 백산차와 더불어 반음지 및 음지조건을 필수 적으로 요구하는 식물로 판단되었다. 또한 이와 같은 결과는 고해발 지대의 전형적인 음지성식물인 두루미꽃 (Maianthemum bifolium), 나도옥잠화(Clintonia udensis) 등이 수반종으로 함께 출현하는 것으로도 알 수 있었 다. 또한 일부 자생지는 지하부의 습기가 매우 높은 황 산차군락에서 조사되었다. 그러나 황산차군락에서는 수고가 낮은 황산차의 그늘을 이용하기 위해 다른 자 생지에 비해 상대적으로 낮은 수고를 유지하며 수반 종으로 출현하였다. 좁은잎백산차 자생지의 보호 조 치는 적당한 그늘을 유지할 수 있는 상부식생의 철저 한 보호가 반드시 필요할 것으로 사료된다.

장백산의 습지성 진달래과 식물의 자생지에 대한 종다양도 비교분석의 결과(Table 2)는 simpson 지수 에 있어 백산차 개체군이 0.4947로 가장 높게 나타났 고 좁은잎백산차 개체군 및 황산차군락이 각각 0.4771 과 0.3444로 나타났다. 따라서 만주잎갈나무의 하부식 생으로 나타나는 백산차 개체군의 종다양도가 상대적 으로 다른 개체군에 비해 높게 나타났다. 또한 우점도 지수는 simpson 지수와 상반되는 결과로서 백산차 개 체군에서 제일 낮은 수치인 0.5053으로 조사되었고 상대적으로 종다양도가 낮았던 황산차 개체군에서 0.6556으로 가장 높게 나타났다. Shannon-Wiener 지 수는 황산차 개체군에서 0.4721로 가장 높게 나타났 고 백산차와 좁은백산차 개체군에서 유사한 수치인 0.2983과 0.2923으로 나타났다.

SYNTAX-2000을 프로그램을 이용한 Ordination 은 PcoA(Principal coordinate Analysis) 법에 의해

Van der Maarel의 계급값을 택하여 BC(Bray와Curtis, 1957)에 의해 서열화하여 분석하였다. 습지성 진달래 과 식물 분포지의 식생분석 결과, 크게 2개의 식생단 위로 구분되었다(Fig. 1). Axis 1을 기준으로 해발고 도의 차이와 교목층의 피도에 의해 백산차와 좁은백 산차 개체군들 (Running number : 1 - 4)과 황산차 개 체군 (Running number : 5 - 7)로 구분되었다. 백산차 와 좁은잎백산차 개체군들은 해발 1422~1432 m 일대 에 분포하였고 황산차군락은 해발 1248~1291 m에 분 포함으로서 해발고도 차이를 보였으며, 만주입갈나무 (교목)의 높은 우점도(두 개체군들)와 교목층이 거의 존재하지 않는 관목층의 높은 우점도(황산차군락)의 차이를 보인다. Non-metric ordinal clustering 분석결 과, ordination결과와 마찬가지로 해발고도와 교목층 의 피도에 의해 구분되었다. 비유사도가 60%의 수준 에서 1 - 4의 식생단위인 백산차와 좁은백산차 개체군 들과 5 - 7 식생단위인 황산차 개체군으로 구분되었다 (Fig. 2). 이와 같은 결과는 식물사회학적 Z-M방식에 의한 표조작의 정당성을 객관적으로 입증하는 것으로 판단된다(Song 등, 2009).

Fig. 1. Stand ordination of vegetation units in marshy Ericaceae species habitats using PcoA method.

*1 - 7 : running number(refer to Table 1)

Taxa Families Genera Species Variety Forma Subsp. Total

Pteridophyta 2 2 2 - - - 2

Gymnospermae 2 2 3 1 - - 4

Angiosper- mae

Monocotyledoneae 4 7 8 - - - 8

Dicotyledoneae 20 38 32 13 1 1 47

Total 28 49 45 14 1 1 61

Table 3. Number of the vascular plants based on taxa in marshy Ericaceae species habitats Fig. 2. Dendrogram of vegetation units in marshy Ericaceae

species habitats using non-metric ordinal clustering method.

*1 - 7 : running number(refer to Table 1)

3.2. 습지성 진달래과 식물 자생지의 식물상 특성

조사된 전체 식물상 중 가장 풍부한 종을 가지고 있

는 과 단위의 분류군은 진달래과와 장미과로서 각각 8 종(전체 과 구성의 13.11%)으로 조사되었다. 다음으 로 콩과가 5종(8.20%), 국화과가 4종(6.56%)으로 많 이 출현하였다. 이 중에서 17개 과가 모두 각각 1종씩 출현하였으며 이는 전체 출현한 과의 60.07%로서 습 지성 진달래과 식물의 자생지에서 다양한 과(Families) 의 식물이 출현함을 볼 수 있었다(Fig. 3).

Fig. 3. Number of species classified by families in marshy Ericaceae species habitats.

Numata의 생활형 분석 결과는 다년초인 반지중식 물(H)이 17종(27.87%)로 가장 많이 출현하였고 관목 혹은 미소지상식물로 휴면아가 지표면에서 0.3~2 m 사이에 있는 대부분의 관목(N)이 13종(21.31%)으로 높게 출현하였으며 휴면아가 땅속에 있는 다년초인 지중식물(G)이 11종(18.03%)으로 나타났다(Fig. 4).

특히 위와 같은 다년생 식물이 많이 출현하고 1년생

NO. K or ean name Fa m ily n am e Sc ie ntifi c n am e Inv asion strate gy

L ife fo rm D or m ancy form

Prop ag atio n fo rm Gr owt h form Ra di co id form (R ) Di ss em in ul e fo rm (D ) 1 속새 속새 과 Equ is et um hyem al e L. P H 3 1 t 2 산토 끼고사 리 잔고사 리과 G ym no ca rp ium r obe rtia nu m (H of fm .) N ew m an P G 2-3 1 e 3 전나 무 소 나무과 A bies ho lo ph ylla M axim . I M M 5 1 e 4 만주 잎갈나 무 소 나무과 La ri x ol gens is va r. am ur ens is (K ol es n. ) K ita g. I M M 5 1 e 5 잣나 무 소 나무과 Pi nu s kor ai ens is S ie bold & Z uc c. I M M 5 4 e 6 곱향 나무 측백나 무과 Ju nipe ru s s ibir ica Bur gsd. I M 5 1 e 7 새양 버들 버드나 무과 Ch osen ia a rb utifo lia (P all. ) A .K .S kvortsov I M M 5 1 e 8 쪽버 들 버드나 무과 Salix m axim owicz ii Ko m. I M M 5 1 e 9 반짝 버들 버드나 무과 Salix p en tan dr a L. I M 5 1 e 10 두메 오리나 무 자작나 무과 A ln us ma xi mo w ic zi i Ca llier I M 5 1 e 11 물박 달나무 자작나 무과 B etu la d av ur ica P all. I M M 5 1 e 12 자작 나무 자작나 무과 B etu la p laty ph ylla var . ja po ni ca ( M iq .) H ar a I M M 5 1 e 13 숲개 별꽃 석죽 과 P se ud ostella ria s etu los a Oh wi P H (s ) 4 b 14 각시 투구꽃 미 나리아 재비과 A co nitum m on anth um Na ka i P G 5 4 e 15 검은 종덩굴 미 나리아 재비과 Cle m atis fu sca Tu rc z. P N 5 1 l 16 매화 마름 미 나리아 재비과 R anu nc ulus ka zu se ns is M akin o P H H 3 4 ps 17 괴불 주머니 현 호색과 Co ry da lis pa llid a (Th unb .) Pers . P T h(w ) 5 3 b 18 꿩의 비름 돌 나물과 H ylo tele ph iu m er yth ro stictu m ( M iq .) H. Oh ba P H 3 4 e 19 땃딸 기 장미 과 F ra ga ria yez oe ns is H. Ha ra G H 4 3 p- ps 20 양지 꽃 장미 과 P oten tilla fra ga rio id es va r. ma jo r M axim . P C h 3 4 b-ps 21 생열 귀나무 장미 과 Ros a da vu ri ca Pa ll. I N 5 2 e, b 22 나무 딸기 장미 과 R ubu s m ats um ura nus var . co nc olo r (K om .) K ita g. G N 5 2 e 23 산오 이풀 장미 과 Sa ngu iso rb a hakus an en si s M akin o P G 3(s ) 4 ps 24 긴오 이풀 장미 과 San guis or ba lo ngifo lia Be rtol. P G 3(s ) 4 ps 25 가는 오이풀 장미 과 San guis or ba te nu ifo lia Fi sch. ex Li nk var . ten uifolia PG 3( s) 4 ps 26 마가 목 장미 과 So rb us com m ixt a H ed l. I M 5 2 e 27 염주 황기 콩과 As tra gal us m em br ana ceus var . m an ds hur ic us Na ka i P H 5( s) 3 b 28 싸리 콩과 Le sp ed ez a bic olo r Tu rc z. I N 5 4 e 29 물싸 리 콩과 P oten tilla fru tico sa var . rig ida (W all. ) Th.W olf I N 5 4 e,b 30 달구 지풀 콩과 Trifo lium lup in as te r L. P H 5(s) 3 b

Tab le 4 . The f lor a li st o f t he mar shy Er icac eae s peci es ha bi ta ts

NO. K or ean name Fa m ily n am e Sc ie ntifi c n am e Inv asion strate gy

L ife fo rm D or m ancy form

Prop ag atio n fo rm Gr owt h form Ra di co id form (R ) Di ss em in ul e fo rm (D ) 31 살갈 퀴 콩과 Vicia a ng ustifo lia va r. se ge tilis (T hu ill.) K .K och . G T h( w ) 5 3 l-b 32 둥근 이질풀 쥐손이 풀과 G era ni um kor ea num Ko m. P H 5 3 ps -b 33 참대 극 대극 과 E uph orb ia luc or um Ru pr . P G 3(s ) 3 e 34 부게 꽃나무 단풍나 무과 Acer ukur und uens e T ra utv . & C .A .M ey . I M M 5 1 e 35 둥근 털제비 꽃 제 비꽃과 Viola c ollin a Be sse r P H 3( v) 3 ps 36 분홍 노루발 노 루발과 P yr ola a sa rifo lia s ubs p. in car nat a (D C. ) H aber & H ideki T akahash i P C h 3 4 r 37 좁은 백산차 진 달래과 Le dum pa lu str e var . de cu m be ns A ito n I N 2- 3 4 e 38 백산 차 진 달래과 Le dum pa lu str e var . div ers ipilo su m Nak ai I N 2- 3 4 e 39 노랑 만병초 진 달래과 Rho dod en dr on au re um G eor gi I N 2-3 4 e 40 산진 달래 진 달래과 Rho dod en dr on da ur ic um L. I N 5 4 e 41 황산 차 진 달래과 Rho dod en dr on l ap pon ic um su bs p. pa rv ifoliu m var . p ar vifo lium (A dam s) T .Y am az. I N 5 4 e 42 진달 래 진 달래과 Rho dod en dr on m ucr onu lat um Tu rc z. v ar . m ucr on ul at um IN 5 4 e 43 들쭉 나무 진 달래과 Vac cin ium ulig in os um L. I N 3 2, 4 e,b 44 월귤 진 달래과 Va cc in ium vitis-id ae a L. P C h 2-3 2, 4 e,b 45 참기 생꽃 앵초 과 Tr ie nt al is eu ro paea L. v ar . eu ro paea PG 2 4 e 46 용담 용담 과 G en tia na s ca br a Bunge for . sc ab ra PH 3 4 e 47 만주 송이풀 현삼 과 Pedi cul ar is m ands hu ri ca Maxi m. P G 5 4 ps 48 창질 경이 질 경이과 P la nta go lan ce ola ta L. P H 3(v ) 2, 4 r 49 댕댕 이나무 인동 과 Lo nice ra caer ule a va r.ed ulis T ur cz. ex He rd er I N 5 2, 4 e 50 톱풀 국화 과 A ch illea a lp ina L. P H 2-3 4 pr 51 참쑥 국화 과 Ar te m is ia du bi a W all. P H 2- 3 4 e 52 민들 레 국화 과 Ta ra xacum pl at ycar pum D ahl st . P H 3(v ) 1 r 53 솜방 망이 국화 과 Te ph ro se ris kirilo wii (T urc z. ex D C .) H olub P H 5 1 ps 54 좀미 꾸리광 이 벼과 To rr eyo ch lo a pa llid a Churc h P H H 3 1 t 55 넓은 잎그늘 사초 사초 과 Ca re x p ed ifo rm is C. A .M ey . P H 3 4 t 56 황새 풀 사초 과 Er ioph or um va gi na tum L. P H H 3 1 t 57 애기 황새풀 사초 과 Sci rpus hud so ni an us (M ichx.) Fe rn. P H 2-3 1 t 58 나도 옥잠화 백합 과 Clin to nia u de nsis T raut v. & C. A .M ey . P H 3 4 r 59 두루 미꽃 백합 과 M aia nthe m um bifo liu m (L. ) F. W .Schmi dt P G 2-3 4 e 60 만주 붓꽃 붓꽃 과 Iris m and sh urica M axim . P G 3 3 ps 61 부채 붓꽃 붓꽃 과 Iris se tos a Pa ll. ex L ink P G 3 3 ps

Fig. 4. Number of species based on the dormancy form spectra in marshy Ericaceae species habitats.

(G:Geophyte, H:Hemicryptophytes,

MM:Megaphanerophytes, M:Microphanerophytes, TH:Therophytes, N:Nanophanerophytes, TH(w):Therophytes with wintering, HH: Hydatophytes, CH:Chamaephytes)

식물인 Th(w)가 2종인 낮은 비율로 출현한 것은 장백 산의 습지성 진달래과 식물 자생지 일대는 안정된 식 생을 가진 식물생태계로 판단되었다. 또한 번식형 특 성은 지하기관형과 산포기관형으로 나누어 구분하여 분석하였다. 습지성 진달래과 식물 자생지의 전체 출 현종에 대한 번식형 분석 결과는 지하나 지상에 연결 체를 전혀 만들지 않는 단립식물(R5)이 27종으로 가 장 많이 나타났고, 그 다음으로 근경이 짧게 분지하고 가장 좁은 범위의 연결체를 갖는 식물(R3)이 13종으 로 나타났다(Fig. 5). 산포기관형은 특별한 산포기관 이 없이 중력에 의해 모체의 주변에 떨어지는 중력산 포형(D4)이 26종으로 가장 많이 나타났다.(Fig. 6). 생 육형의 분석 결과는 지하부에 주축이 분명한 직립형 (e)이 29종으로 가장 많이 출현하였다(Fig. 7). 개체가 독립된 형태로 성장할 수 있는 목본류 등의 중력산포형 의 비율이 가장 높게 나타난 결과는 습지성 진달래과 식 물의 자생지 환경조건이 생태적으로 매우 안정된 상태 임을 반영하는 것으로 판단되었다(Ahn과 Kim, 2007).

식물상 결과에 대한 침투번식전략(Invasion strategy) 은 침투전략형 식물이 37.70%, 게릴라형식물이 4.92%, 인해전술형식물이 57.38%로 조사되었다(Fig. 8). 이와 같은 결과는 복분자딸기 자생지(Ahn과 Kim, 2007)에 서 나타난 침투전략형 20.64%, 게릴라형 25.23%, 인 해전술형 54.13%에 비해 침투전략형식물의 비율이 상대적으로 높게 나타났음을 알 수 있다. 그러므로 중 국 장백산 일대의 진달래과 식물 자생지의 식생은 생

태적으로 매우 안정되고 인위적인 간섭이 적은 환경 조건임을 알 수 있었다(Ahn 등, 2007, Jin 등, 2010).

Fig. 5. Number of species based on the propagation form spectra(Radicoid form) in marshy Ericaceae species habitats.

Fig. 6. Number of species based on the propagation form spectra(Disseminule form in marshy Ericaceae species habitats.

Fig. 7. Number of species based on the growth form spectra in marshy Ericaceae species habitats.

Fig. 8. Invasion strategy types of plants in marshy Ericaceae

species habitats.

4. 결 론

중국 동북부의 長白山(백두산) 일대는 한반도 및 동아시아의 온대성 진달래과 식물의 유전자 중심지로 잘 알려져 있다. 자생 진달래과 식물은 꽃의 관상가치 가 뛰어나고 방향성을 비롯하여 자원식물로 개발가치 가 크게 기대되고 있다. 본 연구는 중국 장백산의 해발 1,400 m 일대에 다양한 유형으로 분포하는 습지의 특 이 식생에 자생하는 진달래과 식물의 생태적 특성을 조사하였다. 조사 결과는 생태학적으로 가치가 높은 국내 습지 생태의 보전을 위한 기초자료를 확보하고, 고위도 중해발지역의 습지에서 제한적으로 자생하는 진달래과 식물의 자생지 보전 및 식물유전자원 개발 의 학술자료로 활용될 것으로 판단되었다.

본 조사에서 황산차(Rhododendron lapponicum subsp. parvifolium var. parvifolium), 좁은잎백산차(Ledum palustre var. decumbens), 백산차(L. palustre var.

diversipilosum) 등의 진달래과 식물의 군락 분포가 나 타났다. 황산차는 해발 1248-1291 m 일대의 채광조건 이 좋은 습지에서 관목층에서 황산차군락으로 출현하 였다. 황산차군락의 군락고는 약 1.2 m 정도이었으며 공중습도를 좋아하는 진달래과 정금나무속의 월귤 (Vaccinium vitis-idaea)이 수반종으로 출현하였다. 또 한 일부 식분에서는 물싸리(Potentilla fruticosa var.

rigida), 두메오리나무(Alnus maximowiczii), 애기황 새풀(Scirpus hudsonianus), 부채붓꽃(Iris setosa) 등 도 조사되었다. 백산차 개체군은 장백산 1216-1427 m 일대에서 나타나는 만주잎갈나무군락(Larix olgensis var. amurensis community)의 하부식생으로 군락고 0.4-1 m의 수반종으로 출현하였다. 좁은잎백산차 개 체군은 해발 1427-1432 m의 만주잎갈나무군락 혹은 황산차군락에 군락고 0.5 m 내외의 초본층에서 낮은 우점도로 조사되었다. 좁은잎백산차는 지하부와 지상 부의 공중습도를 매우 좋아하는 식물로 백산차와 더 불어 반음지 및 음지조건을 필수적으로 요구하는 식 물로 판단되었다.

장백산 습지성 진달래과 식물 자생지에 대한 종다 양도에 있어, Simpson 지수는 백산차 개체군이 0.4947 로 가장 높게 나타났고 좁은백산차 개체군 및 황산차 군락이 각각 0.4771과 0.3444로 나타났다. 따라서 만

주잎갈나무의 하부식생으로 나타나는 백산차 개체군 의 종다양도가 상대적으로 다른 개체군에 비해 높게 나타났다.

SYNTAX-2000을 프로그램을 이용한 Ordination 은 PcoA법에 의해 Van der Maarel의 계급값을 택하여 BC 서열법에 의해 습지성 진달래과 식물 자생지 특성 을 분석한 결과, 2개의 식생단위로 구분되었다. 또한 Non-metric odinal clustering 분석결과도 ordination 결과와 동일한 경향으로 해발고도와 교목층의 피도에 의해 구분되었다.

습지성 진달래과 식물 자생지에서 조사된 관속식 물은 총 28과 49속 45종 14변종 1품종 1아종 총 61분 류군이었다. 조사된 전체 식물상 중 가장 풍부한 종을 구성하는 과 단위 분류군은 진달래과와 장미과로서 각각 8종으로 전체의 13.11%로 조사되었다. 다음으 로 콩과가 5종, 국화과가 4종 출현하였다. Numata의 생활형 분석 결과는 다년초인 반지중식물(H)이 17종 으로 전체의 27.87%로 가장 많이 출현하였고 관목(N) 이 13종, 다년초 지중식물(G)이 11종으로 나타났다. 1 년생 식물 Th(w)가 2종으로 낮은 비율로 출현한 것은 장백산의 습지성 진달래과 식물 자생지 일대는 안정 된 식생을 가진 식물생태계로 판단되었다. 또한 습지 성 진달래과 식물 자생지의 전체 출현종에 대한 번식 형 분석 결과는 지하나 지상에 연결체를 전혀 만들지 않는 단립식물(R5)이 27종으로 가장 많이 나타났다.

조사된 식물상 결과에 대한 침투번식전략(Invasion strategy)은 침투전략형 식물이 37.70%, 게릴라형식물 이 4.92%, 인해전술형식물이 57.38%로 조사되었다.

참 고 문 헌

沼田眞, 1978, 貴重な群落とはなにか. 貴重植物の種お よび群落保護に關する環境科學的硏究, 環境科學硏 究報告集 , 61-63.

陶大立, 超大昌, 1995, 紅松天然更新對動物的依賴性, 生 物多樣性 , 3(2), 131-133.

高謙, 曹同, 1983, 長白山苔蘚植物的初步硏究, 森林生態 系統硏究 , 3, 82-118.

王戰, 徐振邦, 李晣, 1980, 長白山北坡主要森林類型及基 群落特点 , 森林生態系統硏究, 1, 25-42.

郝占慶, 陶大立, 1994, 長白山北坡闊葉紅松林及基次生

白樺林高等植物物種多樣性比較 , 應用生態學報, 5(1), 16-23.

张纯哲 , 2007, 长白山天池气象条件的分析, 延边大学农 学学报 , 29(1), 33-36.

涂英芳 , 1993, 长白山野生观赏植物, 中国林业出版社, 177-183.

周繇 , 朱俊义 于俊林, 2005, 中国长白山观赏植物彩色图 志 , 吉林教育出版社.

傅沛云 , 1995, 东北植物检索表(第二版), 科学出版社, 中國.

Ahn, Y. H., 2008, The Native Plants of Korea, Kimmyoung Press, Seoul, 92.

Ahn, Y. H., Jin, Y. H., Choe, C. Y., Lee, K. M., Lee, S.

H., 2009, Ecological Characteristics of Lithospermum erythrorhizon Population in Habitats, Kor. J.

Pharmacogn., 40, 289-297.

Ahn, Y. H., Kim, Y. H., 2007, Distribution and ecological characteristics of native Rubus coreanus in Korea, Kor. J. Env. Eco., 21, 176-185.

Ahn, Y. H., Lee, S. J., Lee, S. H., 2007, Ecological Characteristics and Distribution of Native Trillium tschonoskii in Ulleung Island, Kor. J. Pharmacogn., 38, 1-9.

Ahn, Y. H., Lee, S. J., 2007, Ecological Characteristics and Distribution of Bupleurum Latissimum in Ulleung Island, Journal of the Environmental Sciences, 16, 751-761.

Bray, J.H., T. Curtis, 1957, An ordination of the upland forest community of southern Wisconsin, Ecol.

Monogr., 27, 325-349.

Braun-Blanquet, 1964, Pflanzwnsoziologie, 3rd ed., Springer, New York, 865.

Ecology research group, 1967, Manual of ecology research, Asakura Publishing Co., Tokyo.

Jin, Y. H., Ahn, Y. H., 2010, Comparison of Ecological Characteristics of Parasenecio firmus Population in Korea and China, Journal of the Environmental Sciences, 19, 197-207.

Kang, G. O., Xun, Y. N., Ahn, Y. H., 2011, Ecological Characteristics and Distribution of Rhododendron

mucronulamtum var. mucronulatum, R. dauricum, R. schlippenbachii on Mt. Changbai in China, Journal of the Environmental Sciences, 20, 527-540.

Kil, B. S., Kim, Y. S., Kim, C. H., Yoo, H. G., 1998, The Vegetation Characteristics of the Upper Area of Timber Line in Mt. Paektu, Journal of Ecology and field biology, 21,519-529.

KNPI, 2007, http://www.nature.go.kr/kpni/

Lee, S. J., Ahn, Y. H., 2011, Studies of Vegetation Structure Analysis and Anticipation of Vegetation Change due to Global Warming on Secondary Forest in Ecotone, Kor. J. Env. Eco., 25(3), 365-377.

Lee, T. B., 2003, Coloured flora of korea, Hyangmoon Publishing Co., Seoul

Lee, Y. N., 2006, New flora of korea, Kyohark Publishing Co., Seoul.

Lee, W. T., 1996, Lineamenta florae koreae, Akademi Publishing Co., Seou.

Pielou, E. C., 1966, The measurement of diversity in different types of biological collections, J. Theor.

Ecol., 13, 131-144.

Podani J., 2001, SYN-TAX 2000, Computer program for data analysis in ecological and systematic, Budapest, 53.

Raunkiaer, C., 1934, The life forms of plants and statistical plant geography, Claerendon Press, Oxford, 632.

Song, J. S., Sin, D. G., Lee, J. S., Kim, H. K., Eom, G.

H., 2009, Synecological Study of the Forest Vegetation on Mt. Boryeonsan, Chungcheongbuk Province., Kor. J. Env. Eco., 23, 66-771.

Van der Maarel, 1979, Transformation of cover abundance values in phytosociology and its effects on community similarity, Vegetatio, 39, 97-114.

Walter, H., Harnickell, E., Mueller-Dombois, D., 1975, Climate diagram maps, Springer, New York, 36.

Wilson J. B., Lee, G. W., 1989, Infilteration invasion,

Functional Ecology, 3, 379-382.