대청호 주원천 인공습지의 오염물질 정화효율 평가
Evaluation of treatment efficiencies of pollutants in daecheong lake juwon stream constructed wetlands
김태훈*・성기은・하덕호・김동희・허순욱・최충식
Tae-Hun Kim
*・Ki-Eun Sung・Duk-Ho Ha・Dong-Hee Kim・Soon-Uk Heo・Chung-Sik Choi
대전광역시 상수도사업본부 수질연구소
Daejeon Metropolitan City Water Quality Research Institute
ABSTRACT
This study focused on evaluating the efficiency of the removal of non-point source pollution by Daecheong Lake Juwon Stream constructed wetlands. The constructed wetland system is a surface flow type designed in the year 2007 for purifying eutrophic water of Daecheong Lake Juwon Stream. The value of conductivity, suspended solids(SS), chemical oxygen demand using a potassium permanganate(COD
Mn), five-day biochemical oxygen demand(BOD
5), total nitrogen(T-N), total phosphorous(T-P), and pH in inflow averaged 220.2, 2.46, 3.33, 1.34, 2.00, 0.04 mg/L and 7.24, respectively and in outflow averaged 227.9, 1.12, 3.34, 0.87, 1.16, 0.02 mg/L and 7.45, respectively. The average removal efficiency of constructed wetlands was 30 % for SS, 22 % for BOD
5, 45 % for T-N and 31 % for T-P. The removal rates of SS, BOD
5and T-N in the spring, summer and autumn were higher than those in winter. The removal rate of T-P was not significant different in all seasons. The amounts of pollutants removal in the constructed wetlands were higher in the order of 3
rd< 2
nd< 1
stwetland for SS and T-P, 2
nd< 3
rd< 1
stwetland for BOD
5and T-N. Therefore, our findings suggest that the constructed wetlands could well treat the eutrophic Daecheong Lake Juwon Stream waters.
Key words: Daecheong lake, Constructed wetlands, Pollutants, Removal efficiency 주제어: 대청호, 인공습지, 오염원, 제거효율
1. 서 론
1)하천으로 유입되는 수질오염원은 점오염원 (Point pollutant source)과 비점오염원(Non-point pollutant source)으로 구 분할 수 있다(Lee et al., 2002). 주로 하수, 공장폐수 등 상시적으로 발생하는 다량의 오·폐수 등을 점오염원이라 고 하며, 비점오염원은 도시유출(기름, 중금속, 부유물질 등) 및 농업활동에 의해 생성되는 오염원(농약, 비료, 유 기물 등)이 지표면에 고농도로 축적되어 있다가 강우시 토양으로 침투하지 못하고 하천으로 유출되는 것을 말한 다(Seo et al., 2006).
Received 6 January 2015; Revised 19 March 2015;Accepted 7 April 2015
*Corresponding author: Tae-Hun Kim (E-mail: [email protected])
정부는 하천과 호소의 수질개선을 위한 4대강 물관
리 종합대책(1998 ∼ 2005년) 및 4대강 물환경관리기
본계획(2006 ∼ 2015년)을 추진하여 왔으나 점오염원
위주의 수질개선사업으로 목표수질 달성에 한계가 있
으며, 이를 극복하기 위해 비점오염원 저감이 필요하
다고 판단하고 있다. 비점오염물질에 의한 우리나라
하천 오염부하율 (BOD 기준)은 1998년 27 %에서 2010년
에는 68 %로 매년 꾸준히 증가하여 왔으며, 2020년에
는 약 72 %에 달할 것으로 예상되고 있어 비점오염원
을 관리하지 않고서는 수질개선효과를 기대하기 힘든
상황이다. 또한 2010년 기준, 4대강 유역의 비점오염원
이 차지하는 오염부하량은 한강 66 %, 낙동강 64 %,
금강 76 % 및 영산강·섬진강 71 %로 전 수계에서 비
점오염부하량이 점오염원보다 높은 실정이다 (Related Ministry, 2012).
1981년 완공된 대청댐에 의해 형성된 인공호수인 대청호는 대전과 충청도 지역에 생활용수 및 다목적 용수를 공급하고 있다. 대청호는 유역면적 3,204 km
2, 연간 1,649백만 m
3의 용수 공급량을 갖으며, 금강이 주 수자원이나 여기에는 주원천, 등동천, 품곡천, 회인 천, 안내천 및 소옥천 등 지류가 합류되어 이루어진 다. 대청호는 유역면적 중 오염부하량이 가장 높은 토 지인 대지 증가와 상류의 각 읍·면에서 발생하는 생 활, 축산계 등 비점오염원들이 늘어남에 따라 수질오 염이 가중되고 있는 실정이다(Kwon et al., 2002; Kim, 2005; Geum-River Basin Environmental Office, 2008).
비점오염물질 저감시설로는 자연형 시설과 장치형 시설이 있다. 자연형 시설은 자연생태계를 이용하여 오염물질을 처리하는 시설(저류시설, 인공습지, 침투 시설, 식생형 시설 등)이며, 장치형 시설은 물리적, 생 물학적 정화작용을 이용하는 시설(여과형, 와류형, 스 크린형, 응집·침전 처리형, 생물학적 처리형 시설 등) 이다.
인공습지가 수질개선 목적으로 팔당호, 주암호, 동 복호 등에 설치된 후 이에 따른 수질정화에 관한 연 구가 수행되었다(Choi et al., 2007; Seo and Han et al., 2011; Lee et al., 2011). 대청호의 경우 대청호 유역의 비점오염원 유출특성 등에 관한 연구는 많으나(Shin et al., 2010; Choi et al., 2009), 대청호에 설치된 인공 습지의 수질개선효과에 관한 연구는 부족한 실정이다.
따라서 본 연구는 대청호 상수원 취수탑 인근에 위 치한 인공습지에서 시기별, 처리 단계별 오염물질 제 거 효율 및 오염물부하량별 처리능력을 평가하여 향 후 대청호의 수질개선에 요구되는 기초자료로 제공하 고자 한다.
2. 연구대상 및 분석방법
2.1 연구대상
대전광역시 동구 옥천로 주원천에 설치된 인공습지 는 2007년 동구 대청호수로 취수탑 상수원 전면 수역 의 수질개선을 위하여 조성한 수질정화용 인공습지이 며(Fig. 1) 주요 처리대상 오염원은 도로 및 시가지역 의 강우시 유출수, 행락객 쓰레기, 생활오수 등의 비
점오염원으로 설계되었다. 조성된 인공습지는 기존 환경을 최대한 이용하고 특별한 유지관리기법이 필요 하지 않은 지표흐름형 인공습지(surface flow system)로 조성되었다. 습지의 구성은 침강저류지와 다단 인공 습지(1차 습지, 2차 습지 및 3차 습지)로 구성되어 있 으며, 침강저류지에는 창포와 수련이 우점 생장하고 있고 다단 인공습지에는 갈대 및 바이오갈대가 분포 하고 있다. 인공습지의 총 면적은 10,229 m
2(침강저류 지 950 m
2, 다단 인공습지 9,279 m
2)이며 다단 인공습 지 처리용량은 4,674 m
3(평균수심 0.5 m)이다. 조사기 간 동안 습지의 평균 유입수량은 1,123 m
3/day 이었으 며, 습지내의 체류시간은 평상시 약 4.2 day, 강우시 약 1.7 day을 유지하였다.
2.2 분석방법
대청호 주원천 인공습지에 대한 수질조사는 2014년 1월부터 12월까지 매월 1 ∼ 2회 주기로 실시하였으 며, 9월 2일 채수 시에는 강우가 있었다. Fig. 1은 인 공습지의 전경 및 유입수의 이동방향을 화살표로 나 타내고 있으며, A로 표기한 곳은 유입수 지점이며 D 는 유출수 지점이다. 인공습지에 의한 오염물질의 변 화를 통계적으로 알아보기 위해 유입수와 유출수를 채취하여 pH, 전기전도도, SS, COD
Mn, BOD
5, T-N, T-P 를 분석 후 그 결과에 대해 정규성 검정을 실시하였다 . 정규성 검정 방법에는 Kolmogolov-Sminov 검정과 Shapiro-Wilk 검정이 있는데, 데이터 수가 적은 경우에 사용하는 Shapiro-Wilk 검정을 이용하였다. 정규성 검 정결과 정규성을 만족하면 t-검정으로, 정규성을 만족 하지 못하면 Wilcoxon 검정으로 유입수와 유출수 간 의 유의성을 검증하였다(SPSS ver. 12). 또한 인공습지 의 수처리효율 평가를 위해 Fig. 1에서 보는 바와 같 이 처리단계별(A, B, C, D) 시료를 채취하여 분석 후 시기별, 처리 단계별 및 유입 부하량별 오염물질의 처 리효율을 비교 검토하였다 . 시기별 수처리 효율 검토 는 월별 및 계절별 즉, 봄(3 ∼ 5월), 여름(6 ∼ 8월), 가을(9 ∼ 11월), 겨울(12 ∼ 2월)로 구분하여 수행하였 다. 인공습지의 수정화효율은 (유입농도–유출농도) / 유입농도×100%로 하여 계산하였다.
채수된 수질의 분석은 수질오염공정시험기준(환경
부, 2014)에 준하여 다음과 같이 하였다. pH는 채수
직후 현장에서 pH-meter(HM-30P, DKK-TOA, Japan)로
Fig. 1. View of Daecheong Lake Juwon Stream constructed wetlands, and Sampling sites.(A: inflow, B: 1
sttreatment, C: 2
ndtreatment, D: 3
rdtreatment, outflow).
측정하였으며, 전기전도도 측정은 Electrical conductivity meter(CM-40S, DKK-TOA, Japan)를 사용하였다. BOD
5는 5일간 배양 후 배양전과 후의 농도차로 구하였고, SS 분석은 유리섬유여과지를 이용하였다. COD
Mn분 석은 산성 과망간산칼륨법을 사용하였고, T-N 분석은
자외선 /가시광선법 중 산화법(UV-Vis Cary 300, Varian, USA), T-P는 자외선/가시선 분광법(UV-Vis Cary 300, Varian, USA)을 사용하였다.
3. 결과 및 고찰
3.1 인공습지 유입수와 유출수의 오염물질 농도 비교
인공습지에 의한 오염물질 농도 변화를 비교하기 위 하여 유입수와 유출수의 pH, 전기전도도, SS, COD
Mn, BOD
5, T-N, T-P 값에 대해 정규성 검정을 실시한 결 과, Table 1과 같이 pH, 전기전도도, T-N은 정규성을 만족하고 SS, COD
Mn, BOD
5, T-P는 정규성을 만족하 지 못했다. Table 2는 정규성 만족 여부에 따라 조사 1 년 동안 인공습지 유입수와 유출수의 pH, 전기전도도, SS, COD
Mn, BOD
5, T-N 및 T-P 값에 대한 t-검정 및 Wilcoxon 검정 통계량을 나타낸 것이다.
pH에 대한 검정결과 ‘H
0: 인공습지 유입수와 유출 수 pH 평균이 같다.’라는 귀무가설이 유의수준 ɑ=0.05 에서 기각되어 인공습지 유입수와 유출수의 pH (p=0.0181, p<0.05)가 차이가 있는 것으로 나타났다.
유입수 pH는 7.24, 유출수는 7.45로 유출수에서 약간 더 높은 수준을 나타났으며 1월에서 12월까지의 값을 보면 6월 11일과 8월 20일을 제외하고는 모두 유출수 가 더 높은 pH 값을 보였다(Fig. 2(a)). 인공습지의 용 존 이산화탄소가 감소하면 pH는 증가하며, 식물플랑 크톤이 광합성을 할 경우 용존 이산화탄소를 소모하 게 되어 pH가 증가하는 양상을 보인다(Horne and Goldman, 1994). 따라서 상승한 pH는 인공습지에 쌓 여있는 퇴적물에서 용출된 영양염류 및 햇빛에 의해 식물플랑크톤이 증식한 결과로 생각된다. 물속의 용 존 이온량 , 즉 오염물질의 이온강도를 나타내는 전기 전도도는 Table 2와 같이 유입수 평균은 220.2±20.6 μ S/cm, 유출수 평균은 227.9±16.1 μS/cm로써 유출수가 다소 높은 값을 보였다. 그러나 Fig. 2(b)에서 보는 것 과 같이 특별한 경향성이 없으며, 검정결과 p=0.7697 로써 통계적으로 유의한 차이는 없었다.
물속에 존재하는 유기성, 무기성 입자물질인 부유
물질(Suspended Solids, SS)은 Fig. 2(c)에서 보는 바와
같이 2월 4일과 12월 4일을 제외하고 유입수보다 유
출수의 농도가 낮았으며, 유입수와 유출수의 SS 평균
농도는 각각 2.46±0.71 mg/L, 1.12±0.17 mg/L로 검정결
Treatment stage pH Conductivity SS COD
MnBOD
5T-N T-P
p value inflow 0.917 0.625 0.002 0.000 0.026 0.526 0.000
outflow 0.517 0.978 0.072 0.046 0.193 0.060 0.000
Table 1. Results of normality test by Shapiro-Wilk of inflow and outflow
Parameters Unit Treatment stage N Mean±S.E. p
pH - inflow 23 7.24±0.05
0.0181
outflow 23 7.45±0.07
Conductivity μS/cm inflow 11 220.2±20.6
0.7697
outflow 11 227.9±16.1
SS mg/L inflow 11 2.46±0.71
0.0208
outflow 11 1.12±0.17
COD
Mnmg/L inflow 23 3.33±0.26
0.1572
outflow 23 3.34±0.18
BOD
5mg/L inflow 23 1.34±0.17
0.0029
outflow 23 0.87±0.12
T-N mg/L inflow 23 2.00±0.16
0.0006
outflow 23 1.16±0.16
T-P mg/L inflow 23 0.04±0.008
0.0002
outflow 23 0.02±0.004
Table 2. Summary of t-test and Wilcoxon test statistics of pH, Conductivity, SS, COD
Mn, BOD
5, T-N, T-P in water samples collected inflow and outflow of the constructed wetlands. One year represents the period from January, 2014 to December, 2014
N : sample numbers, S.E. : standard error
과 차이가 있었다(p=0.0208, Table 2). SS는 침전작용에 의해 침전된 후 미생물에 의한 분해, 식물과 토양에 의한 흡수로 제거되었을 것으로 생각된다(Ko et al., 2010). COD
Mn는 Table 2와 같이 유입수가 3.33±0.26 mg/L, 유출수는 3.34±0.18 mg/L로써 유입수와 유출수가 비 슷한 값을 보였다. 또한 Fig. 2(d)를 보면 10월 22일 높 은 농도의 COD
Mn유입수가 낮은 농도의 유출수로 변 화되는 것을 제외하고는 유입수와 유출수 중 COD
Mn농도는 일정한 경향성이 없어 보이며
p=0.1572로써통계적으로도 유의한 차이는 없었다. 이와 같은 결과 는 깨끗한 유입수 즉, 유입수 중 유기물 함량이 적기 때문에 COD
Mn농도 감소가 낮았다고 생각된다(Seo et al., 2011). BOD
5는 Table 2와 Fig. 2(e)와 같이 유입수 와 유출수가 각각 1.34±0.17 mg/L, 0.87±0.12 mg/L로 유출수에서 낮아지고 안정화되는 경향을 보였으며 통 계적으로도 유의한 차이(p=0.0029)를 보였다. 유입수 중 유기물은 바닥으로 침전되어 바닥층의 미생물에 의해 이산화탄소와 메탄으로 분해되거나 토양으로 흡수되
어 제거된다 (Armstrong, 1979; Krasovskii and Chashchukhin, 1974). 또한 인공습지의 뿌리나 줄기에 호기성 미생물 이 부착되어 엷은 미생물막(microbial film)을 형성하며 이 막은 생물반응조(biological reactor)로써 용해성 유기 물을 흡수 ·제거하여 BOD
5의 농도를 낮춘다 . T-N 농도 는 Table 2와 같이 유입수는 2.00±0.16 mg/L 였는데, 유 출수는 1.16±0.16 mg/L로 낮아져 정화효과가 있었고, Fig. 2(f)에서 보는 바와 같이 유출수의 T-N 농도가 유 입수에 비해 조사기간 모두에서 감소하는 경향을 보 였으며, 검정결과 통계적으로 유의한 차이(p=0.0006) 를 보였다. T-N 농도의 감소는 알려져 있는 인공습지 의 질소제거 기작 즉, 미생물에 의한 질산화-탈질화, 식물에 의한 흡수, 물리적 반응인 흡착·침전 등에 의해 제거되었을 것으로 생각된다(Faulker and Richardson, 1989; Spiels and Mitsch, 2000; Gersberg et al., 1985).
T-P의 경우 Table 2 및 Fig. 2(g)와 같이 유입수가
0.04±0.008 mg/L에서 유출수 0.02±0.004 mg로 낮아졌
고 9월 17일을 제외하고 모든 기간에서 유출수의
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
(g)
Fig. 2. Changes of pH and SS, Conductivity, COD
Mn, BOD
5, T-N, T-P contents in the water with time in Daecheong Lake
Juwon Stream constructed wetlands.
T-P 농도가 줄었으며, 검정 결과도 p=0.0002로써 통계 적으로도 유의한 차이의 T-P 정화가 일어났다. 인공습 지에서 인 제거는 미생물과 식물에 의한 흡수, 토양에 의한 흡착, 유기물 및 무기물과 결합에 의한 침전 등 으로 제거 되었을 것으로 생각된다(Reddy et al., 1998).
3.2 대청호 주원천 인공습지의 시기별 오염물질 제거 효율
유입수와 유출수의 수질에 통계적으로 차이가 있는 지 분석을 한 결과, pH, SS, BOD
5, T-N, T-P 값이 통 계적으로 유의한 차이가 있었고 이 유의한 차이를 보 이는 값에 대하여 시기별 오염물질 제거효율을 평가 하였다. Fig. 3과 Fig. 4는 대청호 주원천 인공습지의 pH, SS, BOD
5, T-N, T-P 값에 대한 시기별 정화효율 및 처리단계별 변화를 보여주며 시기별, 처리 단계별 조사 각각 2014년 기간 동안 총 23회, 11회 분석을 하 였다.
인공습지의 월별 pH 변화율은 평균 2.9 %로 조사되 었고 3월, 10월 각각 6.3, 9.2 %로 높은 증가를 보였으 며, 4월부터 9월까지는 0.9 ∼ 3.3 % 정도로 큰 차이 는 없었다(Fig. 3(a)). 계절별 pH의 변화는 봄철과 가을 철에 각각 약 3.5 및 4.2 %로 여름철과 겨울철에 비해 높았다. 일반적으로 식물성플랑크톤의 증식이 pH를 증가시키는 양상을 보이므로, 봄과 가을에 식물성플 랑크톤의 생육이 왕성했던 것으로 생각된다. 처리 단 계별 pH 변화는 6월을 제외한 모든 시기에서 처리단 계가 증가함에 따라 전반적으로 pH가 증가하는 경향 을 보였다(Fig. 4(a)). 이러한 결과는 각 처리 단계에 존재하는 식물성플랑크톤의 증식에 필요한 용존형태 의 이산화탄소 소비로 인한 결과라 판단되며, Choi et al.(2008)도 인공습지에서 pH의 증가는 습지내 조류의 증가에 의해 영향을 받는다고 보고한 바 있다.
조사기간 내 SS의 월별 처리효율은 평균 30 %로 조사되었으며, 2월과 12월에 각각 –67, –43 %로 낮은 처리효율을 보였으나 3월부터 11월까지는 10∼7 6 % 정도로 다소 차이는 있으나 안정적인 처리효율을 가졌 다. 인공습지내 습지식물의 밀도가 높으면 바람 및 열 에 의한 혼합효과 감소, 물질의 수평운동 방해 등으로 체류시간을 연장시켜 SS의 침전이 증가된다(Brix, 1993;
Dinges, 1982). 또한 식물뿌리와 SS간 정전기적 작용 에 의해 SS가 뿌리에 부착된 후 식물과 미생물에 의
해 분해되는 등 습지식물의 밀도가 인공습지의 SS 처 리효율을 증가시키는 것으로 알려져 있다(Wolverton, 1989). 3월부터 11월까지는 습지식물이 생육하고 있는 시기로 SS 처리효율이 비교적 안정적으로 유지되었지 만 식물체가 고사되어 밀도가 낮은 시기인 2월, 12월 에는 마이너스 처리효율을 나타냈다. 계절별 SS의 처 리효율은 봄 57 %, 여름 51 %, 가을 38 %로 높은 효율 을 보였으나 겨울철에는 –55 %로 마이너스 처리효율 을 나타냈다. 인공습지 처리 단계별 SS는 2월과 12월을 제외한 모든 시기에서 처리단계가 증가됨에 따라 대 체적으로 감소하는 경향을 나타냈다 .
인공습지내 BOD
5의 평균 처리효율은 약 22 %이고, 2월, 9월, 12월을 제외한 달에서 24 ∼ 64 %의 처리효 율을 보였으나 2월, 9월, 12월에 각각 –50, –5, –57 % 로 유출수의 BOD
5가 높은 값을 보였다. 인공습지에 의한 BOD
5개선은 주로 습지내 존재하는 미생물에 의해 이루어지며, 이 미생물의 활동은 온도에 영향을 받는다. 따라서 2월과 12월에 나타난 결과는 SS와 마 찬가지로 습지내 대부분의 습지식물이 고사하고 수온 이 낮아져서 미생물의 활성이 저하된 결과로 판단된 다. 수온이 낮은 1월에 42 %의 높은 처리효율을 보였 으나 Fig. 2(e)에서 보는바와 같이 1월 유입수의 BOD
5함량(0.52, 1.07 mg/L)과 유출수의 BOD
5함량(0.15, 0.94 mg/L)을 처리량적인 측면에서 볼 때 큰 효과는 아니다. 9월의 경우는 Fig. 2(e)와 같이 9월 중 9월 2일 의 마이너스 처리효율로 인한 것으로, 이날은 강우가 있었기 때문에 인공습지 인근 비점오염원의 유입이 증가 하였기 때문으로 생각된다. 계절별 BOD
5처리효 율은 봄, 여름 및 가을에 각각 32, 54 및 16 %로 여름 철에 처리효율이 가장 높았으며, 겨울철은 –22 %로 마이너스 효율을 보였다. 이와 같은 BOD
5처리효율의 결과는 미생물의 대사활동이 기온의 영향을 상당히 받는 것으로 생각된다. 습지 처리 단계별 BOD
5는 겨 울철 2월과 강우가 있던 9월을 제외하고 모든 시기에 서 처리 단계가 증가하면서 점점 감소하였다.
T-N의 평균 처리효율은 약 45 %이었고, 1월과 12월
각각 11, 12 %로 비교적 낮은 처리효율을 보였으나 2월
부터 11월까지는 26 ∼ 73 %의 안정적인 처리효율을
보였다. 5월부터 10월까지 45 % 이상으로 연평균
T-N 처리효율보다 높았으며, 월별 T-N 처리효율은
월별 평균기온처럼 상승 후 하강하는 모습을 보였는데
이러한 현상은 수온에 영향을 받은 것이라 판단되어 진다.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
Fig. 3. Monthly and seasonal removal rates of pH and SS, BOD
5, T-N, T-P in effluent in constructed wetlands.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
Fig. 4. Changes of pH and SS, BOD
5, T-N, T-P contents according to treatment stage in constructed wetlands.
즉, 유입수 중 질소 제거는 미생물의 질산화/탈질이 주된 기작으로 알려져 있으며(Watson et al., 1989), 15 ˚C 이하와 30 ˚C 이상에서는 질산화 및 탈질화 미생물의 활동이 둔화되어 질소 제거율이 감소하므로(Yang, 2002) 처리효율은 기온에 따라 증감을 한 것으로 생각
된다. 계절별 T-N 처리효율은 봄, 여름, 가을 및 겨울
각각 47 %, 67 %, 52 % 및 17 %로 여름에 처리효율
이 가장 높았고 겨울에 가장 낮았다. 처리 단계별 T-N
함량변화는 단계가 증가할수록 꾸준히 감소하는 경향
을 보였으며 단계별 처리효율은 2
nd< 1
st< 3
rd습지
순으로 3
rd습지가 전체 T-N 처리량의 약 50 % 이상을 처리하였는데, 이는 Fig. 1에서 보는 바와 같이 다른 습지에 비해 3
rd습지의 큰 처리용량이 영향을 주었을 것으로 생각된다.
월평균 T-P 처리효율은 약 31 %로 T-N 처리효율보 다 약간 낮은 처리효율을 보였다. 2월과 9월을 제외하 고 15 % 이상의 처리효율을 보였으며, 9월의 경우 –7
%의 효율을 보였고 이는 Fig. 2(g)와 같이 9월 17일의 마이너스 처리효율 때문이지만, 유입수 T-P 함량 (0.019 mg/L)과 유출수 T-P 함량(0.025 mg/L)의 차이는 0.006 mg/L로 매우 낮은 농도이므로 함량에 큰 차이 를 보이지 않는다. 월별 T-P 처리효율은 T-N 처리효 율과는 달리 기온에 영향을 받지 않는 것처럼 보이는 것은 제거 기작의 차이가 있기 때문으로 생각된다. 인 의 제거 기작은 흡착, 침전, 식물과 미생물에 의한 흡 수 등으로 알려져 있으며 그 중 가장 중요한 기작은 흡착으로 인 이온이 알루미늄 및 철 등의 금속이온과 결합하여 불용성화합물로 변하여 침전되므로 인의 제 거는 기온에 영향을 적게 받았을 것으로 판단된다. 그 러므로 T-P 처리효율은 봄, 여름, 가을 및 겨울 각각 37 %, 31 %, 22 % 및 33 %로 계절별 큰 차이는 없었 다. 또한 인공습지는 T-P 흡착에 대한 포화용량이 존 재하고 이 용량을 초과하면 인이 처리되지 못하고 용 출되어 유입수보다 유출수의 T-P 농도가 높게 나타나 는 경향이 있으나(Gerrites, 1993), 본 습지의 경우 인 의 탈착이 아직 일어나지 않은 것으로 판단된다. 습지 처리단계별 T-P 함량은 처리단계가 증가됨에 따라 약 간의 증가와 감소가 반복되었으나 최종 방류수는 감 소하는 경향을 보였다.
3.3 대청호 주원천 인공습지의 오염물질 부하량에 따른 오염물질 처리량