스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인 이미지 분석 및 활용방안

투고일_2020.12.10 심사기간_2021.01.01-14 게재확정일_2021.01.22 DOI https://doi.org/10.47294/KSBDA.22.1.27

스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인 이미지 분석 및 활용방안

Image Analysis and Utilization of Fashion Design Using Stripe Patterns

정현, 영남이공대학교 패션디자인마케팅과 / 우주형(교신저자), 인하대학교 의류디자인학과

Jung, Hyun_Dept. of Fashion Design & Marketing, Yeungnam University College / Woo, Ju Hyung(Corresponding author)_Dept. of Fashion Design & Textiles, Inha University

차례 1. 서론

2. 패션 이미지에 대한 이론적 고찰

3. 연구방법

3.1. 연구대상의 선정

3.2. 분석항목의 설정 및 분석방법

4. 결과 및 논의

4.1. 스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인의 이미지 분석 4.2. 패션 이미지와 디자인 요소의 연관성

4.2.1. 패션 이미지와 디자인의 형태적 요소 4.2.2. 패션 이미지와 스트라이프의 표현요소 4.2.3. 패션 이미지와 배색

4.3. 패션 이미지를 위한 스트라이프 패턴의 활용방안 5. 결론

References

스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인 이미지 분석 및 활용방안

Image Analysis and Utilization of Fashion Design Using Stripe Patterns

정현, 영남이공대학교 패션디자인마케팅과 / 우주형(교신저자), 인하대학교 의류디자인학과

Jung, Hyun_Dept. of Fashion Design & Marketing, Yeungnam University College / Woo, Ju Hyung(Corresponding author)_Dept. of Fashion Design & Textiles, Inha University

요약

중심어 패션 이미지 디자인 스트라이프 패턴

이 연구의 목적은 스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인의 이미지와 디자인 요소와의 관계를 분석하 여 스트라이프 패턴 사용에 따른 특정 이미지의 디자인 전개를 위한 실질적인 아이디어를 제공하는 것이다. 연구방법은 2014년 S/S에서 2018년 S/S까지 패션 컬렉션에 등장한 패션 스타일 중 609점을 대상으로 8개 이미지 범주를 사용하여 패션 이미지를 분석하였고, 통계를 사용하여 디자인의 형태적 요소, 스트라이프의 표현요소, 배색 관계에서 패션 이미지와의 관련성을 도출하였다. 스트라이프 패턴 이 사용된 디자인의 이미지는 로맨틱, 모던, 에스닉, 매니시, 엘레강트, 아방가르드, 스포티, 클래식 순 의 빈도를 보였고, 패션 이미지와 디자인 요소의 연관성 분석, 즉 아이템, 도련 위치, 실루엣, 스트라이 프 패턴의 선 방향, 선 모양, 반복 형태, 배색 관계 모두에서 패션 이미지에 따른 유의미한 차이가 발 견되었다. 그 결과를 토대로 스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인의 이미지 활용방안을 제시하면 다 음과 같다. 로맨틱 이미지는 허벅지 길이의 X 실루엣 원피스 디자인에 고명도의 무채색과 유채색의 조합으로 이루어진 가로/혼합 방향의 선을 사용, 엘레강트 이미지는 풀렝스 원피스에 명도/채도차를 적게 둔 사선/혼합방향의 선, 클래식 이미지는 수트류에 저명도 중심의 전통적 선염 직물용 세로 방향 스트라이프를 사용, 모던 이미지는 간결한 원피스에 간격의 대비, 명도 차가 뚜렷한 무채색의 규칙적 인 세로 방향 스트라이프 사용, 매니시 이미지는 풀렝스 팬츠 아이템에 규칙적 세로 방향 스트라이프 사용, 스포티 이미지는 탑 & 팬츠/원피스 아이템에 채도차를 강조한 가로 방향 스트라이프 사용, 아방 가르드 이미지는 오벌 실루엣과 착시를 일으키는 불규칙적 반복/혼합 방향의 스트라이프 사용, 에스닉 이미지는 풀렝스 원피스에 가로 방향의 다양한 선들과 탁색조 중심의 멀티배색 등 시각적 복잡성을 강조하는 방향으로 활용하면 패션 이미지의 전달이 더욱 강화될 것으로 제안한다.

ABSTRACT

Keywords fashion image design stripe pattern

The purpose of this research is to analyze the relationship between the image of fashion design using stripe patterns and design elements, and to provide practical ideas for the development of a specific image using stripe patterns. The research method was to analyze fashion images using 8 image categories targeting 609 fashion styles that appeared in the fashion collection from 2014 S/S to 2018 S/S. And the relationship between fashion image and formative elements of design, expressional elements of stripes, and color combinations was derived by statistical analysis. The fashion design image using stripe patterns among 609 fashion styles was used in the order of romantic, modern, ethnic, mannish, elegant, avant-garde, sporty, and classic. Significant differences were found according to the analysis of the relevance between fashion image and design elements, such as item, hem-line position, silhouette, line direction, line shape, line repetition, and color scheme. Based on the results, suggestions for utilization of the fashion image using stripe patterns are as follows. It can be enhanced that romantic image by X silhouette one-piece dress above knee-length using horizontal/mixed directional lines consisting of white and tinted color combination; elegant image by full-length dress using diagonal/mixed lines with similar value/saturation in colors; classic image by skirt/pants suits using traditional vertical stripes for yarn-dyed fabrics with low values in colors; modern image by simple one-piece dress using regular vertical stripes with clear intervals between lines and value contrast in achromatic colors; mannish image by full-length pants using regular vertical stripes;

sporty image by pants/one-piece items using horizontal stripes with saturation contrast in colors;

avant-garde image by oval silhouette items using irregularly repeated multi-directional stripes which cause optical illusion; and ethnic image by full-length one-piece dress using various horizontal lines such as zigzag with tone-downed multi-colors which cause visual complexity.

이 논문은 인하대학교 지원에 의하여 연구되었음.

1. 서론

패션 디자인에 사용되는 문양은 사실적 문양에서 기하학 문양에 이르기까지 매우 다양하며, 수직, 수평, 사선 방향으로 직선이나 곡선이 평행하게 배열되는 스트라이프 패턴은 가장 많이 활용되는 문양 중 하나이다. 스트라이프 패턴은 선의 배치, 방향, 굵기, 간격, 색의 조합에 따라 시각적 착시가 발생할 뿐 아니라 의복의 분위기도 달라지므로 컬렉션마다 지속해서 소개되어 왔으며, 이에 스트라이프 문양에 대한 연구도 광범위하게 수행되었다. 스트라이프 문양에 대한 기존 연구는 스트라이프 패턴의 특성과 이미지에 대한 연구, 스트라이프 배색 의복의 착용자 이미지 및 선호도에 대한 연구, 스트라이프 문양을 이용한 디자인 연구 등 다양하게 전개되었 다. 특히 스트라이프의 간격, 폭, 방향 등이 감성 이미지에 영향을 미친다는 것은 이미 선행연구 에서 밝혀진 바 있다. 이영진 외(Lee et al., 2002)는 블록 스트라이프의 디자인 요소가 감성에 미치는 영향을 분석하여 명도 차, 간격, 폭, 배열의 순서로 의미 있는 감성 차이를 유발한다는 결과를 도출하였다. 문주영(Moon, J., 2010)은 스트라이프 패턴의 방향과 폭, 색상과 톤 배색, 의복 스타일에 변화를 주어 의복 착용자의 이미지에 미치는 영향을 규명하였고, 이경민(Lee, K., 2018)은 스트라이프의 간격, 색, 그리고 조도에 따라 스트라이프 이미지 평가 차이를 알아 보는 연구를 수행하였다. 이러한 선행연구들은 의복의 형태나 색채, 디테일 등 패션 디자인 전반의 다른 디자인 요소와 스트라이프 패턴의 관련성을 고려하기보다 스트라이프 패턴 자체 의 표현 특성에 초점을 맞추거나, 제한된 자극물을 사용한 실험적 연구가 대부분이다. 그러나 동일한 문양이라 할지라도 어떤 디자인으로 개발하느냐에 따라 그 이미지나 시각효과는 상이 할 수 있으며, 고정관념을 깨뜨리는 다양한 디자인으로 전개할 수 있다.

따라서 본 연구의 목적은 스트라이프 패턴이 사용된 패션 디자인의 이미지와 디자인 요소의 연관성을 고찰해 보는 것으로, 다양한 스트라이프 패턴을 사용하여 제시된 패션 디자인의 이미 지를 분석하고 그러한 이미지로 평가된 원인을 스트라이프 패턴의 속성뿐 아니라 실루엣, 길이, 아이템, 디테일 등의 의복 형태, 배색과 같은 디자인 요소와의 관계에서 찾아보고자 했다. 연구 의 내용은 다음과 같다. 첫째, 이론적 배경으로 패션 이미지에 대해 고찰하여 스트라이프 패턴 을 활용한 패션 디자인의 이미지 분석을 위한 범주를 마련한다. 둘째, 2014년 S/S에서 2018년 S/S까지 뉴욕, 런던, 밀라노, 파리 컬렉션에서 스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인을 수집, 패션 이미지를 분석한다. 셋째, 이미지별 패션 디자인의 형태적 특성, 스트라이프 패턴의 표현 요소, 배색을 분석하고 패션 이미지와의 연관성을 SPSS 24 통계 프로그램을 사용하여 분석한 다. 넷째, 분석 결과를 토대로 스트라이프 패턴을 사용하여 특정 패션 이미지를 연출하기 위한 디자인의 방향성을 제시한다. 이러한 연구는 스트라이프 패턴이 전체 의복 이미지에 미치는 영향력과 한계점을 파악하여 특정 이미지를 표현하기 위한 패션 디자인 과정에서 실질적인 도움을 줄 수 있음에 연구의 의의가 있다.

2. 패션 이미지에 대한 이론적 고찰

일반적으로 이미지는 어떤 대상에 대해 마음속에 떠오르는 영상, 인상, 기억 등을 의미하며 패션 분야에서는 패션 마인드, 취향, 타입이라는 용어로 패션 이미지를 표현하기도 한다. 패션 이미지 유형은 연구자에 따라 다소 차이가 있다. 이경희 외(Lee et al., 2012)는 일반적으로 많이 사용되는 패션 이미지를 시간성, 여성성과 남성성, 활동성, 지역성과 문화성의 차원으로 구분하여 클래식-아방가르드, 페미닌/로맨틱-매니시, 엘레건트-액티브, 소피스티케이티드 모던-에스닉/포크로어의 상반된 이미지로 제시하였다. 한성지와 김이영(Han, S., & Kim, L., 2014)은 엘레강스-스포티, 로맨틱-매니시, 에스닉-모던, 컨트리-시크를 8가지 기본 패션 이미지로 간주하고 여기에 클래식과 아방가르드를 추가하여 10가지로 범주화하였다. 신주동 외(Shin et al., 2008)는 현대패션에 활용된 스트라이프 패턴의 이미지를 분석하면서 모던, 매니시, 엘리건트, 엑조틱, 스포티의 이미지 형용사를 사용하였다. 이에 앞서, 색채에 따른 감성 효과와 감성 형용사를 관련지어 이미지 스케일을 제시한 일본색채디자인연구소의 고바야시 (Kobayashi, 1992)는 이미지 스케일에 사용된 14개 이미지 범주 중 로맨틱, 엘레강트, 내추럴,

캐주얼, 모던, 클래식, 시크, 댄디의 8개 이미지를 선정하여 패션 기호를 설명할 수 있는 대표 이미지로 제시하기도 했다. 김유경(Kim, Y., 2012)은 클래식, 모던, 매니시, 엘레강스, 스포티 브, 로맨틱, 에스닉, 아방가르드, 크로스오버, 아메리칸 트렌드, 컨템포러리 아트 이미지로 구분 하기도 했다. 이러한 선행연구를 토대로, 본 연구를 위한 패션 이미지 범주화를 <Table 1>과 같이 진행하였으며, 클래식, 아방가르드, 로맨틱, 매니시, 엘레강트, 스포티, 모던, 에스닉의 8개 로 선정하였다. 이 연구에서 의미하는 클래식은 전통적, 보수적, 중후한 이미지로, 모던은 절제 된 도회적 감성으로, 엘레강트는 품위 있고 우아한 이미지로, 스포티는 활동적인 이미지로, 로맨틱은 귀엽고 사랑스러운 이미지로, 에스닉은 지역색이 반영된 민속적 이미지로, 매니시는 남성적 특징을 가진 이미지로, 아방가르드는 실험적이고 개성적인 이미지로 정의하였다.

구분

연구자 본 연구를

위한 패션 이미지

범주 이경희 외

(Lee et al., 2012)

한성지와 김이영 ( Han, S., & Kim, L.,

2014)

신주동 외

(Shin et al, 2008) Kobayashi (1992) 김유경 (Kim, Y., 2012)

이 미 지

시간성 클래식 클래식 - 클래식 클래식 클래식

아방가르드 아방가르드 - - 아방가르드 아방가르드

여성성 / 남성성

페미닌/로맨틱 로맨틱 - 로맨틱 로맨틱 로맨틱

매니시 매니시 매니시 댄디 매니시 매니시

활동성 엘레건트 엘레강스 엘리건트 엘레강트 엘레강스 엘레강트

액티브 스포티 스포티 캐주얼 스포티브 스포티

지역성 / 문화성

소피스티케이티드-모던 시크 모던 모던, 시크 모던, 컨템포러리 아트 모던

에스닉/포크로어 컨트리 엑조틱 내추럴 에스닉, 아메리칸트렌드 에스닉

<Table 1> Fashion Image Category

3. 연구방법

3.1. 연구대상의 선정

연구대상이 되는 패션 디자인의 범위는 스트라이프 패턴이 주요 패션 트렌드로 소개된 2014년 S/S ~ 2018년 S/S 시즌으로 한정하였다. 삼성디자인넷(www.samsungdesign.net)에 소개된 뉴욕, 파리, 밀라노, 런던 여성복 컬렉션에서 스트라이프 패턴이 적용된 7,524개의 스타일을 수집한 후, 상하 전체 90% 이상에 스트라이프 패턴이 적용된 1,816개의 스타일을 선별하였다.

이후 석사학위 이상의 패션 디자인 전공자 5인이 각각 1,816개 스타일을 로맨틱, 매니시, 엘레 강트, 스포티, 클래식, 아방가르드, 모던, 에스닉의 8개 이미지 범주에 따라 5점 리커트 척도(1 점-전혀 그렇지 않다, 5점-매우 그렇다)로 평가하였고, 각 스타일에 대한 5인의 평가점수를 이미지 항목별로 평균 산출하여 해당 이미지의 대푯값으로 지정하였다. 이렇게 스타일별로 지 정된 8개 이미지 항목 대푯값이 모두 4.0 미만인 스타일은 분석에서 배제하였고, 가장 높은 대푯값을 받은 이미지를 해당 스타일의 대표 패션 이미지로 결정하였다. 이러한 과정을 통해 최종 연구대상은 609개 스타일로 압축되었다.

3.2. 분석항목의 설정 및 분석방법

선정된 609개 스타일의 패션 이미지와 패션 디자인의 형태적 요소, 스트라이프 패턴의 표현요 소, 배색 관계를 분석하기 위한 기준은 선행연구(Jung, H., & Woo, J., 2019; Lim, H. & U, M., 2017; Shin, H., & Yum, M., 2018) 및 관련 이론을 토대로 설정하였다. 스트라이프 패턴이 적용된 패션 디자인의 형태적 요소는 패션 이미지 결정에 주된 영향을 미치는 아이템 구성, 도련 위치, 실루엣으로 변수로 지정하였다. 아이템 구성은 탑 & 스커트(top & skirt), 탑 &

팬츠(top & pants), 아우터 & 스커트(outer & skirt), 아우터 & 팬츠(outer & pants), 원피스 드레스(one-piece dress)로 분류하였다. 도련 위치는 허벅지, 니렝스(knee-length), 종아리, 풀렝스(full-length)로, 실루엣은 허리의 강조 여부에 따라 스트레이트형, X형, 오벌(oval)형 으로 분류하였다. 의복의 소재나 트리밍, 디테일과 같은 표현기법처럼 다양한 속성으로 변수를

제한하여 통계 분석을 적용하기에 무리가 있는 요소들은 해당 이미지 사례를 시각적으로 분석 하여 해석에 참고하였다.

패션에 사용된 스트라이프의 표현요소는 선 방향(가로, 세로, 사선, 혼합), 선 모양(직선, 지그 재그선, 곡선, 혼합), 선의 반복 형태(규칙, 불규칙, 혼합)로 분류하여 분석하였다. 스트라이프 의 배색 관계는 색채조화를 목적으로 색의 분류체계를 마련한 파버 비렌(Faber Birren)의 색삼 각형 색채 범주를 토대로 분류하였다. 비렌(Birren, 1963)은 오스트발트(Ostwald) 색삼각형 을 기초로 하여 무채색인 하양(white), 회색(gray), 검정(black), 유채색인 명색조(tint), 탁색 조(tone), 암색조(shade), 순색조(color)의 7개 범주로 색채를 구분하였다. 스트라이프 패턴에 사용된 색채들을 이 7개 범주에 따라 살펴보되, 통계적 분석을 위해서는 무채색+무채색, 무채 색+유채색, 유채색+유채색의 배색으로 변수를 제한하여 분석하였다.

구분 세부 분석 항목

디자인의 형태적 요소

아이템 탑 & 스커트, 탑 & 팬츠, 아우터 & 스커트, 아우터 & 팬츠, 원피스 드레스 도련 위치 허벅지, 니렝스, 종아리, 풀렝스

실루엣 스트레이트형, X형, 오벌형

스트라이프의 표현요소

선 방향 가로, 세로, 사선, 혼합 선 모양 직선, 지그재그선, 곡선, 혼합 반복 형태 규칙, 불규칙, 혼합

색채 배색 관계 무채색+무채색, 무채색+유채색, 유채색+유채색

<Table 2> Variables for Statistical Analysis

4. 결과 및 논의

4.1. 스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인의 이미지 분석

스트라이프 패턴을 사용한 609개 스타일의 패션 이미지는 로맨틱 25,1%, 모던 24.6%, 에스닉 14.0%, 매니시 10.8%, 엘레강트 8.7%, 아방가르드 7.1%, 스포티 6.1%, 클래식 3.6%를 차지 하는 것으로 분석되었다<Table 3>.

구분 빈도 퍼센트 유효 퍼센트 누적 퍼센트

패션 이미지

로맨틱 153 25.1 25.1 25.1

매니시 66 10.8 10.8 36.0

엘레강트 53 8.7 8.7 44.7

스포티 37 6.1 6.1 50.7

모던 150 24.6 24.6 75.4

에스닉 85 14.0 14.0 89.3

클래식 22 3.6 3.6 92.9

아방가르드 43 7.1 7.1 100.0

합계 609 100.0 100.0

<Table 3> Image Evaluation of Fashion Design Using Stripe Patterns

패션 이미지 간의 피어슨(Pearson) 상관관계 분석 결과, 95%(2-tailed), 또는 99%

(2-tailed) 신뢰도 범위에서 로맨틱은 엘레강트와, 매니시는 클래식과, 엘레강트는 클래식과, 스포티는 매니시와, 모던은 클래식과, 에스닉은 로맨틱과, 클래식은 매니시와, 아방가르드는 엘레강트와 상대적으로 높은 정적 상관관계가 있는 것으로 분석되었다. 반면, 로맨틱은 매니시 와, 엘레강트는 스포티와, 모던과 클래식은 에스닉과, 아방가르드는 클래식과 상대적으로 높은 부적 상관관계를 가지는 것으로 분석되어, 이론적 고찰에서 살펴본 로맨틱-매니시, 엘레강트 -스포티, 모던-에스닉, 클래식-아방가르드의 상반적 이미지 관계와 일치하는 것으로 나타났 다<Table 4>.

구분 로맨틱 매니시 엘레강트 스포티 모던 에스닉 클래식 아방가르드

로맨틱 1 　 　 　 　 　 　 　

매니시 -.823^** 1 　 　 　 　 　 　

엘레강트 .352^** -.256^** 1 　 　 　 　 　

스포티 -.301^** .170^** -.576^** 1 　 　 　 　

모던 -.180^** .288^** .093^* .083^* 1 　 　 　

에스닉 .109^** -.288^** -.039 -.081^* -.674^** 1 　 　

클래식 -.289^** .494^** .368^** -.403^** .359^** -.336^** 1 　

아방가르드 -.061 -.027 .087^* -.039 -.055 .064 -.144^** 1

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

<Table 4> Correlation between Fashion Images

4.2. 패션 이미지와 디자인 요소의 연관성

패션 이미지와 디자인 요소 간의 연관성을 파악하기 위하여 교차분석과 대응일치분석을 실시 하였고, 교차분석 결과는 <Table 5>에 제시하였다.

4.2.1. 패션 이미지와 디자인의 형태적 요소

스트라이프 패턴이 사용된 패션 디자인의 아이템으로는 원피스 드레스(65.5%), 아우터 & 팬 츠(12.2%), 탑 & 팬츠(8.7%), 탑 & 스커트(8.4%), 아우터 & 스커트(5.3%)의 순으로 활용되 었으며, 패션 이미지와 아이템 사이에는 유의미한 차이가 발생하는 것으로 나타났다(χ²

=483.529, p=0.000). 원피스 드레스는 로맨틱 이미지로 평가된 디자인의 86.9%, 엘레강트의 86.8%, 에스닉의 80.0%, 아방가르드의 69.8%, 모던의 69.3%를 차지하는 아이템으로 분석되 었으며, 매니시 이미지의 75.8%는 아우터 & 팬츠 아이템이 차지하는 것으로 나타났다. 스포티 이미지의 43.2%는 탑 & 팬츠 아이템에서, 클래식 이미지의 40.9%의 아우터 & 스커트, 31.8%

는 아우터 & 팬츠 아이템인 것으로 분석되었다. <Figure 1>의 패션 이미지와 아이템의 대응일 치분석표 상의 거리를 통해서도 확인할 수 있듯이, 아이템이 드레스류인지, 팬츠류인지는 패션 이미지 평가에 영향을 미치는 요인으로 해석되며, 팬츠류의 경우 상의 아이템이 셔츠처럼 이너 아이템인지, 재킷/코트의 아우터인지도 이미지 평가에 영향을 미치는 주요 요인 중 하나로 해석 된다.

스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인의 도련 위치는 풀렝스(37.1%), 니렝스(22.0%), 종아 리(21.2%), 허벅지(19.7%)의 순으로 활용되었고, 이미지와 도련 위치 사이에서도 유의미한 차이가 발견되었다(χ²=153.228, p=0.000). 매니시 이미지의 84.8%, 엘레강트 이미지의 69.8%는 풀렝스 길이로 제안되고 있으며, 이는 매니시와 엘레강트 이미지를 구성하는 아이템 에는 긴 팬츠, 드레스의 비중이 높기 때문으로 해석된다. <Figure 2>에서 확인할 수 있듯이 에스닉 이미지 역시 풀렝스 디자인으로 표현되는 비율(40.0%)이 비교적 높게 나타난 반면, 스포티 이미지(32.4%)와 로맨틱 이미지(30.1%)는 허벅지 위치, 모던(30.0%)과 아방가르드 (37.2%)는 니렝스로 제안되는 경향이 상대적으로 높게 나타났으며, 클래식 이미지는 니렝스 와 풀렝스의 비율이 31.8%로 동일하게 차지하였다.

스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인의 실루엣은 스트레이트형(76.8%), X형(18.4%), 오벌 형(4.8%)의 순으로 활용되었고, 패션 이미지와 실루엣 사이에서도 유의미한 차이가 있는 것으 로 분석되었다(χ²=106.836, p=0.000). 모든 이미지에서 스트레이트 실루엣의 활용이 우세한 가운데, 로맨틱과 엘레강트 이미지는 X형 실루엣의 비중이 각각 39.2%, 32.1%로, 아방가르드 이미지는 오벌형 실루엣의 비율이 20.9%를 차지하여 다른 유형에 비해 상대적으로 높게 분석 되었으며, <Figure 3>에서 제시된 바와 같이 아방가르드 이미지는 다른 이미지에 비해 실루엣 에서 큰 차이를 띠는 것으로 나타났다.

<Figure 1> Correspondence Analysis of Fashion Image and Items

<Figure 2> Correspondence Analysis of Fashion Image and Hem-Line

<Figure 3> Correspondence Analysis of Fashion Image and Silhouette

4.2.2. 패션 이미지와 스트라이프의 표현요소

스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인에서 스트라이프 패턴의 선 방향은 전체적으로 세로 (33.0%), 혼합(31.4%), 가로(28.2%), 사선(7.4%) 방향의 순으로 활용되고 있었으며, 패션 이미지와 선 방향 사이에도 유의미한 차이가 있는 것으로 확인되었다(χ²=157.211, p=0.000).

<Figure 4>에서 시각적으로도 확인할 수 있듯, 에스닉(48.2%)과 스포티(43.2%) 이미지에서 는 가로 방향의 선이, 매니시(81.8%), 클래식(68.2%), 모던(40.7%) 이미지에서는 세로 방향 의 선이 높은 활용도를 보였다. 로맨틱(38.6%), 엘레강트(43.3%), 아방가르드(48.4%) 이미 지에서는 혼합 방향의 선이 사용 빈도가 높은 가운데, 로맨틱은 가로 방향, 엘레강트와 아방가 르드 이미지에서는 사선 방향의 선도 다른 이미지에 비해 상대적으로 활용도가 높은 것으로 분석되었다.

선 모양은 직선(93.8%), 지그재그선(3.0%), 곡선(2.6%), 혼합(0.7%)의 순으로 사용된 것으 로 나타났으며, 패션 이미지와 선 모양에서도 유의미한 차이가 있었다(χ²=40.944, p=0.006).

<Figure 5>처럼 모든 이미지에서 직선 스트라이프가 우세하게 사용되는 가운데, 에스닉 이미 지는 다른 이미지에 비해 지그재그선(8.2%), 혼합된 선(3.5%)의 사용이, 아방가르드에서는 곡선(7.0%), 스포티에서는 혼합된 선(2.7%)을 사용하는 비율이 상대적으로 높게 나타났다.

선의 반복 형태는 규칙적 반복(81.8%), 불규칙적 반복(17.7%), 혼합(0.5%)의 순으로 활용되 고 있었으며, 패션 이미지와 선의 반복 형태 사이에도 유의미한 차이가 발견되었다(χ²

=95.766, p=0.000). <Figure 6>에서 혼합을 제외한 대부분의 변수가 밀집되어 있는 것처럼 모든 이미지에서 규칙적 반복 패턴을 주로 사용하는 것으로 분석되었으나, 에스닉 이미지는 불규칙적 반복 패턴의 사용이 48.2%로 다른 이미지보다 월등히 높게 나타났다. 또한 아방가르 드 이미지는 불규칙적 반복 패턴(27.9%), 다양한 형태의 혼합 패턴(4.7%)의 사용 비율이 상 대적으로 높게 분석됨으로써 에스닉, 아방가르드 이미지는 선의 표현요소에서 다른 이미지와 뚜렷이 구분되는 특성을 보이는 것으로 분석되었다.

<Figure 4> Correspondence Analysis of Fashion Image and Line Direction

<Figure 5> Correspondence Analysis of Fashion Image and Line Shape

<Figure 6> Correspondence Analysis of Fashion Image and Line Repetition

4.2.3. 패션 이미지와 배색

스트라이프 패턴이 사용된 패션 디자인의 배색 은 무채색+유채색(59.1%), 무채색+무채색 (28.4%), 유채색+유채색(12.5%)의 순으로 활용되고 있는 것으로 분석되었으며, 패션 이미 지와 배색 관계에 있어서도 유의미한 차이가 발 견되었다(χ²=43.690, p=0.00). 모든 이미지에 서 무채색+유채색의 배색 활용 비율이 가장 높 은 가운데, <Figure 7>의 거리 관계로 확인할 수 있듯, 스포티와 로맨틱은 무채색+유채색 비 율이 각각 65.4%, 70.3%로, 모던, 클래식, 매니 시는 무채색+무채색 사용 비율이 42.0%, 40.9%, 34.8%를 차지하여 다른 이미지에 비해 상대적으로 높게 분석되었다. 한편 에스닉과 아방가르드는 유채색+유채색 비율이 각각 23.5%, 18.6%로 활용되어 다른 이미지에 비해 다양한 색감으로 제안되고 있음을 확인할 수 있었다.

구 분

패션 이미지

χ² 로맨틱 (p)

(n=153) 매니시

(n=66) 엘레강트

(n=53) 스포티

(n=37) 모던

(n=150) 에스닉

(n=85) 클래식

(n=22) 아방가르 드(n=43) 전체

(n=609)

아 이 템

Top & Skirt 10.5% 0.0% 3.8% 18.9% 10.7% 7.1% 0.0% 9.3% 8.4%

483.529 (.000) Top & Pants 1.3% 16.7% 3.8% 43.2% 8.7% 5.9% 0.0% 9.3% 8.7%

Outer & Skirt 0.7% 4.5% 5.7% 8.1% 7.3% 1.2% 40.9% 2.3% 5.3%

Outer & Pants 0.7% 75.8% 0.0% 2.7% 4.0% 5.9% 31.8% 9.3% 12.2%

One-Piece Dress 86.9% 3.0% 86.8% 27.0% 69.3% 80.0% 27.3% 69.8% 65.5%

Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

도 련 위 치

허벅지 30.1% 0.0% 1.9% 32.4% 26.0% 16.5% 18.2% 9.3% 19.7%

153.228 (.000)

니렝스 26.8% 6.1% 3.8% 13.5% 30.0% 16.5% 31.8% 37.2% 22.0%

종아리 24.8% 9.1% 24.5% 24.3% 18.7% 27.1% 18.2% 18.6% 21.2%

풀렝스 18.3% 84.8% 69.8% 29.7% 25.3% 40.0% 31.8% 34.9% 37.1%

Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

실 루 엣

스트레이트 58.8% 90.9% 60.4% 86.5% 88.0% 83.5% 90.9% 72.1% 76.8%

106.836 (.000)

X형 39.2% 6.1% 32.1% 8.1% 9.3% 10.6% 9.1% 7.0% 18.4%

오벌형 2.0% 3.0% 7.5% 5.4% 2.7% 5.9% 0.0% 20.9% 4.8%

Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

선 방 향

가로 35.3% 3.0% 20.8% 43.2% 26.7% 48.2% 18.2% 9.3% 28.2%

157.211 (.000)

세로 20.3% 81.8% 18.9% 16.2% 40.7% 14.1% 68.2% 27.9% 33.0%

사선 5.9% 0.0% 17.0% 8.1% 8.0% 7.1% 0.0% 14.0% 7.4%

혼합 38.6% 15.2% 43.4% 32.4% 24.7% 30.6% 13.6% 48.8% 31.4%

Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

선 모 양

직선 96.1% 100.0% 92.5% 94.6% 96.0% 82.4% 95.5% 90.7% 93.8%

40.944 (.006)

지그재그선 2.0% 0.0% 5.7% 0.0% 2.0% 8.2% 4.5% 2.3% 3.0%

곡선 2.0% 0.0% 1.9% 2.7% 2.0% 5.9% 0.0% 7.0% 2.6%

혼합 0.0% 0.0% 0.0% 2.7% 0.0% 3.5% 0.0% 0.0% 0.7%

Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

반 복 형 태

규칙적 83.7% 95.5% 86.8% 89.2% 90.0% 50.6% 95.5% 67.4% 81.8%

95.766 (.000)

불규칙적 16.3% 4.5% 13.2% 10.8% 10.0% 48.2% 4.5% 27.9% 17.7%

혼합 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.2% 0.0% 4.7% 0.5%

Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

배 색

무채색+무채색 23.5% 34.8% 30.2% 21.6% 42.0% 9.4% 40.9% 23.3% 28.4%

43.690 (.000)

무채색+유채색 65.4% 53.0% 58.5% 70.3% 50.0% 67.1% 50.0% 58.1% 59.1%

유채색+유채색 11.1% 12.1% 11.3% 8.1% 8.0% 23.5% 9.1% 18.6% 12.5%

Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

<Table 5> Cross-Analysis between the Image and Design Elements of Fashion Design Using Stripe Patterns

<Figure 7> Correspondence Analysis of Fashion Image and Color Coordination

4.3. 패션 이미지를 위한 스트라이프 패턴의 활용방안

통계분석 결과를 토대로 각 이미지의 대표사례를 선별하여 이미지 스케일 상에 위치시켜봄으 로써 이미지에 따른 디자인 요소의 차별성과 연관성을 시각적으로 검토하고, 스트라이프 패턴 을 패션 디자인에 적용하는 과정에서 특정 패션 이미지를 강조할 활용방안을 제시하고자 했다.

이를 위해 앞서 스트라이프 패턴을 사용한 패션 이미지 간의 상관분석에서 부적 상관관계가 상대적으로 높은 로맨틱-매니시, 엘레강트-스포티, 모던-에스닉, 클래식-아방가르드를 4개 의 축으로 지정하고, 정적 상관관계에 있는 로맨틱과 엘레강트, 엘레강트와 클래식, 클래식과 모던, 스포티와 매니시, 에스닉과 로맨틱의 이미지들이 가까이 위치할 수 있도록 <Figure 7>

과 같이 배치한 후 이미지별 대표사례를 이미지 스케일 위에 배열하였다. 또한 스트라이프 패턴 을 사용한 패션 디자인에서 이미지를 차별화할 수 있는 활용방안을 <Table 6>과 같이 요약, 제시하였다.

<Figure 8> Image scale of Fashion Design Using Stripe Patterns

이미지 스케일에서 확인할 수 있듯이, 로맨틱 이미지는 종아리가 드러나는 원피스 디자인에서 강조되는 이미지로, 가로/혼합 방향의 스트라이프 패턴, 무채색과 유채색의 배색을 주로 활용하 였다. 로맨틱 이미지의 디자인은 다른 이미지에 비해 밝고 부드러우며 율동감 있는 분위기로 표현되는 경향이 있는데, 이때 프릴, 플리츠, 플레어 등 주름을 사용한 장식 디테일로 선 방향을 전환하여 경쾌함과 율동감을 부여하고, 레이스나 반투명한 소재로 시각적 가벼움을 제공할 수 있다. 무채색과 유채색의 배색에서도 하양+명색조, 하양+명색조+순색조를 사용함으로써 비 교적 고명도의 밝고 깨끗한 로맨틱 이미지를 표현할 수 있다.

엘레강트 이미지는 사선이나 혼합 방향의 스트라이프를 사용한 풀렝스 원피스 디자인에서 강 조되는 이미지로, 디자인의 형태적 측면에서는 아이템의 종류나 도련 위치가 이미지 평가에 큰 영향을 미쳤다. 따라서 엘레강트 이미지는 물리적인 의복 길이를 길게 디자인할 뿐 아니라 스트라이프의 특성을 적극적으로 활용하여 심리적 길이를 연장하는 방향으로 스트라이프를 사용해 줄 때 이미지를 강화할 수 있다. 즉 사선, 지그재그 등 시각적 착시를 일으키는 선의

방향과 모양을 사용하고, 이때 드레이프 소재를 사용하면 선의 움직임에 따라 시선이 이동됨으 로 그 효과가 더욱 강조될 것이다. 또한, 대비 효과가 뚜렷하여 단절된 인상을 주는 배색 대신 회색+탁색조처럼 채도나 명도 차를 적게 둔 중·저채도 중심의 배색을 사용함으로 차분하고 유연한 분위기를 강조하는 것이 효과적이다.

클래식 이미지는 아우터 & 스커트, 아우터 & 팬츠처럼 상하 한 벌의 수트류에서 높게 평가되었 다. 따라서 수트류 원단에 즐겨 사용되는 핀(pin), 초크(chalk), 레지멘탈(regimental) 스트라 이프처럼 전통적 선염 직물용 세로 방향의 규칙적 직선 스트라이프를 사용하여 풀렝스 팬츠, 니렝스 스커트와 재킷의 셋업류로 디자인할 경우 클래식 이미지를 부각할 수 있다. 배색의 경우 검정+저명도 암색조의 유채색을 사용하거나, 고명도의 색을 배색할 경우에는 아주 가는 선으 로 삽입하여 동화현상을 일으켜 명도 대비가 강조되지 않도록 사용하는 것이 클래식의 보수적 인 이미지를 표현하기에 적합하다.

모던 이미지는 윤곽선이 간결한 원피스 아이템에서 높게 평가되는 이미지로, 블록 스트라이프 처럼 대비가 뚜렷한 세로 방향의 규칙적인 스트라이프를 사용할 때 그 이미지가 더욱 강화된다.

특히 8가지 이미지 중 무채색+무채색의 배색 비율이 가장 높게 분석되었던 것처럼 하양+검정, 하양+저명도 암색조를 사용하여 뚜렷한 명도 대비를 적용하는 것이 바람직하다. 모던 이미지 에 사용된 스트라이프의 폭은 다른 이미지에 비해 다소 넓은 경향을 보였다. 이는 스트라이프 폭이 좁을수록, 명도 차가 적을수록 모던한 감성을 띤다는 이영진 외(Lee et al., 2002)의 연구 결과와는 상반된 것으로, 규칙적이고 강한 대비를 이루는 선 간격과 명도 대비를 활용하는 것이 모던 이미지의 분명함, 명료함을 강조할 수 있어 효과적이라고 판단된다.

매니시 이미지는 세로 방향의 규칙적인 스트라이프의 풀렝스 팬츠를 사용한 디자인에서 높게 평가되는 이미지이다. 상의 아이템의 종류보다는 하의에 팬츠를 사용할 경우 부각되는 이미지 이므로 세로 방향의 스트라이프 활용이 주를 이루지만, 클래식 이미지보다 스트라이프의 배색 이나 간격이 자유롭고 아이템도 덜 격식을 갖춘 디자인으로 제안되고 있다. 이미지 간의 상관분 석 결과처럼 매니시 이미지는 클래식, 모던, 캐주얼 이미지와 정적 상관관계를 띠고 있어 상의 아이템 종류, 또는 스트라이프 간격, 배색에 따라 다른 이미지로 평가되기 쉽다. 즉 채도감 있는 유채색을 사용한 셔츠와 조합하면 스포티한 이미지로, 저명도/저채도의 재킷류와 셋업으 로 제안하면 클래식 이미지로, 간격 차이와 명암대비가 뚜렷한 세로 스트라이프로 제시하면 모던 이미지로 쉽게 전환할 수 있다.

스포티 이미지는 가로 방향의 스트라이프를 사용한 저지(jersey) 소재의 탑 & 팬츠, 또는 원피 스 아이템에서 높게 평가된 이미지이다. 선행연구(Lee et al., 2002)에서 스포티하고 강력한 이미지를 위해서는 스트라이프의 간격과 폭을 넓게 적용하고, 명도 차를 크게 설정하는 것이 적합하다고 하였듯이, 이번 연구에서도 스포티 이미지는 다른 이미지에 비해 스트라이프의 폭 과 간격이 넓은 편에 속했다. 그러나 무채색+유채색의 조합 비율이 가장 높은 이미지로, 주로 하양과 순색의 고채도를 조합하였다는 측면에서 명도 대비보다 채도 대비를 우선적으로 활용 하는 것이 강력한 스포티 이미지를 연출하는 데 효과적이라 판단된다.

아방가르드 이미지는 불규칙적 반복이나 혼합 방향의 스트라이프를 사용한 디자인에서 부각되 는 이미지로, 디자인의 형태적 요소 중 오벌 실루엣은 아방가르드 이미지를 다른 이미지와 차별 화시키는 주요 요인 중 하나이다. 즉 인체의 자연스러운 윤곽선을 거스르는 오벌 실루엣은 인체 의 면적이나 부피를 확장하며, 이때 곡선이나 지그재그, 사선, 혼합 방향의 선들은 시선의 전환, 입체감 강화 등의 착시를 이끌어내 인체를 왜곡하여 실험적이고 독창적인 이미지를 연출하는 데 효과적이다.

에스닉 이미지는 가로 방향의 직선, 지그재그, 곡선 등 불규칙한 간격이나 배색의 선들을 이용 한 원피스 디자인에서 강조되는 이미지로, 주로 횡편 니팅 소재를 사용하고 있어 세로 방향의 선 활용이 가장 낮은 이미지에 해당된다. 에스닉 이미지는 선의 속성, 표면 질감 등에서 표면구 조의 시각적 복잡성이 가장 높은 이미지로 파악되었다. 따라서 니팅 뿐 아니라 프린징 (fringing), 파고팅(fagoting)과 같은 장식 디테일을 사용하여 수공예적 표면효과를 부각시키

고, 배색 관계에서도 탁색조의 유채색 활용을 높여 색상대비 효과를 강조할 경우 에스닉 이미지 를 강화할 수 있다.

요컨대, 스트라이프 패턴을 활용한 패션 디자인의 이미지는 스트라이프 패턴의 표현요소 뿐 아니라 디자인의 형태적 요소, 스트라이프의 배색 관계와 상호 관련성을 띠는 것으로 입증되었 다. 이론적 고찰에서 여성성과 남성성, 활동성, 시간성, 지역성과 문화성의 상반된 차원에서 로맨틱-매니시, 엘레강트-스포티, 클래식-아방가르드, 모던-에스닉으로 범주화된 이미지 간에는 디자인 요소들의 대립이 시각적으로 발견되었으며, 로맨틱과 매니시는 하의 아이템의 대립, 엘레강트와 스포티는 도련 위치의 대립, 클래식과 아방가르드는 실루엣의 대립, 에스닉과 모던은 표면구조의 대립으로 정리될 수 있다. 이때 스트라이프 패턴의 표현요소와 배색을 변화 시켜 대립되는 요소에 의해 지각되는 감성효과를 강조하는 방향으로 스트라이프 패턴을 사용 한다면 패션 디자인의 이미지 전달이 더욱 강력해질 것이다.

구분 이미지

로맨틱 매니시 엘레강트 스포티 모던 에스닉 클래식 아방가르드

디자인의 형태적 요소

아이템 원피스 탑/아우터 &

팬츠 원피스 탑 & 팬츠 원피스 원피스 아우터 &

팬츠/스커트 원피스

도련 위치 허벅지 풀렝스 풀렝스 허벅지 니렝스 풀렝스 풀렝스,

니렝스 니렝스

실루엣 스트레이트,

X형 스트레이트 스트레이트,

X형 스트레이트 스트레이트 스트레이트 스트레이트 스트레이트,

오벌형

스트라이프 의 표현요소

선 방향 가로, 혼합 세로 사선, 혼합 가로 세로 가로, 혼합 세로 혼합, 사선

선 모양 직선 직선 직선,

지그재그선 직선, 혼합 직선 직선, 곡선

지그재그선, 직선 직선, 곡선,

지그재그선

반복 형태 규칙 규칙 규칙 규칙 규칙 규칙, 불규칙 규칙 규칙,

불규칙, 혼합

색채 배색 관계 하양+명색조

(+순색조)

무채색

+유채색 회색+탁색조 하양+순색조 하양+검정,

하양+암색조

무채색

+탁색조 검정+암색조 무채색/유채

색+유채색

기타 소재, 표현 기법 등

주름장식, 가벼운 소재

상의 아이템, 간격, 배색에 따라 이미지 전환이 용이

드레이프 소재

저지, 넓은 폭과 간격

폭과 명도의 강한 대비

횡편 니트, 프린징, 파고팅

선염 직물, 가는 선으로

동화현상 유도

선 방향에 따른 착시

활용

<Table 6> Utilization of Fashion Design Using Stripe Patterns for Enhancing Fashion Image.

5. 결론

이 연구는 지난 2014년 S/S에서 2018년 S/S 시즌까지 주된 패션 트렌드 중 하나로 자리매김하 였던 스트라이프 패턴을 사용한 패션 디자인의 이미지와 디자인 요소와의 관련성을 분석하여 스트라이프 패턴을 사용하여 특정 이미지의 디자인을 전개하는데 실질적인 도움을 제공하기 위한 목적에서 수행되었다. 해당 시기 뉴욕, 파리, 밀라노, 런던 컬렉션에 등장한 패션 스타일 중 90% 이상에 스트라이프가 사용된 디자인 1,816점을 선별하였고, 전문가 검토를 통해 로맨 틱, 엘레강트, 클래식, 모던, 매니시, 스포티, 아방가르드, 에스닉 중 하나의 이미지로 대표될 수 있는 609점의 스타일을 디자인의 형태적 요소, 스트라이프의 표현요소, 배색 관계에서 패션 이미지와의 관련성을 도출, 활용방안을 제시하였다.

분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 스트라이프 패턴이 사용된 스타일 609점의 이미지는 로맨틱, 모던, 에스닉, 매니시, 엘레강트, 아방가르드, 스포티, 클래식의 빈도 순으로 활용되고 있었다. 둘째, 패션 이미지와 디자인 요소의 연관성 분석에서 패션 이미지와 디자인 요소, 즉 아이템, 도련 위치, 실루엣, 스트라이프 패턴의 선 방향, 선 모양, 반복 형태, 배색 관계 모두에서 유의미한 차이가 발견되었다. 로맨틱 이미지는 원피스 드레스, 무릎 위, X형 실루엣에 가로/혼 합방향의 직선 스트라이프, 고명도의 무채색+유채색 사용, 엘레강트 이미지는 원피스 드레스, 풀렝스, 사선과 혼합 방향의 직선 스트라이프, 중 · 저채도의 배색 사용, 클래식 이미지는 수트 류, 스트레이트 실루엣, 세로 방향의 규칙적 반복 스트라이프, 저명도의 배색 사용, 모던 이미지

는 원피스 아이템, 스트레이트 실루엣, 세로 방향의 규칙적 반복 스트라이프, 무채색+무채색 사용, 매니시 이미지는 팬츠 아이템, 풀렝스, 스트레이트 실루엣, 세로 방향의 규칙적 반복 스트 라이프의 사용, 스포티 이미지는 캐주얼한 상의류, 가로 방향의 스트라이프, 무채색+유채색의 채도 대비, 아방가르드 이미지는 오벌 실루엣, 사선, 곡선, 혼합 방향과 불규칙적 반복 스트라이 프의 사용, 에스닉 이미지는 가로 방향의 지그재그선, 곡선, 혼합된 선, 유채색+유채색의 사용 에서 타 이미지와 차별성이 있는 것으로 분석되었다. 셋째, 스트라이프 패턴을 사용하여 특정 이미지의 디자인을 전개하기 위해서는 타 이미지와 차별화시켜 각각의 이미지를 강화시키는 방향으로 활용할 수 있다. 로맨틱과 매니시는 하의 아이템의 대립, 엘레강트와 스포티는 도련 위치의 대립, 클래식과 아방가르드는 실루엣의 대립, 에스닉과 모던은 표면구조의 대립적 특성 을 강화시킬 수 있도록 스트라이프 패턴의 표현요소와 배색, 나아가 소재와 표현기법을 변화시 킨다면 패션 이미지의 전달이 더욱 강력해질 것이다.

이번 연구는 스트라이프 패턴으로 패션 디자인을 전개할 때, 의복 스타일, 선의 요소, 배색은 다양한 이미지 창출에 효과적인 변수임을 입증하기 위해 제한된 실험용 자극물을 사용하여 실시한 선행연구의 범위를 확장시켜 다수의 패션 컬렉션 사례를 대상으로 이미지 표현을 위한 스트라이프 패턴과 의복 스타일의 활용법을 광범위하게 고찰함으로써 패션 디자인 과정에 실 질적인 도움을 제공할 수 있음에 연구의 의의가 있다.

References

Birren, F. (1963).

Color: A survey in words and pictures

Han, S. J., & Kim, L. Y. (2014).

Fashion Design

Jung, H., & Woo, J. H. (2019). Expressions of stripes in contemporary fashion design.

Journal of Fashion Design, 19

Kim, Y. K. (2012).

Fashion styling

Kobayashi, S. (1992).

Color image scale

Lee, K. H., Kim, Y. K., & Kim, A. K. (2012).

Fashion and image making

Lee, K. M. (2018).

Analysis of visual image depending on stripe pattern

Lee, Y. J., Chung, H. J., Park, H. J., Lee, J. H., & Cho, G. S. (2002). Effect of design elements of block stripe pattern on sensibility.

Science of Emotion and Sensibility, 5

Lim, H. L., & U, M. K. (2017). Sensibility image according to the changes of stripe direction and width for semi-tight skirt. The Research Journal of the Costume Culture, 25(1), 64-74.

http://doi.org/10.29049/rjcc.2017.25.1.64

Moon, J. Y. (2010). The study on the image and positioning according to stripe pattern and clothing style.

Fashion & Textile Research Journal, 12

Shin, H. R., & Yum, M. S. (2018). The formative characteristics of stripe patterns in contemporary knitwear.

The Journal of the Korean Society of Knit Design, 16

Shin, J. D., Kim, H. S., & Choi, J. M. (2008). Analysis on image of stripe pattern expressed in contemporary fashion.

Journal of Human Ecology, 12