AHP를 이용한 축산ㆍ수의분야 미래유망기술의 우선순위 설정

전체 글

(1)동물자원연구 17:166-176, 2006. Annals. of. Anim al. Resource. Sciences 17:166-176, 2006. 마~p를 이용한 축산 · 수의분야 미래유망기술의 우선순위 설정 이종인1)* . 조근태 2). 신봉철3). 한귀덕 3). 지인배4). 김성철1). 강원대학교 농업자원경제학과/ 성균관대학교 시스댐경영공학과1) 농림기술관리센터 2) 한국농촌경제연구원3). [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. Prio바ty Se란ing. for Future Core Technologies in 와rirnal Science and Vete비nary Medicine using the AHP. Jong-In Lee싸" Keun-Tae J02), Bon앙다eol ShiI센 Kwi-Deok 없n키 4 1 In-Bae Ji ) and Cheng-Zhi Jin ) Dφ'artment 01 A，빵αûtura1 and ReSOU1'，떠 Ka ngwon Nation띠 Universityl i Department 01 systems Management Engineering, Sungkyu짜wan Universi하) A앙i띠1tun띠 R&D Promotion Cen tdi, Korea Rura1 Economic Institute4i. ABSTRACT The study was. fαused. on setting priority for future core. medicine using AHP. The technologies were derived by setting were decided as. 'technologγ/. technolo밍es. [농lphi. éll따nal. science & veterinary. method. Evaluation criteria for the priority. ’ market oriented’, and 'public concerns’ by council. The future core. technologies were divided as four groups by importance and R&D level. were considered in the study. Group 1 had impo뼈nce. in. hi양\. importance and. and lower R&D level. Questionnaires were. 멍ven. to 10. Technolo앙es. hi양1. in upper two groups. R&D level. Group II had. s야cialists. hi양1. in anirnal science & veterinary. medicine. As the results, ’ market oriented' was decided as a most important evaluation criterion The most important. t반m이0밍es. "Development of. Keywords :. I. 서. are. ’많:velopment. hi양\ q뼈뼈. of Genomics and. 만oteomics a뿜inst miσo. biology" in group 1 , and. and bic• .functional livestock products" in group II.. www.earticle.net. 삶퍼lytic 돼erarchy. Process, Future Core. Techn이ogy，Anim꾀. Science. & Veterinary Medicine. 론. 산업과 기술이 발달함에 따라 국개 부문/ 또는 산업차원에서 기술 및 지식가치의 역할이 증대되고 기술보호주의가 심화되고 있다. 기술혁신이 국가 및 산업경쟁력을 좌우하는 중요한 원천으로 부각이 되고 있기 때문이다. 이에 따라， 기술수요조사 및 예측/ 기술로드랩 작성/ 그리고 자원배분 등 기술개발에 대한 사전기획의 역할이 점차 확대되고 있 다. 특히l 국가연구개발사업 연구관리차원에서의 주안점에 대한 패러다임 역시 객관적 연구과제의 선정 · 진도관리 • 성과관리 중심에서 기술수요조사 및 예측， 자원배분 등 사전기획과 기술이전 퉁 성과활용을 중요시하는 방향으로. 변화하고 있는 추세에 있대촉. *. Correspon이ng. author: Jong-In. 1999).. 뇨!e， T，리:82-33-250-&짧 F값: 82-33-244-2웠 E뼈1: le며on맹@때19WOnac.kr.

(2) Priority se버ng for Future Core Technologies in Animal Science and Veterinary M려icine using the AHP. 167. 한편/ 농업관련기술은 생명공학l 메카트로닉스/ 정보통신 등 타 분야의 첨단기술이 농업분야에 접목이 되면서 첨단 기술에 대한 수요가 점차 증대되고 있다. 이에 따라， 연구개발비， 연구인력， 연구시설 둥 한정된 자원을 선돼과 집중. 의 원칙에 따라 효율적 • 전략적으로 기술개발에 투자할 수 있는 방안을 모색할 필요가 제기되고 있다. 급변하는 농 업생명기술에 적절하게 대처하기 위하여 정부에서는 농업분야 국가연구개발투자를 2001 년 일반예산의 3.3%에서 2004년에는 일반예산의 5%까지 확대할 계획이지만 미래에 대한 정확한 산업 및 기술방향의 부재로 자원의 전략적 •. 집중적 투자에 한계를 느끼고 있다. 따라서I 농업이 21세기 고부가가치의 핵심전략산업으로 발전할 수 있도록 미래에 유망한 기술을 예측 • 발굴하는 둥 핵심기술의 수요를 파악함으로써 향후 효율적인 연구개발예산의 배분과 산업차원 의 정보공유와 공동연구를 촉진할 수 있는 방안을 마련할 필요J} 제기되고 있다. 1970년대 초반 Saaty(l980, 1983) 에 의하여 개발된 AHP는 의사결정의 계충구조를 구성하고 있는 요소간의 燮對比較ψ떠rwise comparison) 에 의한 판단을 통하여 평가자의 지식， 경험 및 직관을 포착하고자 하는 의사결정을 지원하. 는 하나의 새로운 방법론이다. 이 모형은 이론의 단순성 및 명확성 l 적용의 간편성 및 범용성이라는 특징으로 여러. [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. 의사결정분야에서 널리 웅용되어 왔으며 이론구조 자체에 관해 서 도 활발한 연구가 진행되고 있다(Zahedi， 1986). 본 연구에서는 사전에 수행된 텔파이 조사 결괴를 기초로 최근 공공분야에서 광범위하게 사용이 되고 있는 의사결. 정방법의 하나인 계충분석적 의사결정방법(Ana1ytic Hierarchy Pro않ss: 따-IP)을 사용하여 축산 • 수의분야의 미래유 망기술들의 우선순위를 설정하고자 하였대Zahedi， 1986). 이러한 시도는 우리나라 농업의 축산 • 수의분야 분야에서 는 처음으로 이루어지는 것이다.. 11.. 재료 및 방법. 1. AHP모형 AHP는 일반적으로 다음과 같은 4 단계의 작업으로 수행하였다.. 〈단계 1> 의사결정문제를 상호 관련된 의사결정 사항들의 계층으로 분류하여 의사결정계층을 설정하고 AHP의 적용에서 가장 중요한 단계라 할 수 있는 첫 번째 단계에서 의사결정분석자는 상호 관련되어 있는 여러 의사 결정. 사항들을 계충화하였다.. 계층이 최상층에는 가장 포괄적인 의사결정의 목적이 놓여지며/ 그 다음의 계충들은 의사결 정의 목적에 영향을 미치는 다양한 속성들로 구성하고 계충 내의 각 요소들은 서로 비교 가능한 것이 되도록하였고7. 계층의 최하층은 선택의 대상이 되는 의사결정 대안들로 구성하였다. 〈단계. 2>. 의사결정 요소들 간의 쌍대비교로 판단자료를 수집하였다. 이 단계에서는 상위계층에 있는 목표를 달성. 하는 데 공헌하는 직계 하위계충에 있는 요인들을 쌍대비교하여 행렬을 작성하였고 쌍대비교를 통하여 상위항목에. www.earticle.net. 기여하는 정도를 9점 척도를 사용하여 부여하였다.. 〈단계 3> 고유값 계산방법을 사용하여 의사결정요소들의 상대적인 가중값을 산정하였다. 이 단계에서， 판단의 일 관성을 일관성 비율(Consistency Ra tio: α) 지수를 통하여 체크하였고 통상 그 비율이 10% 이내에 들 경우I 해당 쌍대비교 행렬은 일관성이 있다고 가정하였다... 〈단계. 4>. 평가대상이 되는 여러 대안들에 대한 종합순위를 얻기 위하여 의사결정 사항들의 상대적인 가중값을. 종합화하였다.. 2.. 모형의 적용. 1) 대안의 설정 본 연구를 위하여 사전에 축산 · 수의분야의 기술에 대해서 문헌조샤 기술수요조샤 미래유망기술 도출을 위한 전 문위원회 운영/ 그리고 텔파이 조사를 수행하였다. 전문위원회는 우리나라 축산 • 수의분야의 전문가 14명이 참여를 하였다. 이 위원회는 3차에 걸친 회의를 통하여 문헌조사와 기술수요조사를 거치며 조사된 1，060여 개의 기술을 2004.

(3) 동물자원연구 제 17권. 168. (2006). 년부터 2따5년까지 실현이 될 것으로 예측이 되는 %개의 미래유망기술로 정리를 하였다. 이 %개의 기술은 텔파이 조사를 위하여 축산 · 수의분야의 전문가 397명에게 설문조사를 실시하였다. 설문조사는 1차 웅답자에게 수정 웅답. 할 기회를 주는 2차 마니텔파이 조사를 실시하였으며I 2차까지의 최종웅답자는 62명이었다. 텔파이조사의 설문문항 은 미래유망기술에 대한 웅답자의 전문도/ 중요도， 실현시기(국내 및 세계)， 연구개발수준/ 실현시기의 확신도/ 기술 적으로 가장 앞선 국7r， 연구개발 추진주체， 유효한 정책수단 둥 8개 항목이 선정되었다.. 텔파이 조사결과를 근거로 전체 90개의 기술을 중요도와 연구개발수준을 고려하여 Fig. 1과 같이 네 개의 그룹으로 분류하였다. 분류의 기준은 텔파이조사의 설문문항인 중요도와 연구개발수준을 이용하였다. 그룹 I은 중요도와 연구. 개발수준이 모두 높은 기술 그룹 H는 연구개발수준은 낮으나 중요도는 높은 기술/ 그룹 m은 중요도와 연구개발수준 이 모두 낮은 기술/ 그리고 그룹 W는 중요도는 낮으나 연구개발수준은 높은 기술을 의미한다. R&D 자원이 한정되어. 있으므로/ 우선 중요도가 높은 기술의 개발이 시급하다는 전제 하에 이들 그룹 중 1,. n 그룹을 AHP. 적용대상으로. 하였다. 즉I 본 연구에서는 중요도와 연구개발수준이 높은 기술과 중요도는 높지만 연구개발수준이 낮은 기술 중에서. [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. 향후 시급히 개발하여할 할 기술들의 우선순위를 도출하그1자 한다.. 또한 Table 1과 Table 2에서 보는 바와 같이 I군에 속하는 기술은 29개， II군에 속하는 기술은 15개로 확정되었다.. 중요도. ““l. g균. m. IV 뽕권. 연구 )1 알수준. Fig .1. Groups for AHP survey 끽 평가항목의 설정 평가항목의 설정작업을 행함에 있어 가장 중요한 일은 「상호배타성(Exclusiveness)J , r완전결합성 (αmpletenes. S)J , r처리성(Optimum size)J 이라는 평가항목선정의 기본원리에 따라 충실히 이행되어야 한다는 점을 고려하여. www.earticle.net. 첫째， 항목간에 독립성이 유지되도록 하였고， 둘째r 상위항목에 대한 하위 요인의 종속성이 확보되도록 하였으며l 셋 째， 처리 가능한 항목의 수를 유지해야 하는 원리가 충족되도록 하였대조 둥I 2뼈). 따라서， 본 연구에서는 이러한 원리에 입각하여 축산수의분야의 미래유망기술의 우선순위 선정을 위한 평가대항 목은 기술성I 시장성y 공공성으로 설정하였다. 각 평가대항목의 세부항목으로 기술성에는 기술독창성， 기술파급성，. 기술실현성의 세 가지 항목으로/ 시장성에는 시장규모성， 시장성장성l 투자수익성의 세 가지 항목으로， 마지막으로. 공공성에는 산업적파급성， 시회적 편익성 또는 영향성/ 국가전략과의 부합성의 세 가지 항목으로 잡았다. 각 평가소. 항목의 내용은 Table 3과 같다. AHP에서는 평가대안의 수가 너무 많으면 쌍대비교의 횟수가 기하급수적으로 증가하기 때문에 상대측정이 불가능 하여 실질적으로 AHP를 적용하기가 어려운 점을 감안하여 쌍대비교평가가 곤란하다고 알려져 있는 107ij 이상의 대안의 수인 경우에는 평가기준에 따라 절대비교를 통한 절대측정방법을 취하도록 하였다. 본 연구에서도 대안의 수가 107ij 이상이므로 절대측정방법을 취했고 이러한 방법을 적용하기 위해서 각 기준에 대해 둥급척되ra마19. $머e)를 5점 척도로 구성한다. 퉁급척도는 아래의 면 Fig.2와 같다.. Table 4와 같다. 위와 같이 평가대안과 항목을 계층구조로 나타내.

(4) Prioriηr Se버ng. for Future Core Technologies in Anirnal Science and Veterinary Medicine using the Al-W. Table 1. Technology list for group 1. [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. 번호. 기술명. Pl1. 동물 배아 줄기세포 수립 및 이용기 술이 개발된다.. Pl2. 효율적인 동물 유전자 발현 근절 및 적중 기술이 개발된다.. Pl3. 형질전환 동물생산기술의 실용화가 이루어진다.. Pl4. 형질전환 동물의 유지 및 번식기술이 확립된다.. Pl5. 이종장기제공동물 생산기술이 개발된다.. Pl6. 의약품 분비 동물의 생산기술 실용화가 이루어진다.. PI7. 복제동물의 발생학적 기형 문제 해결 방안이 개발된다.. PI8. 가축의 주요 경제형질 연관. Pl9. 유용 유전자 탐색 기술올 이용한 가축 분자육종 기술이 개발된다.. PllO. 가축의 경제형질 관련 기능성 유전자 탐색 기술이 개발된다.. Pll1. 국가 보유 가축 능력 정보화 활용을 위한 개체 ID 체계 및 개체 추적 시스댐이 개발된다.. Pl12. 생물정보학적 기술을 이용한 가축 유전능력 분석기법이 개발된다.. Pl13. 가축의 경제형질 관련 유전자 탐색을 위한 생 물정보 분석 기술이 개발된다.. PM. 재래가축 유전자원 보존 빛 이용 기술이 개발된다.. Pl15. 동물 유전자 은행 설치운영 및 활용기술이 개발된다. Pl16. 농가 검정정보를 활용한 능력검정시스템 및 우수가축 선발 기술이 개발된다.. PI1 7. 유전자 전이 기법을 이용한 특수 기능성 가축 육종 기술이 개발된다.. Pl18. 실험동물 질병 진단 기술이 개발되고l 질환모텔이 개발된다.. m9. Knock-out 기술을 이용한 유용 유전자의 탐색이 이루어진다.. Pl20. 병원 미생물에 대한 Genomics 빛 Proteomics가 개발된다.. DNA 표지인자 발굴 및 유전자 지도가 작성된다.. www.earticle.net. P 21. ,. 항생제 대체 생산성향상제가 개발된다.. PI22. 환경친화적 영양사료기법이 개발된다.. , P,24 P,25 P,26 P,27 P,28 P 23. Pl29. GMO. 사료의 판정 및 위해성조사가 이루어진다.. 도체 (소/ 돼지/ 닭고기) 품질평가 자동화시스템이 개발된다. 위해미생물 정량적 위험평가~애σobial Quantitative Risk Assessment) 기술의 국내적용에 활용된다. 분자생물학적 기술을 이용한 위해미생물의 역학적 특성분석/ 오염원 추적/ 관리기 술이 개발된다.. 위해미생물 오염의 예측모텔(Predictive model) 이 개발된다.. 축산식품(소 돼지 닮)의 위험평가"(Risk Ass않sment) 모델이 개발된다. 축산물 가공l 유통l 판매단계의 위험분석(Risk A떠lysis) 과 위생관리 프로그램이 개발된다.. 169.

(5) 동물자원연구 제 1 7권. 170. (2006). Table 2 Technology list for group 11. [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. 번호. 기술명. Pn1. 형질전환 복제기술의 기반이 구축된다.. Pn2. 동물의 번식효율 개선 기술이 개발된다.. Pn3. 체세포 복제 기술의 실용화가 이 루어진다.. Pn4. 산업 동물/ 조류 및 어류의 질병 진단 기술이 개발되고/ 백신이 개발된다.. Pu5. 면역 반응 측정 기술이 개발된다.. Pn6. 면역증강물질 기술이 개발된다.. Pn7. 동물용 의약품이 개발되고/. Pu8. 인수공통전염병 관리 기술이 개발된다.. P1l9. 역학기법이 개발된다.. Pn10. 고품질 및 기능성 축산물이 개발된다.. Pull. 기능성 신소재 사료첨가제가 개발된다.. Pu12. 신선육 및 육제품에서의 잔유 화학물질 및 항생물질 감소 방안이 마련된다.. Pu13. 중소규모 작업장의 선행요건프로그랩 및 HAOα 적용기술이 개선된다.. Pu14. 사료(공장생산 농;끓여) 관리와 미생물 오염 감소화 기술이 개발된다.. Pu15. 축산물 생산(가축사양I 도축)단계의 위험분석(Risk Analysis) 과 위생관리 프로그램이 개발된다.. Table 3. Evaluation 대항목. αit앉ia. 기술파급성. 기술실현성. 시장규모성. 시장성. 시장성장성. 투자수익성. 산업적 파급성. 공공성. 내용. 소항목. 기술독창성. 기술성. 분석 기술이 개발된다.. 사회적. 편익성/영향성 국가전략과의 부합성. (uniqueness) 해당 과제의 기 술적 독창성의 크기로서/ 이후의 연구에 기여도 가 높을 것으로 예상이 되는 기술을 의미한다.. (impact to other technology) 해당 과제에 대한 연구결과가 다른 분야 또는 기술에 미치는 영향을 의미한다.. (feasib피ty) 현재의 기술수준 둥 기타 조건을 고려할 때 해당 기술이. 실현될. 가능성의 크기를 의한다.. www.earticle.net 해당 과제의 기술 또는. (market size). 제품의 시 %μ규모의 크기를 의미한다.. (market growth) 해당 과제의 기술 또는 제품의 시장의 잠재적 성장 가능 성을 의미한다. (profita비ity) 해당 과제의 기술 또는 제품의 개발비에 대한 수익의. 비율의. 크기를 의미한다.. (impact to other indus띠r) 해당 과제의 기술 또는 제품이 다른 산업에 미치 는 영향을 의미한다. (impact to society). 해당 과제의 기술 또는 제품이 사회에 미치는 영향 또는. 해당 과제의 기술 또는 제품에 대하여 국민이 갖는 관심의 정도와 경제적 편 익성을 의미한다.. (relatedness to govemment policy) 해당 과제의 기술 또는 제품이 정부가 추진하도찌 하는 정책과 어느 정도 일치(부합)하는가를 의미한다..

(6) Priority. se버ng. for Future Core. Teclmolo멍es. in Animal Science and. Vet잉nary. Medicine using the AHP. 171. Table 4. Scales for absolute measurement 내용. 상대적가중치. A. 매우높음. O.정3. B. 높음. 0.267. C. 보통. 0.200. D. 낮음. 0.133. E. 매우낮음. 0.067. [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. 1I5::a1. 축산수의분야 미래유망기술에 대 한 우선순위 선정. www.earticle.net. Fig.21퍼er값chy. system of setting priority for future core technolo.힘es in For.않try & Forest. Products. 히설때비교. AHP에 의한 평가는 평가자들의 토의를 통하여 각 쌍대비교항목에 대한 합의를 도출한 후에 이를 이용하는 방법. 과 개별평가자들이 각자 평가를 실시한 후에 그 결과를 기하평균을 이용하여 종합하는 두 가지 방법이 있는데(조. 둥~ 2003), 본 연구에서는 설문지를 이용하여 평가를 한 후에 이를 다시 종합}는 후자의 방법을 택하였다. 각 평가항 목 및 대안에 대한 상대적인 중요도의 판단은 기술과제선정에 절대적 영향을 미치므로/ 대상기술과제의 전반적인 특성에 대한 지식을 갖고 있는 축산 · 수의분야의 대표적인 전문가들로 구성하였다. 이에 따라 본 연구에서는 10'청의.

(7) 동물자원연구 제 17권. 172. (2006). 전문가를 표본으로 전자메일을 통하여 설문조시를 실시하였다. 이 A메 조사는 전문가를 대상으로 하는 설문조사로 샘플사이즈를 크게 요하지 않는 조사방법이대권과 조" 2001; 조 등i 2α)()).. 판단자료의 일관성 검중은 전문가 판단을 모형에 적용하기 위해서 점검해야 할 필수적인 사항으로 대부분의 AHP모형에서 나타나는 단점은 쌍대비교행렬을 구성함에 있어서 불일치한 웅답이 폰재할 가능성이 있다는 것이다. 따라서 의사결정자의 상대적 중요도를 측정함에 있어서 비일관성 (inconsistency ratio) 이. 10% 이내이면 타당한 것으. 로 보았대싫ty， 1980). 본 연구에서는 10명의 전문가 중에서 2명의 전문기는 10% 이상의 비일관성을 보여 평가대상 에서 제외하였다. 수집된 설문자료는 AHP의 분석 소프트워l 어인 Eααm으로 처리하였다.. 111 • 결과 및 고찰. [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. 1.. 평가항목의 중요도 전문가들의 설문을 통하여 평가항목들간의 중요도를 도출한 결과 Table 5와 같이 전문가들은 평가대항목 중에서. 시장성이 0.384로 가장 중요하게 나타났다. 축산 • 수의분야의 전문가들은 미래유망기술의 개발 목표가 상품화 및 실 용화가 가능한 경제성 있는 기술 개발에 가중치를 더 두는 있음을 알 수 있다. 그 다음으로는 기술성이 o.였0 이며y. 공공성은 0.286으로 상대적으로 중요도가 낮은 것으로 나타났다. 각 평가소항목의 중요도를 세부적으로 살펴보면， 우선 기술성 측면에서는 기술실현성/ 기술독창성l 기술파급성 순. 으로 나타났다. 또한 시장성 측면에서는 시장성장성/ 투자수익성， 시장규모성 순으로 나타났으며， 공공성 측면에서는 산업파급성I 국가전략과의 부합성， 사회영향성 순으로 중요하게 나타났다.. Table 5.. Res띠ts. of importance for evaluation. σiteria. 평가대항목. 기준. 기술성. 시장성. 二。요二。도l 서 。. 평가소항목. 가중치. o.였O. 기준. 가중치. 기술독창성. 0.120. 기술파급성. 0.086. 기술실현성. 0.124. 시~규모성. o.α)2. www.earticle.net 시장성장성 0.384. 0.180. 투자수익성. 0.112. 산업파급성. 0.100. 사회영향성. 0.087. 국가전략과의 부합성. 0. æ7. 0.286. 2. 평가대안의 중요도 최종적으로 평가대안의 분석결과/ 우선. Table 6에서 보는 바와 같이 I군의 기술 중에서는 I 병원 미생물에 대한. Genomics 및 Proteomics가 개발된다가 가중치 0.780으로 가장 시급하게 개빨H 야할 기술로 나타났다. 각 평가기준 에서 이 기술을 살펴보면， Fig.3에서 보는 바와 같이 기술성 측면에서는 모든 기준이 상대적으로 높은 접수를 받았. 다. 시장성 측면에서 모든 기준이 상대적으로 높은 점수를 받았다. 그리고 공공성 측면에서는 산업파급성 기준을 제.

(8) 맘iority se버ng. for Future Core. Tedmolo앙es. in Animal. sci없ce. and Veterinary Medicine using the AHP. 173. 외하고 모든 기준에서 비교적 낮은 접수를 받은 것으로 나타났다. 반면에， 우선순위가 가장 낮은 과제는 'Knock-out 기술을 이용한 유용 유전자의 탐색이 이루어진다’가 가중치 0.617로 나타났다.. Table 6. Priority for group 1 번호. 중요도. Pl20. 병원 미생물에 대한 않10miCS 및 안oteomics가 개발된다.. 0.780. Pl1. 동물 배아 줄기세포 수립 빛 이용기술이 개발된다.. 0.769. Pl2. 효율적인 동물 유전자 발현 근절 및 적중 기술이 개발된다.. 0.757. PI22. 환경친화적 영양사료기법이 개발된다.. o.乃5. H8. 기축의 주요 경제형질 연관. 0.746. DNA 표지인자 발굴 및 유전자 지도가 작성된다.. 항생제 대체 생산성향상제가 개발된다.. 0.743. H6. 의약품 분비 동물의 생산기술 실용화가 이루어진다.. 0.738. H9. 유용 유전자 탐색 기술을 이용한 가축 분자육종 기술이 개발된다.. o.었3. Pl21 [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. 기술명. Pl26 PI25. 분자생물학적 기술올 이용한 위해미생물의 역학적 특성분석， 오염원 추적/ 관리기술이 개발 된다. 위해미생물 정량적 위험평 7 l-(Miσobi머. Quantitative Risk A앓ssment) 기술의 국내적용에. 활용된다.. 0.724 o.η1. H5. 이종장기제공동물 생산기술이 개발된다.. o.π9. H28. 축산식품(소 돼지 닮)의 위험평 7l-(Risk Assessment) 모델이 개발된다.. o.π3. Plll. 국가 보유 가축 능력 정보화 활용을 위한 개체 ID 체계 및 개체 추적 시스탬이 개발된다.. 0.7æ. Pl24. 도체 (소 돼지/ 닭고기) 품질평가 자동화시 스템이 개발된다.. 0.704. PI27. 위해미생물 오염의 예측모델(pr어ictive moclel) 이 개발된다.. 0.692. PI29. 축산물 가공I 유통I 판매단계의 위험분석(Risk Analysis)과 위생관리 프로그랩이 개발된다.. 0.685. PJl0. 가축의 경제형질 관련 기능성 유전자 탐색 기술이 개발된다.. 0.678. Pl15. 동물 유전자 은행 설치운영 및 활용기술이 개발된다.. 0.675. PM. 재래가축 유전자원 보존 및 이용 기술이 개발된다.. 0.665. PI23. GMO 사료의 판정 및. 0.656. Pl16. 농가 검정정보를 활용한 능력검정시스댐 및 우수가축 선발 기술이 개발된다.. 0.655. PJl3. 가축의 경제형질 관련 유전자 탐색올 위한 생물정보 분석 기술이 개발된다.. 0.650. Pl18. 실험동물 질병 진단 기술이 개발되고/ 질환모델이 개발된다.. o.없5. Pl3. 형질전환 동물생산기술의 실용화가 이루어진다.. o.없4. Pl7. 복제동물의 발생학적 기형 문제 해결 방안이 개발된다. o.없O. Pl12. 생물정보학적 기술을 이용한 가축 유전능력 분석기법이 개발된다.. 0.629. Pl17. 유전자 전이 기법을 이용한 특수 기능성 가축 육종 기술이 개발된다.. 0.627. H4. 형질전환 동물의 유지 및 번식기술이 확립된다.. 0.618. Knock-out 기술을 이용한 유용 유전자의 탐색이 이루어진다.. 0.617. PJl9. www.earticle.net 위해성조사가 이루어진다..

(9) 동물자원연구 제 17권. 174. (2006). 연구개발 수준이 높은 기술로 선정된 I군의 기술들은 앞으로 수의 축산분야에 필수적인 것이면서도 어느 정도 그 분야의 기술들이 정립된 것에 따라 우선순위가 나타났다. 최근 가축 전염병의 중요성과 일치하여 병원미생물에 대한. 기술들이 가장 높게 나왔고l 동물생물공학분야 및 친환경 축산 기법 둥이 상위를 차지하여 본 연구에서 분석된 중요 도와 필요성 둥이 일치하는 경향을 나타내고 있다.. 다음으로 Table 7에서 보는 바와 같이 H군의 기술 중에서는 t 고품질 및 기능성 축산물이 개발된다가 가중치 0.762 로 가장 중요한 것으로 나타났다. 다음으로는 I 산업 동물/ 조류 및 어류의 질병 진단 기술이 개발되고 백신이 개발된 다가 가중치 0.737로 나타났다. 우선순위가 가장 낮은 기술은 l 면역 반웅 측정 기술이 개발된다가 가중치 0.612로. 나타났다. 기술의 중요성이 강조되는 H군에서는 축산 및 수의 분야에서 고품질I 기능성 축산물의 호밸F을 위한 기술이 우선순 위를 차지하고 전염병l 환경y 위생 등의 기술의 중요도가 높게 차지하여 축산물의 위생적 생산과 고급회를 위한 기술. [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. 군이 필요한 것으로 나타났다.. 기술독창성. 기술실현성. 사회영향성. -+-P120. Fi용. 3. Weights by. st따1없rd. for PI20. 기술독창성. www.earticle.net 기술실현성. 사회영향성. -+-PII lO Fig. 4. Wei양lts by stan뼈rd for Pn10.

(10) Pri ority ~뼈ng for Future Core Technolo밍es in Animal Science and Veterinary Medicine using the AHP. 175. Table 7. Priority for group 11. [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. 번호. 기술명. 중요도. Pn10. 고품질 및 기능성 축산물이 개발된다.. 0.762. Pn4. 산업 동물， 조류 및 어류의 질병 진단 기술이 개발되고/ 백신이 개발된다.. o.저7. Pnll. 기능성 신소재 사료첨가제가 개발된다.. o.π6. Pn6. 연역중강물질 기술이 개발된다.. 0.708. Pn12. 신선육 및 육제품에서의 잔유 화학물질 및 항생물질 감소 방안이 마련된다.. 0.702. Pn2. 동물의 번식효율 개선 기술이 개발된다.. 0.672. Pn8. 인수공통전염병 관리 기술이 개발된다.. 0.668. Pn9. 역학기법이 개발된다.. 0.667. Pn7. 동물용 의약품이 개발되고，. Pn13 Pn15. 분석기술이 개발된다.. 중소규모 작업장의 선행요건프로그램 및 HACCP 적용기술이 개선된다.. 축산물 생산(가축사양/ 도축)단계의 위험분석(Risk Analysis) 과 위생관리 프로그랩이 개발된 다.. 0.665 0.661 0.660. Pn1. 형질전환 복제기술의 기반이 구축된다.. 0.645. Pn14. 사료(공장생산I 농장급여) 관리와 미생물 오염 감소화 기술이 개발된다.. 0.629. Pn3. 체 세 포 복제 기술의 실용화가 이루어진다.. 0.613. Pu5. 면역 반웅 측정 기술이 개발된다.. 0.612. IV.. 요. 약. 본 연구에 서는 사전에 수행된 텔파이 조사의 기초자료를 통하여 축산 • 수의분야의 미래유망기술을 AHP방법을 사용하여 우선순위를 설정하였다. 축산 · 수의분야 미래유망기술의 우선순위를 설정하기 위한 평가대항목으로는 기. 술성/ 시장성f 공공성이 설정되었다. 각 평가대항목의 세부항목으로 기술성에는 기술독창성l 기술파급성l 기술실현성. www.earticle.net. 의 세 가지 항목이， 시장성에는 시장규모성l 시장성장성， 투자수익성의 세 가지 항목이1 마지막으로 공공성에는 산업 파급성， 사회편익성 또는 영향성y 국가전략과의 부합성의 세 가지 항목이 설정되었다. 10명의 전문가의 설문을 통하여 평가항목들간 중요도를 도출한 결과 평가대항목 중에서는 시장성이 0.384로 가장 중요하게 나타났으며， 그 다음으로는 기술성이 0.33α 공공성은 o.갱6으로 나타났다. 각 평가소항목의 세부적 중요도 는 기술성 측면에서는 기술실현성I 기술독창성， 기술파급성 순으로， 시장성 측면에서는 시장성장성， 투자수익성I 시 장규모성 순으로l 공공성 측면에서는 산업파급성/ 국가전략과의 부합성/ 사회영향성 순으로 중요하게 나타났다. 각 기술군 중 중요도가 가장 높은 기술은 I군의 기술들 중에서는 /병원 미생물에 대한 Genomics 및 Proteomics가 개발된다의 기술이 중요도가 0.780으로 가장 높게 나타났다. II군의 기술들 중에서는 t 고품질 및 기능성 축산물이. 개발된다의 기술이 중요도가 0.762로 가장 높게 나타났다. 따라서y 축산 • 수의분야의 연구개발정책수립을 하는데 있어 위의 기술을 우선적으로 고려해야 할 것으로 판단이 된다..

(11) 동물자원연구 제 17 권. 176. (2006). 감사의 글 이 연구는 농림부 농림기술개발사업의 지원에 의한 ”미래 농업기술예측 • 로드뱀 작성 및 효율적인 투자기술 개 발I 과제의 일환으로 이루어진 것으로 지원에 감사를 드립니다. 아울러l 이 연구를 위한 AHP 설문조사에 웅하여 주신 축산 · 수의분야의 전문가께 감시를 드립니다.. V.. 참고문헌. 1. 권철신 • 조근태， AHP를 이용한 비메모리 반도체칩 제품군 선정에 관한 연구/ 경영과학 제18권 제1 후 2001.. 5. p9.. [Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:18 PM. 2 조근태，. rR&D의 예측과 결정 J , 자유아카데미， 1잊1).. 3. 조근태I 홍순욱y 권철신 역. RWS. Publicatioπ. r리더를 위한 의사결정 J (원저: Thomas L Saaψ， 마cision 뼈king for Leaders,. 1996), 동현출판사 2αJO.. 4. 조근태， 조용곤， 강현수. r계충분석적 의사결정 J , 동현출판λ}， 2003.. 5. 조근태/ 홍순욱i "An Applied Study of the An떠ytic Network Pro않ss to Assess Country Conditions for Korean St않1 Exports",. r한국경영과학회지 J , 제 23권 제3호， 1998, pp. 209-233.. 6 조근태 • 하상도 • 김성민 · 염용권， AHP를 이용한 중소기업형 의료기기 개발사업의 선정/ 기술혁신연구 제8권 제2호， 2αJO. 12. p12. 7. T. Saaty, The. An외ytic Hier없·야ly. Process,. McGraw-I-표ll，. New York, 1980.. 8. T. Saaty, "Prioriψ Se tting in Complex Problem", 正EE Transactions on 당19ineering Managl밍nent， Vol. 30,. No. 3, 1983, pp.. 1와155.. 9. Zahedi, F., "The Analytic Hierarchy Process- A Survey of the Method and its Applications", Vol. 16, No. 4, 1986. pp. 161-167.. www.earticle.net. INI많FACf5，.

(12)