한수지 48(6), 940-946, 2015
940
Copyright © 2015 The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815
Korean J Fish Aquat Sci 48(6),940-946,2015
Original Article
서 론
남방큰돌고래(Tursiops aduncus)는분류학적으로고래목, 이 빨고래아목, 참돌고래과에속하며성체의최대체장 2.7 m, 최대 체중 230 kg 가량의중형돌고래이다(Jefferson et al., 2008). 서 식역은인도양과서태평양의열대및온대해역이며, 서쪽으로 는남아프리카공화국과홍해에서부터동쪽으로는오스트레일 리아와중국남부연안, 일본의동부, 솔로몬제도, 뉴칼레도니아 까지광범위하게분포한다(Shirakihara et al., 2003; Wang and
Yang, 2009). 국내에서는제주연안에서만연중서식하고있으
며제주전해역에걸쳐분포하나주로북동쪽과북서쪽해안 선으로부터 500 m이내의얕은수심에서관찰된다(Choi et al., 2009; Kim, 2011).
전세계계군의대부분이도서와해안주위의천해에서식하고 연안정착성으로회유를하지않아서식해역내에서연중관찰
이가능하다(Wang and Yang, 2009). 서식해역이인간의거주 지와겹치는까닭에일부지역에서산업적이용을위해포획하 거나그물에혼획되는경우가발생하기도하며(Morisaka et al., 2005; Natoli et al., 2008), 선박교통량증가, 어구설치, 수중 구조물설치에의한서식지교란이발생하기도한다(Jefferson et al., 2008).
제주도남방큰돌고래의개체수는 2008년 124마리, 2009년
114마리로각각추정되어 1년사이에 10개체가감소한것으로
나타났으며(Kim, 2011), 2010년이후 104마리수준을유지하 고있다(CRI, unpublished data). 이같은개체수감소는혼획에 의한폐사가빈번하게발생하고, 혼획개체가살아있더라도방 류되지않고생포해수족관전시및공연용으로이용되어왔기
때문으로보인다(Kim, 2011). 이밖에도제주도연안역의해상
교통량및해양레저활동의증가, 수중구조물설치와같은수중 소음유발요인이꾸준히증가해(Chung and Kim, 2012; Jeju
2000년대 초반 제주도 남방큰돌고래(Tursiops aduncus)의 분포 양상
김현우*·손호선·안용락·박겸준·최영민
국립수산과학원 고래연구센터
Occurrence of Indo-Pacific Bottlenose Dolphins Tursiops aduncus off Jeju Island, Korea during the Early 2000s
Hyun Woo Kim*, Hawsun Sohn, Yong-Rock An, Kyum Joon Park and Young-Min Choi
Cetacean Research Institute, National Institute of Fisheries Science, Ulsan 44780, Korea
The Indo-Pacific bottlenose dolphin Tursiops aduncus commonly inhabits the coastal waters of Jeju Island, Korea.
An investigation was conducted using data from vessel sightings and point sightings from land. During 40 days of vessel sighting surveys between 2007 and 2010, a total of 18 dolphin groups were encountered. The overall sighting rate was 0.01 group/n.m. Most Indo-Pacific bottlenose dolphins were sighted within 500 m of the northern coast of Jeju Island during surveys. Also, dolphin groups were observed 47 times during 109 days of shore-based surveys conducted between 2011 and 2015. The results of a dolphin distribution survey conducted in 2011 were generally similar to the results of previous surveys. However, there were no dolphin sightings from 2012 in Hanllim-eup, in the north-western part of the island, where dolphins were sighted frequently until 2011, whereas dolphin observa- tions increased in the southern part of the island. The mean group size was 35.4 (SD=18.08) individuals. The most frequently sighted group size was 36-40 individuals. To conserve resident dolphins off Jeju Island, long term sighting surveys and environmental assessment are required to monitor their distribution patterns.
Key words: Indo-Pacific bottlenose dolphin, Jeju Island, Sighting, Group size, Tursiops aduncus
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Licens (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
http://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2015.0940 Korean J Fish Aquat Sci 48(6) 940-946, December 2015
Received 11 Novemebr 2015; Revised 3 December 2015; Accepted 8 December 2015
*Corresponding author: Tel: +82. 52. 270. 0930 Fax: +82. 52. 270. 0913 E-mail address: [email protected]
남방큰돌고래목시조사및육상정점조사를통하여얻어진돌 고래무리발견기록을통해현재제주도연안에출현하고있는 남방큰돌고래의분포양상변화와분포에영향을미칠수있는 요인을파악해보고자한다.
재료 및 방법 선박을 이용한 목시조사
제주도 연안에서 2007년 11월, 2008년 2월ㆍ4월ㆍ6월ㆍ8 월ㆍ10월, 2009년 2월ㆍ3월ㆍ4월ㆍ7월ㆍ8월ㆍ12월중일주 일간국립수산과학원시험조사선탐구 16호(39 G/T), 18호(69 G/T) 및제주대학교시험조사선아라 2호(17 G/T)를이용하여 해안선으로부터 2 해리(nautical mile, n.m.) 이내의연안을따 라선속 10-13 Knot로이동하며목시조사를실시하였다(Fig.
1). 기상상태가조사에적합한경우(풍력계급 4 미만), 2명의조 사원이수면으로부터 4 m 높이의상갑판에서나안또는쌍안경 (7×50, Nikon)으로돌고래무리를탐색하였다. 조사구역을오 른쪽과왼쪽으로나누어한명은오른쪽 90도에서왼쪽 20도사 이를, 다른한명은왼쪽 90도에서오른쪽 20도사이를관찰하 였다. 한시간간격으로기온ㆍ풍향ㆍ풍속ㆍ해황ㆍ시계ㆍ기 상상태등을기록하였다. 돌고래무리와조우시무리의발견위 치ㆍ발견시간ㆍ행동특성ㆍ추정개체수, 발견지점의수온ㆍ해 안으로부터의거리를파악하고야장에기록하였다(Table 1).
육상 정점조사
3년간의선박목시조사를통해남방큰돌고래가주로해안선 으로부터 500 m 이내에분포함을확인하고(Kim, 2011) 선박 조사보다육상에서정점조사(point sighting survey)를실시하 는것이조사비용과시간을절약할수있을것으로판단하였다. 2011년부터 2015년 9월까지매해최소 15일에서최대 29일씩 기상이양호한날(풍속 10 m/s 미만, 시야 2 km 이상)을선택해 기회적으로조사를실시하였다. 조사원 2명이제주도해안선을 따라미리설정한조사정점 33개소(Fig. 1B-1F)를차량으로순 회하며정점에도착하면쌍안경(10×42, Trinovid, Leica)을이 용해최소 5분에서최대 10분간시야가확보되는모든해안을 탐색하였다. 선박목시조사에서돌고래무리가자주관찰되었 던제주도북부해안을중심으로먼저탐색한후미발견시, 남 쪽해안을탐색하였다. 조사정점당 1회탐색을조사노력량의 기본단위로삼아정점당돌고래무리가발견된횟수를탐색횟 수로나누어구한백분율을발견율로정의하였다. 각조사정점 에서는풍속계(4500NV, Kestrel)를이용하여각조사정점의풍 향, 풍속, 기온을측정하고해황과시계를기록하였다. 돌고래
돌고래발견기록은제주특별자치도내행정구역별로제주시, 애월읍, 한림읍, 한경면, 대정읍, 안덕면, 서귀포시, 남원읍표선 면, 성산읍, 구좌읍, 조천읍으로나누어행정구역내에서의조사 노력당돌고래출현양상을파악하였다.
결 과
선박을 이용한 목시조사
2007년 11월부터 2010년 10월까지총 40회의목시조사를실
시하는동안 1,482 n.m.을이동하였고, 남방큰돌고래무리는
18회조우하였다. 남방큰돌고래를제외한다른고래류는관찰 되지않았다. 조사기간중평균발견율은 0.012 group/n.m.로약 100 n.m. 당 1무리를발견하였다.
목시조사의항적과발견위치는 Fig. 1A와같다. 남방큰돌고 래무리는대부분제주도의북동쪽과북서쪽에서발견되었는 데이중 8무리는북서쪽의애월읍, 한림읍, 한경읍연안에서, 9 무리는북동쪽의구좌읍연안에서관찰되었다. 오직 1무리만이 남서쪽의모슬포(대정읍) 인근에서관찰되었다.
목시조사시연안측과외해측을모두탐색하였으나남방큰 돌고래무리는연안측에서만발견되었으며, 대부분이해안으 로부터 500 m 이내에서목격되었다. 2009년 12월에발견된 무리는예외적으로해안선으로부터 1.2 km 떨어진곳에서발 견되었다. 남방큰돌고래가발견된장소의수온범위는 12.9- 25.1℃ 사이였다.
육상 정점조사
2011년 2월부터 2015년 9월까지 109일간 1,168회의정점 조사를수행하는동안남방큰돌고래무리를 47회발견했다. 33 개의정점중돌고래무리가한번이상관찰된정점은 21개였 다. 돌고래무리가가장빈번하게관찰된(9회) 13번정점(대정 읍영락리)을제외하고각정점별로 1-4회씩각각관찰되었다.
행정구역별돌고래무리의발견양상은매년차이를보였다.
2011년조사에서돌고래무리는제주도북서부및북동부인애
월읍, 한림읍, 대정읍, 구좌읍에서발견되어선박을이용한목시
조사결과와유사한분포양상을나타냈다(Fig. 1B). 가장높은
발견율을기록한지역은한림읍으로 31회의정점조사를통해 돌고래무리를 4회발견하여 12.9%의발견율을보였다. 2012 년부터 2013년까지제주시, 애월읍, 대정읍, 구좌읍일대에서 는돌고래무리가반복적으로발견되었으나, 이전까지돌고래 무리가가장빈번하게발견되었던한림읍에서는 2012년이후 부터발견되지않았다(Fig. 1C, 1D). 반면발견율이낮았던대 정읍에서는 2011년이후발견율이점차상승하다 2014년에는 15회의정점조사를통해돌고래무리를 3회발견하여 20.0%의
김현우ㆍ손호선ㆍ안용락ㆍ박겸준ㆍ최영민 942
발견율을기록하였다. 2015년들어서기존미발견지역인제주 남부연안의서귀포, 남원, 표선, 성산읍에서도돌고래무리가 발견되기시작하였다(Fig. 1F). 조사기간중유일하게안덕면에 서는돌고래무리가관찰되지않았다(Table 1).
남방큰돌고래가 발견된수온의 범위는12.6℃ (2월)-27.5℃
(9월)로측정되었다. 조사기간동안 10회이상돌고래무리가 발견된지역인구좌읍, 대정읍연안에서연중돌고래무리가관 찰되었으며월별수온변화에따른발견지점편중은감지되지
않았다.
남방큰돌고래 무리의 구성
전체조사기간중발견된남방큰돌고래는 65무리로, 최소 2 마리부터 최대 78마리로 구성되어 있었으며 무리를 구성하 지 않은단독개체는발견되지않았다. 무리의평균개체수는 35.4마리(SD=18.08)였으나, 36-40마리로구성된무리가 11회 (16.9%)로가장빈번하게관찰되었다. 26-55개체로구성된무 Fig. 1. Occurrence of Indo-Pacific dolphins Tursiops aduncus around the Jeju Island 2007-2015. (A) vessel sighting surveys, 2007-2010, and (B) – (F) shore based point sighting surveys in 2011,2012, 2013, 2014 and 2015 respectively.
33.5° N
33° N
33.5° N
33° N
33.5° N
33° N 126° E
Frequency
Group Size
126.5° E 127° E 126° E 126.5° E 127° E
Survey line Sighting point Dolphins sighted
76-80
71-7566-70
61-6556-60
51-55
46-5041-45
36-40
31-3526-30
21-25
16-2011-15
6-10
1-5
12 10 8 6 4 2 0
제주도 남방큰돌고래의 분포 양상 943
리는 42회발견되어발견된무리의 64.6%를차지하였다(Fig.
2).
고 찰
해양포유류의분포는수온이나먹이풍도변화에영향을받 는다(Quinn and Brodeur, 1991). 남방큰돌고래는 20-30℃ 사 이의해역에서주로서식하나(Wang and Yang, 2009) 2월평균 수온이 12℃인일본서큐슈연안에도남방큰돌고래가연중서 식하고있다(Shirakihara et al., 2002). 제주연안또한 2월평균 수온이 13.5℃로연중가장낮게관측되었으며(Ko et al., 2003) 제주도남방큰돌고래무리가발견된지점의최저수온은 12.6℃
로다른계군에비해상대적으로저수온환경하에서서식하는
것으로확인되었다. 계절별수온변화에따른특정서식지선호 가감지되지않은점은조사노력이충분하지않아발견횟수가 적은까닭도있겠으나, 제주도전연안의연중수온이최저 12℃
이상을유지하고있어남방큰돌고래의서식요건에부합하고 (Wang and Yang, 2009), 연안정착성인서식특성으로인해제 주연안내의먹이분포와다른외적요인에의해선호하는서식 지가결정되는것으로판단된다.
선박을이용한목시조사에서발견된남방큰돌고래무리가대 부분북쪽에서 발견된이유는먹이의풍도와관련이있는것
으로보인다. Kim (2009)은제주도의북동쪽인구좌읍과성산
읍연안에서가장높은남방큰돌고래출현빈도를나타내었다 고하였으며이러한출현형태는제주도연안에광범위하게확 산되고있는갯녹음현상과관련이있을것이라고추정하였다. 갯녹음현상이발생하면해저암반에무절산호조류가피복되 어다시마ㆍ모자반류ㆍ감태등과같은대형해조류의부착기 질이상실되므로해중림이소멸하게된다. 이는해조류를섭이 하거나은신처로삼는생물의서식악화로이어져생태계영양 단계의불균형을초래하여전체적인생체량감소로이어진다
(NFRDI, 2008). 선박목시조사에서남방큰돌고래가가장빈번
하게발견된제주도의북서쪽과북동쪽해역은갯녹음현상이 발생하지않았거나발생초기인해역이었다(Kim, 2006).
제주도북동쪽의정치망어획량은제주도내다른해역보다 높은것으로알려져있다(Cha et al., 2001). 따라서남방큰돌고 래의먹이가되는어류및오징어류자원이이해역에풍부하여 섭이활동을위해주로분포하고있음을유추할수있다.
남방큰돌고래무리의분포와먹이풍도와의직접적인관계를 파악하기위해해당해역의어류및두족류등먹이생물의현존 Fig. 2. Frequency distribution of group size.
33° N
33.5° N
33° N
33.5° N
33° N 126° E
Frequency
Group Size
126.5° E 127° E 126° E 126.5° E 127° E
Survey line Sighting point Dolphins sighted
76-8071-75
66-70
61-6556-60
51-55
46-5041-45
36-4031-35
26-30
21-2516-20
11-15
6-101-5
12 10 8 6 4 2 0
Table 1. Point survey effort and number of sightings (in parenthesis) 2011-2015
Location 2011 2012 2013 2014 2015 Total
Jeju-si 38 (0) 20 (0) 12 (1) 11 (2) 35 (0) 116 (3)
Aewol-eup 41 (3) 27 (0) 16 (0) 16 (1) 39 (0) 139 (4)
Hallim-eup 31 (4) 28 (0) 11 (0) 10 (0) 31 (0) 111 (4)
Hangyeong-myeon 33 (1) 27 (0) 18 (2) 11 (0) 38 (1) 127 (4)
Daejeong-eup 39 (1) 38 (2) 18 (1) 15 (3) 74 (6) 184 (13)
Andeok-myeon 8 (0) 4 (0) 2 (0) 5 (0) 8 (0) 27 (0)
Seogwipo-si 31 (0) 7 (0) 4 (0) 1 (0) 30 (1) 73 (1)
Namwon-eup 9 (0) 3 (0) 2 (0) - 13 (1) 27 (1)
Pyoseon-myeon 6 (0) 2 (0) 2 (0) - 15 (1) 25 (1)
Seongsan-eup 8 (0) 4 (0) 4 (0) - 25 (1) 41 (1)
Gujwa-eup 39 (2) 43 (2) 51 (2) 32 (3) 93 (5) 258 (14)
Jocheon-eup 9 (0) 7 (0) 7 (0) 4 (0) 13 (1) 40 (1)
Total 292 (11) 210 (4) 147 (6) 105 (9) 414 (17) 1,168 (47)
김현우ㆍ손호선ㆍ안용락ㆍ박겸준ㆍ최영민 944
량을파악하는것이필요하나어구어법이정량화된연안어획 조사는대부분 2006년이전의결과로(Cha et al., 2001, Kim et
al., 2014) 분석에포함시키지못하였다. 해양수산부수산정보
포털(www.fips.go.kr)에서제공하는단위수협별어업생산통계
를활용할수있겠으나이는연안어업과근해어업구분이불분 명해주로해안선으로부터 500 m 이내의연안에서만서식하는 남방큰돌고래의먹이생물의현존량을파악하는데적합하지않 았다. 추후돌고래무리의분포와서식지내먹이풍도와의관 계를파악하기위해먹이생물의현존량에대한자료수집은물 론, 발견된돌고래무리의행동특성을섭이ㆍ이동ㆍ휴식ㆍ사 회적행동으로구분하고(Hawkins and Gartside, 2008) 행동분 석을통해섭이장으로선호되는해역을특정하는등관련자료 보완이필요하다.
육상정점조사를시작한첫해인 2011년조사에서이전조사
결과와유사한분포양상을보였으나, 2012년이후부터돌고래
무리가빈번하게관찰되던한림읍일대에서 80회의정점조사 를수행하였음에도불구하고돌고래무리가발견되지않았다.
반면 2012년이후한림읍인근지역인한경면해안에서돌고래
무리의발견율이점차상승하고제주남부연안에서돌고래무
리가자주발견된것은제주북서부해역이 2012년이전과는다
르게한림읍일대수중소음증가에의한서식여건악화가일부 기인한것으로판단된다. 한림항선박입ㆍ출항실적은2011년 이전까지각각 80만톤수준을유지했으나 2012년이후물동 량이급증해매년 100만톤이상을기록하고있어(Jeju Special Self-Governing Province, 2015), 한림항및주변수역의선박 엔진과프로펠러소음이점차증가한것으로추정된다. 돌고래 류는수중에서음파를이용해사물을구별하거나의사소통을 하므로(Richardson et al., 1995) 선박에서발생하는소음으로 부터회피하는경향을보인다(Jefferson, 2000; Lusseau, 2005;
Jensen et al., 2009). 특히프로펠러가회전시발생하는공동현
상(Cavitation)에의한소음은돌고래가주로이용하는음역대
와중복되는경우가많아돌고래의서식지포기나섭이교란을
야기할뿐아니라(Tyack, 2008) 만성적인스트레스증가요인이
되기도한다(Wright et al., 2007).
한림읍 수원리 해상은 한림해상풍력지구로 지정되어 100 MW 급해상풍력발전단지를 목표로개발중이며 2012년에 사업타당성조사및풍황데이터베이스구축을위한기상탑을 해안에서약 2 km 떨어진해상에설치하였다(KEPCO E&C, 2012). 해상에 구조물을 설치하기 위한말뚝 박기(pile driv-
ing) 작업시발생하는소음은 40 km 밖에서도감지되며돌고
래의분포및풍도에영향을미치는것으로보고되었다(David, 2006; Madsen et al., 2006). 특히말뚝박기작업에서발생하는
10 kHz 이하의저주파는돌고래가가장민감하게반응하는음
역대이다(Richardson and Würsig, 1996). 제주도의남방큰돌 고래는연안정착성이며이동범위가크지않은분포특성으로 인해(Choi et al., 2009) 외부환경변화에따라민감하게반응한
다. 해상풍력발전기는완공후에도발전기의터빈에서발생하 는저주파음이주변수역에서식하는해양포유류의행동변화에 영향을끼치기도하므로(Koschinski et al., 2003) 제주도근해 에해상풍력단지가들어서게되면서식지가중복되는남방큰돌 고래의생태에영향이미치지않을수없다. 해상풍력단지를조 성하기전에해양생태계와의상호작용에대한충분한사전평가 연구가진행되어야할것으로보인다.
제주도에서식하는남방큰돌고래를대상으로한음향학적연 구는몇차례의기회적인수중명음을녹음하고그특성을파악 한정도에머물러있다(NFRDI, 2005). 따라서서식지내수중 소음이남방큰돌고래의분포및행동에미치는영향을파악하 기위해서는서식지의수중소음에대한주기적인측정과함께 제주도계군의수중명음특성을분석하는음향연구와행동연 구가병행되어야할것으로보인다.
선박조사와 2011년육상정점조사를통해제주도남부에서는
돌고래무리가발견되지않아 2012-2014년에걸쳐조사노력을
발견확률이높은제주도북부에집중함에따라제주도남부에 서의조사노력부족으로인해남방큰돌고래무리발견이없었
다. 2015년들어제주도남부에서도돌고래가자주관찰되고있
으므로제주남부를포함한전체조사노력량을늘려제주도전 해역의정확한분포상황을파악해야할것이다.
남방큰돌고래무리의크기가적게는 2개체에서많게는 78개 체로가변적이었던것은연안에서식하는큰돌고래류에서나 타나는전형적인집단구성형태인이합-집산양상(fission-fu- sion grouping pattern)의결과이다(Würsig and Würsig, 1977;
Smolker et al., 1992; Möller et al., 2002). 이와같은분포양상 은같은계군내의개체들이섭이활동을할때에는무리가나뉘 어져개체간섭이경쟁을피할수있기때문인것으로추정된다 (Connor et al., 2000).
큰돌고래류는계군의크기에따라 1개체에서수천개체로구
성된무리를이루기도하나 2-15개체로구성된무리가일반적
이다(Shane et al., 1986). 가장빈번하게관찰된제주도남방큰
돌고래의무리크기는 36-40 개체로구성되어이보다두배이
상컸다. Shane et al. (1986)은서식지의수심이깊어질수록, 서 식지의개방성이높아질수록잠재적인포식자의공격이나거친 해황과같은외부자극에대비해야하므로큰돌고래류무리의 크기는증가하는경향이나타난다고보았다. 제주도는해안선 이단조롭고외해와직접접촉하고있어환경변화에대응하기 위해남방큰돌고래무리의크기가전체개체수에비해크게형 성되는것으로판단된다. Möller et al. (2002)과 Shirakihara et
al. (2002)은남방큰돌고래를대상으로한고래관광선의상시운
항에따른서식지교란에의해무리크기의변동가능성을제기 했다. 제주도내선박운행빈도와수중소음측정에따른돌고래 무리크기의변동을지속적으로관찰한다면인간활동이돌고래 무리에미치는영향을알수있을것이다.
업인 ‘고래류자원및생태조사(RP-2015-RE-001)’의지원으로 작성되었습니다.
References
Cha BY, Kim BY and Oh SW. 2001. Catch variation and fishing period of the set net fishery in coastal waters of Jeju Island.
Korean J Ichthyol 13, 210-219.
Choi SG, Kim HW An YR, Park KJ and Kim ZG. 2009. Coastal resident stock of bottlenose dolphins in the Jeju Islands. Ko- rean J Fish Aquat Sci 42, 650-656. http://dx.doi.org/10.5657/
KFAS.2009.0650.
Chung SH and Kim K. 2012. A Study on the Plans for Fostering the Marine Tourism in Jeju Island. Jeju development Insti- tute, Jeju, Korea, 1-226.
Connor RC, Wells RS, Mann J and Read A. 2000. The bottle- nose dolphin: social relationships in a fission-fusion society.
In: Cetacean societies: field studies of dolphins and whales.
Mann J, Connor RC, Tyack PL and Whitehead H, eds. The University of Chicago Press, Chicago, U.S.A., 91-126.
David JA. 2006. Likely sensitivity of bottlenose dolphins to pile-driving noise. Water Envi J 20, 48-54.
Hawkins ER and Gartside D. 2008. Dolphin tourism: impact of vessels on the behaviour and acoustics of inshore bottlenose dolphins (Tursiops aduncus). Sustainable Tourism. CRC, Queensland, 1-100.
Jefferson TA. 2000. Population biology of the Indo-Pacific humpbacked dolphin in Hong Kong waters. Wildlife Monogr 144, 1-65.
Jefferson TA, Webber MA and Pitman RL. 2008. Marine mam- mals of the world. A comprehensive guide to their identifica- tion. Academic Press, London, U.K., 221-223.
Jeju Special Self-Governing Province. 2015. Industrial Eco- nomic Information Network – traffic data of the Hanrim port. http://ind.jeju.go.kr/index.php?mid=KR152104&year
=2015&month=&porttype =B&port=BRI&sso=ok on Oc- tober 20.
Jensen, FH, Bejder L, Wahlberg M, Aguilar Soto N, Johnson M and Madsen PT. 2009. Vessel noise effects on delphinid communication. Mar Ecol Progr Ser 395, 161-175.
Kim DK. 2006. A study on the restoration of marine forests us- ing artificial reef on the barren grounds along the coast of Jeju. Ph.D. Thesis, Cheju National University, Jeju, Korea.
Kim HW. 2011. Distribution patterns and population abundance estimates of Indo-Pacific bottlenose dolphins (Tursiops aduncus) off the Jeju Island, Korea, in the early 2000s. Ph.D.
Thesis, Pukyong National University, Busan, Korea.
Kim MJ, Lee JH, Lee CH and Kim BY. 2014. Species com- position and variation of catches by a set net in the coastal
tion of the bottlenose dolphin, Tursiops truncatus, for sight- seeing at the coastal waters of Jeju Island on Korea. Ph.D.
Thesis, Cheju National University, Jeju, Korea.
KEPCO E&C. 2012. Jeju offshore wind projects meteorological tower installation completed. http://www.kepco-enc.com on October 20.
Ko JC, Kim JT, Kim SH and Rho HK. 2003. Fluctuation charac- teristic of temperature and salinity in coastal waters around Jeju Island. J Kor Fish Soc 36, 306-316.
Koschinski S, Culik BM, Henriksen OD, Tregenza N, Ellis G, Jansen C and Kathe G. 2003. Behavioural reactions of free-ranging porpoises and seals to the noise of a simulated 2 MW windpower generator. Mar Ecol Prog Ser 265, 263- Lusseau, D. 2005. Residency pattern of bottlenose dolphins Tur273.
siops spp. in Milford Sound, New Zealand, is related to boat traffic. Mar Ecol Prog Ser 295, 265-272.
Madsen PT, Wahlberg M, Tougaard J, Lucke K and Tyack P.
2006. Wind turbine underwater noise and marine mammals:
implications of current knowledge and data needs. Mar Ecol Prog Ser 309, 279-295.
Morisaka T, Shinohara M, Nakahara F and Akamatsu T. 2005.
Geographic variations in the whistles among three Indo- Pacific bottlenose dolphin Tursiops aduncus populations in Japan. Fish Sci 71, 568-576.
Möller LM, Allen SJ and Harcourt RG. 2002. Group charac- teristics, site fidelity and abundance of bottlenose dolphins (Tursiops aduncus) in Jervis Bay and Port Stephens, south- eastern Australia. Aust Mammal 24, 11-21.
Natoli A, Peddemors VM and Hoelzel AR. 2008. Population structure of bottlenose dolphins (Tursiops aduncus) impact- ed by bycatch along the east coast of South Africa. Conserv Genet 9, 627-636.
NFRDI. 2005. Acoustical study of Cetacean. NFRDI, 1-134.
NFRDI. 2008. A study on restoration of barren ground in Jeju Island. NFRDI, 1-41.
Quinn T and Brodeur RD. 1991. Intra-specific variation in the movement patterns of marine animals. Am Zool 3, 231-241 Richardson, WJ, Green Jr. CR, Malme CI and Thompson DH.
1995. Marine Mammals and Noise. Academic Press, San Diego, California, U.S.A.
Richardson WJ and Würsig B. 1996. Influences of man-made noise and other human actions on cetacean behaviour. Mar Fresh Behav Physiol 29, 183–209.
Shane, SH., Wells, RS and Würsig, B. 1986. Ecology, behav- ior and social organization of the bottlenose dolphin: a re- view. Mar Mamm Sci 2, 34-63.
Shirakihara M, Shirakihara K, Tomonaga J and Takatsuki M.
2002. A resident population of Indo-Pacific bottlenose dol-
김현우ㆍ손호선ㆍ안용락ㆍ박겸준ㆍ최영민 946
phins (Tursiops aduncus) in Amakusa, western Kyushu, Ja- pan. Mar Mamm Sci 18, 30-41.
Shirakihara M, Yoshida H and Shirakihara K. 2003. Indo-Pacific bottlenose dolphins Tursiops aduncus in Amakusa, western Kyushu, Japan. Fish Sci 69, 654-656.
Smolker RA, Richards AF, Connor RC and Pepper JW. 1992.
Sex differences in patterns of association among Indian Ocean bottlenose dolphins. Behav 123, 38–69.
Tyack PL. 2008. Implications for marine mammals of large- scale changes in the marine acoustic environment. J Mam- mal 89, 549-558.
Wang JY and Yang AC. 2009. Indo-Pacific bottlenose dolphin (Tursiops aduncus). In: Encyclopedia of marine mammals, 2nd Ed. Perrin WF, Würsig B and Thewissen JGM eds. Aca- demic Press, Amsterdam, 602-608.
Würsig B and Würsig M. 1977. The photographic determination of group size, composition, and stability of coastal porpoises (Tursiops truncatus). Science 198, 755-756.
Wright AJ, Soto NA, Baldwin AL, Bateson M, Beale CM, Clark C, Deak T, Edwards EF, Fernndez A, Godinho A, Hatch LT, Kakuschke A, Lusseau D, Martineau D, Romero ML, Wei- lgart LS, Wintle BA, Notarbartolo-di Sciara G and Martin V. 2007. Do marine mammals experience stress related to anthropogenic noise? Int J Comp Psychol 20, 274-316.