전통발효식품용 종균의 안전성 평가 필요성
정도원, 이종훈*
경기대학교식품생물공학과
Received: January 28, 2014 / Revised: February 3, 2014 / Accepted: February 6, 2014
발효식품과 종균
인간의발효식품섭취는유사이전으로거슬러올라간다
.
이집트피라미드에서발견된발효빵,
그리스신화에나오는 포도주,
서양의주요발효식품인치즈와요구르트,
동양의장 류,
수산발효식품등은인류의문명사와그역사를같이한 다.
식품발효에대한과학적토대는현미경의발명과1665
년Robert Hooke
와Antonie van Leeuwenhoek
에의한미생물 존재확인으로부터시작되었고, 1857
년Louis Pasteur
가미 생물에의해발효가일어남을증명하면서확립되었다.
식품 의발효는식품소재에존재하는미생물에의한자연발효에 의존하다가,
미생물첨가에의한식품발효가시작된역사는100
년정도에불과하다.
서구에서발생한산업혁명은도시인구의증가를초래하였고
,
대량생산의필요성은공산품뿐 만아니라식품에서도발생하였다.
다행히도1850
년경의미 생물학은발효산업을지원할수있는과학적수준에도달해 있었기때문에미생물을이용한발효식품의대량생산이시작되었다
[4]. Pasteur
가정립한미생물이발효를진행시킨다는기본개념은식품발효를담당하는미생물의탐색으로연
결되었고
, Christian Hansen
이효모를분리하여양조산업에이용하면서종균발효가시작되었다
.
종균
(starter)
은미생물이가지고있는대사능력을이용하기위하여식품발효에의도적으로첨가하는미생물을의미 하고
,
종균첨가제(starter culture)
는발효식품의빠른제조 를위하여종균을배양하여증식시킨첨가용균체를지칭하 며,
식품소재에첨가한종균첨가제는발효식품의품질향상 및균일화,
식품안전성확보,
저장기간연장등을가능하게하였다
[18].
자연발효로시작한식품발효는성공적으로제조된발효식품의일부를다음발효식품의제조에첨가하는
back
slopping
으로 발전하여 품질 향상이 달성되었다. Back
Safety Assessment of Starters for Traditional Korean Fermented Foods Do-Won Jeong and Jong-Hoon Lee*
Department of Food Science and Biotechnology, Kyonggi University, Suwon 443-760, Republic of Korea
Most microorganisms have been used for foods for such a long period of time with no question posed for their safety. However, the progress of food processing technology has activated international food trades, and the consumers and authorities of import countries have come to question the safety of microorganisms used in foods. At present, the most widely known safety standards are Generally Recognized as Safe (GRAS) status from the US Food and Drug Administration (FDA) and Qualified Presumption of Safety (QPS) status by the European Food Safety Authority (EFSA). GRAS status is not for the safety of micro- organisms themselves but for the permissibility of strains or cultures in specific food uses. QPS provides a qualified generic approval to a defined taxonomic unit. The increase of commercialized traditional fermented foods in Korea has spurred the starter development for traditional food fermentations. However, starter development in Korea has been carried out based on the technological properties of microorganisms with no research on developing a standardized tool for safety assessment. In the globalization of traditional Korean fermented foods, technological properties as well as safety of future starters should be guaranteed, and establishment of the safety assessment regulation for microorganisms used for foods is necessary.
Keywords: Starter, traditional fermented foods, safety assessment
*Corresponding author
Tel: +82-31-249-9656, Fax: +82-31-253-1165 E-mail: [email protected]
© 2014, The Korean Society for Microbiology and Biotechnology
Review
slopping
은지금까지도발효관련미생물상(microbial ecology)
과미생물의천이에대한정확한지식이확립되지않은경 우사용되고있고,
소규모생산및저비용으로품질균일화 를달성할수있는발효법이다[17].
한편대량생산에필요한 균일하고,
높은관능적품질은종균의사용으로달성되고있 다[27].
현재,
단일균주를배양한single-strain culture
와복 수의균주를배양한multiple-strain culture
가제조되어종 균첨가제로식품발효에이용되고있다.
종균첨가제의산업 적활용을위해서는첨가제의안전성,
첨가제첨가에따른 기술적효용성,
첨가제의유지및생산에따르는비용대비 얻을수있는경제성이확보되어야하고,
추가적으로첨가제 에포함된종균의건강기능성이입증된다면산업적유용성 의향상이예상된다[3].
식품발효용 미생물의 안전성 평가 필요성
유산균은채소
,
곡류,
사람과동물의장관을포함하는다 양한환경에서검출되는발효미생물로치즈,
요구르트와같 은발효유제품,
김치나피클등과같은발효침채류,
발효소 시지,
빵의제조등,
수많은발효식품들의종균으로이용된다
[5].
또한의약품인정장제제와건강보조식품,
가축사료의발효제및영양개선제로사용되고있고
,
최근에는백신운반 수단으로주목을받고있다.
이외에도dextran
이나pullulan
등의고분자화합물,
생분해성플라스틱원료인유산, nisin
과같은bacteriocin,
식품보존제,
기타유기산,
비타민,
풍미 성분등의정밀화학제품,
화장품원료의발효생산에이용되 고있고[15],
우리나라에서도식품발효용종균및probiotics
Table 1. Overview of antibiotic resistances reported in the food-associated lactic acid bacteria [29].
Foods Species Resistance
Raw meat products
Poultry Lb. reuteri G4 cat
Raw ground pork Lb. reuteri 100-63 erm (T)
Lb. plantarum caTC2R Cm
Raw ground pork and beef Lb. sakei, Lb. curvatus, Lb. plantarum, Lb. brevis, Leuco. mesenteroides
Tetracycline (69%); chloramphenicol (3%); methicillin (85%)
Fermented products
Raw milk soft cheese Lc. lactis strain K214 Str-tet (S)-cat
Greek cheese Lb. acidophilus ACA-DC 243 Penicillin
Yoghurt starter cultures S. thermophilus and Lb. delbruekii ssp. bulgaricus Neomycin, polymyxin B Nigerian fermented foods
and beverages
Lb. pentosus, Lb.acidophilus, Lb. casei, Lb. brevis, Lb. plantarum, Lb. jensenii
Tetracycline (42.5%) Erythromycin (17.5%) Ampicillin (47.5%) cloxacillin (80%);
penicillin (77.5%);
Fermented dry sausages Lactobacillus species Tetracycline
Gentamicin (79%) Penicillin G (64%) Kanamycin (79%)
Turkish yoghurts S. thermophiles Vancomycin (65%)
European probiotic products Lb. acidophilus, Lb. rhamnosus, Lb. casei, Lb. johnsonnii, Lb. plantarum, Lb. reuteri, Lb. delbreukii ssp. bulgaricus
Tetracycline (26%) Penicillin G (23%) Erythromycin (16%) Chloramphenicol (11%)
Others
Maize silage Lb. plantarum 5057 tet (M)
Gene names and abbreviations: cat: chloramphenicol acetylase gene; erm: erythromycin resistance gene; Cm: Chloramphenicol; tet:
tetracycline resistance gene; str: streptomycin adenylase gene; Lb: Lactobacillus; Lc: Lactococcus; Leuco: Leuconosstoc; S:
Streptococcus.
로산업화하려는연구가활발히진행되고있다
.
뿐만아니라,
오랜기간의사용이력으로안전성이증명되었다고볼수있 다.
이러한맥락에서미국Food and Drug Administration (FDA)
는유산균을Generally Recognized as Safe (GRAS)
규격으로오랜기간인정하고있었다.
그러나유산균이항생물질내성을유발할수있는
plasmid
와
transposon
을보유하고있다는연구보고가지속적으로발표되면서
,
이들의사용이력이더이상안전성에대한근거 가되지못하기시작했고,
유산균의항생물질내성에대한연 구들은계속증가하고있다[7, 29, 33, 34].
특히,
발효유제품 의숙성및풍미형성에관여하는것으로알려져발효산업용 종균및probiotics
로오랜기간이용되어왔던Enterococcus
속의경우에는더이상GRAS
로인정되지않는다. Enterococci
는높은항생물질내성유전자획득능력을가지고있을뿐 만아니라병원의감염환자로부터빈번히검출되고있어기 회감염성균으로도인식되고있다.
아직enterococci
의섭취 에의한감염환자발생은보고된바없고,
시제품으로출시 된enterococci
함유probiotics
로부터발견된위해인자에대 한보고가없었지만,
식품에서분리되는enterococci
의안전 성문제는계속적으로논란이되고있어,
현재식품에사용 하기위해서는안전성평가가필요한미생물로분류되고있 다[13, 14, 30].
이러한항생물질내성의문제는enterococci
뿐 만아니라Lactococcus, Lactobacillus, Leuconostoc, Pediococcus
속유산균및bifidobacteria
에서도나타나고있어식품미생 물 분야에서의 큰 위해요인으로 등장하였다. Table 1
은enterococci
를제외한유산균에서나타난항생물질내성에대한보고를
Mathur and Singh [29]
가정리한표이다.
유산균 은발효식품에다수존재하고있기때문에이들이전이가능 한항생물질내성유전자를보유하게된다면발효식품이항생 물질확산의매개체가될수있다.
또한종균으로식품발효에 사용하거나probiotics
로섭취하게된다면,
이들이인간의장(gut)
에정착하여항생물질내성유전자를지속적으로위해균및기회감염성균에게전달할수있고
,
최종적으로항생물질 로는더이상감염균을조절할수없는상황에도달하게될 것이다.
따라서유럽에서는식품발효용미생물및식품용미 생물제제에대한항생물질내성문제가심각히거론되고있다.
최근에는,
식품발효용미생물의안전성문제중항생물질 내성외에도독소생성(toxin production),
용혈작용(hemolysis), biogenic amine
생성, biofilm
형성등의여러위해인자들에대한안전성평가가필요한것으로보고되고있다
[32].
식품용 미생물 안전성 평가 시스템
대량생산에의해식품이제조되고있는현대사회에서소 비자와생산자에게가장중요한문제는식품의안전성이다
.
안전한식품에대한요구증가는발효식품제조에첨가하는 종균의안전성평가에대한 중요성을부각시켰다
.
그러나2000
년초반까지유럽연합(EU)
에는식품에첨가하는미생물에대한안전성평가기준이존재하지않았고
,
미국FDA
가사용하고있는
GRAS
가대표적기준으로적용되고있었다
. 2002
년EU
의European Food Safety Authority (EFSA)
는GRAS
기준과비슷한개념과목적을위하여미생물안전성평가시스템을제안하였다
.
식품에첨가하는생물제제의안전을담당하고있는
EFSA
는EU
각국에서진행하고있는식품용미생물안전성평가시스템을간소화하기위하여포괄 적으로 적용할 수있는
Qualified Presumption of Safety (QPS)
개념을도입하였다[8, 28].
식품에첨가하는미생물제 제를용도에따라개별적으로안전성을평가하는GRAS
시스템과는달리
, QPS
시스템은EFSA
전문가집단의식품에첨가되는미생물단위
(
분류학적단위, taxonomic unit)
에대 한안전성평가이다.
미국의 GRAS 시스템
미국에서식품첨가물은연방식품의약품화장품법
(Federal Food, Drug and Cosmetic Act, FFDCA)
에따라 규제되고 있다. FFDCA 201(s)
및409
조항에따르면식품첨가물은식 품의특성에영향을미칠수있는성분으로의도적으로첨 가한물질로정의하고있으며,
신규물질의식품사용을위해 서는FDA
의사전승인(premarket approval)
을받아야한다.
그러나
GRAS
로인정된식품첨가물의사용에는사전승인을면제하고있다
.
GRAS
는미국FDA
가오랜사용이력및전문가들의평가 를통하여일반적으로안전하다고판단되는식품첨가물을 관리하는규격(status)
이다. FFDCA
에의해GRAS
시스템이시행되기시작한
1958
년이전부터사용한물질에대해서는사전승인
(prior sanction)
물질로간주해안전성평가없이GRAS
로인정되었지만,
현재는안전성에대한과학적근거 자료에대한전문가들의심사를통하여인정된다.
미생물및 미생물에서유래한성분을식품에첨가하려는경우,
식품첨가물과동일한절차를거쳐
GRAS
로승인된다. GRAS
규격은식품에첨가하는원료자체에대한안전성을제공하는것 이아닌
,
특정용도에서의안전성을의미한다.
따라서항상용 도를지정해야한다.
GRAS notification program
은식품원료의안전성을증명하는과정으로
, GRAS
로인증된식품원료는GRAS notice
inventory
에등재되어FDA homepage (http://www.fda.gov)
에 공개된다. 1997
년이전에는GRAS
인증의심사가FDA
및 제조업체의안전성평가전문가들에의해서진행되었지만,
오랜기간에걸쳐진행되는단점을보완하기위해
, 1997
년이후에는생산자또는판매자가
GRAS
여부를판단하여FDA
Table 2. Food microbial substances of prior sanction in 21 CFR 131.
Regulation in 21 CFR Food Substance
§ 131.112 Cultured milk Lactobacillus acidophilus
§ 131.160 Sour cream lactic acid producing bacteria
Lactobacillus bulgaricus and Streptococcus thermophiles
§ 133.128 Cottage cheese lactic acid producing bacteria
Lactobacillus bulgaricus and Streptococcus thermophiles
§ 131.200 Yogurt lactic acid producing bacteria
Lactobacillus bulgaricus and Streptococcus thermophiles
§ 131.203 Low fat yogurt lactic acid producing bacteria
Lactobacillus bulgaricus and Streptococcus thermophiles
§ 131.206 Non-fat yogurt lactic acid producing bacteria
Lactobacillus bulgaricus and Streptococcus thermophiles 21 CFR 131: Code of Federal Regulations (CFR), Title 21, Part 131 (http://www.gpo.gov/)
에심사를청구하면독성
,
영양,
분자생물학분야전문가패 널의안전성검증을통해GRAS
규격을획득한다.
다만1958
년이전에안전하게사용되었다는역사적사용근거가있는 물질에대해서는사전승인물질로인정해위해성이없는물 질로간주하고있다. Table 2
에는미국연방법(CFR, Title 21, Part 131, http://www.gpo.gov/)
에명기된사전승인물질중,
유 산균관련내용을정리하였다.
지금까지490
건의식품원료 심사가FDA
에요청되었고,
그중329
건이GRAS
규격을획 득하였다(2014
년1
월기준). Table 3
에는GRAS
로인정받은22
건의bacteria
목록을정리하였다.
예를들어GRN number 49
를부여받은Bifidobacterium lactis Bb1
와Streptococcus
thermophilus Th4
는 유아식에 사용할 수 있으며, GRN
number 171
을부여받은Lactobacillus acidophilus, Lactococcus lactis, Pediococcus acidilactici
는육가공제품의유해균저해 를위해서사용할수있다.
유럽의 QPS 시스템
유럽에서식품제조를위해첨가되는미생물은
1997
년부 터Novel Food Regulation (NFR)
의적용을받았다.
전통적 으로식품제조에사용되었던미생물은오랫동안안전하게 섭취된사용이력에근거규제없이사용되었으나,
새롭게발 견되는균주나유전자조작미생물,
사료첨가제를통해식품 에유입될수있는미생물은관련법령에의해엄격히규제 되고있었다.
특히사료첨가제로사용되는미생물은식품제 조에사용되는미생물과동일하거나매우유사한균주가많 지만식품과달리엄격한규제를받고있어형평성에대한 논란이있었다.
낙농제품생산및축산업의대형화에따른 항생제사용의증가로환경시료로부터항생제내성균의분리 가증가하고있으며,
식품에서분리되는미생물에서도항생제내성이증가하고있는추세이다
.
그러나, NFR
에서는항생제내성을갖는미생물의사료첨가제사용을제한하지만식 품발효에는별다른규제없이사용되었다
.
이러한문제의해 결을위해EFSA
는EU
의Scientific Committee on Animal Nutrition (SCAN), Scientific Committee on Food (SCF), Scientific Committee on Plants (SCP)
의 전문가 그룹을2002
년과2003
년에소집하여식품이나사료에사용될미생물의안전성평가를위한
QPS
개념을제안하였다[8, 28].
QPS
는 특정 용도로 식품에 첨가하는 미생물의 균주(starin)
수준(level)
에서의안전성을의미하는미국의GRAS
와는달리,
미생물단위의일반적인안전성을정의한다.
따라서
, QPS
시스템을통하여안전하다고평가된미생물단위(
종또는속)
은사용용도를제한하지않는다. QPS
에의해안 전성이확보된미생물단위는QPS list
에등록되고,
이목록 은매년업데이트된다(http://www.efsa.eu.int/). QPS list
에 등록된미생물단위는일반적인안전성이입증되었기때문 에개별적인안전성평가가필요없고,
균주수준에서의특 이적안전성문제가없다면식품에사용가능하다.
한편등 록되지않은미생물단위에대해서는평가가필요한모든안 전성이검증되어야한다. EFSA
의과학위원회는2005
년식 품에첨가하는미생물의안전성평가에QPS
를적용하도록 제안하였고[9], 2007
년에는bifidobacteria,
유산균, Bacillus
속및일부효모에대한안전성을검토하여
QPS list
를작성하였다
[10]. 2008
년부터는EFSA
의Biological Hazards (BIOHAZ)
패널이안전성을검토하여QPS list
를업데이트한 다[2, 11, 12]. Table 4
에2013
년에업데이트된QPS
미생물 목록을속(genus)
수준에서정리하였다.
QPS
규격획득을위한안전성평가는분류(taxonomy),
정 량적정보의양(familiarity),
병원성(pathogenicity),
적용상 황(end use)
의4
가지항목을중심으로진행된다[9].
안전성 에논란이없거나,
위해요소가있더라도제거가능한미생물Table 3. Bacteria in the GRAS notice inventory.
GRN No. Strain Use
49 Bifidobacterium lactis strain Bb12 Streptococcus thermophilus strain Th4
Ingredient in infant formula
159 Carnobacterium maltaromaticum strain CB1 Inhibitor of Listeria monocytogenes in ready-to-meat products
171 Lactobacillus acidophilus Lactobacillus lactis Pediococcus acidilactici
Antimicrobial agent in meat and poultry products
231 Lactobacillus casei subsp. rhamnosus strain GG Ingredient in infant formula 240 Lactobacillus paracasei subsp. paracasei
Bacillus coagulans LA-1
Propionibacterium freudenreichii subsp. hermanii mixtures of these microorganisms
Antimicrobial agent in meat and poultry products
254 Lactobacillus reuteri strain DSM 17938 Ingredient in processed dairy and vegetable products 268 Bifidobacterium longum strain BB536 Ingredient in various foods
281 Lactobacillus rhamnosus strain HN001 produced in a milk-based medium
Ingredient in infant formula
288 Lactobacillus rhamnosus strain HN001 Ingredient in various foods 305 Carnobacterium maltaromaticum strain CB1
(viable and heat-treated)
Inhibitor of Listeria monocytogenes in various foods
357 Lactobacillus acidophilus NCFM Ingredient in various foods 377 Bifidobacterium animalis subsp. lactis strain Bf-6 Ingredient in food
378 Streptococcus thermophilus Bacillus coagulans
Lactobacillus acidophilus
Lactobacillus paracasei subsp. paracasei Lactobacillus plantarum
Lactobacillus sakei Lactobacillus bulgaricus
Proprionibacterium freudenreichii subsp.
shermanii or mixtures of these strains
Antimicrobial agents in various food including meat and poultry products excepting infant formula and infant foods
399 Bacillus coagulans strain GBI-30, 6086 spores Ingredient in baked goods 410 Lactobacillus reuteri strain DSM 17938 Ingredient in infant formula 415 Heat-killed Propionibacterium freudenreichii
ET-3 culture
Ingredient in specific foods
429 Lactobacillus casei strain Shirota Ingredient in fermented dairy products 440 Lactobacillus reuteri strain NCIMB 30242 Ingredient in beverages and various foods 445 Bifidobacterium animalis subsp. lactis strains
HN019, Bi-07, Bl-04 and B420
Ingredients in ready-to-eat foods
453 Bifidobacterium breve M-16V Ingredient in baked goods
454 Bifidobacterium breve M-16V Ingredient in infant formulas
455 Bifidobacterium breve M-16V Ingredient in exempt term powdered amino acid-based
formulas
단위는
QPS
규격획득이 가능하고, 4
가지요건에 근거한QPS
규격평가진행은Fig. 1
과같다.
분류(Taxonomy): 미생물동정은
QPS
규격획득을위한 위해도평가의첫단계이다.
미생물은유산균등과같이일 반적인분류가아닌,
속(genus)
또는종(genus)
과같이학술 적분류단위에의해분류되어야하고,
가능한식품용으로적 합하지않은균주를제거할수있는분류단위의적용을원 칙으로한다.
심사청구자는가능한최신의방법을적용하여 가장최근의명명법을동정에사용해야한다.
미생물이분류 방법론상의변경으로재분류되더라도QPS
지위를상실하 는것은아니고,
이력상의정보변경으로간주한다.
돌연변이 및선발을통해개량된특성을갖는산업용균주의경우에 도분류학적위치는변하지않는다.
그러나유전자재조합을 통해개량된특성을갖는균주는유전자재조합관련법규에 따른다.
정량적 정보의 양(Familiarity, Body of knowledge):
QPS
시스템의도입시점에는“familiarity
”라는용어를사Fig. 1. A generalized scheme for assessing the suitability for
QPS status of microorganisms.
Table 4. Microorganisms of QPS status in the 2013 updated list.
Phylum Family Genus Species
aActinobacteria Bifidobacteriaceae Bifidobacterium 5
Corynebacteriaceae Corynebacterium 1
Propionibacteriaceae Propionibacterium 2
Firmicutes Bacillaceae Bacillus 12
Geobacillus 1
Lactobacillaceae Lactobacillus 36
Pediococcus 3
Leuconostocaceae Leuconostoc 4
Oenococcus 1
Streptococacceae Lactococcus 1
Streptococcus 1
Proteobacteria Acetobacteraceae Gluconacetobacter 1
Ascomycota Saccharomycetaceae Debaryomyces 1
Hanseniaspora 1
Kluyveromyces 2
Komagataella 1
Lindnera 1
Ogataea 1
Saccharomyces 3
Wickerhamomyces 1
Schizosaccharomycetaceae Schizosaccharomyces 1
Basidiomycota Cystofilobasidiaceae Xanthophyllomyces 1
Total number of species 81
a
Numbers of QPS status species in the listed genus.
용하였으나
,
혼동을일으킬우려가있어“body of knowledge
” 로수정하였다.
이것은미생물의산업적이용을포함하는역 사적사용이력,
주요분포생태계,
질병관련성,
안전성등의과학적평가가가능한모든정보를의미한다
. QPS
인증을위해제출한자료는미생물이사람
,
가축,
환경등에악 영향을미치지않음에대한판단이가능해야한다.
제출한 자료가완벽한안전성을증명하지못하더라도,
위해성에대 한합리적인증거제시만으로도QPS
규격획득이가능하다.
병원성(Pathogenicity):QPS
규격획득을위해서는미생 물의사용이력및과학적근거자료를토대로병원성이없 음을제시해야한다.
따라서일반적인질병에관여하는미생물은
QPS
인증이불가하지만,
병원성이일부균주에서만한정적으로나타나고발병기작이잘알려져있다면병원성균 주만을제외하는제한규정을첨부하여
QPS
의판단대상이 될수있다.
예를들어Bacillus subtilis
중에서위해성을나 타낼가능성이있는균주,
곰팡이독소를생산하는곰팡이 균주,
위해성이있는enterococci
를QPS list
에서제외하는 조건으로이들을QPS
로인증할수있다.
적용 상황(End use):생물제제의사용에대한적용상황 또한
body of knowledge
의일부로써안전성평가에영향을 미친다.
미생물의안전성평가에있어모든측면에서의안전 성이확보되는것이최선일수있지만,
실용적측면에서조 건부사용이따르는경우, end use
는QPS
인증에큰영향을 줄수있다.
예를들어곰팡이의경우,
식물보호의목적으로 사용함에있어안전성이검증되었다하더라도곰팡이가가 지고있는능력을모든분야로확대하여이용하는점에서는 안전성을확대해석하는것에는문제점이있는것으로판단 하고있다.
대한민국 식품위생법
우리나라식품공전에는곰팡이사용을위한종국에대한 정의를명시하고있지만
,
종균에대한정의및관리가명확 하지는않다.
현재식품의발효를위해사용되는종균은식 품위생법에정의된식품첨가물[
식품에의도적비의도적으로 혼입된물질(
오염물질제외)]
에해당하지만,
아직까지요구 르트제조에사용하는유산균외에사용허가된것이없으며,
유산균의경우에도균주수준에서의특이적사항에대한제 시가없고
,
사용허가를위한기준조건이없다.
건강기능성식품법에는
probiotics
로허가된유산균품목이있다
(Table 5).
그러나허가된유산균에대한최신정보를통한 업데이트가 진행되지 않을 뿐 아니라
,
허가 품목 중, Enterococcus
의경우,
병원성관련문제점이제시되고있고[13, 14, 30],
캐나다에서는Natural Health Products
Regulations
에의해사용이금지되었지만,
우리나라에서는여전히
probiotics
로승인되어있다.
따라서식품용도로사 용되는미생물에대한안전성평가및허가기준에대한검 토가필요하다.
우리나라 전통발효식품 미생물 연구
우리나라에는김치
,
된장,
젓갈과같은다양한전통발효식 품과전통주가있으며,
자연발효기반으로,
지역과가정에따 라특징적인제조법으로만들어지고있다.
가정에서만들어 지던전통발효식품은1970
년대에들어각종산업체증가에 따른단체급식물량이발생하면서산업화가시작되었고,
경 제성장에따른주거환경의변화,
가공식품산업의발달,
여성 의사회참여증가등의사회적변화에의해산업규모가지 속적으로성장하고있다.
전통발효식품의상업적생산과관련한문제점해결을위
하여
1980
년이후다양한물리적,
화학적처리및공정개발이시도되었지만
,
품질의변화가발생하는 경우가많아,
종 균의사용은가장바람직한해결책의하나로주목받고있다.
전통발효식품미생물연구는다양한소재를대상으로진행 되었지만,
우리식생활과가장밀접한김치와된장에대한연구가주를이루고있다
. 2013
년10
월기준국가과학기술정보센터