1) 내적 타당도: 인과성의 확인 ‘종속변수의 변화가 독립 변수에 의해 일어난 것인가?’를 확신하는 정도
p.129 <그림 6-1>
독립변수와 종속변수의 인과관계 추론을 위해 실험설 계의 세가지 요건 충족여부에 따라 내적타당도 결정
기준을 만족시키지 못하면 독립변수와 종속변수의 인 과관계 성립 X
내적타당도의 위험 요인: 외생변수 => 무작위 배정과 통제집단의 활용
1) 성숙효과: 사람은 시간적 흐름에 따라 변화
2) 역사적 사건: 조사자의 의도와 관계없이 일어난 사건
3) 측정(검사)효과: 개입 전후에 측정을 반복할 때
4) 측정도구 효과: 측정도구의 사용 문제, 사전사후 검사 에서 다른 도구를 사용한 경우
5) 대상자 선정 오류: 실험집단과 통제집단이 서로 상이한 경우, 대표성을 갖지 못하는 경우 -> 무작위 표본 추출
6) 통계적 회귀: 극단적인 값은 중간값(평균값)으로 이동 (회귀)하려는 경향 ->무작위배정이나 통제집단
7) 실험 도중 탈락: 실험 도중에 조사대상자가 상실되거나 감소 될 때
8) 상호작용의 영향: 내적 타당도의 위협요소 간에 상호작 용이 일어날 때 발생
위험요인 제거 p. 134 Tip!
2) 외적 타당도: ‘실험조사 결과를 어느 정도 일반화할 수 있는가?’ ‘다른 대상자 및 다른 상황에서도 동일한 결과가 가능한가?’
외적타당도 위험요인
1) 측정의 반응 효과: 사전측정으로 응답자에게 조사를 위식하게 하여 스스로 조사에 대한 반응과 민감성
2) 참여자 선정과 연구 속성의 상호작용: 조사대상자를 무작위로 구하기 어려울 때 생기는 문제
3) 실험 세팅의 영향: 일상적인 상황과 다른 환경에서 연구가 진행될 때
4) 다중치료의 효과: 개입이 여러 번 되었을 때
⇒ 실험과 환경에 대한 통제가 많을수록 내적타당도 증 가, but! 외적 타당도 감소
⇒ 모든 조사연구는 연구의 제한점이 있음
실험조사의 요건에 따라 구분
1) 순수실험조사설계
-인과적 관계를 확인할 수 있는 가장 이상적인 설계방법
-통제집단과 무작위 배정 => 내적 타당도 위협 요소에 대한 통제 가능, but! 실제 현장에서는 불가능한 측면
통제집단(사)전(사)후비교조사
통제집단(사)후비교조사
솔모몬 4 집단비교조사
2) 유사실험조사설계
-무작위 배정 X => 대안적인 방법으로 통제집단 효과 -실제 현장에서 더 많이 사용
-내적 타당도는 낮지만 외적 타당도는 확보
비동일통제집단(사)전(사)후비교조사
시계열조사
복수시계열조사
3) 전실험조사설계
-무작위배정 X, 통제집단 X
-내적 타당도와 외적 타당도가 거의 통제 X
-인과관계 전제조건 미비로 실험조사 결과의 신뢰도가 낮음
단일집단(사)전(사)후비교조사
단일집단(사)후비교조사
비동일집단(사)후비교조사
P. 147 <표 6-2> 실험조사설계의 내외적 타당도 위협 요소
P. 148 요약
