스포츠 활동에서의 윤리적 문제
1. 운동선수의 규칙 위반
비의도적 규칙 위반 의도적 규칙 위반
통제 불가능한 상황에서 고의성 없이 발생 전술적 반칙
속임수(cheeting)
합당한 벌칙을 예상하며 승리를 위하여 계획적으로 규칙 위반 심판에게 들키지 않고 처벌을 피하면서 고의적으로 규칙 위반
→ 비의도적 규칙 위반과 전술적 반칙은 경기 규칙으로 수용될 수 있으나, 속임수로서의 반 칙은 윤리적으로 비난받아야 할 대상임
2. 약물 복용(도핑, doping)
경쟁의 공정성 훼손, 운동선수의 건강을 해침
3. 폭력과 욕설, 판정 불복
상호 존중, 우정, 유희라는 스포츠의 목적 훼손, 관중에게 악영향
4. 심판 매수, 편파 판정
5. 공정성 침해
선수 파벌주의 조장, 승부 조작→ 비도덕적인 관행 개선 노력 필요
관중과 관련된 윤리적 문제
경기장 폭력, 경기장 질서 위반, 쓰레기투기
적대적인 경쟁 의식, 승리 지상주의, 집단 이기주의적 폭력 행위 발생(예: 훌리건)
스포츠의 정의
사회의 정의를 반영하는 거울
경기 과정에서의 공정성, 페어플레이 정신
규칙 준수와 스포츠에 참여하는 모든 사람에 대한 존중→ 공정한 경쟁의 스포츠 : 진정한 유희 제공, 청소년들에게 공정성의 가치를가르칠 수 있는 교육적 기회 제공
운동 경기에서의 윤리적 허용 범위
가. 레슬링 경기에서 한 선수가 부상을 당했고, 상대 선수는 규칙을 위반하지 않을 정도로 그 선수의 부상 부위를 공격하여 결국 승리를 거두었음.
나. 축구 경기에서 이기고 있던 팀이 시간을 벌기 위하여 소극적으로 경기하여 승리하였음.
다. 농구 경기에서 지고 있던 팀이 경기 종료가 얼마 남지 않은 상황에서 반칙 작전을 통해 역전에 성공하여 승리하였음.
라. 축구 경기에서 2대 1로 이기고 있던 팀의 한 선수가 완벽한 실점의 순간에 페널티 킥을 감수하고 핸들링 반칙을 범했음. 그래서 상대 팀에게 페널티 킥의 기회를 주게 되었으나 상 대 선수가 실축하여 결국 승리하였음.
→우리는 일반적으로 윤리적 행위를 금지된 행위와 바람직한 행위로 나눔. 또 여기에 밥을 먹는 것과 같이 윤리적으로 중립적인 허용 가능한 행위의 범주를 추가할 수 있음. 또 소방 관이 위험을 무릅쓰고 위험에 처한 사람을 돕는 것과 같이 초과 의무적인 행위도 생각해 볼 수 있음. 제시된 사례는 네 가지 행위의 범주 중 어디에 속하는 것일까?
The right thing to do (코칭 윤리)
Janet A Young(Victoria University, Australia) 2009 ITF 코칭과 스포츠 과학 Rewiew
‘성공의 순간은 인생에서 무엇보다도 짧다‘ (Martina Navratilova)
선수의 성공에 미치는 코치의 영향력은 ‘Martens,2004’에 잘 기술되어 있다. 하지만 선수들 의 도덕성을 형성하는 코치의 영향력은 잘 알려지지 않았다. 최근 미디어에서 스포츠에서의 경기 조작, 도박, 공권력 남용, 성 문란, 속임수, 마약 등과 같은 비윤리적 행위에 대한 언급 이 많아지면서 운동선수들의 도덕성은 점점 중요한 의미가 되어가고 있다. 선수들의 도덕성 을 올바르게 형성시키기 위한 테니스 코치의 역할을 이해하기 위해서는 먼저 관련된 핵심 개념을 정의하는 것이 중요하다.
윤리란 무엇인가?
‘윤리’라는 단어는 개인 성격의 핵심을 의미하는 그리스어 ‘ethos’에서 유래하였다. 따라서 윤리는 궁극적 가치, 원칙, 개인 원칙, 존경, 스포츠맨십, 책임, 정직, 안전, 전문성, 무결성, 정의, 정당함, 공정함, 그리고 옳은 일을 하는 것을 의미한다. (Australian Sports
commission 2005)
윤리는 특정상황에서 우리가 무엇을 해야 하는지, 일반적으로 우리가 어떻게 살아야 하는지 에 중점을 두고 있다. 따라서 기본적인 윤리적 질문은 “내가 무엇을 해야 하는가?”이다. 이 질문에 대한 답은 대게 간단치 않다. 문제의 해결을 위해선 개인적으로 생각하는 시간을 많 이 투자해야 하고, 사색하며 특정 주제에 대해 탐구하고 토론해야 한다. 게다가 개인들은 윤리적 의사결정과 행동을 위해 자신들의 능력과 의지, 수행능력들을 다양화시키는 걸로 생 각된다.
윤리적 행동이란 무엇인가?
윤리에 대한 정의를 내리기 위해서 먼저‘윤리적 행동’에 대한 정의가 필요하다. 윤리적 행동 이란 모든 이슈나 문제를 고려할 때 존경 받을만하고 책임감 있게, 그리고 청렴하게 행동하 는 것을 말한다. 이처럼 윤리적 행동의 가장 중요한 요소는 신뢰, 청렴, 정당함과 기회의 공 정성을 모두를 위해 발전시키는 것을 포함한다.(Australian Sports Commission, 2005)
코치에게 주어진 영향력, 컨트롤 능력, 믿음 등을 고려할 때 왜 코치들이 책임감을 수행하 는데 있어 쏟아지는 비난을 극복해야 하는지를 이해하는 것은 어렵지 않다. 이 문제를 해결 하기 위해, 국제적이고, 국가적인 스포츠 연맹기구들의 지원과 코치들을 위한 윤리규정의 도입이 필요하다.
코치들을 위한 윤리 규정이란?
코치들을 위한 윤리 규정은 코치들이 해야하는 선하고, 적절하며, 정당한 행동들을 말한다.
이것은 핵심가치들을 형성하며, 특히 코치들이 “해야할 선하고 바른 것들”의 구성 방법에 대한 가이드라인을 제공함으로써 코치들이 당면한 문제들을 평가할 수 있게 도와준다. 게다 가, 코치들을 위한 윤리 규정은 특정한 행동들이 받아들일 만한 것인지, 아닌지를 판단하기 위한 벤치마킹 도구로도 사용될 수 있다.
ITF는 코치들을 위한 윤리규정을 각국 테니스협회들의 사례들을 기반으로 개발해 왔다. 그 것은 코치들이 속한 그룹과 개인들의 복지와 보호를 위한 것을 우선적인 목표로 가지고 있 다. 따라서 다음의 그 코드는 코치들을 위한 것이다.
● 전문적인 역량을 쌓기 위한 이론적 틀과 일련의 가치.
● 매일 매일의 행동, 생각, 계획 그리고 윤리적 딜레마들을 해결하기 위한 가이드라인.
ITF 윤리 규정을 보면 잘 구성된 다른 단체의 윤리규정과 비교해 볼때(e.g. 캐나다의 코칭 연합, 미국의 올림픽 코칭 윤리 연합 규정) 핵심 가치인 안전, 코칭의 책임감, 청렴, 타인에 대한 존중과 영예로운 스포츠등과 연관성이 있다는 것은 명백하다. 이 가치들은 아래 표 1,2에 나타나 있듯이 다섯 가지 핵심 윤리 원칙들로 표현된다.
일반 코칭 윤리 원칙
내 용
선수들의 안전과 well-being
코치는 선수들의 안전을 최우선으로 하여 재미있게 가르치고, 경쟁적 환경에서 선수들을 괴롭힘과 차별,학대로부터 보호해야 한다.
책임감있는 코칭
코치들의 가르침은 선수들에게 이로움을 주며 사회 일반적으로 해를 끼치지 않아야 한다.
또한, 코치들은 스스로 경쟁력을 갖추고 보다 나은 발전을 위해서 항상 경주하고 책임감 있 게 행동 하여야 한다.
선수들에 대한 존경
코치들은 선수들의 기본 권익, 품위와 가치를 존중해야 한다.
청렴한 관계
코치들은 정직하고 진실하며 다른 사람들로부터 존경받을 수 있는 관계가 되어야 한다.
영예로운 스포츠
코치들은 그들의 행동이 개인적으로나, 팀으로나, 사회적으로 스포츠에 대한 가치를 고무 시킬 수 있어야 한다.
코치를 위한 ITF 윤리 규정과 코치 행동의 윤리 원칙
코치의 행동 표준 선수들의 안전과 well-being
적절한 트레이닝 방법 사용
연령 및 기술 수준에 따른 과제 부여 성희롱을 하지 않을 것
적당히 타협하여 원칙을 없애는 행동 금지
선수들의 약물, 술, 담배, 불법적인 약물 복용을 금지할 것
선수들의 이익을 사적으로 취하여 자신의 공훈으로 돌리는 일을 금지
책임감있는 코칭
항상 선수들을 존중할 것
정직하고 언행이 일치하도록 할 것 헌신적으로 행동할 것
선수들에게 필요한 부분을 신중하게 피드백 해줄 것
부정적인 것만을 피드백 하지 말것
다른 코치나 조언자들과 상담하는 것을 인정할 것 전문가와 협조할 것
선수들에게 책임감을 부여하도록 할 것
장기적 관점에서 선수들의 개인 특성을 이해할 것 동기부여와 성취감을 느낄 수 있는 도전과제를 줄 것 선행과제를 끝낸 뒤에 다음 과제를 제시할 것
선수들에 대한 존경
성, 인종, 지역, 문화에 대한 차별 없이 선수들을 대할 것 의사결정에 참여시킬 것
선수들의 목표를 존중하고 현실적인 목표를 제시할 것.
선수들을 신뢰하고 존중할 것 상호 협조관계를 발전시킬 것
선수들이 다른 선수를 존중하게 하고 또한 자신을 존중할 수 있도록 용기를 북돋울 것
청렴한 관계
다른 코치들을 존중하고 그에 따른 행동을 하게 할 것
정직해야 하며 예선 선수(자신보다 못하다고 생각되는 선수)를 무시하지 않게 할 것 다른 사람들의 의견을 존중하고, 배우고 발전시키려는 자세를 견지할 것
명예로운 스포츠
선수들에게 높은 수준의 행동 모델로 행동하며 호의적인 이미지를 고양시킬 것.
심판들의 역할을 존중하고 경기는 규정에 따라 공정하게 해야 한다는 것을 견지할 것.
테니스 규정을 숙지하고 그 내용과 정신을 선수들에게 교육할 것.
윤리적 의사 결정 과정
코치들은 매일 무수히 많은 의사결정을 해야 한다. 때로는 이러한 의사결정을 할 때에 시간 이 부족하거나 없을 때도 있다. 또한 윤리적 의사결정에는 시간과 용기가 필요하기도 하다.
코치들은 이러한 의사결정에서 스트레스를 받지만 이러한 복잡한 문제들을 다룸에 있어
<표3>에서 제시하는 기본 과정들을 통해 윤리적 의사결정을 할 수 있을 것이다.
코치들을 위한 윤리적 의사결정 모델
윤리적 의사결정 과정
1. 현안/딜레마를 정의한다
2. 의사결정과 관련되어 있거나 영향을 줄 수 있는 선수, 지지자, 팀, 클럽, 심판 등을 분류한다
3. 가능한 해결책의 리스트를 작성한다.
4. 가능한 대안들을 존중, 정직, 책임, 공정, 안전의 측면을 고려하여 평가한다.
단기, 장기적 관점에서의 위험과 결과를 측정한다.
5. 'Sunlight' 테스트를 따라해 본다 - 그 윤리적 결정은 그 결정에 가장 영향을 받을 누군가에 의해 면밀하게 조사되었는가? 모든 결정들은 투명해야 한다. 당신이 존경하는 사람이 당신의 결정을 알고 있다면 기분이 어떠할 것인가?
6. 의사결정은 결과에 대한 책임감을 수반하고 관련된 사람들과 커뮤니케이션을 통해 최고의 방법을 찾아야 한다.
7. 실현가능하며 확실한 행동을 취함으로써 문제에 대한 앞으로의 결과에서 위험도를 최소한으로 하도록 한다
윤리적 행동의 보상
코치들은 이겨야 한다는 상황 하에서 매우 힘든 의사 결정을 하고 있다. 예를 들어 코치들 은 부상당한 선수에게 토너먼트에 출전하기 위해서나 팀을 위해 희생을 강요할 수 있다. 코 치들은 선수들에게 그것이 명백하게 잘못된 행동이라는 것을 알면서도 이러한 행동을 강요 해야 하는 것일까?
역설적으로 윤리 코드를 따른 윤리적인 선택은 코치와 선수들로 하여금 경기결과와 상관없 이 항상 승자로 만든다. 왜 이럴까? 다음의 짧은 시가 답이 될 것이다.
인생길에서 온 세상을 바보로 대할 수 있고 그 길에서 격려의 말을 들을 수도 있지만 종국에는 상심과 눈물이 그 보상일 겁니다.
유리속의 남자를 속였다면...
각주 : *유리속의 남자 = 상처받고 부서지기 쉬운 사람
(Dale Winsbora cited in Josephson Institute, 1998)
코치들에게 가장 중요한 것은 윤리적 행동이 청렴, 결백, 훌륭한 인격이라는 평판을 받을 수 있어야 한다는 것이다. 사람들이 Tony Roche, Billie Jean King, Darren Cahill와 같은 전설적인 스포츠 코치를 바라 볼 때 그들의 평생 동안의 삶은 윤리적이었기에 훌륭한 평판 을 듣고 있다.
청렴함이라는 관점에서 볼 때 당신이 매일 밤 잘들 때 평안한 마음으로 잠을 청할 수 있는 가하는 것이 가장 중요하다. 나에게 이것은 나의 삶의 원칙과 나의 행동들에 책임을 가지게 하는 의미들이다. 다른 사람들이 어떻게 생각하는 것에 대해 걱정하지 마라. 당신이 옳다고 생각하는 것을 믿으면 된다. 나의 어머니가 항상 말하듯이 “너 자신이 진실이다”
선수들에게 있어 윤리적인 코치들과 함께 하는 것이 이득이 될까? 말할 것도 없이 그렇다.
윤리적인 환경을 제공함으로써 선수들은 공정하고, 안전하고, 즐거운 테니스를 배우고 시합
을 할 수 있다. 코치들이 좋은 환경과 자신감을 제공함으로써 선수들은 시합을 즐기면서 할 수 있게 된다. 이것이야 말로 선수와 코치 모두에게 승리인 것이다.
코치들이 윤리적인 모델과 멘토가 되기 위해서 무엇을 해야 할까?
코치들은 긍정적인 롤 모델과 멘토가 되어 선수들의 인격 형성과 귀중한 가치들을 선수들에 게 심어주는데 많은 영향을 가지고 있다. (King, 2008). 이러한 코치들은 선수들에게 영향 을 미칠 뿐만 아니라 테니스라는 사회에서 그들의 부모, 동료, 지지자들에게도 많은 영향을 미친다. 그래서 코치들은 윤리적 롤 모델이 되기 위해 이러한 기회와 책임을 어떻게 포용해 야 할까? 다음이 그에 대한 답을 제시한다.
1. ITF의 코치들을 위한 윤리 코드를 숙지해라. (또는 당신의 테니스 클럽이나 국가협회의 윤리 코드를 숙지해라)
2. “윤리적 성공” 리스트를 작성하라. 하루를 마감하면서 하루 동안 자랑스러웠던 3가지 의사결정 또는 행동을 기록하라.
3. 자기 개발의 열정을 가져라 - 어제보다 오늘 더 나은 코치가 되기 위해서 어떻게 해야 할까? 정기 코치 세미나 또는 다른 전문 개발 활동에 참여하라.
4. 본받을 만한 동료, 스포츠나 다른 분야에서의 리더들에게서 의견을 듣거나 조언을 구하도록 하라.
5. 자신의 윤리적 약점과 강점을 확인하기 위해 자기 인식 훈련을 해 보아라. 당신의 강점을 더 개발 시켜라.
6. 친구들과 동료들을 폭넓게 선택하라. 당신의 삶의 관심과 활동을 위해 다른 윤리적인 사람들과 어울려라 (아래의 그림은 2009 Davis Cup에서 스페인의 지원팀 주장, 선수, 컨디셔너, 의사, 기자 등의 사진이다)
7. ‘나의 선수가 가장 좋아하는 것이 무엇일까’를 생각하면 당신의 행동과 결정에 지침을 줄 것이다
8. 액자나 사인, 또는 메모 같은 것을 만들어 눈에 잘 띄는 곳에 게시해 두어라. 유명한 미국 농구 코치 존 우든에 의하면 선수들을 가르치고 훌륭한 멘토가 되기 위해서는 그들의 잠재력을 코트 안에서나 밖에서나 개발해야 한다고 말한다.
9. 항상 인내하고, 계획하고, 부지런히 일하도록 해야 한다. 항상 좋은 것은 시간이 걸리기 마련이다.
10. ‘이기는것’은 ‘열심히 하는 것이 아니라 페어플레이를 하는 것’ 이고 ‘항상 최선을 다하는 것’이다. - 이 사실을 항상 삶에서 노력해야 할 것이다.
결론
코치라는 직업은 단순히 운동기능이나 전술을 가르치는 것 이상의 의미가 있다. 선수들은 자신들의 능력을 극대화시키기 위해 그들의 코치들에게 위의 사항뿐만 아니라 다른 테니스 지식, 지침, 격려, 동기 부여 등을 의존하게 된다. 하지만 가장 중요한 것은 코치들이 선수 들에게 훌륭한 인격과 정직함, 페어플레이, 존경심등을 형성시키는 것이다.
코치들은 항상 어느 때나, 코트 안에서나 밖에서 선수들을 가르치고, 행동과 말을 통해 위 의 사항을 이룰 수 있도록 해야 한다.
마르티나 나브라틸로바는 이기는 것은 덧없다 하였다. 하지만 시합에서 매너있게 행동하고 자신과 시합에서 명예롭게 게임을 하는 것에서 느끼는 더 할 수 없는 즐거움은 평생 지속 된다 하였다. 코치의 역할과 책임은 테니스를 가르치는 것에 한정되는 것이 아니고 선수들 로 하여금 테니스를 즐기면서 성공할 수 있게 하는 데 있다. 코치들에게 있어 항상 윤리적 으로 행동하는 것은 시합의 스코어 보드에서 얻는 성취감 보다 더 많은 성공과 만족을 느낄 수 있을 것이다.
약물 혹은 공학적 처리 통한 스포츠능력 강화 왜 문제일까?
[이상헌의 과학기술 속에서 윤리 읽기]
최근 미국의 메이저리그가 약물복용 문제로 시끄럽다. 지난해 MVP를 수상한 라이언 브론 (Ryan Braun)이 수상 직후 금지약물 복용 여부를 확인하는 검사를 받았는데 양성반응이 나 왔기 때문이다. 스페인의 사이클 스타인 알베르토 콘타도르(Alberto Contador)는 올초 스포 츠중재재판소로부터 금지약물 복용에 관련해 유죄 판결을 받았다. 지난해 투르드프랑스 대 회와 올초 지로디아탈리아 대회에서 우승한 콘타도르는 입상 실적이 취소되고 2년간 경기 출전 자격이 정지되었다.
운동선수(sportsman)의 약물 복용은 어제 오늘 일이 아니며, 아마추어와 프로 모두 약물 복 용 문제로부터 자유롭지 않아 보인다. 약물 복용 사실이 밝혀져 콘타도르처럼 한동안 경기 에 출전할 수 없게 되거나 심지어 선수자격을 영구박탈 당하는 경우도 있다. 얼마전 우리나 라 운동선수들이 승부를 조작하는 사건이 발생하였고, 이로 인해 잘 나가던 선수가 선수자 격을 전 세계적으로 박탈당하는 일도 있었다. 운동선수의 약물 복용은 승부조작만큼 중대한 잘못일까? 운동선수의 약물 복용이 잘못된 것이라면 그 이유는 무엇일까?
최근 신경과학의 발달로 과거보다 훨씬 효과적인 치료 약물이 등장하고 있으며, 앞으로 더 좋은 약물들이 등장할 것으로 예상된다. 더욱이 이런 치료 약물은 치료 이외에 정상인의 능 력 향상(enhancement)을 목적으로 하더라도 효과를 발휘한다고 한다. 약물이나 기타 기술 적 수단을 동원한 개인의 능력 향상이 최근 신경과학이나 나노기술 등과 관련한 윤리적 논 의에서 쟁점으로 떠오르고 있다. 이런 상황에서 운동선수의 경기력을 향상시켜주는 약물의 복용을 계속 금지시키는 문제에 대해 한번 생각하고 넘어갈 필요가 있어 보인다.
경기력향상 약물 복용을 지지하는 이유들
스포츠에서 약물 사용을 금지하는 한 가지 이유는 공정성에 위배되기 때문이다. 특히 경쟁 적인 방식의 스포츠인 경우에 공정성의 훼손은 분명한 것 같다. 비슷한 재능과 능력을 가지 고 있는 두 선수 가운데 한 선수가 약물을 사용해 경기력을 끌어올린다면 약물을 사용하지
않은 다른 한 선수를 이길 가능성이 더 크기 때문이다.
럭비경기를 하는 여성들
ⓒ2012 HelloDD.com
그런데 공정성이 문제라면 약물의 사용을 금지하지 않고 보편적 접근이 허용하는 것도 한 방법이지 않을까? 사실, 스포츠에서도 모든 약물을 금지하는 것은 아니며, 우리나라 선수들 은 효과가 좋다는 보약을 복용하고 있지 않은가? 또한 아무리 검사를 철저히 한다고 해도 약물 복용을 검사를 통해 모두 적발할 수 있는 것도 아니다. 그러므로 약물 복용 검사에서 양성 판정을 받은 선수들은 언제나 억울함을 호소한다. 그 억울함의 감정 속에는 자기 말고 도 여러 선수들이 약물을 복용하고 있는데 운 나쁘게 자신이 걸렸다는 생각이 포함되어 있 을 것이다. 이런 상황이라면 약물을 금지할 것이 아니라 약물 사용을 전면적으로 허용하는 것이 나을지 모른다.
운동선수들에게 법으로 금지하는 향정신성 의약품을 제외하고 경기력 향상에 도움이 되는 약물을 마음대로 복용할 수 있도록 허용한다면, 선수들의 경기력이 향상될 것이다. 운동선 수들의 경기력 향상은 운동경기의 수준을 높이는데 기여할 것이다. 이는 경기를 관람하는 팬들에게도 좋은 일이다.
모든 운동선수에게 경기력 향상 약물의 복용을 보편적으로 허용한다면, 약물 복용자를 찾아 내기 위한 어려운 작업을 할 필요가 없다. 또 운동선수들도 약물 복용 여부를 가리는 검사 에서 양성반응이 나오면 어떻게 하나 걱정할 필요도 없다. 비용도 절감되고 억울한 일도 없 을 것이다.
운동선수들은 남보다 뛰어난 기량을 보유하기 위해 힘들고 고된 훈련을 참고 견뎌낸다. 하 지만 타고난 재능이라는 것도 무시할 수 없는 일이다. 타고난 것이 더 훌륭한 선수라면 같 은 시간과 노력을 투자했을 때 타고난 바가 적은 선수보다 더 나은 기량을 보유하게 될 것 이 자명해 보인다. 혹은 타고난 재능이 뛰어난 선수는 다른 선수들보다 더 적은 시간과 노 력을 투자했음에도 불구하고 그렇지 못한 다른 선수들에 비해 더 나은 기량을 보유하게 될 수도 있다. 사정이 이러하다면, 타고난 재능이라는 것이 불공정의 원천이 아닐까?
오히려 능력 향상 약물이 자연의 교활한 불공평에 대한 개선이 될 수 있지 않을까? 능력 향 상 약물로 인해 선수들 간에 자연이 준 불공평한 차별이 극복된다면, 이제 가장 애써서 노 력하고 더 많은 시간을 들여 고된 훈련을 이겨낸 선수가 승리의 기쁨을 누리게 되는 합리적 결말이 나지 않을까.
경기력향상 약물을 금지시켜야 하는 이유들
축구경기를 즐기는 어린이들.
ⓒ2012 HelloDD.com
스포츠에는 규칙이 있다. 경기 규칙은 스포츠를 가능하게 만드는 핵심 요소이다. 특히 경쟁
적 방식의 스포츠인 경우에 경기 규칙은 선수 간의 공평성을 확보하고 경기가 공정하게 진 행되게 만드는 기능을 한다. 능력 향상 약물을 포함해 혁신 기술을 운동선수가 모두 활용할 수 있게 허용하는 경우에, 선수 간의 공평성 문제가 발생할 수 있다. 혁신 기술로부터 이득 을 얻을 수 있는 쪽과 이득을 얻을 수 없는 쪽이 발생할 것이기 때문이다. 혁신 기술에 접 근할 수 있는 경제적 여력이 있는 선수와 그렇지 않은 선수가 생길 가능성이 있다.
최근 국제수영연맹이 전신 수영복 사용을 금지한 것은 바로 이런 이유 때문이다. 혁신적인 기술을 채택함으로써 신기록 제조기가 된 전신 수영복이 수영 경기에서 공정한 경쟁을 저해 하는 요소로 작용하고 있다는 판단에서 국제수영연맹은 이런 수영복을 금지시켰다. 이런 맥 락에서 국제스포츠연맹총연합(Sport Accord)은 스포츠를 규정하는 기준으로 경쟁의 요소를 가지고 있을 것과 어떠한 생명체에도 결코 해가 되지 않을 것이라는 점 이외에 운동경기에 관해 특별히 고안된 행운 요소에 의존해서는 아니 된다는 점을 명시하고 있다.
혁신기술이나 능력향상 약물이 선수 간 불공평함을 야기하지 않도록 하려면 자유로운 이용 을 허용하는데 그치지 않고 혁신기술과 능력향상 약물을 경기 단체 등 운동경기를 주관하는 기관 등이 선수들에게 공정하게 제공해야 한다. 마치, 고대 로마의 검투사 경기에서 서로 싸울 두 검투사에게 동일한 무기 목록을 제공하고 마음대로 고르게 하는 것처럼 말이다. 그 러나 혁신 기술로 탄생한 장비나 약물 등은 경기 직전이 아니라 선수가 훈련을 하는 기간에 도 제공돼야 한다. 이런 식이라면 우리가 운동선수를 어떤 존재로 보고 있는 것인지 생각해 보아야 한다. 경기를 위해서 운동선수를 사육하고 있는 것 같지 않은가? 그런 사육 과정에 자유롭게 참여한다고 할지라도 말이다. '도대체 스포츠란 무엇일까?'라는 물음이 떠오른다.
스포츠는 타고난 재능을 훈련을 통해 갈고 닦아 완성시키는 것을 목표로 한다. 타고난 재능 이 오히려 불공평한 요소라는 비판은 스포츠의 목적을 경쟁에서 승리하는 것으로 이해한 듯 하다. 스포츠의 목적은 경쟁보다는 자기완성(self-perfection)에 있지 않을까? 국제스포츠연 맹총연합이야 국제경기단체들로 구성된 것이기 때문에 스포츠를 경쟁이 있는 것으로 국한해 서 이해했지만, 비경쟁 스포츠도 있다. 경쟁 요소를 스포츠에서 필수적인 것으로 보는지 여 부는 논란거리이긴 하지만 시선을 약간 바꾸면 이 문제는 어렵지 않게 해결된다.
선수가 아닌 사람은 스포츠에서 주체일 수 없는가? 스포츠는 선수만이 직접 참여하고 향유 할 수 있는 것인가? 선수가 아닌 대부분의 사람은 스포츠에서 단지 관객일 뿐인가? 스포츠 를 경쟁으로 국한해 이해하려는 관점은 스포츠의 상업화 논란과 연결되어 있다.
스포츠맨 정신과 스포츠의 목적
'스포츠가 무엇인가?'라는 문제에 대해서는 통일된 규정이 쉽지 않아 보인다. 하지만 약간 달리 접근해서, 스포츠맨 정신이 무엇인지를 생각해 보면 어느 정도 일치된 견해에 도달할 수 있을 듯하다. 스포츠맨 정신을 이해하면 스포츠가 목적으로 하는 바가 무엇인지 짐작할 수 있으며, 그를 토대로 스포츠가 무엇인지 파악할 수 있을 것이다.
사람들이 스포츠맨 정신으로 이야기하는 덕목들을 열거해 보자. 인내심, 안정성, 공정성, 자
제력, 용기, 끈기, 불굴의 의지 등 우리가 좋은 성품이라고 하는 것들이다. 이런 덕목들이 스포츠맨 정신이라는 말은 스포츠를 통해 이런 덕목을 함양하는 것이 가능하고 또 스포츠는 이런 덕목들의 함양을 목표로 한다는 뜻이다.
스포츠를 통해 우리는 권위에 대한 존경심을 배우고 대인관계의 개념을 이해하며 때와 장소 에 따라 적절한 방식으로 행동하는 성숙한 태도를 기를 수 있을 것이라고 기대한다. 이런 점들을 살펴보면 스포츠가 무엇을 목표로 하고 무엇인지에 대해 어느 정도 이해할 수 있다.
체조경기 종목인 평행봉을 연기하는 선수.
스포츠는 개인의 인격적 성숙과 사회화를 돕는 수단이다. 스포츠는 개인적 삶과 사회생활의 기본 요소인 규칙에 대한 이해, 규칙 따르기와 규칙 위반에 따른 벌칙, 경쟁과 수용, 타인에 대한 이해와 배려, 고난과 장애에 대한 극복 의지와 용기, 욕구와 경향성에 대한 자기통제 등을 함양하는 것을 목표로 한다.
사람들이 탁월한 기량과 성품을 갖춘 운동선수에게 존경을 표시하는 이유를 살펴보면 스포 츠에 대한 이런 이해가 틀리지 않았다는 것을 알 수 있다. 그 이유는 대략 네 가지 정도이 다. 첫째, 그것은 도달하기 어려운 목표에 도달하였다는 것이다. 그 정도의 탁월한 기량을 성취하는 매우 어려운 일이라는 인식이다. 둘째, 그런 기량의 희귀성이다. 그 정도의 기량에 도달하는 것이 매우 어렵기 때문에 그 수준에 도달한 선수가 매우 드물다는 것이다. 셋째, 헌신적인 노력이 있었다는 판단이다. 뛰어난 운동선수가 최고의 기량을 얻기까지는 보통 사 람이 감당하기 어려운 헌신적 노력과 희생이 있었을 것이라는 점을 인정하는 것이다. 인내 심, 끈기, 용기, 투지, 강한 의지 등 사회적, 윤리적 미덕이라고 여겨지는 것들이 뛰어난 운 동선수의 성취에는 연관되어 있을 것이라고 사람들은 가정한다. 넷째, 성취가 그 자신의 것 이라는 점이다. 그 성취는 다른 어느 누구의 것도 아닌, 성취한 자 바로 그 자신만의 것이 며, 오로지 선수 자신의 노력의 결과라는 점이다. 정리하면, 탁월한 기량을 가진 운동선수는 헌신적인 노력과 불굴의 의지로 훈련의 고통과 어려움을 극복하며 자신을 완성시킴으로써 남들이 도달하기 어려운 목표에 도달한 희귀한 성공적 사례라는 점에서 사람들의 존경을 한 몸에 받는 것이다.
이러하기 때문에 탁월한 기량을 지닌 운동선수가 만일 약물에 의한 도움을 받았다는 사실이 밝혀지게 되면, 이 네 가지 가정은 모두 거짓임이 판명되고, 그의 기량은 더 이상 감탄의 대상이 아니며 그는 존경할 수 있는 인물이 아니게 된다. 스포츠에서 경기력을 향상시키기 위해 능력향상 약물 등을 허용하는 것이 올바르지 않은 것은 그것이 스포츠의 본질을 손상 시키고 스포츠 정신을 왜곡하기 때문이다.
경기력을 향상시키는 약물을 허용할 때, 스포츠에서도 군비경쟁과 유사한 일이 벌어질 가능 성이 크다. 이를테면, 모든 선수들 개개인이 다른 선수들 모두로 하여금 나머지 선수들에 뒤처지지 않기 위해 군비증강(경기력 향상)에 매진하도록 만들 것이다. 약물의 과다복용과 오용은 불을 보듯 뻔한 일이다. 이런 선수들 가운데 성공하는 사례들이 발견될 것이고, 일 반 대중은 그 성공의 주요 요인 가운데 약물이 포함된다고 판단할 것이다. 이렇게 되면 운
동선수 개개인의 건강은 물론이고 일반 대중의 건강 역시 약물의 남용과 과다복용의 위험에 노출될 가능성이 있다.
스포츠를 전문선수와 관객의 구조로 이해하려는 사람들이 있다. 이들은 스포츠를 상업적 관 점에서만 이해한다는 비판 이외에도 운동선수를 인격적 존재로 대우해야 한다는 중요한 명 제를 망각한 것이라는 비판도 가능하다. 스포츠는 관객을 위한 겻이고 관객의 즐거움을 위 해 운동선수의 경기력을 최대화할 필요가 있다는 말은 어느 정도 그럴 듯해 보인다. 스포츠 가 관객을 위한 것이라는 주장의 문제점은 위에서 언급하였다. 또한 이런 이해 방식은 운동 선수를 수단으로 취급할 우려가 있다. 현대 스포츠, 특히 프로 스포츠에서 운동선수를 인격 으로, 목적으로가 아니라 단지 수단으로 취급하고 있는 것은 아닌지 반성해볼 필요가 있다.
참고문헌
Eric Racine & Cynthia Forlini, “Cognitive Enhancement, Lifestyle Choice or Misuse of Prescription Drugs?“, Neuroethics 3, 2010, pp.1–4.
Fritz Allhoff, "Germ-Line Genetic Enhancement and Rawlsian Primary Goods",
Kennedy Institute of Ethics Journal vol.15, no.1, 2005, pp.39-56.
J. Savulescu, R. Meulen, & G. Kahane (ed.), Enhancing human capacities, Wiley-Blackwell, 2011
Matthew Liao, Julian Savulescu & David Wasserman, "The Ethics of Enhancement", Journal of Applied Philosophy, Vol. 25, No. 3, 2008, 159-161.
N. Bostrom & J. Savulescu (ed.), Human enhancement, Oxford University Press, 2009
