치아의 형태학적 연구는 비교 해부학적 또는 인류학적인 면에서 볼 때 그 의의가 크다. 특 히, 치관의 크기는 인종・개체의 진화적 성능 과 관련되어 인류학사에 중요한 사항이다. 또
한 자연 인류학에서 종족의 특성이나 진화적 변화를 관찰하기 위한 연구의 대상으로 되어 왔다.
남자의 치아의 크기와 여자의 치아의 크기에 관한 연구에서는 Moorreess들(1959)1) Garn들 (1964)2) Richard son들(1975)3) Doris들(1981)4)
이 태 정
Abstract
A Study on the Mesio-Distal Crown Diameters and
Crown Length of the Permanent Anterior Teeth
Lee, Tae Jung
Dept. of Dental Laboratory Technology, Shin Hung Junior College
The mesiodistal crown diameters and crown length of the permanent anterior teeth have been studied and analyzed about the mean size, S.D, S.E etcs from stone models of 100 Korean male and 74 female.
From the study, the following conclusions were made :
1. Statistical differences of left and right teeth were not found in the mesio distal crown diameters and crown length of the permanent anterior teeth.
2. The mean values of mesiodistal crown diameters of permanent anterior teeth were slightly larger in male than in females and statistical differences of males and females were found in maxillary right central incisor, mandibular left canine, mandibular right lateral incisor and mandibular right canine.
3. The mean values of crown length of permanent anterior teeth were slightly larger in male than in female and statistical differences of males and females were found in mandibular left canine, mandibular right canine.
4. Mesiodistal crown diameters and crown length of maxillary left lateral incisors and right lateral incisors of female are larger than that of male.
모두가 남자의 치아가 여자의 치아보다 큰 것 으로 보고하였다.
좌우측 치아의 크기에 관한 연구에서 Ballard(1944)5)는 좌우측 치아의 크기의 차이를 인정하였으나 Garn들(1968)6)은 유의성 있는 차이를 발견할 수 없다고 보고 하였다.
한국에서는 김(1961)7) 최들(1967)8) 등에 의 한 치아의 크기에 관한 연구보고가 있었으나 치아의 근원심경과 치관길이에 관한 남・녀 비교와 좌・우측 비교에 관한 연구가 부족하 므로 저자는 한국 성인을 대상으로 수집한 자 료로부터 영구치 전치의 근원심경과 치관 길 이에 관한 연구에서 다음과 같은 결과를 얻었 기에 이에 보고하는 바이다.
1990년 3월부터 1991년 6월까지 약 15개월에 걸쳐 한국 성인을 대상으로 모형을 제작하였 다.
즉, 보통 방법에 의해서 인상은 유공 stock tray로 alginate 인상재를 사용하여 채득하였으 며 즉시 vibrator를 이용하여 경석고로 상하악 모형을 제작하였다.
치아 계측의 연구대상은 생체, 모형상, X-선 상의 치아 등을 대상으로 선택할 수 있으나 저자는 모형을 이용하였다.
여기에서 보철을 한 경우, 왜소치 또는 기형 치, 우식으로 인해 치관의 자연형태를 제대로 갖추지 않은 경우는 제외하였다.
연구 대상자는 19～26세의 남자 100명, 여자 74명으로 총 174명이었다.
계측은 치열 모형상에서 1/20mm까지 측정 가능한 부척이 달린 sliding calipers를 사용하였 다. Calipers는 치아의 순측에서 절단연과 평행 되고 치아의 장축에 직각이 되도록 각 치아의 인접면 사이에 접근시켜 근원심경을 측정하였 으며 치관의 길이는 임상적 치관의 길이를 재 었으며 순측 치경부의 최하점에서 치아 장축 에 평행하게 측정하되 절치부의 최고점까지의 거리를 측정하였고 오차를 줄이기 위해서 한
치아의 size를 세 번씩 재어 평균을 얻었다.
약간의 crowding이나 rotation이 있는 치아의 근원심면은 절단연쪽으로부터 계측하였다.
계측치 계산은 산술평균(M), 표준편차(SD), 표준오차(SM), 최소치, 최대치 등을 구하였으 며 성차 및 좌우측 차이는 그 유의성을 검토 하였다.
좌우의 상하악 전치에 대한 근원심경들의 표 준편차, 표준오차 및 최소치와 최대치들은 표 1과 같으며 좌・우측 치아간의 유의성이 없었 다.
표 2에서는 좌・우의 상・하악 전치에 대한 치관길이의 평균, 표준오차 및 최소치와 최대 치들을 나타내고 있으나 여기서도 모두 좌・
우측 치아간의 유의성이 없었다.
남녀의 상하악 전치에 대한 근원심경의 연구 성 적은 표 3과 같으며 상악 우측 중절치, 하 악 좌측 견치, 하악 우측 측절치, 하악 우측 견 치에서 유의성이 있었다.
치아의 크기에서 상악 좌측 측절치, 상악 우 측 측절치는 여자의 치아가 더 크게 나타났고, 다른 치아들은 남자 치아가 더 큰 것으로 나 타났다.
표 4에서는 치관 길이에 관한 남・녀 치아 비교인데 하악 좌측 견치와 하악 우측 견치에 서는 유의성이 있었다. 상악 좌측 측절치와 상 악 우측 측절치에서는 여자의 치아의 치관 길 이가 더 큰 것으로 나타나고 다른 치아들은 남자의 치아가 더 큰 것으로 나타났다.
영구치 전치의 치관의 관찰은 생체・모형상 X-선상 등을 대상으로 택할 수 있으나 저자는 계측하기 쉬운 경석고 모형을 연구대상으로 선택하였다.
경석고 모형 중 본 연구에 합당한 남자 100 쌍과 여자 74쌍의 모형을 이용하여 근원심경 과 치관 길이를 측정하였다.
먼저 각 치관별로 근원심경과 치관의 길이를
세번씩 측정한 바 좌・우별로는 유의한 차이 가 없었고 남・녀별로는 남자가 여자보다 다 소 크게 나타났으며 몇 치아에서는 유의한 차 이가 있었다.
국내에서는 유(1970)9)가 한국인 치아 형태의 특성을 일본인과 비교한 적이 있었고, 서 (1972)10), 남(1981)11)이 영구치 근원심경에 대해 연구한 바 있었다.
표 1에서 보듯이 근원심경에 관한 좌우측 치
아 비교에서는 거의 비슷하게 나타났으며 통 치학적으로 유의한 차이가 나타나는 치아는 없었다.
이는 Garn들(1968)6)이 좌우측 치아의 크기에 관한 연구에서 유의성을 발견할 수 없다고 보 고한 것과 일치하고 있다.
치아의 크기에 관한 많은 연구보고에서 남자 의 치아가 여자의 치아보다 크다고 보고되어 있다.
표 1. 근원심경에 관한 좌우측 치아 비교
표 2. 치과 길이에 관한 좌우측 치아 비교
Moorrees들(1959)1)은 치아의 근원심폭경에 관한 연구에서 남자의 치아가 여자의 치아보 다 크고, 특히 견치에서 그 차가 현저하다고 하였으며, Garn들(1964, 1965, 1968)은 남자 치 아의 근원심경이 여자의 근원심경보다 컸다고 보고하여 본 연구에서 나타난 남・녀차이는 이들의 결과와 비슷하게 나타났다.
표 3에서 보듯이 상악 우측 중절치, 하악 좌 측 견치, 하악 우측 측절치에서 통계학적으로 유의한 차이를 보이고 있다.
근원심경은 남자의 상악 우측 중절치가 가장 크게 나타나고 있고 여자의 하악 좌측 중절치
가 가장 작게 나타나고 있으며 상악 좌측 측 절치와 상악 우측 측절치만 여자가 더 크고 다른 치아들의 근원심경이 남자 치아에서 더 크게 나타났다.
치관 길이에 관한 남・녀 치아 비교에서는 표 4에서 보듯이 남자의 하악 좌측 견치에서 가장 크게 나타났고 여자의 하악 우측 중절치 에서 가장 작게 나타나고 있으며 여기서도 상 악 좌측 측절치와 상악 우측 측절치에서만 여 자가 더 크고 다른 치아들의 치관 길이가 남 자 치아에서 더 크게 나타났다.
남・녀 차이에서는 하악 좌측 견치와 하악
표 3. 근원심경에 관한 남・녀 치아 비교
우측 견치에서 통계학적으로 유의한 차이를 보이고 있다. 그러나 이러한 차이는 종족간의 차이, 표본크기의 차이, 계측시 생기는 오차에 의한 차이가 있을 것이므로 앞으로 보다 많은 자료로 계속적인 연구가 필요하리라 생각된다.
한국 성인 남자 100명, 여자 74명의 영구치 열 경석고 모형을 계측 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 영구치 전치의 근원심경과 치관 길이에 대한 좌・우측 비교에서는 통계학적 차이가 없었다.
2. 영구치 전치의 근원심경의 평균치는 대체 로 남자가 여자보다 컸으며 통계학적 차이는 상악 우측 중절치, 하악 좌측 견치, 하악 우측 측절치, 하악 우측 견치에서 보였다.
3. 영구치 전치의 치과 길이의 평균치는 대체 로 남자가 여자보다 컸으며, 통계학적 차이는 하악 좌측 견치, 하악 우측 견치에서 보였다.
4. 남자의 치아의 근원심경과 치관의 길이는 상악 좌측 중절치, 상악 좌측 견치, 상악, 우측 표 4. 치관 길이에 관한 남・녀 치아 비교
중절치, 상악 우측 견치, 하악 좌측 중절치, 하 악 좌측 측절치, 하악 좌측 견치, 하악 우측 중 절치, 하악 우측 측절치, 하악 우측 견치는 여자 의 치아의 근원심경과 치관의 길이 보다 컸다.
