• 검색 결과가 없습니다.

년 주요 내용

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "년 주요 내용"

Copied!
7
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

년 주요 내용

는 일 주간 일 행사의 일환으로 년 를 발표

는 개 영역의 지표로 구성되며 각 영역별 점수를 통해 각 국의 웰빙 수준을 가늠할 수 있음

년 국가별 순위는 노르웨이 호주 덴마크 스위스 캐나다가 조사대상 개국 중 상위 위 를 차지한 것으로 분석됨

금년부터 조사대상 국가를 기존 개국에서 개국으로 확대 개 영역 점수에 동일 가중치를 부여하여 평균한 결과

우리나라의 국가 순위는 개국중 위 로 나타남

년 위 년 위 년 위 년 위 이상 개국 중 년 위 개국 중

개 영역중 교육 위 시민참여 위 등은 상위권에 분포되 었으나 공동체 위 환경 위 일과 삶의 균형 위 등은 낮은 순위에 그침

개 요

는 월 일 년 주간 행사의 일환으로 년 를 발표

는 개 영역 의 지표로 구성되며 각 영역별 점수의 국가별 분포를 통해 각 국의 웰빙 수준을 가늠할 수 있음

는 개 영역 주거 소득 직업 공동체 교육 환경 시민참여

건강 삶의 만족 안전 일과 삶의 균형 에 대한 개의 지표로 구성 영역별

지표 구성 등에 대한 상세 설명은 참고 참조

(2)

조사대상 국가는 지난해 대비 개국 늘어난 개국

지난해까지 는 개 회원국에 러시아 브라질이 포함된 개국을 대상으로 작성되었으나 금년부터 라트비아와 남아프리카 공화국이 조사대상에 포함됨

개 영역 점수에 동일 가중치를 부여하여 계산한 평균값을 토대로 국가별 순위를 시산해 보면 노르웨이 위 호주

위 덴마크 위 스위스 위 캐나다

위 가 조사대상 개국 중 상위 위를 차지

안은 년 순위를 나타냄

한편 는 홈페이지 방문자들이 개 영역에 대해 각자가 판단하는 나름대로의 가중치 중요도 를 부과하면 동 가중치를 토대로 국가별 순위가 도출되도록 시스템을 운용

국가별 순위

주 개 영역 점수에 동일한 가중치를 부여하여 평균값을 계산한 경우

우리나라 관련 주요 내용

우리나라는 올해 의 개 영역중 교육 위 시민참여 위 등은 상위권에 분포되었으나 공동체 위 환경 위 일과 삶의 균형 위 등은 낮은 순위에 그침

지표별 상세 순위는 참고 참조

(3)

종합 순위 개 영역의 단순평균 기준 는 조사대상 개국 중 위

년 위 년 위 년 위 년 위 이상 개국 중 년 위 개국 중

우리나라의 영역별 수준

주 각 영역별 국가 순위를 기준으로 작성된 것으로 실선의 길이가 길수록 웰빙 수준이 여타 국에 비해 높음을 의미 영역별 지표의 정의 및 우리나라 국가순위는 참고 참조

한편 는 그간 가 조사한 각국의 웰빙 결과를 수록한 국가보고서 를 현장에서 배포하였는데 년 결과와 어린이의 웰빙 자원봉사 웰빙의 지역별 격차 관련 내용이 포함

어린이의 웰빙 자원봉사 웰빙의 지역별 격차 부분은 지난해 월 를 발간하며 배포한 국가보고서 내용과 동일

동 보고서의 주요내용은 정책브리핑 제 호 에 수록

(4)

어린이의 웰빙

어린이의 빈곤율은 년 이후 하락세를 나타내고 있는데 의 어린이가 중위 가처분소득의 에 미치지 못하는 가계에서 생활 우리나라는 어린이의 건강 영역에서 매우 우수한 성과를 보임

영아사망률 저체중 출산율이 평균을

하회하고 대 출산율은 국가중 가장 낮음 우리나라 학생의 읽기 및 창조적 문제해결

능력은 회원국중 가장 뛰어남

그러나 만 세 연령층에서 취업 또는 교육훈련중이지 않은 인구 비중이 년 에서 년 로 상승 하여 평균 을 상회

만 세 연령층을 대상으로 한 조사에서 성인이 되었을 때 선거 에 참여하겠다 고 응답한 비율이 평균

을 상회하는 를 기록

그러나 조사대상자의 만이 지난 개월 동안 클럽 등

그룹 활동 에 참여했던 것으로

나타남

한편 우리나라의 학생들은 여타 회원국에 비해 학교 소속감이 부족하고 부모와 보내는 시간이 하루 평균 분으로 회 원국중 가장 적은 것으로 조사됨

우리나라 어린이의 웰빙

주 국가별 순위를 기준으로 연두색 원은 우리나라가 상위 빨간색

원은 하위 에 위치함을 나타냄

(5)

자원봉사

우리나라에서 자원봉사의 주된 영역은 사회 및 건강 서비스 교육 및 문화 부문인 것으로 조사됨

특정 조직에의 참여를 통한 자원봉사

즉 공식적 자원봉사 비율

은 평균을 하회

노동가능 연령대의 가 지난 개월 동안 공식적으로 자원 봉사에 참여했다고 응답 평균

공식적 자원봉사 참가자의 는 개월에 회 미만 활동을 하 며 매일 참가하는 비중은 로 회원국 중 가장 낮음

평균 지역별 웰빙

우리나라의 개 지역 에 대한 웰빙 측정 결과 수도권의 가계 가처분소득과 실업률의 지역별 격차가 매우 작게 나타남

강원권 수도권 충청권 전라권 경북권 경남권 제주권

인터넷 광대역 접속가구 비율은 최고 수도권 최저 강원권 로서 지역간 격차가 거의 없음 반면 교육성취도의 경우 중졸이상 학력자 비중이 수도권의 경우 경제활동참가자수의 에 달하나 강원권은 로 지역간 격차 가 상대적으로 크게 나타남

우리나라 지역별 웰빙의 최상위 최하위 지역 비교

작성자 김태정 주재관 원소속 한국은행 이메일

(6)

참고

< 1>

의 지표별 정의 Better Life Index

영역 지표명 정의

주거(Housing)

주거관련지출(Housing

expenditure) ․ 주거관련 가계의 최종소비지출 및 수선유지비용의 합이 가계의 순가처분소득에서 차지하는 비율 기본시설이 있는 가구(Dwellings

with basic facilities) ․ 단독으로 사용하는 실내 수세식화장실 보유 주택 이 전체 주택에서 차지하는 비율

개인당 방수(Number of rooms per

person) ․ 주택의 방수를 거주 인원으로 나누어 산출

소득(Income)

가계 금융자산(Household

financial wealth) ․ 금융부채를 차감한 순계기준 가계 보유 금융자산 현금 채권 및 주식 등

( , )

가계 순가처분소득(Household net

adjusted disposable income) ․ 직접세 및 사회보장분담금 감가상각비를 제외한 , 가계의 임금 재산 및 임료 소득 등 순가처분소득,

직업(Jobs)

직업안정성(Job security) ․ 전년도에 고용된 사람중에서 다음 년도에 실업자가 된 사람의 전년도 고용자수 대비 비율 지표변경( ) 개인소득(Personal earnings) ․ 정규노동자의 연평균 소득

고용률(Employment rate) ․ 근로가능연령인구(15~64 )세 에서 임금을 지급받는 일자리에 고용(1시간 이상 된 인구의 비율)

장기 실업률(Long-term

unemployment rate) ․ 노동인력에서 년 이상 실업상태 취업의사가 있고 1 ( 구직활동을 함 에 있는 사람의 비율 )

(Community)공동체 지원관계망의 질(Quality of

support network) ․ 어려움에 처했을 때 도움을 요청할 수 있는 친척, 친구 또는 이웃이 있다고 응답한 사람의 비율

교육(Education)

기대교육기간(Years in education) ․ 5살 어린이가 39세까지 공식교육을 받을 것으로 기대되는 평균 기간

학생들의 역량(Student skills) ․ 독해 수학 및 과학에 관한 , PISA 평가 점수 교육 성취(Educational

Attainment) ․ 고등학교 졸업 학력 이상을 보유한 성인(15~64 )세 의 비율

(Environment)환경

수질(Water quality) ․ 살고 있는 지역의 수질에 대해 만족한다는 응답자 비율

대기오염(Air pollution) ․ 인구 만명 이상 대도시의 큐빅 미터당 미세먼지10 농도 마이크로 그램

(PM2.5) ( )

시민참여 (Civic Engagement)

규칙 제정에의 참여(Stakeholder engagement for developing regulations)

․ 법과 하위 규정 도입시 이해당사자의 공식적 참여 수준

투표 참여율(Voter turn-out) ․ 선거에 참여한 인구 비율 선거등록 인구 대비( ) 건강(Health)

자기보고 건강상태(Self-reported

health) ․ “전반적으로 당신의 건강상태에 대한 의견은?”

이란 질문에 좋거나 매우 좋다고 응답한 비율 기대수명(Life expectancy) ․ 현재의 사망률에 근거한 평균적인 기대 수명 삶의 만족

(Life Satisfaction)

삶에 대한 만족도(Life

satisfaction) ․ 전반적인 삶에 대한 만족도(10;매우만족~0;매우불 만족 평가에 대한 개인별 점수의 평균)

안전(Security)

살인율(Homicide rate) ․ 인구 만명당 경찰에 신고된 피살자 수10 야간보행 안전도(Feeling safe

walking alone at night) ․ 밤거리를 혼자 걸을 때 안전하다고 응답한 비율 일과 삶의 균형

(Work-Life Balance)

여가와 개인적 돌봄에 쓴

시간(Time devoted to leisure and personal care)

․ 통상적인 날에 여가 및 개인적인 돌봄 수면 및 식사( 포함 에 사용한 시간)

장시간 근로자(Employees working

very long hours) ․ 주 50시간 이상 근무한 임금근로자의 비율 자영( 업자 제외)

(7)

참고

< 2>

년 의 지표별 한국 순위

2016 Better Life Index

영역 점수 순위

[ / ] 지표명 지표별

순위

성별격차 순위

계층별격 차순위

주거(Housing) 위 [6.1/ 17 ]

위 (5.7/ 20 )

주거관련지출(Housing

expenditure) 15.9%

(15.9%) 2/38 (2/36) 기본시설이 있는 가구(Dwellings

with basic facilities) 95.8%

(95.8%) 27/38 (28/36) 개인당 방수(Rooms per person) 1.4개

(1.4 ) 24/38 (25/36) 소득(Income)

위 [2.5/ 24 ]

위 (2.2/ 24 )

가계 금융자산(Household

financial wealth) 30,852 USD

(29,091 USD) 20/38 (20/36) 가계 순가처분소득(Household net

adjusted disposable income) 19,372 USD

(19,510 USD) 24/38

(24/36) 23/38

(23/36)

직업(Jobs) 위 [7.7/ 17 ]

위 (7.3/ 16 )

직업안정성(Job security) 2.1%

(3.21%) 5/38

(5/36) 18/38

(28/36) 9/38 개인소득(Personal earnings) 36,653 USD

(36,354 USD) 19/38

(18/36) 38/38

(36/36) 34/38 (33/36) 고용률(Employment rate) 65%

(64%) 23/38

(22/36) 32/38

(30/36) 15/38 (15/36) 장기 실업률(Long-term

unemployment rate) 0.01%

(0.01%) 1/38

(1/36) 38/38

(36/36) 2/38 (2/36) 공동체(Community)

위 [0.2/ 37 ]

위 (0.0/ 36 )

지원관계망의 질(Quality of

support network) 75.8%

(72%) 37/38

(36/36) 37/38

(29/36) 14/24 (21/21)

교육(Education) 위 [8.0/ 6 ]

위 (7.9/ 4 )

기대교육기간(Years in

education) 17.5년

(17.5 ) 18/38

(19/36) 37/38 (34/36) 학생들의 역량(Student skills) 542점

(542 ) 1/38

(1/36) 2/38

(2/36) 2/38 (2/36) 교육 성취(Educational

Attainment) 85%

(82%) 15/38

(16/36) 33/38 (32/36) 환경(Environment)

위 [2.9/ 37 ]

위 (4.8/ 30 )

수질(Water quality) 78%

(78%) 26/38

(26/36) 2/38

(19/36) (21/36) 대기오염(Air pollution) 29.1 micro-g

(30.3 micro-g) 38/38 (33/36) 시민참여

(Civic Engagement) 위 [6.1/ 10 ]

위 (7.4/ 4 )

규칙 제정에의 참여(Stakeholder engagement for developing regulations)

2.4 index 14/38

투표 참여율(Voter turn-out) 75.8%

(75.8%) 12/38

(12/36) 30/38

(25/36) 33/38 (32/36) 건강(Health)

위 [4.7/ 35 ]

위 (4.7/ 31 )

자기보고 건강상태(Self-reported

health) 35.1%

(35.1%) 38/38

(35/36) 35/38

(33/36) 26/38 (25/36) 기대수명(Life expectancy) 81.8년

(81.3 ) 12/38

(14/36) 31/38 (30/36) 삶의 만족

(Life Satisfaction) 위 [3.3/ 31 ]

위 (3.8/ 29 )

삶에 대한 만족도(Life

satisfaction) 5.8점

(5.8 ) 31/38

(29/36) 38/38

(36/36) 14/23 (25/29)

안전(Security) 위 [7.6/ 21 ]

위 (9.5/ 6 )

살인율(Homicide rate) 1.1명 명

(1.1 ) 21/38

(20/36) 37/37 (6/34) 야간보행 안전도(Feeling safe

walking alone at night) 67.7% 22/38 12/38 일과 삶의 균형

(Work-Life Balance) 위 [5.0/ 36 ]

위 (5.0/ 33 )

여가와 개인적 돌봄에 쓴 시간(Time

devoted to leisure and personal care) 14.7시간 시간

(14.6 ) 27/38

(25/36) 37/38 (34/36) 장시간 근로자(Employees working

very long hours) 23.1%

(18.7%) 36/38

(33/36) 9/38 (11/36)

주 안은 년 순위 조사대상 국가수 년 개국 년 개국

참조

관련 문서

o 먼저 통화정책은 마이너스 산출량갭 등으로 물가가 안정된 모습을 보이고 있으나, 경기회복에 따른 에너지와 상품가격의 상승 등으로 기대인플레이션이 높아지고

[r]

□ ( 통화정책) 통화정책만으로는 저성장 기조를 벗어날 수 없고 금융 리스크를 수반하므로 재정과 구조개혁 정책의 병행 추진으로 성장 기대를 높이고 통화정책에

□ 아이슬란드의 소규모 경제를 감안하여 전통적 통화정책 수단에 거시건전성 정책과 자본 유출입 관리수단(management measures)을 적절히 보완하는

[r]

[r]

[r]

[r]