신기술 수용농가의 기술도입 요인과 효과

전체 글

(1)연구자료. 김 박 성 한 윤. 연 현 명 혜 승. 중 태 환 성 원. 연구위원 명예연구위원 연구위원 전문연구원 위촉연구원.

(2) 연구 담당 김 박 성 한 윤. 연 현 명 혜 승. 중 태 환 성 원. 연구위 원 명예연구위원 연구위원 전문연구원 위촉연구원. 연구총괄 경영성과 분석 제 장 제 장 제 장 제 장 제 장 제 장 신기술도입 사업별 효과분석 자료 수집 및 분석.

(3) 차. 례. 조사개요 설문조사 관련 품목별 선정 기술 내용. 일반농가 설문조사 기술도입 농가 설문조사. 일반농가 설문조사 기술도입 농가 설문조사. 일반농가 설문조사 기술도입 농가 설문조사. 일반농가 설문조사 기술도입 농가 설문조사. 일반농가 설문조사 기술도입 농가 설문조사.

(4) 일반농가 설문조사 기술도입 농가 설문조사. 신기술 도입 사업별. 평가 결과. 프로젝트별 신기술 수용요인 비교분석 신기술 도입농가들을 대상으로 신기술도입 효과 분석 참고 문헌.

(5) 표 표. 농가 설문조사 대상 평가. 지표. 표. 화훼 일반 농가의 영농경력. 표. 화훼 일반 농가 경영유형. 표. 화훼 일반 농가의 재배품종. 표. 화훼농가의 샤이니골드에 대한 인지도 일반 화훼농가. 표. 샤이니골드로 품종을 교체 하려는 이유 일반 화훼농가. 표. 샤이니골드로 품종을 교체 하지 않는 이유 일반 화훼농가. 표. 샤이니골드 정보 획득 경로 일반 화훼농가. 표. 샤이니골드 품종 보급을 위한 개선사항 일반 화훼농가. 표. 신품종에 대한 교육이나 사후관리 담당 일반 화훼농가. 표. 향후 영농현장에 가장 필요로 하는 기술 일반 화훼농가. 표. 기술도입 화훼농가의 응답자 기본 특성. 표. 기술도입 화훼농가의 기본 특성. 표. 기술도입 화훼 농가의 샤이니골드 품종 정보 획득 경로. 표. 기술도입 화훼농가의 샤이니골드 품종 도입 동기. 표. 기술도입 화훼농가의 정부 또는 외부 지원 여부. 표. 기술도입 화훼농가의 품종 도입 시 정부 또는 외부 지원내용. 표. 재배시 문제 해결 방법 기술도입 화훼농가. 표. 샤이니골드의 개선사항 기술도입 화훼농가. 표. 대표 품종으로 자리 잡기 위한 방안 기술도입 화훼농가.

(6) 표. 신품종에 대한 기술교육이나 사후관리 담당자 기술도입 화훼농가. 표. 화훼농가의 한해 목표와 달성정도 기술도입 화훼농가. 표. 목표 미달성 요인 기술도입 화훼농가. 표. 농가경영상 가장 큰 애로요인 기술도입 화훼농가. 표. 신기술 신품종 정보 획득경로 기술도입 화훼농가. 표. 기술도입 화훼농가의 신기술 신품종 도입 시 고려요인. 표. 신기술 수용요인 결과 기술도입 화훼농가. 표. 향후 영농현장에 필요기술 기술도입 화훼농가. 표. 토마토 일반 농가의 특성. 표. 시설채소 생력화 에너지 절감 패키지에 대한 일반 농가 특성. 표. 시설채소 신기술 수용 이유 일반농가. 표. 에너지 절감시설을 수용하지 않으려는 이유 일반농가. 표. 에너지 절감시설에 대한 정보 획득 경로 일반농가. 표. 에너지 절감시설 보급이 확대 방안 일반농가. 표. 에너지 절감시설 이용이 확대되기 위한 정부의 노력 일반농가. 표. 신기술 신품종에 대한 기술교육이나 사후관리 담당 일반농가. 표. 에너지 절감시설을 이용하는데 필요기술 일반농가. 표. 시설원예 기술 도입농가들의 주 재배 작목. 표. 신기술 도입 시 정보 획득경로 기술도입농가. 표. 시설 도입 목적 기술도입농가. 표. 에너지 절감기술 도입 시 사전 고려요인 기술도입농가. 표. 신기술 수용요인 결과 기술도입농가. 표. 에너지 절감시설 확대 이유 기술도입농가. 표. 에너지 절감시설 도입 시 문제점 해결안 기술도입농가. 표. 에너지 절감시설 개발 및 보급 확대방안 기술도입농가. 표. 에너지 절감시설 이용확대를 위한 정부의 역할 기술도입농가.

(7) 표. 신기술교육 및 사후관리 담당자 기술도입농가. 표. 에너지 절감시설 보급 확대를 위해 필요한 기술 분야 기술도입농가. 표. 마늘 일반농가 재배면적 평. 표. 마늘 일반농가 응답자 일반특성 연령. 표. 마늘 주아재배기술에 대한 인지도 및 참여도 일반농가. 표. 마늘 주아재배기술을 수용하려는 이유 일반농가. 표. 마늘 주아재배기술을 수용하지 않으려는 이유 일반농가. 표. 마늘 주아재배 기술에 대한 정보 획득 경로 일반농가. 표. 마늘 주아재배기술 보급 확대 방안 일반농가. 표. 신기술 보급 확대를 위한 정부 노력 일반농가. 표. 마늘 주아재배기술의 교육이나 사후관리 담당 일반농가. 표. 향후 마늘 재배시 필요 기술 일반농가. 표. 마늘기술 도입농가 일반특성. 표. 신기술 도입 경로 신기술 도입농가. 표. 정부로부터 지원받은 시설 도입 목적 신기술 도입농가. 표. 주아 재배기술 도입 시 사전 고려 사항 신기술 도입농가. 표. 신기술 수용요인 결과 신기술 도입농가. 표. 마늘 주아재배 기술 확대 수용 이유 신기술 도입농가. 표. 기술 이용 시 애로요인 해결법 신기술 도입농가. 표. 마늘 우량종구 이용 확대를 위한 개선방안 신기술 도입농가. 표. 우량종구 이용확대를 위한 정부의 역할 신기술 도입농가. 표. 마늘 재배시 가장 필요한 기술 신기술 도입농가. 표. 온실현황 일반농가. 표. 감귤 일반농가 응답자 기본특성.

(8) 표. 감귤 일반농가 응답자 평균 재배 면적. 표. 감귤 구조개선 패키지 사업에 참여 이유 일반농가. 표. 감귤 구조개선 패키지 사업에 참여하지 않는 이유 일반농가. 표. 시범사업에 대한 정보 획득 경로 일반농가. 표. 신기술 도입 시 고려사항 일반농가. 표. 감귤원 구조개선 사업에 대한 정부 노력 일반농가. 표. 신기술 신품종에 대한 기술교육이나 사후관리 담당 일반농가. 표. 영농현장에 가장 필요로 하는 기술 일반농가. 표. 감귤 신기술도입 농가 일반 특성. 표. 시범사업 관련 정보 도입 경로 감귤 신기술 도입농가. 표. 신도입농가의 사업 참여 동기 감귤 신기술 도입농가. 표. 신기술 사업의 정부 지원 내용 감귤 신기술 도입농가. 표. 향후 사업 확대 이유 감귤 신기술 도입농가. 표. 시범사업 도입 시 문제 해결법 감귤 신기술 도입농가. 표. 시범사업 추진 시 중점 분야 감귤 신기술 도입농가. 표. 시범사업 확대 보급을 위한 방안 감귤 신기술 도입농가. 표. 시범사업의 교육 및 사후관리 담당자 감귤 신기술 도입농가. 표. 경영활동시 목표 미달성요인 감귤 신기술 도입농가. 표. 경영상 가장 큰 애로점 감귤 신기술 도입농가. 표. 신기술 수용요인 결과 감귤 신기술 도입농가. 표. 신품종 신기술 정보획득 경로 감귤 신기술 도입농가. 표. 신품종 신기술 도입시 고려요인 감귤 신기술 도입농가. 표. 영농현장에서 가장 필요로 하는 기술 감귤 신기술 도입농가. 표. 감자농가 일반특성. 표. 감자농가 일반특성. 표. 씨감자에 대한 인지도 및 수용도 일반농가.

(9) 표. 씨감자 재배기술을 수용하려는 이유 일반농가. 표. 씨감자 재배기술을 수용하지 않으려는 이유 일반농가. 표. 씨감자 재배기술에 대한 정보 획득 경로 일반농가. 표. 씨감자 재배기술 도입시 고려사항 일반농가. 표. 씨감자 재배기술 보급이 확대되기 위한 정부의 노력 일반농가. 표. 씨감자 재배기술의 교육이나 사후관리 담당 일반농가. 표. 씨감자 기술도입 농가 기본 특성. 표. 감자 재배면적. 표. 감자 재배면적 변화 이유 신기술도입농가. 표. 년 일반감자 재배면적. 신기술도입농가. 표. 년 씨감자종자 면적 신기술도입농가. 표. 년 보급종 씨감자 재배면적 신기술도입농가. 표. 년 보급종 씨감자를 이용한 감자재배면적 신기술도입농가. 표. 감자 생산량 신기술도입농가. 표. 씨감자 품종 정보 획득 경로 신기술도입농가. 표. 시범사업으로 지원받은 것 신기술도입농가. 표. 씨감자 도입 목적 신기술도입농가. 표. 재배 기술 도입 시 고려한 사항 신기술도입농가. 표. 신기술 수용요인 결과 씨감자. 표. 보급종 씨감자 기술 확대 수용 이유 신기술도입농가. 표. 경영 애로사항 해결방법 씨감자 신기술도입농가. 표. 씨감자 보급 확대를 위해 개선되어야 하는 것 신기술도입농가. 표. 이용확대를 위한 정부 노력 신기술도입농가. 표. 기술교육 및 사후관리 담당 신기술도입농가. 표. 씨감자 재배에 가장 필요한 기술 신기술도입농가. 표. 양돈농가 경영형태 및 경영주 성별.

(10) 표. 양돈업 종사기간 및 사육두수. 표. 양돈농가의. 표. 양돈 종합관리 기술 인지도 및 수용도. 양돈 종합관리 기술을 수용하려는 이유 일반농가. 표. 신기술 수용하지 않으려는 이유 일반농가. 표. 양돈 종합관리 기술 정보 일반농가. 표. 향상을 위해서 현재 개선되어야할 분야 일반농가. 표. 향상을 위해서 정부의 역할 일반농가. 표. 우수 양돈에 대한 기술교육이나 사후관리 담당자 일반농가. 표. 향후. 표. 양돈농가 기술수용 일반특성. 표. 양돈농가 기술수용 일반특성. 표. 모돈 사육두수 변화 기술수용 농가. 표. 모돈 사육두수 기술수용 농가. 표. 비육돈 사육두수 변화 기술수용 농가. 표. 육성 비육돈 사육두수 기술수용 농가. 표. 자돈 사육두수 변화 기술수용 농가. 표. 자돈 사육두수 기술수용 농가. 표. 총 돈사 면적 기술수용 농가. 표. 농장 사양 환경 관리 기술수용 농가. 표. 질병피해 및 돈사 현황 기술수용 농가. 표. 신기술 도입 경로 기술수용 농가. 표. 신기술 도입관련 내용 기술수용 농가. 표. 기술 도입 시 고려한 사항 기술수용 농가. 표. 신기술 수용요인 결과. 를 향상에 필요한 기술 일반농가. 표. 향상 기술도입 확대 이유 기술수용 농가. 표. 향상 기술도입 확대하지 않는 이유 기술수용 농가. 표 표. 기술 이용 시 애로요인 해결법 기술수용 농가 향상을 위한 개선방안 기술수용 농가.

(11) 표 표. 향상을 위한 정부의 역할 기술수용 농가 기술교육이나 사후관리 담당 기술수용 농가. 표. 를 향상시키는데 필요한 기술 기술수용 농가. 표. 매력도 평가지표 시설채소 에너지 절감기술 도입 예. 표. 적합도 평가지표 시설채소 에너지 절감기술 도입 예. 표. 신기술 도입사업별. 표. 프로젝트별 신기술 수용요인 비교. 표. 일반 화훼농가의 샤이니 골드에 대한 인식도. 표. 시설채소 생력화 에너지 절감 패키지의 일반 농가 인식도. 표. 마늘 주아재배기술에 대한 일반농가 인지도 및 참여도. 표. 감귤원 시범사업에 대한 일반농가 인지도 및 참여도. 표. 씨감자 시범사업에 대한 일반농가 인지도 및 참여도. 표. 평가 결과. 향상 양돈종합관리 기술 사업의 일반농가 인지도 및 참여도. 표. 사이니골드로 품종을 교체 하려는 이유 일반 화훼농가. 표. 향후 영농현장에 가장 필요로 하는 기술 일반 화훼농가. 표. 시설채소 생력화 에너지절감 패키지 기술 수용 이유 일반농가. 표. 에너지 절감시설을 이용 시 필요 기술 일반농가. 표. 마늘 주아재배기술 도입 목적 일반농가. 표. 향후 마늘 재배 시 가장 필요로 하는 기술 일반 마늘농가. 표. 감귤 신기술 도입 시 고려사항 일반 감귤농가. 표. 영농현장에 가장 필요로 하는 기술 일반 감귤농가. 표. 씨감자 재배기술 도입 시 고려사항 일반농가. 표. 향후 씨감자 재배시 필요 기술 일반감자 농가. 표. 향상을 위해서 현재 개선되어야할 분야 일반농가. 표. 향후. 를 향상을 위해 필요한 기술 일반농가. 표. 프로젝트별 신기술 도입 효과 비교.

(12) 표. 프로젝트별 신기술 도입 효과 비교. 표. 프리지아 사이니골드 경영성과. 표. 사이니골드 경제성 분석 부분예산법. 표. 애호박 시설원예 에너지 절감 패키지 기술 보급 경영성과. 표. 시설원예 에너지 절감 패키지 기술 보급 경제성 분석 부분예산법. 표. 마늘우량종구 도입에 따른 경영성과. 표. 마늘우량종구 도입에 따른 경제성 분석 부분예산법. 표. 감귤 감귤원 구조개선 패키지 경영성과. 표. 감귤원 구조개선 패키지 경제성 분석 부분예산법. 표. 감귤원 구조개선 패키지 경영성과 시설감귤. 표. 씨감자 경영성과. 표. 씨감자 경제성 분석 부분예산법.

(13) 그림 그림. 연구 틀 평가의 신기술 사업성공률. 그림. 기술도입 화훼 농가 경영형태. 그림. 종전 품종과 샤이니골드 도입 후 차이점 기술도입 화훼농가. 그림. 경영안정을 위한 중요도 비교 기술도입 화훼농가. 그림. 시설원예 기술도입농가 경영유형. 그림. 에너지 절감시설 도입 전후 차이 기술도입농가. 그림. 에너지 절감시설 도입 확대의향 기술도입농가. 그림. 주아 재배 기술 도입 목적 신기술 도입농가. 그림. 주아 재배 도입 후 차이점 비교 신기술 도입농가. 그림. 마늘 우량종구 이용 확대 계획 여부 신기술 도입농가. 그림. 감귤원 시범사업에 대한 응답자 인지도 및 참여도 일반농가. 그림. 시범사업 도입 전후 경영성과 비교 감귤 신기술 도입농가. 그림. 신기술 사업 확대 의향 감귤 신기술 도입농가. 그림. 경영개선을 위한 중요도 비교 감귤 신기술 도입농가.

(14) 그림. 씨감자 기술도입 농가 재배 품종. 그림. 보급종 씨감자 도입 전후 차이점 신기술도입농가. 그림. 보급종 씨감자 자가 증식 재배 후 차이점 신기술도입농가. 그림. 씨감자 이용 확대 계획 여부 신기술도입농가. 그림. 양돈종합관리기술 확대 계획 여부 기술수용 농가. 그림. 평가 맵. 그림. 프로젝트별 신기술 수용요인 비교. 그림. 양돈종합관리 기술 도입 전후 모돈 기술수용 농가. 그림. 양돈종합관리 기술 도입 전후 비교 기술수용 농가. 그림. 양돈종합관리 기술 도입 전후 폐사율 기술수용 농가. 그림. 양돈 종합관리 기술 도입 전후 출하 변화 기술수용 농가.

(15) 제. 장. 서 론. 조사개요. 1.1. 조사 목적 정부가 시범사업으로 보급하고 있는 영농기술 가운데 기술의 유용성 기술 적용 가능성 기술보급의 시급성 정책지원의 필요성. 대비 경쟁력 강화.

(16) 의 필요성 시장 확대 가능성 등 중요 요인을 고려하여 선정된 기술들에 대 하여 품목별로 농가들의 기술 수용요인과 경영성과를 조사 분석함 농가 설문 조사를 통해 품목별 신기술들에 대한 도입 시 문제점 기술도입 효과 기술개발 보급 효율성 제고 및 기술보급 방향을 도출하고자 함 본 설문에 앞서 농업 전문가. 명을 대상으로 한 델파이 조사를 실시함. 이를 통해 선정된 개 품목의 영농기술들에 대하여 기술수용농가와 비수 용 농가들을 나누어 품목별로 심층 조사함. 1.2. 분석방법 품목별 신기술 도입요인 분석 방법 기술유형별 기술 수용의 영향요인 분석 영농활용기술 및 신품종의 수용 가능성 및 영향요인 분석 조사대상 시범사업 농가 이외 일반농가 표본수 영농활용 개별 기술별. 호 이상. 분석방법 제표분석 분석 내용 신기술 신품종 수용에 미치는 영향 요인 분석 영농활용 신기술 도입농가 대상 경영성과 분석 기술별 농가 전수조사 품목별 신기술 도입농가의 기술 도입 전후 경영성과 분석 조사대상 신기술 도입 농가 표본수 영농활용 개별 기술별. 호. 분석방법 경영성과 분석 신기술 도입 가능성 및 신기술 수용 시 고려 요인 조사 분석방법. 분석.

(17) 분석 방법은 프로젝트의 사업화 관점에서 신규 사업으로서 사업화할 필 요성이 있는가 또는 신규 사업에 참여할 필요가 있는가 를 판단하는 방법임 평가법이란 신규 사업 참여 시 성공확률을 정량적으로 평가하기 위 한 기법으로 주로 경영자가 생각해 낸 아이디어에 대한 평가 연구 성과에 관한 정량적인 평가 컨설턴트 은행 납품고객 무역상사 등 외부로부터 들어온 아이디어 또는 사내 공모 아이디어를 평가하는 경우에 널리 사용 되는 한편 신규 사업에 대한 선택기준과 기존사업에서의 철수기준을 결정 하기 위한 방법으로도 활용됨 평가방법은 신규프로젝트 사업을 단계로 평가함 제 단계는 대상사업이 어느 정도 매력적인 사업인가를 평가하는 것임 일 단 매력적인 사업이라고 판단되면 제 단계로 그 매력적인 사업이 각 회 신규 사업 아이디어의 대표적인 평가방법을 법이라고 하며 제안자인 의 머리글자를 활용한 것으로 미국의 교수가 고안한 것을 일본의 와 교수가 일본의 기업 환경에 적 합하게 개정한 것임.

(18) 사의 실정에 적합한가를 판단하는 적합성을 평가함 그 결과 매력적이며 적합하다고 판명되면 제 단계로 어느 정도 성공확률 이 있는가를 평가함 이 성공률이 경영주나 자사업체의 기준에 만족한다면 그 사업에 참여할 필요가 있다고 할 수 있음 표. 는 신규 사업에 대한 매력도. 점 만점 를 평가하기 위한. 점 만점 와 적사도. 개 지표를 나타낸 것임.

(19) 설문조사 관련 품목별 선정 기술 내용. 2.1. 프리지아 “샤이니 골드” 품종 개발 목적 프리지아 종구 국산화로 로열티 지불이 없기 때문에 생산비가 절감됨 내수용 및 수출용으로 이용되며 시장 확대가 기대됨 생육기간이 이본느 보다 짧아 광열비 절감됨 꽃이 크고 색이 선명하며 수량이 많아 소득증대와 연계 할 수 있음 특징 샤이니 골드는 진한 황색의 겹꽃인데 꽃잎이 둥근 대형 꽃임 이하 저온에서도 잘 자라 난방비가 절감됨 꽃대가 길어 내수용은 물론 수출용으로도 각광받음 개화가 외국품종인 이본느 에 비해. 일 정도 빠름. 가지가 많이 생겨 절화생산성이 높고 병에도 강함 목표 농가보급을. 년. 년. 년. 목표. 기대효과 생산비. 평 기준 이본느. 생산액은 샤이니 골드 가. 만원. 만원. 샤이니 골드 는. 이본느 의. 만원임. 만원 대비 배 정도. 많음. 농촌진흥청 내부자료 및. 농촌지도보급사업 보고서. 내용정리.

(20) 2.2. 시설원예 에너지절감 패키지 시범 사업 목적 기존 하우스에 에너지 절약형 종합시설 및 기자재 투입으로 난방비 절감됨 시설자동화에 의한 작물 최적 환경관리로 생산성 및 품질향상 추진방향 지역 시설형태 재배작목에 적합한 가온 보온기술 및 기타 에너지절감 기 술 투입 시설 및 투입기자재는 농촌진흥청 연구기관과 공동연구를 통해 검증되었 거나 공인된 인증기관의 인증 관련 기자재 협회에 가입한 제품 투입 사업량 및 사업비 사업량. 개소. 규모 개소 당 사업비. 농가 내외. 백만 원. 백만 원 개소 국비. 지방비. 2.3. 마늘 우량종구 이용 생산비 절감기술 목적 마늘 우량종구 생산기술 투입으로 경영비 절감 및 품질향상 마늘 연작지역 토양전염성 병해 및 바이러스병 예방 마늘 생산 경영기반 조성으로 수급안정 및 경쟁력 강화.

(21) 추진방향 주아재배 종구생산 및 마늘 전업농가 육성을 통한 경쟁력 있는 경영체 육성 주아 이용 우량종구 생산기술 신속 확산으로 재배면적 확보 및 수급안정 기여 시범요인 주아재배를 이용한 생산비 절감 및 상품성 향상 생육 수확 건조 수확 후 관리 등 일관 종합기술 투입 지원내역 종구용 주아구입 피복자재 토양개량제 토양소독제 관비 관수 장치 건가시설 주아파종기 마늘수확기 쪽 분리기 등 생력기계화기술 등 기타 현장평가회비 교육비 표찰 설치 등 기대효과 마늘 주아재배를 통한 생산비 종구비 절감 마늘 주아이용 우량종구 생산으로 생산량 증대. 증대. 2.4. 감귤원 구조개선 패키지 시범 목적 화석연료를 사용하지 않으면서 저품질 노지온주 감귤원 종합적. 환경. 구조개선으로 최고품질 감귤 생산을 꾀하고 생산 확대를 통한 제주 감귤 의 경쟁력 향상 도모 추진방향 고품질 감귤을 생산하기 위한 감귤 과원 시설 개선 당도 향상 산도 저하를 위한 생산기술 보급.

(22) 근거법령 농촌진흥법 제 조의 농촌지도사업기본계획의 수립 및 시행 농촌진흥법 제 조 항 기술보급에 필요한 사항의 지도사업 반영 농촌진흥법 제 조 항 지방자치단체에 사업비 보조 시범요인 방풍수 정비 줄단위. 간벌 실시로 수광 태세 확보 상품율 향상. 높은 이랑 설치 배수로 정비 다공질필름 피복을 통하여 토양 수분 조절 로 당도 향상 점적관수시설에 의한 산함량 조절로 고품질 과실생산 지원내역 방풍수 정비 및 방풍망 설치 높은이랑 얕은 배수로 설치 빗물 차단막 설치 장비임차 및 인건비 지원 배수로 설치 장비임차 및 부대시설 자재 지원. 집수조 설치 시 설치비용 지원. 얕은 배수로 및 침수조 또는 저수조 설치 개폐형 다공질필름 멀칭 및 점적관수 시설 설치 기대효과 브랜드 당도. 이상 산함량. 이하 감귤 생산으로 소비 확대 및 농. 가소득 증대 감귤원 구조개선으로 고품질 감귤 종합생산 기술 현장교육장으로 활용. 2.5. 고품질 씨감자 생산 공급체계 구축 시범 목적 농업기술센터 첨단농업기술을 이용한 고품질 씨감자 생산 공급체계 구축.

(23) 정부 보급종 씨감자 생산 공급으로 감자재배 농업인 경쟁력 강화 벼 대체 농산물 생산에 농업구조 안정화 및 지역경제 활성화 기여 추진방향 농업기술센터와 연계한 시군 씨감자 생산 체계 구축 시군에서 직접 자체 씨감자를 생산하여 감자 품질고급화 씨감자 자체 생산을 통한 농가소득 제고 및 농업인 현장애로 해결 씨감자와 타작물 작부조합을 통한 농업 생산성 제고 추진실적 씨감자 원원종 원종 망실단지 육성 봄 원종 생산. 동. 톤 가을 원원종 생산. 씨감자 망실단지 연작해소 후작물 재배 씨감자. 동. 동 동. 톤. 동. 동. 개소. 년 봄 재배용 씨감. 콜라비 쪽파 참깨 콩 등. 씨감자 저온저장 기반시설 확대. 개소. 씨감자 보급종 생산 노지단지 육성 자 보급종 생산 공급. 톤. 2.6. MSY 향상 양돈종합관리 기술보급 시범사업 목적 양돈 농가 생산성 향상을 위한 종합관리 기술 투입으로 돼지 소모성 질병 발생 예방 및 농가 경쟁력 제고 추진방향 전문 컨설팅단 구성 운영 농장단위의 원인분석을 통한 맞춤형 종합관리기 술 투입.

(24) 철저한 위생관리를 통한 차단방역과 사양 환경기술 개선으로 농장 보유돈 군의 질병청정화 및 농가 소득 향상 사업규모 사업비. 백만 원 개소당. 백만 원 국비. 규 모 개소당 농가 내외 농가당 모돈. 지방비. 두 내외인 농가. 사업대상 양돈 다두사육지역의 질병 및 사양 환경 개선에 의한 모돈두당년간출하 두수. 향상에 관심이 많은 연구회 단지 등. 사업내용 시범요인 질병모니터링 및 맞춤형 사양기술 적용 지원범위 백신프로그램 후보돈 격리돈사 개선 및 리모델링 환기시설 차 단 방역시설 개선 등.

(25) 제. 장. 프리지아 샤이니골드 품종 도입 농가조사 결과. 일반농가 설문조사 조사기간 및 조사 대상. 조사내용 시범사업 도입 의향 및 인지도 신기술 및 신품종 도입 시 고려사항 영농현장에 가장 필요로 하는 기술 설문에 참여한 응답자들은 평균 영농경력이 약 대해서도. 년이며 현재 재배작물에. 년의 경력이 있는 농가들임 경영주 평균연령은. 경영유형을 살펴보면 개별경영인 농가가. 로 대부분을 차지함. 세임.

(26) 주 응답수 농가 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(27) 일반화훼농가들은 샤이니골드에 대해서 상당수가 알지 못하는 것으로 나타 났으며 교체의향 역시 없는 것으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 샤이니골드로 품종을 교체하려는 이유로는 고품질로 판매가격을 높게 받을 수 있을 것 같다는 의견이 많았음. 주 순위 가중치 순위 가중치 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정. 샤이니골드로 교체할 의향이 없는 농가의 이유에서는 시설확대 등 추가 투 자가 필요하기 때문이라는 의견이. 로 나왔으며 기타의견이. 로. 다수를 차지하였음 기타의견으로 잘 모르고 관심 없다 재배환경 및 시설의 차이로 품목전환이 어렵다 검증이 되지 않았다는 의견이 나왔음.

(28) 주 순위 가중치 순위 가중치 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정. 새로움 품종이나 기술에 대해서 농가들은 선진 농가나 작목반에서 정보를 주로 얻는 것으로 나타남 흥청. 기타. 이어서 농업기술센터 농업기술원 농촌진 순으로 응답하였으며 민간컨설팅업체나 산지 원. 협 농협 농약상 자새상 등 관련업체라고 응답한 농가는 비교적 적었음 기 타의견으로 외국 및 국내 재배장소 견학을 통해 얻는다 수입업자나 외국 바 이어를 통해서 얻는다 논문이나 농업대학에서 스스로 공부한다 등의 의견 이 나왔음. 주 순위 가중치 순위 가중치 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정.

(29) 주 순위 가중치 순위 가중치 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 샤이니골드 개발 및 보급이 확대되기 위해서 생산자 소비자를 대상으로 한 홍보강화 재정지원. 가 가장 개선되어야 한다고 응답하였으며 이어서 정부의 품종 육성자 육성 및 지속정인 연구개발. 순으로 응. 답하였음 반면 기술보급 담당자 육성을 선택한 농가는 비교적 적었음 기타 의견으로 판로 확보가 필요하다 꽃 선물 등 규제를 완화해야 한다 등이 나 왔음.

(30) 주 순위 가중치 순위 가중치 순위 가중치 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정. 기술도입 농가 설문조사. 2.1. 조사 개요 조사 진황색 겹꽃 다화성 프리지아 샤이니골드 품종 도입 농가. 명 대상. 샤이니골드 기술 특성 국내에 재배되는 프리지아의 대부분은 네덜란드 품종인 이본느 가 점유하고 있어 해외품종을 대체할 국산 품종 개발을 목적으로 육성된 품종 진황색의 겹꽃 대형화 품종 임 조사 기간 설문조사 방법 위탁설문조사 현지 방문 피조사자 대면조사.

(31) 2.2. 일반특성 응답자 일반 특성 조사에 참여한 샤이니골드 도입농가들은 대부분 개별경영 형태 였으며 영농법인은 응답자 평균 연령은. 명. 명 에 불과하였음. 세이며 이들의 일반 영농 경력은 평균. 년 시설. 원예 재배 경력은 년으로 나타남 학력수준은 고졸. 로 가장 많았으며 대졸이상도. 재배품종을 살펴보면 샤이니골드가 으며 그 다음 이본느. 골드리치. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 많았음. 로 가장 큰 비중을 차지하고 있 순임.

(32) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.3. 농가 경영 실태 샤이니골드 품종에 대한 정보 획득 경로를 조사한 결과에 따르면 과반수가 품종 공급회사를 통한다고 답하였으며 그 다음으로 재배경험이 있는 선진 농가들로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(33) 응답자들이 샤이니 품종을 도입하게 된 이유는 고품질로 판매단가가 높기 때문이라는 의견이 압도적으로 많았음 샤이니골드 품종을 처음 도입 시 정부 또는 외부지원이 있었는지 유무조사 에서는. 가 지원이 없었다고 답함. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 지원이 있었다는 응답자들을 대상으로 지원내용을 조사한 결과 품종 도입비 전액 무상 지원. 품종도입비 일부지원. 재배시설 개보수 지원. 순으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 한편 종전 품종을. 으로 했을 때 샤이니골드 도입 후 효과를 살펴보면. 다음 그림과 같음 도입 전후를 비교했을 때 전체적인 소득 향상 효과가 가장 높았는데 이는.

(34) 품질과 생산 수량 향상이 높기 때문으로 보임 또한 전체적인 비용 발생이 감소하여 경영만족도 과거에 비해 향상됨을 알 수 있음 하지만 난방비 투입이나 병해충 발생 노동력 투입 부문에서는 과거와 달 라진 것이 없는 것으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 한편 샤이니골드 재배과정에서 나타나 애로사항 해결방법으로 품종 보급 업체를 통해 도움을 얻는 경우가 과반수로 나타났으며 그 다음 선진 농가나 이웃에게 도움을 받는 것으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(35) 샤이니골드가 현재 보다 더 우수한 품종이 되기 위해서는 품질 고급화가 가 장 필요한 것으로 나타났음. 주 순위 가중치 순위 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 특히 샤이니골드가 프리지아의 대표 품종으로 자리 잡기 위해서는 품종육성 자 육성과 지속적인 연구개발이 필요하다는 의견이 많았음. 주 순위 가중치 순위 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 농가들은 신품종에 대한 기술교육이나 사후관리의 경우 농업기술센터 농업 기술원등의 전문 지도사가 맡아야 한다고 답함.

(36) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 한편 농가가 보유하고 있는 시설 재배기술 수준 등을 종합적으로 고려할 때 한 해 목표로 하고 있는 조수입과 목표 달성정도를 살펴보았음 응답자 평균 평당 목표 조수입은 만원이며 재배면적은 자들은 목표 달성율은. 로 비교적 높았음. 주 응답수 명 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 주 순위 가중치 순위 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 평으로 나타남 응답.

(37) 목표 미달성 요인의 경우 스스로 재배기술이 부족하다는 응답이 압도적으로 많았음 경영상 가장 큰 문제점으로는 노동력 문제를 꼽았으며 그 다음 시설 개보수 문제 농자재비 상승 순으로 나타남. 주 순위 가중치 순위 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 경영안정을 위한 애로사항별 중요도는 다음과 같음 조사결과 적정 판매가격 확보의 중요성이 가장 높았으며 그 다음 국내. 적정 판매가격 확보. 국내 육성 품종개발 및 신기술 보급. 난방비 등 농자재비 상승 해소. 운영자금 조달. 주 중요하지 않음 매우 중요 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 수출확대 등 판로 개척. 노후화된 시설의 개보수. 노동력 부족 해소. 경영컨설팅 지원.

(38) 육성 품종 개발 및 신기술 보급으로 나타남 상대적으로 운영자금 조달의 중요성이 낮았음. 2.4. 신기술 이용 확대방안 농가들은 신기술 신품종에 대한 정보를 선진농가나 작목반을 통해서 주로 얻고 있으며 농업기술센터나 농업기술원 등 전문기관을 이용한다는 응답은 에 불과한 것으로 나타남. 주 순위 가중치 순위 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 농민들은 신기술 신품종 도입 시 고려사항으로는 수량 증가 향상. 을 가장 많이 지적함. 주 순위 가중치 순위 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 와 품질.

(39) 2.5. 농가 신기술 수용요인 조사결과 신기술 도입농가들을 대상으로 기술 수용 시 고려요인을 살펴보면 자금지원 에 대한 중요도가 가장 높았으며 기술의 용이성에 대해서는 가장 낮게 평가 하는 것으로 나타남.

(40) 주 그렇지 않음 매우 그렇다 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.6. 신기술 이용확대 방안 농민들이 생각하는 향후 영농현장에 가장 필요로 하는 기술로는 재배기술 고품질. 토양관리기술 병해충 방제기술 신품종 개발 순임. 주 순위 가중치 순위 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정.

(41) 제. 장. 시설채소 에너지절감 기술 관련 농가 조사결과. 일반농가 설문조사 조사기간 및 조사 대상. 조사내용 시범사업 도입 의향 및 인지도 신기술 및 신품종 도입 시 고려사항 영농현장에 가장 필요로 하는 기술. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(42) 토마토 재배 농가들은 과반수가 시설채소 생력화 에너지 절감 패키지 시설 사업을 인지하고 있었으며 유사한 비율로 사업 참여의사도 있는 것으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 시설채소 생력화 에너지 절감 패키기 기술을 수용하려는 이유로는 난방비 절감 때문이라는 의견이 가장 많았으며 그 다음 높은 생산성 높은 판매가격 순으로 나타남. 주 복수응답 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 에너지 절감시설을 수용하지 않으려는 농가들은 그 이유를 과도한 초기설비 비용 문제를 순위로 꼽았음.

(43) 주 복수응답 문항 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 일반 농가들이 에너지 절감시설에 대한 정보를 획득하는 방법은 주로 농업 기술센터 농촌진흥청 등 전문기관을 통하는 것으로 나타남 에너지 절감시설 보급 확대를 위한 개선방안으로 농가들은 난방비 절감효과 가 높아야 한다고 지적함. 주 복수응답 문항 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(44) 주 복수응답 문항 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 정부는 에너지 절감 시설 이용확대를 위해서 초기 투자비 지원을 높여야 하 며 시설의 사후관리를 철저히 관리해야 한다는 의견이 있었음. 주 복수응답 문항 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 토마토 농가들은 신기술 신품종에 대한 기술교육이나 사후관리는 농업기술 센터 등 관련 전문가들이 전담하는 것이 바람직하다는 의견이 많았음.

(45) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 한편 현재 에너지 절감시설을 이용하는데 가장 필요한 기술은 초기 투자비 절감기술이 순위로 나타났으며 순위는 내구년수 연장으로 나타남. 주 순위 가중치 순위 가중치 순위 가중치 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정.

(46) 기술도입 농가 설문조사 2.1. 조사 개요 조사 대상 시설원예 에너지 절감 패키지사업 참여 농가. 명. 시설원예 에너지 절감 패키지사업은 시설하우스에 다겹보온커튼 순환식 수막시스템 전기방열기 측창 자율개폐장치 보온터널 자동개폐장치 등 에너지절감 요인 투입사업임 조사 기간 설문조사 방법 위탁설문조사 현지 방문 피조사자 대면조사. 2.2. 일반특성 응답자 일반 특성 총 응답자는. 명이며 평균연령은. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 세임.

(47) 설문에 참여한 응답자는 대부분 개별농가. 명. 이며 법인은 농가. 임. 이들의 주요 재배작목은 호박 수박 파프리카 토마토 가지 순임. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.3. 신기술 도입 실태 및 성과 결과 경영주들은 신기술 시설채소 에너지절감 기술 에 대하여 농업기술센터 업기술원 농촌진흥청을 통해 정보 응답했으며 그 다음 선진농가나 작목반. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 농. 를 획득하는 비중이 가장 높다고 이라고 답변함. 적용하여 산정.

(48) 농가가 정부로부터 지원받은 시설들에 대하여 도입 목적이 무엇인지 살펴보 았음 다겹보온커튼 순확식 수막재배시설 열회수형 환기장치 자동보온덮 개 배기열회수장치 시설별로 조사하였으나 응답률이 낮은 시설은 제외함 순환식 수막재배시설과 자동보온덮개시설의 경우 생산량 증가 품질향상 환경관리를 위해서 도입한다는 의견이 많았는데 특히 자동보온덮개의 경 우 병해충 억제도 중요한 도입동기라고 꼽았음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 한편 농가들은 에너지 절감기술을 도입할 때 사전에 고려요인으로 현장 적 용의 용이성을 최우선으로 생각하는 것으로 나타났으며 그 다음 기술의 확 실성을 고려하는 것으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(49) 농가의 에너지 절감시설 도입이전을. 으로 보았을 때 절감시설 도입 후. 차이점을 조사한 결과에 따르면 전체적인 소득증가에 대한 지수변화가 가 장 높았음 또한 전체적인 경영 만족도도 향상됨을 알 수 있음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.4. 신기술 수용 요인 에너지절감 시설 이용 농가들은 관련 신기술 수용 시 기술지원이 가장 중요 하다고 평가하고 있으며 그 다음 자금지원을 꼽았음 반면에 위험성에 대해 서는 가장 낮게 평가함.

(50) 주 그렇지 않음 매우 그렇다 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(51) 2.5. 신기술 이용 확대 방안 향후 농가의 신기술 에너지절감시설 도입 확대의향을 조사한 결과 응답자 의. 가 확대할 의향이 있다고 답하였으며 이들은 평균. 확대할 계획. 이라고 밝혔음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 에너지 절감시설을 확대하려는 이유로는 난방비가 절감되기 때문이라는 의 견이. 로 가장 많았으며 그 다음 생산성 향상 고품질로 인한 판매가격. 상승을 꼽았음. 주 복수응답 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(52) 반면 에너지 절감시설을 확대하지 않겠다는 응답자 명 들은 모두 과도한 초기설비비를 비수용 사유로 지적함 에너지 절감시설을 도입하는 과정에서 나타난 애로사항의 해결법은 응답자 과반수가 농업기술센터 원예특작과학원 등 관련기관에 도움을 요청하는 것 으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 농가들은 시설채소에서 에너지 절감시설 개발 및 보급이 확대되기 위해서 시급히 개선되어야 할 부분으로 난방비 절감효과가 커야 한다는 문항을 순 위로 답함 그 외 고장이 없어야 하며 시공후 사후관리 문제를 꼽았음. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정.

(53) 시설채소에서 에너지절감 이용확대를 위해 정부의 역할로는 예상대로 초기 투자비 지원이 필요한 것으로 나타났으며 그 외 시공후 사후관리 시설 효율 성 제고를 위한 지속적인 연구개발순으로 나타남 에너지 절감시설에 대한 기술교육이나 사후관리는 관련 전문기관인 농업기 술센터 농업기술원 등의 전문 지도가가 적합하다는 의견이 많았음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 끝으로 농가들은 향후 에너지 절감시설 보급 확대를 위해 초기 투자비 절감 기술이 가장 필요하다고 답했으며 그 다음 시설의 내구년수 연장을 위한 기 술개발이 시급하다고 답함.

(54) 주 순위 가중치 순위 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정.

(55) 제. 장. 마늘 우량종구 이용 및 생산비 절감기술 관련 농가 조사결과. 일반농가 설문조사 조사기간 및 조사 대상. 조사내용 시범사업 도입 의향 및 인지도 신기술 및 신품종 도입 시 고려사항 영농현장에 가장 필요로 하는 기술 설문조사에 참여한 마늘농가는 남도형 재배농가가 가장 많았으며 그 다음 대서형 한지형 순으로 나타남 경영주 평균 연령은. 세임.

(56) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 응답자 대부분은 마늘 주아 재배기술에 대해 알고 있는 것으로 나타났으며 과반수 정도. 가 주아재배 기술을 수용할 의향이 있다고 답함. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 마늘 주아재배 기술을 수용하고자 하는 원인으로는 병해충 및 연작피해가 적기 때문이라는 의견이 가장 많았음.

(57) 주. 순위 가중치 순위 가중치 들어서 종자개량을위해서임 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정 기타의견으로는 인건비가 안. 반면에 비수용 사유로는 기존의 재배기술을 이용해도 품질이 좋기 때문에 판매가격을 높게 받고 있기 때문이라는 의견이 가장 많았음. 주 순위 가중치 순위 가중치 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 일반 농가들은 마늘 주아재배 기술에 대한 정보 획득에 대해서 농업기술센 터나 농촌진흥청 등을 통해서 얻는 것으로 조사됨.

(58) 주 순위 가중치 순위 가중치 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 마늘 주아재배기술 확대를 위해 개선되어야 할 점은 병해충 및 연작 피해가 없어야 한다는 점을 가장 많이 지적하였으며 그 다음 투입 노동력 절감을 많이 꼽았음. 주 순위 가중치 순위 가중치 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(59) 마늘 주아재배기술이 확대되기 위해서 정부는 재정지원에 포커스를 맞추어 야 한다는 의견이 가장 많았고 그 다음 우량품종 보급 업체를 육성해야 한다 는 의견이 많았음. 주 순위 가중치 순위 가중치 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 마늘 주아재배 기술의 교육이나 사후관리 담당은 응답자 대부분이 농업기술 센터 등 전문지도사가 맡아야 바람직하다고 생각함. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(60) 향후 마늘을 재배하는데 가장 필요한 기술로는 신품종 개발 보급이라는 응 답이 가장 많았음 그 다음 수확 및 파종기계 개발 순으로 나타남. 주 순위 가중치 순위 가중치 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 순위 가중치. 적용하여 산정. 기술도입 농가 설문조사. 2.1. 조사 개요 조사 대상 마늘 우량종구 이용 및 생산비 절감기술 도입 농가. 명. 마늘 우량종구 이용 및 생산비 절감기술은 마늘 주아를 이용한 상품성 향 상 및 노력절감 등 수급안정 및 경쟁력 강화를 위해 도입됨 조사 기간 설문조사 방법 위탁설문조사 현지 방문 피조사자 대면조사.

(61) 2.2. 응답자 일반특성 일반특성 응답자들의 주요 재배 품종을 살펴보면 한지형 응답자들의 평균 연령은 재배면적은. 난지형. 세이며 마늘 재배면적은 평균. 평으로 나타남 이들의 주아재배 시작년도는. 주아재배를 위해 교육받은 시간은. 임 평 주아 년이며. 시간으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.3. 신기술 도입 실태 및 성과 설문조사결과 농민들은 마늘 우량종구 이용 및 생산비 절감 기술과 관련된 정보를 주로 선진 농가나 작목반을 통해서 얻는 것으로 나타났음.

(62) 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정. 마늘 우량종구 이용 및 생산비 절감 기술 도입 목적에 대해서 살펴보면 종 구비 절감을 가장 큰 요인으로 꼽았으며 그 외 품질향상 바이러스 예방 순 으로 나타남. 주 전혀 그렇지 않음 매우 그렇다 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 정부로부터 지원받은 시설의 도입 목적을 시설별로 조사해 보았음 총 개시 설 관수 관비장치 건가시설 주아 파종기 주아 선별기 마늘수확기 을 대상 으로 조사하였으나 응답률이 저조한 시설을 제외한 관수 관비장치 건가 시.

(63) 설 마늘수확기에 대해서 살펴보면 다음과 같음 관수관비 장치와 건가시설은 품질향상을 위해 도입했다는 응답이 가장 많 았고 마늘 수확기의 경우 노동력 절감을 위해 도입한 것으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 한편 주아 재배 기술을 도입할 때 사전에 고려한 요인을 살펴보면 과반수가 기술의 확실성 여부를 검토한다고 응답했음 그 외 현장적용의 용이성을 중 요요인으로 꼽았음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 종전 마늘 재배를. 으로 기준했을 때 주아 재배 도입 후 차이점을 비교해. 보았음 분석결과 경영만족도의 증가율이 가장 높았으며 그 다음 전체적인 소득증가효과가 있는 것으로 나타남.

(64) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.3. 신기술 수용요인 마늘 주아재배 도입 농가들은 신기술 수용시 기술만족도가 높아야 한다고 평가하고 있으며 그 다음 기술수용을 꼽았음 반면 기술 도입 시 위험성은 가장 낮은 것으로 나타남.

(65) 주 그렇지 않음 매우 그렇다 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(66) 2.4. 신기술 이용 확대 방안 향후 우량 종구 이용을 더 확대 할 의향을 조사한 결과 응답자. 가 확대. 할 것이라고 답했음 확대하고자하는 의향이 있는 응답자들은 현재보다 확대를 계획하는 것으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 마늘 주아재배 기술을 확대 수용하려는 이유는 종구비 절감이 가능하기 때 문이라는 의견이 가장 많았으며 그 다음 일반 품종에 비해 수량이 많기 때문 이라는 응답이 있었음. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정.

(67) 우량종구를 이용하는 과정에서 발생한 문제점을 해결하는 방식은 주로 농업 기술센터 원예특작과학원 등의 전문가들에게 도움을 받는 것으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 마늘을 재배하는데 종구 개발 및 보급이 확대되기 위해서는 조사결과 생산 성의 향상과 투입 노동력 절감이 개선되어야 한다는 의견이 많았음. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정. 설문에 따르면 우량종구 이용확대를 위해서 정부의 할 일은 재배기술 강화 교육과 품종 육성자 육성 및 지속적인 연구개발인 것으로 나타남.

(68) 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정. 한편 신품종에 대한 기술교육이나 사후관리 부문은 응답자 전원 모두 무응 답 명 제외 농업기술센터 농업기술원 등의 전문지도사가 담당해야 한다고 답했음 마늘을 재배하는데 가장 필요한 기술을 조사한 결과 수확 및 파종기 개발을 순위로 꼽았으며 그 다음 신품종 개발 보급 토양 관리 기술 순으로 나타남. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 순위. 적용하여 산정.

(69) 제. 장. 감귤원 구조개선 패키지 관련 농가 조사결과. 일반농가 설문조사. 조사기간 및 조사 대상. 조사내용 시범사업 도입 의향 및 인지도 신기술 및 신품종 도입 시 고려사항 영농현장에 가장 필요로 하는 기술 대부분의 응답자는 기타. 순으로 나타남. 개별경영을 하고 있었으며 그 외 농법인.

(70) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 경영주 나이는 평균 배경력은. 세였으며 경농경력은. 년으로 조사됨. 재배면적에서 노지재배는. 평 비가림은. 평으로 나타났으며 재배 작물로는 감귤 기타작물로. 년으로 조사됨 현 감귤재. 평으로 조사됨. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 평 온실 하우스 는 평 한라봉. 평.

(71) 감귤원 시범사업에 대해 알고 있는 농가는 업에 참여할 의향이 있는 농가는. 로 나타났으며 감귤구조사. 로 나타나 감귤원 시범사업에 대해. 홍보가 잘 되어있으며 관심도 높은 것으로 알 수 있음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 감귤 주조개선 패키지 사업에 참여할 의향이 있다고 한 농가를 대상으로 이 유를 조사한 결과 고품질 생산이 가능할 것이기 때문이라고 응답한 농가가 로 압도적으로 높게 나왔으며 기타의견으로 노동력 절감을 들었음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(72) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 감귤 구조개선 패키지 사업에 참여할 의향이 없다고 한 농가를 대상으로 이 유를 조사한 결과 기타의견이. 로 가장 높게 나타났는데 고령화문제. 실용성 및 검증 불투명 토양 및 지대 조건 등을 들었음 다음으로 추가 투자 가 필요하다는 응답이. 로 나타났는데 농가들이 구조개선 사업의 효과. 에 대해 확신을 가지지 못하고 있음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 시범사업에 대한 정보는 응답자의. 가 농업기술센터 농업기술원 농촌. 진흥청에서 얻는 것으로 높게 나타남 기타의견으로 외국시험장에 현지 견 학이나 면사무소가 있었음.

(73) 주 순위 가중치 순위 가중치 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 신기술 도입 시 품질향상이. 로 가장 중요하게 고려하는 사항으로 나타났. 으며 이어서 수량증가 비용절감 농작업의 편의성 순으로 나타남 투자금액의 크기나 선진농가의 사용정도는 크게 고려하지 않는 것으로 나타남 기타의견 으로 출하가격이나 시장성 품종 소득보장 및 경쟁력을 응답한 농가도 있었음. 주 순위 가중치 순위 가중치 적용하여 산정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(74) 감귤원 구조개선 사업이 확대되기 위한 정부의 노력으로 정부의 재정지원을 가장 높게 나타났으며 품종 육성자 육성 및 지속적인 연구개발 재배기술 교육 강화 우량푸종 보급업체 육성 순으로 응답함 기타의견으로 유통구조 개선을 응답한 농가도 있었음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 신기술 및 신품종 기술교육이나 사후관리 담당에 대해서 농가들은 농업기술 센터나 농업기술원 등의 전문지도사를 매우 선호하는 것으로 나타남. 주 순위 가중치 순위 가중치 순위 가중치 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정.

(75) 영농현장에 가장 필요한 기술로는 신품종 개발 보급기술을 꼽았으며 이어 서 재배기술 고품질. 경영마케팅기법 기계 자동화 기술을 필요로 하는 것. 으로 나타남. 기술도입 농가 설문조사. 2.1. 조사 개요 조사 대상 감귤원 구조개선 패키지 도입 농가. 명. 이 사업은 타이벡 필름 피복에 의한 빗물 유입방지와 필름 산란광에 의한 품질향상 기술 배수로 및 집수정 압보상 점적관수 시설 설치 등 토양환 경 개선 기술 초생재배에 의한 토양유실 방지 및 유기물 공급 기술 투입 하여 제주 감귤의 경쟁력 향상 도모하고자 하는 것이 목적임 조사 기간 설문조사 방법 위탁설문조사 현지 방문 피조사자 대면조사. 2.2. 일반특성 응답자 일반 특성 응답자. 명 모두 경영형태는 개별경영을 하고 있으며 평균연령은. 임 현재 재배하는 작물에 대한 평균 영농 경력은. 세. 년임. 재배형태는 노지재배 비라림 재배 온실재배로 구분할 수 있음 노지의 평균 재배 면적은. 평 비가림은. 평인 것으로 나타남 온실은. 평임.

(76) 품목별 재배품목은 온주 감귤. 평 한라봉. 평으로 조사됨. 응답자 학력은 고졸이 제일 많았으나 대졸이상 고학력도. 로 높았음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.3. 감귤원 구조개선 패키지 시법사업 도입현황 응답자들은 감귤원 구조개선 패키지 시범사업에 대한 정보를 주로 도농업기 술원 등 농촌진흥청 계열을 통해서 획득하는 것으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 이 시범사업에 참여하게 된 주요 동기로는 고품질로 판매가 용이하기 때문 으로 나타남.

(77) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 설문에 참여한 응답자 전원. 명 모두 시범사업 도입 시 정보나 외부의 지. 원이 있다고 응답함 이 때 지원은 개별농가 단위로 이루어지고 있는 것으로 나타남 분석결과 광환경 개선 시설에 대한 지원이 가장 많았음. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정.

(78) 시범사업 도입전의 경영성과를. 으로 했을 때 도입 전후 차이점을 비교하. 면 수취단가가 크게 증가함을 알 수 있음 따라서 전체적인 소득변화나 경영 만족도가 시범사업 전보다 크게 증가였음 한편 응답자들은 시범사업은 아니더라도 감귤원 구조개선 사업을 개별적으 로 더 도입할 의향이 있는 것으로 나타남 농가들이 이처럼 사업을 확대할 의향이 있는 이유는 고품질 생산이 가능하기 때문임. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 시범사업을 도입하는 과정에서 경영자에게 나타난 애로요인을 해결하는 방 법으로는 농업기술센터 농업기술원등의 전문가들에게 도움을 요청한다는 응답이 많았음.

(79) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 본 시범사업이 더 효과적인 결과를 위해서 중점을 두어야 할 요인으로는 품 질고급화로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 시범사업을 보다 확대 보급하기 위해서 노력해야 할 부문을 조사한 결과 농가를 대상으로 한 교육 및 홍보강화 를 가장 많이 지적하였음. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정.

(80) 농민들은 본 시범사업에 대한 기술교육이나 사후관리를 농업기술센터 및 농 업기술원 등의 전문 지도사가 담당해야 한다고 생각하고 있음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.4. 감귤원 구조개선 패키지 시법사업 참여 농가 경영 실태 농가 경영주들은 영농 활동시 목표 미달성 요인으로 이상기후를 순위로 꼽 았으며. 순위로 판매가격 하락을 지적함. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정. 농민들은 현재 경영상 가장 큰 문제점으로 판매가격 하락을 꼽았으며 그 다 음 노동력 부족 순으로 나타남.

(81) 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정. 경영개선을 위해 애로사항별 중요도를 살펴본 결과 적정 판매가격 확보가 가장 중요한 것으로 나타남 이는 앞서 농민들이 경영상 가장 큰 애로요인으 로 판매가격 하락을 제시한 결과와 관련된 것임을 알 수 있음. 주 중요하지 않음 매우 중요 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(82) 2.4. 농가 신기술 수용요인 조사결과 감귤구조개선 패키지 참여 농가들은 신기술 도입과 관련해서 기술지원을 가 장 중요 요인으로 꼽았으며 그 다음 혁신성이 중요하다고 답변함.

(83) 주 그렇지 않음 매우 그렇다 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.5. 신기술 이용확대 방안 농가들은 신기술 신품종에 대한 정보 획득 경로로 산지 원협이나 농협 또 는 농업기술센터 농업기술원 농진청이라는 응답이 가장 많았음. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정.

(84) 신품종 신기술 도입시 농가들이 고려하는 요인으로는 순위는 품질향상 순위는 수량 증가로 나타남. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정. 앞으로 영농현장에 가장 큰 기술에 대한 수요조사 결과. 순위는 고품질을. 위한 재배기술 개발로 나타났으며 그 외 기계자동화 신품종 개발 보급 순 으로 나타남. 주 복수응답문항 순위 가중치 순위 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 순위. 적용하여 산정.

(85) 제. 장. 고품질 보급종 씨감자 생산 기술 도입 농가조사 결과. 일반농가 설문조사. 조사기간 및 조사 대상. 조사내용 시범사업 도입 의향 및 인지도 신기술 및 신품종 도입시 고려사항 영농현장에 가장 필요로 하는 기술 설문조사 참여한 감자 농가는 모두 개별경영이었으며 영농경력은 일반영농 은. 년 감자는. 년 씨감자는. 년으로 조사됨.

(86) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 응답자의 일반감자 재배면적은. 평이며 씨감자 재배면적은. 으로 나타남 경영주 평균 연령은. 세임. 평. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 응답자 대부분은 씨감자 재배기술에 대해 알고 있는 것으로 나타났으며 과 반수가 조금 되지 않는 정도. 가 씨감자 기술을 수용할 의향이 있다고 함. 구분. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 씨감자 재배기술을 수용하고자 하는 이유로는 고품질로 판매가격을 높게 받 을 수 있다는 의견이 가장 많았으며 다음으로 단위당 생산량이 많다고 응답 함 기타의견으로 병충해감소 자가소비 소득 증대를 답함.

(87) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 반면에 비수용 이유로는 타 품종에 비해 생산성 차이가 없기 때문. 이. 라는 응답이 가장 많았음 기타의견이 많았는데 지역 및 기후조건 판로확보 고령화 생산비용 등의 의견이 있었음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 일반 농가들은 씨감자 재배기술에 대한 정보를 농업기술센터 농업기술원 농촌진흥청 으로 선진농가 으로 조사됨. 을 통해서 가장 많이 획득하는 것으로 조사되었으며 다음 산지 원협 농협. 순으로 정보를 획득하는 것.

(88) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 씨감자 재배기술 도입시 수량증가. 품질향상. 는 것으로 조사되었으며 다음으로 병충해감소 응답함. 주. 순위 가중치. 순위 가중치. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 적용하여 산정. 을 가장 고려하 비용절감. 을.

(89) 씨감자 재배기술 보급이 확대되기 위해서 정부에서 우량품종 보급업체를 육 성. 하거나 품종 육성자 육성 및 지속적인 연구개발. 필요하다고 지적하였으며 그 다음 정부의 재정 지원. 주. 순위 가중치. 순위 가중치. 에 노력이 을 많이 꼽았음. 적용하여 산정. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 씨감자 재배기술의 교육이나 사후관리로 농업기술센터 농업기술원 등의 전 문지도사가 담당해야한다고 응답한 농가가. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 로 가장 많이 나타남.

(90) 기술도입 농가 설문조사. 2.1 조사개요 조사 대상 보급종 씨감자 이용 농업인 경쟁력 강화 기술 도입농가. 명. 보급종 씨감자 재배 기술은 첨단농업기술을 이용한 고품질 씨감자 생산 공급체계 구축 정부 보급종 씨감자 생산 공급으로 감자재배 농업인 경쟁 력 강화 벼 대체 농산물 생산에 농업구조 안정화 및 지역경제 활성화 기 여를 위해 도입됨 조사 기간 설문조사 방법 위탁설문조사 현지 방문 피조사자 대면조사. 2.2 일반특성 응답자 일반 특성 총 응답자는. 명이며 평균연령은. 세임. 보급종 영농 경력은 평균 년 교육시간은 시간으로 나타났음 응답자의 일반감자 재배면적은. 평이며 보급종의 재배면적은. 평. 으로 나타났음 수미감자를 자를 재배함. 대지감자를 개 응답 농가 중. 재배하고 있으며 기타 응답으로 추백감 개 농가는 수미감자 및 대지감자와 함. 께 추배감자를 같이 재배하는 것으로 나타났음.

(91) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 기타, 20% 대지, 5%. 수미, 75%. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.3 농가 경영 실태 조사결과 감자의 재배면적은. 년까지 증가하였으나 이후 감소하는 것으로 나타남. 일반감자 재배면적은. 년. 평까지 증가하다. 년. 평으. 로 감소 씨감자종자 생산면적은. 년. 평까지 증가하다. 년. 평으. 로 감소 보급종 씨감자를 이용한 감자 재배면적은 년. 평으로 감소. 년. 평으로 증가하다.

(92) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 확대이유로는 품질향상을 응답한 농가가. 를 차지하였으며 기타 의견. 으로 소득증가를 응답한 농가가 많았음 축소이유로는 남부지방의 감자 재배면적 증가로 감자가격 하락 감자 수익 성 저하 그리고 역병발생을 기타 응답으로 답하였음.

(93) 년의 감자 재배면적을 살펴보면 일반감자의 경우 논에서 서. 평 밭에. 평을 재배하고 있으며 씨감자 종자의 생산면적에서 논에서. 평.

(94) 밭에서는. 평을 재배하고 있는 것으로 나타남 보급종 씨감자는 논에서. 평 밭에서. 평을 재배하는 것으로 응답하였음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 감자생산량은 일반감자는. 년까지 증가하다 이후 감소하는 것으로 나타남 년. 톤에서. 년. 톤으로 생산량 감소가 가장 큼.

(95) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 농업기술센터 농업기술원 농촌진흥청에서 씨감자 품좀의 정보를 획득하는 농가의 비중이. 로 나타났고 선진농가로 응답한 농가는. 로 나타. 나 응답의 대부분을 차지하였음 한편 시범사업으로 지원받은 것으로 조사 농가 모두 씨감자 구입 기타의견으로 씨감자 증식시설으로 응답하였으며 내역도 모두 일치하였음. 주 전혀 그렇지 않다 매우 그렇다 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(96) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 씨감자 도입목적으로 종구비 절감과 품질향상에 그렇다고 응답한 농가가 로 가장 높게 나타났으며 안전한 보급종자 확보 가능성. 이 재배. 기술 도입 시 고려 사항에서 매우 높게 나타남 종전 품목을. 으로 했을 때 보급종 씨감자 구입 재배 효과와 보급종 씨감. 자 자가 증식재배 효과를 보면 다음 그림과 같음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(97) 보급종 씨감자 구입 재배의 경우 종자비 투입효과가 가장 높게 나타났고 다음으로 품질 향상효과와 생산량 증가 효과 순으로 높게 나타남 이를 통 해 전체적인 소득변화와 경영만족 효과가 종전에 비해 높게 보임 또한 종자비 투입이 종전에 비해 효과가 낮게 나타났는데 이는 응답 농가 들이 종자비 투입 감소효과로 응답한 것으로 보임 반면 수취단가와 판로확보 노동력 투입에서는 종전 품종과 차이가 없는 것으로 나타남 보급종 씨감자 자가 증식 재배의 경우 품질향상효과와 생산량 증가 효과 가 높게 나타났는데 이는 전체적인 소득변화와 경영만족으로 이어지는 것 으로 보임 수취단가 판로확보 노동력투입에는 변화가 없음 한편 전체적인 비용발 생이 낮은 것은 종자비 투입과 병충해 발생 효과 때문으로 보임. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(98) 2.4 농가 신기술 수용요인 조사결과 씨감자 신기술 도입농가의 신기술 수용요인을 살펴보면 기술지원요인이 가 장 중요한 것으로 나타났으며 그다음 기술수용도로 나타남.

(99) 주 그렇지 않음 매우 그렇다 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 2.5. 신기술 이용 확대 방안 향후 보급종 씨감자 이용을 확대 할 의향을 조사한 결과 응답자. 가확. 대 할 것이라고 답했음 확대하고자하는 의향이 있는 응답자들은 현재보다 확대를 계획하는 것으로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(100) 보급종 씨감자 기술을 확대 수용하려는 이유는 병해충 및 연작피해가 적기 때문이라는 응답이 가장 많았으며 그 다음 종묘비 절감이 가능해서라는 응 답이 있었음. 주 복수응답문항 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 응답농가들이 씨감자를 이용하는 과정에서 발생하는 애로사항을 해결하는 방법으로 농업기술센터 원예 특작과학원에 도움을 받는 것이. 로 높게. 나타났음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 씨감자 보급 확대를 위해 개선되어야 하는 사항으로 생산성 생산수량 향상 과 품질 고급화를 응답한 농가가 각각. 로 전체. 다음으로 저렴한 가격과 투입노동력 절감을 응답하였음. 를 차지하였으며.

(101) 주 복수응답문항 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 씨감자 이용 확대를 위한 정부의 노력사항으로 품종 육성자 육성 및 지속적 인 연구개발을 응답한 농가가 담당자 육성은. 정부의 재정 지원은. 기술보급. 로 나타났음. 주 복수응답문항 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 신품종에 대한 기술교육이나 사후관리는 농업기술센터나 농업기술원등의 전문지도사가 맡아서 하는 것을 선호하는 농가가. 로 높게 나타남.

(102) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 씨감자 기술에 가장 필요한 기술로 신품종을 개발하고 보급하는 것을 꼽았 으며 다음으로 병충해 방제기술 그리고 수확후관리 및 저장기술 순으로 응 답하였음 반면 시비기술이나 토양관리기술을 응답한 농가는 비교적 적었음. 주 순위 가중치 순위 가중치 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 순위 가중치. 적용하여 산정.

(103) 제. 장. 향상 양돈종합관리 기술 도입농가 조사결과. 일반농가 설문조사. 조사기간 및 조사 대상. 조사내용 시범사업 도입 의향 및 인지도 신기술 및 신품종 도입 시 고려사항 영농현장에 가장 필요로 하는 기술 설문조사 참여한 양돈농가는 대주분 번식 및 비육 일관사육을 하고 있으며 영농경력은. 년 연령대는. 두 비육돈은. 두임. 세로 나타남 모돈의 평균 사육두수는.

(104) 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 일반 양돈농가들은 응답자의. 양돈 종합관리 기술에 대해 알고 있는 경우가 전체. 였으며 이 기술을 수용할 의사는 이보다 낮은. 로 나타남. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 양돈 종합관리 기술을 수용하려는 이유로는 농장수익성 제고라는 응 답이 가장 많았으며 그 다음 출하두수 증가 순으로 나타남.

(105) 주 순위 순위 가중치를 두어 계산함 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 양돈 종합관리 기술을 수용하지 않으려는 이유로는 초기 투자비 부담 문제 기술효과의 불확실성 등을 지적함. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 양돈 종합관리 기술에 대한 정보획득은 산지축협 양돈협회를 통해서 가 가장 많았으며 그 다음 관련 잡지 및 홍보지 인근축산 농가 민간 컨설 팅 업체 순으로 조사됨.

(106) 주 순위 순위 가중치를 두어 계산함 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 양돈 종합기술의 향상을 위해서 현재 개선되어야 할 분야로는 질병 및 방제차단 시설 돈사시설 분야순으로 나타남. 주 순위 순위 가중치를 두어 계산함 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 한편. 기술향상을 위해 정부의 역할은 재정지원이라는 응답이 가장 많. 았으며 그 다음 우량 종돈 육성 및 지속적인 연구개발로 나타남.

(107) 주 순위 순위 가중치를 두어 계산함 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 한편 우수 양돈에 대한 기술교육이나 사후관리 담당자로 농민들은 축산과학 원 농업기술원 등 전문 지도사를 가장 많이 꼽았으며 그 다음 전문 컨설팅 업체 선도 양축농가 순으로 꼽았음. 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과.

(108) 양돈농가들은 향후. 를 향상시키는데 가장 필요로 하는 기술로는 우수. 종돈 개량 기술을 가장 많이 꼽았으며 그 다음 질병 방제기술 사양 환경 개선 순으로 나타남. 주 순위 순위 순위 산정하여 추정 자료 한국농촌경제연구원 설문조사 결과. 기술도입 농가 설문조사. 2.1. 조사 개요 조사 대상 양돈 관리기술 이용 및 생산비 절감기술 도입 농가. 명. 향상을 위한 양돈종합관리 기술에 대한 관리기술 수용 농가 조사 기간 설문조사 방법 위탁설문조사 현지 방문 피조사자 대면조사.