• 검색 결과가 없습니다.

□ 개요20)

{ 위치 : 대전광역시 서구 둔산동 1379 외 2필지 { 규모 : 총 면적 117,306㎡ (L=1,100m, B=80~185m)

- 시설 : 45,9923.33㎡ (39.21%) - 녹지 : 71,314.27㎡ (60.79%) { 소유구분 : 공유지(100%)

핵심 특성

∙ 기존의 공원특화계획에 따른 『청소년문화와 육상형 레포츠』를 테마로 한 공원시설이 다수 위치하고 있으나 주거지와 인접한 공원은 중년층 및 고령층을 위한 운동시설도 마련되어 있음 - A1구역: 인라인경기장, X-게임장(하프파이프, 인공암벽) 등; - A2/A3구역: 우드볼장/게이트볼장

∙ 입지여건 : A1구역은 보라매 근린공원과 보행연계가 가능하며, A2구역은 대형할인마트(홈플러스 대전둔산점)와 A3구역은 주거지와 인접해 있고, 남쪽으로 씨애틀공원과 보행연계가 가능함

그림 41. 샘머리 근린공원의 구역별 위치도 및 전경

20) 대전광역시(2013),도시공원 녹지현황(기준:2013.12.31.),p152~153

그림 42. 황토볼장 전경 합 계 117,306.60 100.00 256.19 256.19 공원시설(소계) 45,9923.33 39.21 256.19 256.19

※참고자료6. 옛 터전을 지키는 250년생 느티나무

샘머리 근린공원에는 1991년 봄에 옮겨 심은 250여년의 나이테를 지닌 느티나무 고목이 서있는데 이를

‘둔산동 느티나무’ 혹은 ‘둔산동 괴목’이라 부른다. 나뭇잎이 고르게 피면 풍년이 들고 드문드문 피 면 흉년이 든다는 이 나무는 이곳으로부터 북서쪽으로 8백 미터 떨어진 아랫 둔지미 어귀에 있던 것을 신도시 개발과 함께 이전되었다. 둔산의 옛 터전에 있던 많은 나무 중 오직 이 나무만이 남아서 둔산의 변화를 지켜보고 서있었으며, 1996년부터는 서구 문화원이 주관하여 전통적인 문화행사(목신제 등)가 펼쳐졌다. 그러나 2014년 고사로 뿌리채 뽑혀 이제 모습을 볼 수 없게 되었다.

[출처: https://www.seogu.go.kr/dong/content.do?mnucd=SGDONG0800002, 대전광역시 서구청]

□ 공원연계성 현황

① A1구역『둔산도심 중앙부 오픈스페이스』

{ 이용세대 : 직장인들의 이용이 많은 편임

- 업무시설과 인접하고 있어 30~40대 직장인의 비율이 높고, 10대가 가장 낮음 : 30~40대(40.8%) > 50~60대(27.6%) > 20대(16.4%) > 60대 이상(11.3%) > 10대(3.9%)

그림 44. A1구역의 세대별 공원 이용 비율

그림 45. A1구역 이동수단 비율

{ 이동수단

- 도보에 의한 공원으로의 접근이 가장 높은 비율을 차지하고 있었음 : 도보(97.2%) > 자전거(2.8%) - 차량이나 오토바이, 대중교통수단에 의해

직접적으로 접근하는 이용자들은 확인되지 않았음 { 이동패턴

- 주변 지역의 업무시설 및 공원과 적극적으로 연결되고 있음

이동 패턴

세로형(남-북) 가로형(동-서) 사선형 회귀형 모서리형 체류형

이용자수 154 69 19 9 81 16

44.3% 19.8% 5.5% 2.6% 23.3% 4.6%

표 2. A1구역의 이동패턴 현황

- 공원의 남북방향으로 이동하는 ‘세로형’이 가장 많았음(44.3%) : 이용자들은 주로

그림 47. A1구역의 시간대별 이용목적 비율

그림 49. A1구역 내 주요 공원시설 전경

그림 52. A2구역 이동수단 비율 그림 50. A2구역 북서쪽에서 바라본 전경

② A2구역『중장년층에 특화된 여가활동 공간』

{ 이용세대

- 30~40대의 이용률이 가장 높고, 10대가 가장 낮은 것으로 확인됨

: 30~40대(41.7%) > 20대 ․ 50~60대(22.0%) > 60대 이상(13.6%) > 10대(0.6%)

그림 51. A2구역의 세대별 공원 이용비율

{ 이동수단

- 도보에 의한 공원으로의 접근이 가장 높은 비율을 차지하고 있었음 : 도보(97.4%) > 자전거(2.6%) { 이동패턴

- 공원의 남북방향으로 이동하는 세로형이 가장 많았음(39.6%)

: 이용자들은 주로 주변의 업무시설(정부대전청사 등)과 주거단지, 대형할인마트(홈플러스 대전둔산점) 등으로 이동하는 것이 확인되었음 - 세로형과 사선형의 이동패턴을 합하면 약 53.6%정도로 공원 남북방향으로

이동하는 비율이 가장 높은 것으로 확인됨

이동 패턴

세로형(남-북) 가로형(동-서) 사선형 회귀형 모서리형 체류형

이용자수

122 55 43 42 11 35

39.6% 17.9% 14.0% 13.6% 3.6% 11.4%

표 3. A2구역 공원 이용자의 이동패턴 현황

{ 시각적 개방성과 환경적 쾌적성

- A2구역은 다른 공원구역들과 함께 동서방향의 녹지 축을 형성하고 있어 개방성이 높은 편이나 남북방향으로는 10층 이상 업무시설들이 많아 개방감이 다소 떨어짐 - 또한, 공원의 외곽을 둘러싸고 있는 도로(한밭대로, 문예로)변에는 키가 크고

그림 53. A2구역의 시간대별 공원이용자 현황

그림 55. A2구역 활동유형 비율

{ 활동유형

- 공원 내 우드볼(woodball)장21)이 설치되어 있어 우드볼을 즐기는 이용자들이 가장 많이 확인되었음

: 골프(우드볼) 72.7% > 걷기 15.9% > 자전거 9.1% > 개인운동 2.3%

{ 장소적 정체성

- 공원 내에서 중장년층들이 즐길 수 있는 여가활동 공간으로써의 이미지가 매우 강한 편임 { 활동의 다양성

- 공원 중앙의 잔디밭이 주로 우드볼 경기를 위해 활용되고 있어 이용세대 및 이용유형이 국한되어 있음. 또한, 공원 내에는 공중화장실과 함께

‘국민생활체육전국우드볼연합회 대전 서구연합회’ 사무실도 위치하고 있음

그림 56. A2구역 내 주요 공원시설 전경

21) 우드볼은 나무로 만든 볼(ball)과 말렛(mallet)을 가지고 경기를 하는 데에서 용어 가 유래되었으며, 골프와 게이트볼이 합성된 새로운 스포츠로 경기방식과 스윙 동 작은 골프에 가깝고 용구들은 게이트볼과 유사함. 우드볼장은 인위적인 건설을 통 해 자연을 훼손하며 만드는 것이 아니라 주변 공터나 운동장, 고수부지, 공원 잔디 밭 등 기존 환경여건을 이용하여 어느 곳이나 설치가 가능하고 한정된 공간에서도 지형적 특성과 주변 지형지물을 이용하여 코스를 설계할 수 있어 친환경적인 경기 장 설치와 운동을 즐길 수 있는 친환경적인 스포츠임(자료: 국민생활체육전국우드 볼연합회, http://www.woodball.or.kr/default/wdb/wdb_1.php)

그림 59. A3구역 이동수단 비율

② A3구역『커뮤니티 중심 여가활동 공간』

{ 이용세대

- 주거지에 인접하고 있으며, 전 세대에 걸쳐 이용세대가 고르게 분포하고 있음. 주로 30~50대가 주류를 이루고 있으나 10대나 60대 이상 세대의 이용비율도 다른 공원구역에 비해 높은 비율을 차지하고 있음

그림 57. A3구역의 세대별 공원이용 비율 그림 58. A3구역 음수대(비상급수시설)

{ 이동수단

- 주거지역에 인접하여 도보에 의한 접근성이 매우 양호한 편임 도보(99.2%) > 자전거(0.8%)

{ 이동패턴

- 공원 내부에서의 체류형 활동이 매우 활발한 편임(68.9%)

- 이용자들은 주로 조깅트랙을 따라 걷기, 달리기

등의 운동을 즐기고 있었으며 개인의 건강증진을 위한 활동이 많았음

그림 60. A3구역에 설치된 조깅트랙 전경

이동 패턴

세로형(남-북) 가로형(동-서) 사선형 모서리형 체류형

이용자수 10 20 25 14 153

4.5% 9.0% 11.3% 6.3% 68.9%

표 4. A3구역 공원 이용자의 이동패턴 현황

{ 시각적 개방성과 환경적 쾌적성

- 남북방향으로 아파트 단지들(가람아파트, 햇님아파트. 둥지아파트)이 인접하여 공원을 둘러싸고 있지만, 동서방향으로의 개방감은 확보되어 있음

- 공원 내 게이트볼장, 조깅트랙, 전통생활식물원 등 아파트 주민들의 여가활동 공간으로 잘 정비되어 있어 환경적 쾌적성도 매우 양호한 편임

{ 이용시간대

- 공원 내에서 운동을 목적으로 하는 이용자는 시간대별 평균 44.75%를 차지하고 있음 : 출근 48%, 오전 20%, 점심 15%, 퇴근 96%

그림 61. A3구역의 시간대별 이용목적 비율

그림 63. A3구역 활동유형 비율 860m)과 야외 운동기구 및 어린이 놀이터, 농구대, 게이트볼장 등 다양한 세대가 이용할 수 있는 주민체육시설이 많다는

점에서 가족을 위한 공원의 이미지가 매우 높은 곳임

- 전통생활식물원이라는 테마형 공간이 조성되어 있지만 관리가 잘 되지 않아 장소정체성이 다소 약한 상황임

{ 활동의 다양성

- 주변 주거지역과 보행에 의한 접근성이

매우 용이하고, 대중교통에 의한 접근성도 양호한 편임

- 다양한 운동시설과 유희시설이 공원 중앙에 밀집되어 있고 조깅트랙에 의해 둘러싸인 형태로 하나의 공간 안에서 같은 시간대에 다양한 활동들이 벌어짐으로써 역동적으로 공원이 이용되고 있음

그림 64. A3구역 내 주요 공원시설 전경

<주요연혁>

1988.04.23. : 공원결정(건고 제137호)

1994.07.26. : 공원조성 후 무상귀속(토개공→대전시) 1995.11.14. : 공원조성계획 변경결정

2006.03.13. : 공원조성계획 변경결정(대고 제37호) 2015.02.23. : 도시관리계획 결정(변경) 및 지형도면 고시 (대고 제22호)