• 검색 결과가 없습니다.

회사 규모별 AHP 분석 결과

문서에서 저작자표시 (페이지 91-97)

5.2 AHP 분석 결과

5.2.2 회사 규모별 AHP 분석 결과

대항목 세부항목 중요도 순위

선박

용선주선 0.064 8

선용품공급 0.086 5

선박관리 0.042 11

장비

대리점, 렌탈 0.126 2

A/S 0.066 7

정비창 0.051 9

자재

자재구매대행 0.167 1

육상운송 0.114 3

창고, 야적 0.050 10

인력

작업인력공급 0.041 12

운항인력공급 0.111 4

사무실 0.083 6

국내 OSB 구축에 따른 기능별 우선순위를 살펴보기 위해 수행한 본 연구의 전체 세부항목들 간 상대적 중요도는 Table 24 와 같다. 먼저 자재구매대행(0.167)의 순위가 가장 높은 것으로 나타났다. 2 순위는 대리점 및 렌탈(0.126), 3 순위는 육상운송(0.114)의 순인 것으로 나타났다. 선박관리(0.042)와 작업인력공급(0.041)의 경우 각각 11 위, 12 위로 중요도 순위가 상대적으로 매우 낮은 것으로 나타났다.

Table 24 전체 세부항목들간의 상대적 중요도 분석 결과

위 “3.2 글로벌 해양건설업과 국내기업” 에서 살펴 본 바와 같이, 국내 해양건설업체들은 규모에 있어서 큰 차이를 보이는데, 사실상 1 개사만이 원청사 또는 1 차 도급회사의 역무를 수행 가능하고, 나머지 회사들은 2 차 도급회사에 해당한다.

전체 설문 20 부 가운데 1 차 도급회사 소속 직원이 응답한 설문은 총 7 부이며, 다른 회사 소속의 응답은 13 부이다. 편의를 위하여 1 차 도급회사를 A 사, 다른 회사들을 기타로 분류하였다.

분석 결과 이들의 우선순위는 큰 차이를 보이는 것으로 나타났다(Fig. 32).

대분류에 관한 응답을 먼저 살펴보면, A 사의 경우 작업선박지원(0.334)에 대한 중요도를 가장 높게 평가하였다. 반면, 기타 기업의 경우 인력지원(0.469)를 가장 중요하게 평가하였다. A 사의 경우, 수주활동에 있어서 선박의 동원여부가 회사의 역량을 좌우하는 가장 큰 요소이기 때문에 선박을 소유할 것인지, 프로젝트 별로 용선할 것인지를 항상 고민한다. 따라서, 이 회사는 OSB 의 용선주선 서비스가 큰 도움이 될 것이다. 반면, 기타 회사들은 선박 동원 여부가 회사의 역무 범위를 벗어나는 것이고, 작업자재 구입 비용 감축이 당장의 회사 수익에 도움이 될 것이며, 규모가 작은 회사이다 보니 안정적인 일감 확보가 어려워 인력 유지에 많은 부담을 느끼기 때문에 필요 시 OSB 가 인력을 원활하게 공급해 준다면 큰 도움이 될 것이라는 것이다.

Fig. 32 회사 규모별 대항목의 상대적 중요도 분석 결과

세부 요인별 중요도를 살펴보기 위해 분석을 수행한 결과, 작업선박에 대한 지원 관련 결과는 Fig. 33 과 같다.

A 사의 경우 용선주선(0.538), 선용품공급(0.290), 선박관리(0.171)의 순으로 중요도를 평가하였으며, 기타 기업은 선용품공급(0.639), 선박관리(0.234), 용선주선(0.127)의 순으로 중요도를 평가하였다.

Fig. 33 회사 규모별 선박 관련 세부항목의 상대적 중요도 분석 결과

작업장비에 대한 지원 관련 세부 요인별 중요도의 분석 결과는 Fig. 34 와 같다.

A 사의 경우 대리점 및 렌탈(0.457)이 1 순위인 것으로 나타났으며, 정비창(0.294)이 2 순위, A/S(0.249)가 3 순위인 것으로 나타났다. 기타 기업의 경우 대리점 및 렌탈(0.539)이 1 순위로 A 사와 동일한 것을 알 수 있다. 그러나 나머지 요인들은 정비창(0.294), A/S(0.249)의 순으로 나타나 차이가 존재한다.

Fig. 34 회사 규모별 장비 관련 세부항목의 상대적 중요도 분석 결과

작업자재 지원과 관련된 세부 요인별 중요도 분석 결과 A 사는 자재구매대행(0.415)이 가장 중요한 것으로 나타났으며, 창고 및 야적(0.303), 육상운송(0.282)의 순으로 나타났다(Fig. 35). 기타 기업은 자재구매대행 (0.532)이 1 순위인 것으로 나타나 A 사와 동일한 결과를 보이고 있지만, 창고 및 야적(0.119)보다 육상운송(0.348)에 대한 중요도를 더 높게 평가하고 있는 것으로 나타났다.

Fig. 35 회사 규모별 자재 관련 세부항목의 상대적 중요도 분석 결과

인력지원과 관련된 세부 요인별 중요도는 A 사의 경우 사무실(0.446), 운항인력공급(0.345), 그리고 작업인력공급(0.209)의 순으로 나타났다(Fig. 36). 기타 기업은 운항인력공급(0.558)을 가장 높게 평가하고 있으며, 사무실(0.303), 작업인력공급(0.138)의 순인 것으로 나타났다.

Fig. 36 회사 규모별 인력 관련 세부항목의 상대적 중요도 분석 결과

앞서 언급한 결과를 토대로 전체 세부항목들에 대한 상대적 중요도를 비교한 결과는 Fig. 37 과 같다.

먼저 A 사의 경우 용선주선(0.180)이 1 순위, 대리점 및 렌탈(0.132)이 2 순위, 자재구매대행(0.106)이 3 순위인 것으로 나타났다.

기타 기업의 경우 운항인력공급(0.262)이 1 순위, 자재구매대행(0.182)이 2 순위, 사무실(0.142)이 3 순위인 것으로 나타나 전체적으로 시각 차가 큰 것으로 나타났다.

Fig. 37 회사 규모별 전체 세부항목들 간의 상대적 중요도 분석 결과

문서에서 저작자표시 (페이지 91-97)