포스트 코로나 시대의 스킨스쿠버 참여가 자발적 행동의도에 미치는 영향은
<표 15>와 같다.
표 15. 스킨스쿠버 참여와 자발적 행동의도의 다중회귀분석
스킨스쿠버 참여 참여의도
b SE β t
(상수) 1.657 .175 10.521**
인지적참여 .335 .058 .326 8.521**
정의적참여 .384 .034 .377 7.832**
행동적참여 .052 .043 .044 .532
R² = .366 F = 9.336**
스킨스쿠버 참여 협조의도
b SE β t
(상수) 2.452 .164 6.520**
인지적참여 .045 .039 .040 .521
정의적참여 .438 .042 .430 7.842**
행동적참여 .196 .055 .189 2.693**
R² = .458 F = 8.132**
스킨스쿠버 참여 충성도
b SE β t
(상수) 1.889 .203 11.542**
인지적참여 .354 .041 .348 5.659**
정의적참여 .258 .054 .250 4.585**
행동적참여 .210 .056 .202 4.891**
R² = .399 F = 12.215**
* p<.05, ** p<.01
스킨스쿠버 참여가 자발적 행동의도의 하위변인인 참여의도에 미치는 영 향의 분석결과를 살펴보면, 정의적 참여(β=.377), 인지적 참여(β=.326)는 참 여의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 행동적 참여 (β=.044)는 참여의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나 타났다. 또한 회귀식은 <참여의도 = 1.657 + .384 × 정의적 참여 + .335 × 인지적 참여 + 오차>라는 통계적으로 유의한 회귀모형(F = 9.336)이 설정되 었으며, 회귀식에 의한 설명력은 36.6%로 추정되었다. 즉, 정의적 참여, 인지 적 참여가 자발적 행동의도 중 참여의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
스킨스쿠버 참여가 자발적 행동의도의 하위변인인 협조의도에 미치는 영향 의 분석결과를 살펴보면, 정의적 참여(β=.430), 행동적 참여(β=.189)는 협조 의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 인지적 참여(β
=.040)는 협조의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타 났다. 또한 회귀식은 <협조의도 = 2.452 + .438 × 정의적 참여 + .196 × 행동 적 참여 + 오차>라는 통계적으로 유의한 회귀모형(F = 8.132)이 설정되었으 며, 회귀식에 의한 설명력은 45.8%로 추정되었다. 즉, 정의적 참여, 행동적 참여가 자발적 행동의도 중 협조의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나 타났다.
스킨스쿠버 참여가 자발적 행동의도의 하위변인인 충성도에 미치는 영향 의 분석결과를 살펴보면, 인지적 참여(β=.348), 정의적 참여(β=.250), 행동적 참여(β=.202) 등 스킨스쿠버 참여의 모든 요인이 충성도에 통계적으로 유의 한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 회귀식은 <충성도 = 1.889 + .354
× 인지적 참여 + .258 × 정의적 참여 + .210 × 행동적 참여 + 오차>라는 통계적으로 유의한 회귀모형(F = 12.215)이 설정되었으며, 회귀식에 의한 설 명력은 39.9%로 추정되었다. 즉, 인지적 참여, 정의적 참여, 행동적 참여 모 든 요인이 자발적 행동의도 중 충성도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나 타났다.
4. 포스트 코로나 시대의 스킨스쿠버 참여가 지속의도에 미치는 영향
포스트 코로나 시대의 스킨스쿠버 참여가 지속의도에 미치는 영향은 <표 16>과 같다.
표 16. 스킨스쿠버 참여와 지속의도의 단순회귀분석
스킨스쿠버 참여 지속의도
b SE β t
(상수) 1.054 .145 13.658**
인지적참여 .245 .062 .235 6.841**
정의적참여 .234 .056 .226 8.592**
행동적참여 .199 .033 .185 6.912**
R² = .331 F = 12.513**
* p<.05, ** p<.01
스킨스쿠버 참여가 지속의도에 미치는 영향의 분석결과를 살펴보면, 인지 적 참여(β=.235), 정의적 참여(β=.226), 행동적 참여(β=.185) 등 스킨스쿠버 참여의 모든 요인이 지속의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나 타났다. 또한 회귀식은 <지속의도 = 1.054 + .245 × 인지적 참여 + .234 × 정의적 참여 + .199 × 행동적 참여 + 오차>라는 통계적으로 유의한 회귀모 형(F = 12.513)이 설정되었으며, 회귀식에 의한 설명력은 33.1%로 추정되었 다. 즉, 인지적 참여, 정의적 참여, 행동적 참여 모든 요인이 지속의도에 긍정 적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.