• 검색 결과가 없습니다.

포스트 코로나 시대 스킨스쿠버 참여자의 사회적 지지가 자발적 행동의도와

문서에서 저작자표시 (페이지 67-71)

포스트 코로나 시대의 스킨스쿠버 참여자의 사회적 지지가 자발적 행동의 도에 미치는 영향은 <표 19>와 같다.

표 19. 사회적 지지와 자발적 행동의도의 다중회귀분석

사회적 지지 참여의도

b SE β t

(상수) 2.304 .133 13.514**

물질적지지 .158 .035 .149 4.362**

정서적지지 .354 .042 .346 5.930**

평가적지지 .268 .033 .260 6.914**

정보적지지 .167 .030 .159 4.951**

R² = .355 F = 13.205**

사회적 지지 협조의도

b SE β t

(상수) 1.985 .124 12.021**

물질적지지 .234 .042 .226 6.210**

정서적지지 .208 .024 .200 5.228**

평가적지지 .198 .030 .191 5.953**

정보적지지 .320 .055 .314 8.841**

R² = .420 F = 11.132**

사회적 지지 충성도

b SE β t

(상수) 2.154 .161 10.150**

물질적지지 .352 .015 .344 9.358**

정서적지지 .224 .049 .216 8.541**

평가적지지 .064 .044 .056 .993

정보적지지 .311 .033 .304 7.988**

R² = .388 F = 13.205**

* p<.05, ** p<.01

스킨스쿠버 참여자의 사회적 지지가 자발적 행동의도의 하위변인인 참여 의도에 미치는 영향의 분석결과를 살펴보면, 정서적 지지(β=.346), 평가적 지지(β=.260), 정보적 지지(β=.159), 물질적 지지(β=.149) 등 사회적 지지의 모든 요인이 참여의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

또한 회귀식은 <참여의도 = 2.304 + .354 × 정서적지지 + .268 × 평가적지지

+ .167 × 정보적지지 + .158 × 물질적지지 + 오차>라는 통계적으로 유의한 회귀모형(F = 13.205)이 설정되었으며, 회귀식에 의한 설명력은 35.5%로 추 정되었다. 즉, 정서적지지, 평가적지지, 정보적지지, 물질적지지 모든 요인이 자발적 행동의도 중 참여의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.

스킨스쿠버 참여자의 사회적 지지가 자발적 행동의도의 하위변인인 협조 의도에 미치는 영향의 분석결과를 살펴보면, 정보적 지지(β=.314), 물질적 지지(β=.226), 정서적 지지(β=.200), 평가적 지지(β=.191) 등 사회적 지지의 모든 요인이 협조의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났 다. 또한 회귀식은 <협조의도 = 1.985 + .320 × 정보적지지 + .234 × 물질 적지지 + .208 × 정서적지지 + .198 × 평가적지지 + 오차>라는 통계적으로 유의한 회귀모형(F = 11.132)이 설정되었으며, 회귀식에 의한 설명력은 42.0%

로 추정되었다. 즉, 정보적지지, 물질적지지, 정서적지지, 평가적지지 모든 요인이 자발적 행동의도 중 협조의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나 타났다.

스킨스쿠버 참여자의 사회적 지지가 자발적 행동의도의 하위변인인 충성 도에 미치는 영향의 분석결과를 살펴보면, 물질적 지지(β=.344), 정보적 지 지(β=.304), 정서적 지지(β=.216)는 충성도에 통계적으로 유의한 영향을 미 치는 것으로 나타났고, 평가적지지(β=.056)는 통계적으로 유의한 영향을 미 치지 못하는 것으로 나타났다. 또한 회귀식은 <충성도 = 2.154 + .352 × 물 질적지지 + .311 × 정보적지지 + .224 × 정서적지지 + 오차>라는 통계적으 로 유의한 회귀모형(F = 13.205)이 설정되었으며, 회귀식에 의한 설명력은 38.8%로 추정되었다. 즉, 물질적지지, 정보적지지, 정서적 지지가 자발적 행 동의도 중 협조의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.

포스트 코로나 시대의 스킨스쿠버 참여자의 사회적 지지가 지속의도에 미 치는 영향은 <표 20>과 같다.

표 20. 사회적 지지와 지속의도의 단순회귀분석

사회적 지지 지속의도

b SE β t

(상수) 2.155 .124 7.085**

물질적지지 .102 .054 .093 1.253

정서적지지 .245 .051 .236 3.520**

평가적지지 .322 .044 .312 4.695**

정보적지지 .269 .065 .261 6.051**

R² = .289 F = 7.211**

* p<.05, ** p<.01

스킨스쿠버 참여자의 사회적 지지가 지속의도에 미치는 영향의 분석결과를 살펴보면, 평가적 지지(β=.312), 정보적 지지(β=.354), 정서적 지지(β=.236)는 지속의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 물질적지지 (β=.093)는 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 또한 회귀식은 <지속의도 = 2.155 + .322 × 평가적지지 + .269 × 정보적지지 + .245 × 정서적지지 + 오차>라는 통계적으로 유의한 회귀모형(F = 7.211)이 설정되었으며, 회귀식에 의한 설명력은 28.9%로 추정되었다. 즉, 평가적지지, 정보적지지, 정서적지지가 지속의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타 났다.

7. 포스트 코로나 시대의 스킨스쿠버 참여가 자기결정성,

문서에서 저작자표시 (페이지 67-71)