건설교통부. 2005.1.19. 기업도시개발 시범사업 추진계획 및 개발제도.
국가균형발전위원회. 2005. 동북아시대의 한반도 공간구상과 균형발전전략.
국가균형발전위원회. 2006. 참여정부 국가균형발전전략으로 대한민국이 강해집니다.
국토교통부. 2013.11. 박근혜정부의 지역희망 프로젝트 지역행복생활권 구현을 위한 중추도시생활권 정책 이렇게 추진됩니다.
김정렬. 2004. “민간복합도시(기업도시) 건설을 위한 지원제도”. 월간국토 통권276 호. pp41-50.
김현아. 2003. 주택가격 안정과 지방균형발전을 위한 기업도시(Company City) 건설 방안. 전국경제인연합회.
김현아. 2004. “한국형 기업도시의 건설”. 월간국토 통권 276호. pp13-21.
안상근‧김태영. 2006. “관광레저형 기업도시 제도개선에 관한 연구 : 참여기업체의 요구사항을 중심으로”. 제59차 목포 관광학술심포지엄. pp37-48.
이규황. 2008. 기업도시, 대한민국 新성장전략. 삼성경제연구소.
이원섭. 2013. “도시권 중심의 신국토구조 형성 방안 : 중추도시생활권을 중심으로”.
국토연구원 주최 ‘국민행복을 위한 신국토정책 방향 세미나’ 발표자료 (2013.11.28).
장경석. 2011. “기업도시 개발사업의 추진현황과 과제”. 국회입법조사처 이슈와 논점 제202호.
재정경제부(1999.8.23) 기업의 지방이전 촉진대책. 경제정책조정회의 자료.
전국경제인연합회. 2011. 집적효과를 통한 지방경제 활성화 방안 : 기업도시 개발사업 을 중심으로. 규제개혁 시리즈 11-10.
정건섭‧김종국‧심문보. 2009. “기업도시와 지역발전의 연계방안에 관한 연구 : 태안 관광‧레저형 기업도시 중심으로”. 한국정책과학학회보 제13권 제4호.
pp199-227.
정해성. 2005. “기업도시개발특별법령”. 법제 6. 법령해설 및 심의경과. pp125-137.
지역발전위원회. 2013.11. 지역행복생활권 추진 가이드라인.
진미윤. 2007. “기업도시 시범사업의 개발 특징과 추진 과정상의 문제점 분석”. 국토연 구 제55권. pp179-202.
한국문화관광연구원. 2010. 관광레저형 기업도시 개발사업의 추진실태 분석 및 대응 방안 연구.
S ｜ U ｜ M ｜ M ｜ A ｜ R ｜ Y
SUMMARY
Keywords: Company towns, Future policy directions, Balanced development, Case studies
This study aims to introduce present problems and future policies for the development of company town project.
As a result, among the 6 company town projects, 4 of them are being constructed and 2 projects has been cancelled. Wonju, Chungju and Taean company towns are reaching to their goals, while Yeongam and Haenam are being delayed. As similar facilities are being constructed throughout the country, the competitiveness of company towns has risen as a new subject to deal with.
This study introduces a new purpose for the construction of company towns which is ‘realizing the happiness of the citizens by constructing a human based city’. The existing 2 purpose of the company town project are to ‘strengthen National Competitiveness’ and ‘achieve balanced national development’.
For establishing national policy, also the study introduces two national policies for the government which is revitalizing the pilot project and prudent policy for additional designation. To revitalize pilot projects the study suggests deregulation for tourism and leisure based company towns, and systematic urban management for knowledge based company towns. For additional designation of new project, the study suggests a control tool for tourism and leisure based company towns, prudence decision for knowledge based company towns, and a realistic and effective
location and size standard among with an evaluation system to prevent inappropriate project.
The study introduces 4 improvements for the system; revising the company town types, suggesting additional use on tourism and leisure company town, improving calculation method for capital cost related to restitution of development benefit, and increase the use of reinvestment of development benefit.
For future subjects, 3 studies are suggested; a study related to deregulation, additional study on location and development scale standard, and a study on making guidelines for operating and managing the ‘Company Town management Association’.