영아의 부정적 사회·정서적 행동에 미치는 효과
자연물을 활용한 점토활동이 영아의 부정적 사회 ․ 정서적 행동에 미치는 효과를 알 아보기 위하여 집단 간 사전·사후 검사 점수의 평균과 표준편차를 살펴보면 <표 35>
와 같다. 이 영역의 채점방법은 역 채점을 하여 점수가 높을수록 부정적 행동이 낮은 것으로 해석되어진다.
구분 변량원 SS df MS F
친사회적 또래관계
공변인 4.204 1 4.204 4.524*
집단 6.337 1 6.337 7.124*
오차 24.905 28 .889
합계 2881.000 31
0 2 4 6 8 10 12
사전 사후
실험 비교
<표 35> 부정적 사회 ․ 정서적 행동에 대한 사전·사후검사
<표 35>에 제시된 바와 같이, 영아의 사회 ․ 정서적 부정행동에 대한 사전·사후 검 사 점수의 평균을 살펴 본 결과 자연물을 활용한 점토활동을 실시한 실험집단의 사회․
정서적 부정행동의 사전검사 점수는 평균 74.94점(SD=6.09), 사후검사 점수는 평균 85.65점(SD=6.09)으로 10.71점이 높아진 반면, 비교집단은 사전검사 평균은 78.51점 (SD=4.11), 사후검사 점수는 82.57점(SD=5.09)으로 4.06점만이 높아졌다.
이러한 두 집단의 점수 차이가 유의한지 알아보기 위하여 사전검사 점수를 공변인으 로 하고 사후검사점수를 종속변인으로 하여 공분산분석(ANCOVA)을 실시한 결과,
<표 36>과 같이 사회 ․ 정서적 부정행동에서 두 집단 간에 유의미한 차이가 있는 것으 로 나타났다(F=9.393, p<.01).
<표 36> 부정적 사회 ․ 정서적 행동에 대한 공분산 분석
**p<.01, ***p<.001
이러한 결과는 자연물을 활용한 점토활동이 영아의 사회․정서적 부정행동 감소에 긍 정적인 효과를 미치는 것을 볼 수 있다. 집단에 따른 사전검사와 사후검사 점수의 평 균 변화를 그림으로 나타내면 [그림 10]과 같다.
구분 집단 n 사전검사 사후검사
M SD M SD
사회·정서적 부정 행동
(전체)
실험집단 17 74.94 6.09 85.65 6.09 비교집단 14 78.51 4.11 82.57 5.09
구분 변량원 SS df MS F
사회 ․ 정서적 부정행동
(전체)
공변인 358.897 1 358.897 17.556***
집단 192.017 1 192.017 9.393**
오차 572.414 28 20.443
합계 221086.000 31
[그림 10] 부정적 사회․정서적 행동에 대한 집단 간 사전·사후 점수 비교
자연물을 활용한 점토활동이
영아의 부정적 사회·정서적 행동의 외현적 문제에 미치는 효과
자연물을 활용한 점토활동이 영아의 부정적 사회 ․ 정서적 행동의 외현적 문제에 미 치는 효과를 알아보기 위하여 집단 간 사전·사후 검사 점수의 평균과 표준편차를 살 펴보면 <표 37>과 같다. 이 영역의 채점방법은 역 채점을 하여 점수가 높을수록 부정 적 행동이 낮은 것으로 해석되어진다.
<표 37> 부정적 사회 ․ 정서적 행동의 외현적 문제에 대한 사전·사후검사
<표 37>에 제시된 바와 같이, 영아의 사회 ․ 정서적 부정행동의 외현적 문제에 대한 사전·사후 검사 점수의 평균과 표준편차에 대해 살펴보면 실험집단은 사전검사 점수 는 평균 33.65점(SD=5.43), 사후검사 점수는 평균 39.12점(SD=6.55)으로 5.47점이
구분 집단 n 사전검사 사후검사
M SD M SD
사회·정서적 부정 행동 (외현적 문제)
실험집단 17 33.65 5.43 39.12 6.55 비교집단 14 35.79 3.33 38.57 3.65 68
70 72 74 76 78 80 82 84 86 88
사전 사후
실험 비교
높아진 반면, 비교집단은 사전검사 평균은 35.79점(SD=3.33), 사후검사 점수는 38.57 점(SD=3.65)으로 2.78점만이 높아졌다.
이러한 두 집단의 점수 차이가 유의한지 알아보기 위하여 사전검사 점수를 공변인으 로 하고 사후검사점수를 종속변인으로 하여 공분산분석(ANCOVA)을 실시한 결과,
<표 38>과 같이 사회 ․ 정서적 부정행동의 외현적 문제(F=3.173, p<.05)에서 두 집단 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다
<표 38> 부정적 사회 ․ 정서적 행동의 외현적 문제에 대한 공분산 분석
*p<.05, ***p<.001
이러한 결과는 자연물을 활용한 점토활동이 영아의 부정적 사회·정서적 행동 중 외 현적 문제에 긍정적인 효과를 미치는 것을 볼 수 있다. 집단에 따른 사전검사와 사후 검사 점수의 평균변화를 그림으로 나타내면 [그림 11]과 같다.
[그림 11] 부정적 사회․정서적 행동의 외현적 문제에 대한 집단 간 사전·사후 점수 비교
구분 변량원 SS df MS F
사회 ․ 정서적 부정행동 (외현적 문제)
공변인 480.971 1 480.971 35.419***
집단 43.089 1 43.089 3.173*
오차 380.222 28 13.579
합계 47703.000 31
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
사전 사후
실험 비교
1. 부정적 사회·정서적 행동 중 활동·충동성에 미치는 효과
자연물을 활용한 점토활동이 영아의 부정적 사회·정서적 행동 활동·충동성에 미치 는 효과를 알아보기 위하여 집단 간 사전·사후 검사 점수의 평균과 표준편차를 살펴 보면 <표 39>와 같다.
<표 39> 부정적 사회·정서적 행동 중 활동·충동성에 대한 사전·사후검사
<표 39>에서 보는 바와 같이 부정적 사회·정서적 행동 중 활동 ․ 충동성에 대한 사 전·사후검사 점수의 평균과 표준편차에 대해 살펴보면 실험집단은 사전검사 점수는 평균 9.18점(SD=2.12), 사후검사 점수 평균은 10.65점(SD=2.34)으로 1.47점이 높아 진 반면, 비교집단은 사전검사 평균은 9.79점(SD=1.52), 사후검사 점수 평균은 10.00 점(SD=1.66)으로 .21점만 높아졌다.
이러한 두 집단의 점수 차이가 유의한지 알아보기 위하여 사전검사 점수를 공변인으 로 하고 사후검사점수를 종속변인으로 하여 공분산분석(ANCOVA)을 실시한 결과,
<표 40>과 같이 활동․충동성(F=3.389, p<.05)에서 두 집단 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
<표 40> 부정적 사회 ․ 정서적 행동 중 활동·충동성에 대한 공분산 분석
*p<.05, ***p<.001
이러한 결과는 자연물을 활용한 점토활동이 영아의 부정적 사회·정서적 행동 중 활 동·충동성 감소에 긍정적인 효과를 미치는 것을 볼 수 있다. 집단에 따른 사전검사와 사후검사 점수의 평균변화를 그림으로 나타내면 [그림 12]와 같다.
구분 집단 n 사전검사 사후검사
M SD M SD
활동 ․ 충동성 실험집단 17 9.18 2.12 10.65 2.34 비교집단 14 9.79 1.52 10.00 1.66
구분 변량원 SS df MS F
활동 ․ 충동성
공변인 51.908 1 51.908 20.194***
집단 8.712 1 8.712 3.389*
오차 71.974 28 2.571
합계 3451.000 31
2. 부정적 사회·정서적 행동 중 공격·반항성에 미치는 효과
자연물을 활용한 점토활동이 영아의 부정적 사회·정서적 행동 중 공격·반항성에 미치는 효과를 알아보기 위하여 집단 간 사전·사후 검사 점수의 평균과 표준편차를 살펴보면 <표 41>과 같다.
<표 41> 부정적 사회·정서적 행동 중 공격·반항성에 대한 사전·사후검사
<표 41>에서 보는 바와 같이 부정적 사회·정서적 행동 중 공격·반항성에 대한 사전·사후검사 점수의 평균과 표준편차에 대해 살펴보면 공격 ․ 반항은 실험집단은 사 전검사 점수 평균 24.47점(SD=4.20), 사후검사 점수 평균은 28.47점(SD=4.65)으로 4.00점이 향상된 반면, 비교집단은 사전검사 점수평균은 26.00점(SD=2.28), 사후검사 점수의 평균은 28.57점(SD=2.53)으로 2.57점만이 향상되었다.
이러한 두 집단의 점수 차이가 유의한지 알아보기 위하여 사전검사 점수를 공변인으 로 하고 사후검사점수를 종속변인으로 하여 공분산분석(ANCOVA)을 실시한 결과,
<표 42>와 같이 하위영역인 공격·반항성(F=1.198)에서 두 집단간에 차이가 거의 없
구분 집단 n 사전검사 사후검사
M SD M SD
공격 ․ 반항성 실험집단 17 24.47 4.20 28.47 4.65 비교집단 14 26.00 2.28 28.57 2.53
8 8.5 9 9.5 10 10.5 11
사전 사후
실험 비교
[그림 12] 활동·충동성에 대한 집단 간 사전·사후 점수 비교
는 것으로 나타났다.
<표 42> 부정적 사회 ․ 정서적 행동 중 공격·반항성에 대한 공분산 분석
*p<.05, ***p<.001
이러한 결과는 자연물을 활용한 점토활동이 영아의 부정적 사회·정서적 행동 중 공 격·반항성 감소에 긍정적인 효과를 미치지 않는 것으로 볼 수 있다. 집단에 따른 사 전검사와 사후검사 점수의 평균변화를 그림으로 나타내면 [그림 13]과 같다.
[그림 13] 공격·반항성에 대한 집단 간 사전·사후 점수 비교
자연물을 활용한 점토활동이
영아의 부정적 사회·정서적 행동의 내면적 문제에 미치는 효과
자연물을 활용한 점토활동이 영아의 부정적 사회 ․ 정서적 행동의 내면적 문제에 미 치는 효과를 알아보기 위하여 집단 간 사전·사후 검사 점수의 평균과 표준편차를 살 펴보면 <표 43>과 같다. 이 영역의 채점방법은 역 채점을 하여 점수가 높을수록 부정 적 행동이 낮은 것으로 해석되어진다.
구분 변량원 SS df MS F
공격 ․ 반항성
공변인 219.451 1 219.451 29.230***
집단 8.995 1 8.995 1.198
오차 210.213 28 7.508
합계 25638.000 31
22 23 24 25 26 27 28 29
사전 사후
실험 비교
<표 43> 부정적 사회 ․ 정서적 행동의 내면적 문제에 대한 사전·사후검사
<표 43>에 제시한 바와 같이 영아의 사회 ․ 정서적 부정행동의 내면적 문제에 대한 사전·사후 검사 점수의 평균을 살펴 본 결과 자연물을 활용한 점토활동을 실시한 실 험집단의 사회․정서적 부정행동(내면적 문제)의 사전검사 점수는 평균 41.29점 (SD=3.77), 사후검사 점수는 평균 46.53점(SD=2.50)으로 5.24점이 높아진 반면, 비 교집단은 사전검사 평균은 42.72점(SD=2.20), 사후검사 점수는 44.00점(SD=3.21)으 로 1.28점만이 높아졌다.
이러한 두 집단의 점수 차이가 유의한지 알아보기 위하여 사전검사 점수를 공변인으 로 하고 사후검사점수를 종속변인으로 하여 공분산분석(ANCOVA)을 실시한 결과,
<표 44>와 같이 사회 ․ 정서적 부정행동의 내면적 문제(F=13.255, p<.01)에서 두 집단 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
<표 44> 부정적 사회 ․ 정서적 행동의 내면적 문제에 대한 공분산 분석
*p<.05, **p<.01, ***p<.001
이러한 결과는 자연물을 활용한 점토활동이 영아의 사회·정서적 부정행동의 내면적 문제에 긍정적인 효과를 미치는 것을 볼 수 있다. 집단에 따른 사전검사와 사후검사 점수의 평균 변화를 그림으로 나타내면 [그림 14]와 같다.
구분 집단 n 사전검사 사후검사
M SD M SD
사회·정서적 부정 행동 (내면적 문제)
실험집단 17 41.29 3.77 46.53 2.50 비교집단 14 42.72 2.20 44.00 3.21
구분 변량원 SS df MS F
사회 ․ 정서적 부정행동 (내면적 문제)
공변인 80.827 1 80.827 14.752**
집단 72.621 1 72.621 13.255**
오차 153.409 28 합계 64143.000 31
[그림 14] 부정적 사회․정서적 행동의 내면적 문제에 대한 집단 간 사전·사후 점수 비교
1. 부정적 사회·정서적 행동 중 우울·위축에 미치는 효과
자연물을 활용한 점토활동이 영아의 부정적 사회·정서적 행동 중 우울·위축에 미 치는 효과를 알아보기 위하여 집단 간 사전·사후 검사 점수의 평균과 표준편차를 살 펴보면 <표 45>와 같다.
<표 45> 부정적 사회·정서적 행동 중 우울·위축에 대한 사전·사후검사
<표 45>에 제시된 바와 같이, 영아의 사회 ․ 정서적 부정행동중 우울·위축에 대한 사전·사후 검사 점수의 평균을 살펴 본 결과 자연물을 활용한 점토활동을 실시한 실 험집단의 사전검사 점수는 평균 13.65점(SD=1.53), 사후검사 점수 평균은 13.94점 (SD=.65)으로 .29점이 높아진 반면, 비교집단은 사전검사 평균은 13.00점(SD=.99), 사후검사 점수 평균은 13.07점(SD=1.14)으로 .07점이 높아졌다.
이러한 두 집단의 점수 차이가 유의한지 알아보기 위하여 사전검사 점수를 공변인으 로 하고 사후검사점수를 종속변인으로 하여 공분산분석(ANCOVA)을 실시한 결과,
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
사전 사후
실험 비교
구분 집단 n 사전검사 사후검사
M SD M SD
우울·위축 실험집단 17 13.65 1.53 13.94 .65
비교집단 14 13.00 .99 13.07 1.14