m 온실가스 감축잠재량은 곧 온실가스 감축목표로 직결되기 때문에, 지자체별 온실가스 감축잠재량 평가는 매우 중요한 의미를 지님
m 이러한 온실가스 감축잠재량 평가의 특성을 고려하여, 온실가스 감축잠재량 평가는 한국환경공단에서 일괄적으로 동일한 평가 방법을 적용하여 지자체별 로 부여하였으므로, 인천광역시 역시 동일한 기준으로 적용함
지자체별 온실가스 감축목표설정 시, 온실가스 감축잠재량 평가로 인한 불확 실성 및 불공평성을 최소화
4.1.2. 온실가스 감축잠재량 평가방법
m 지자체별 온실가스 감축잠재량 평가는 한국환경공단에서 일괄적으로 동일한 평가 방법을 적용하여 지자체별로 부여하기 때문에, 본 로드맵에서는 한국환 경공단에서 온실가스 감축잠재량을 평가한 방법을 활용함
m 인천광역시 온실가스 감축잠재량은 온실가스 배출량을 전망 후, 주요 감축 수 단별로 온실가스 감축잠재량을 산정하여 도출함
m 온실가스 감축잠재량 분석범위는 감축인벤토리 기준에 따라 지자체 관리부문인 건물(가정, 상업), 공공·기타, 수송(도로), 농축산, 폐기물부문으로 한정하였음 m 농축산부문 및 폐기물부문은 상세 감축 자료 수집 한계로 인해 국가 감축률을
일괄 적용함
부문 분석 기준
건물(가정, 상업) ¥ 지자체별 감축수단을 고려한 감축잠재량 적용 공공·기타 ¥ 지자체별 감축수단을 고려한 감축잠재량 적용 수송(도로) ¥ 지자체별 감축수단을 고려한 감축잠재량 적용
농축산 ¥ 국가 감축률 일괄 적용(2030년까지 8.2%) 폐기물 ¥ 국가 감축률 일괄 적용(2030년까지 28.9%)
<표 4-2> 부문별 온실가스 감축잠재량 분석 기준 공공/기타 25.3% (5.3백만톤)
¥LED 조명과 가로등 보급
¥재생에너지 설비 보급
¥건축물(신축 및
폐기물 28.9% (4.5백만톤) ¥폐기물 감량화·재활용·에너지화 등 농축산 8.2% (1.6백만톤) ¥농경지·축산 배출원 관리 등
4.2 인천광역시 온실가스 감축잠재량 산정 방법론
4.2.1. 주요 감축수단 선정
m 국가 온실가스 감축목표 로드맵의 감축수단을 기반으로 인천광역시에 적용 가 능한 감축수단을 선정함
m 건물(가정,상업)과 공공·기타부문은 ①조명기기 고효율화(LED 조명 보급확대),
②가전·사무기기 고효율화(고효율 기기 보급확대), ➂건축물 냉·난방 에너지 저 감(단열강화, 설비개선)이 주요 감축 수단으로 선정함
m 수송부문은 ①친환경차 보급 확대 및 연비 개선, ②운전행태 및 도로 여건 변 화를 통한 연비 향상, ➂대중교통 수송 분담률 증대를 주요 감축 수단으로 선 정함
부문 분석 기준
건물(가정, 상업) / 공공·기타
① 조명기기 고효율화(LED조명 보급확대)
② 가전·사무기기 고효율화(고효율 기기 보급확대)
➂ 건축물 냉·난방에너지 저감(단열강화, 설비개선)
수송부문
① 친환경차 보급 확대 및 연비 개선
② 운전행태 및 도로 여건 변화를 통한 연비 향상
➂ 대중교통 수송 분담율 증대
<표 4-3> 부문별 주요 감축수단
4.2.2. 주요 감축수단별 감축잠재량 산정 방법
m 감축잠재량 분석은 주요 감축수단별 예상배출량(BAU) 시나리오에서 감축기술 을 적용하여 감축할 수 있는 온실가스의 양을 산정하는 것을 의미함
m BAU 시나리오에서는 현재의 기술구성이 미래에 유지되는 것으로 가정하고, 감축 시나리오에서는 현재의 기술구성 중 고효율 기술의 비중이 높아지면서 기술의 효율도 개선될 것으로 가정함
m 기술자료를 이용하여 BAU 시나리오와 감축 시나리오 간의 에너지 저감 효과 를 산정하고, 감축수단 반영 효과로 저감된 에너지 소비량에 해당 원별 배출 계수를 적용하여 최종적으로 온실가스로 산정된 감축잠재량을 도출함
m 로드맵에서는 감축잠재량 분석을 위하여 주요 감축수단별 정부 정책, 관련 분 석 보고서 등을 조사하여 기술자료를 수집하고, 도입 시나리오를 설계를 바탕 으로 한국환경공단에서 제공한 감축잠재량을 활용함
기술자료의 경우 국가 공인 통계자료를 우선적으로 반영하고, 관련 국가 공인 통계자료가 없을 시에는 관련 부처나 국내·외 연구 기관에서 발표된 기술DB, 보고서, 기사자료 등을 근거로 분석
(1) 가정부문