1.외생변수 (A)자기효능감
자기효능감 측정도구는 오복자 등(1997)이 개발한 자기효능감 도구를 감성희 등(2003)이 수정 보완한 도구를 사용하였다.본 도구는 총13개 문항으로 감염과 관 련된 자기효능감 9문항,출혈과 관련된 자기효능감 4문항이며,각 문항은 Likert식 4점 척도를 사용하여 ‘전혀 자신이 없다’1점에서 ‘매우 자신이 있다’4점으로 측정 되며 13점에서 52점까지 점수이고,점수가 높을수록 자기효능감 정도가 높음을 나 타낸다. 도구의 신뢰도는 개발당시는 Cronbach’s α=.86이었고, 본 연구에서는 Cronbach’s α=.90이었다.하부요인별로는 감염과 관련된 자기효능감 Cronbach’s α
=.85이었고,출혈과 관련된 자기효능감 Cronbach’sα=.95이었다.
(B)사회적지지
사회적 지지는 Zimet등(1988)이 개발한 사회적 지지 척도(Multidimensional ScaleofPerceived SocialSupport,MSPSS)의 한국어판 척도로 개발자에게 사용 허락을 받은 후 측정하였다.사회적 지지 척도는 가족,친구 또는 동료,의료인으로 구성된 3개의 하부영역,총 12문항이며,각 문항은 Likert5점 척도를 사용하여 ‘매 우 그렇지 않다’1점에서 ‘매우 그렇다’5점으로 측정되며,12점에서 60점까지 점수 이고,점수가 높을수록 가족,친구 또는 동료,의료인으로부터 제공받은 사회적 지 지 정도가 높음을 의미한다.도구 개발 신뢰도는 Cronbach’sα=.88이었고,본 연구 에서는 Cronbach’sα=.85이었다.하부요인별로는 가족 지지 Cronbach’sα=.90,동료 지지 Cronbach’sα=.88,의료인 지지 Cronbach’sα=.90이었다.
2.내생변수 (A)증상 (1)통증
통증 측정도구는 McCaffery & Pasero (1999)이 사용한 숫자화평정척도 (NumericRating Scale)로 측정하였다.‘통증 없음‘0점에서 ’상상할 수 없을 정도 의 심한 통증‘10점으로 측정되며 대상자가 하루 중 가장 통증이 심할 때의 통증 정도를 해당 지점에 체크하여 측정하며 점수가 높을수록 통증 정도가 심한 것을 의 미한다.
(2)피로
대상자의 피로를 측정하기 위해 Mendoza 등(1999)이 개발한 BFI-K (Brief FatigueInventory Korean version)를 개발자에게 사용허락을 받은 후 사용하였다.
이 도구는 총 10문항으로 지난 일주일간 피로를 느낀 적이 있는지 여부를 묻는 1개 문항과 현재 피로 정도와 지난 24시간 동안의 피로 정도,가장 피곤함을 느낄 때의 피로 정도를 묻는 3개의 문항,보행 능력 등에 얼마나 지장을 주는지 피로에 대한 영향 여부를 묻는 6개 문항으로 구성되어 있다.각 문항은 Likert식 11점 척도를 사 용하여 ‘피로 없음’또는 ‘지장을 주지 않음’1점에서 ‘상상할 수 없을 정도의 심한 피로’또는 ‘완전히 지장을 줌’10점으로 측정되며,0점에서 90점까지 점수이고,점수 가 높을수록 피로도가 높은 것을 의미한다.개발당시 도구의 신뢰도는 Cronbach's
⍺ =.82이었고,본 연구에서는 Cronbach’sα=.92이었다.
(B)자가간호행위
자가간호행위 측정도구는 오복자 등(1997)이 개발한 자가간호행위 측정도구를 사용하였다.본 도구는 총 19개 문항으로 감염예방 10문항,식이관리 5문항,출혈예
방 4문항으로,각 문항은 Likert식 4점 척도를 사용하여 ‘전혀 못하였다’1점에서 ‘항 상 잘 하였다’4점으로 측정되며,19점에서 76점까지 점수이고,점수가 높을수록 자 가간호행위 정도가 높음을 의미한다.도구의 신뢰도는 개발당시는 Cronbach’sα=.85 이었고,본 연구에서는 Cronbach’sα=.89이었다.하부요인별로는 감염예방 자가간호 행위 Cronbach’sα=.87,식이관리 자가간호행위 Cronbach’sα=.88,출혈예방 자가간 호행위 Cronbach’sα=.93이었다.
(C)지각된 건강상태
대상자의 건강지각 정도를 측정하기 위해 Lawton 등(1982)의 건강 자가 평가 척도(HealthSelf-Rating Scale)를 임미영(1999)이 번안한 도구를 사용하였다.이 도 구는 총 3문항으로,각 문항은 Likert식 5점 척도를 사용하여 ‘매우 건강하지 못하 다’1점에서부터 ‘매우 건강하다’5점으로 측정되며 3점에서 15점까지 점수이고,점 수가 높을수록 지각된 건강상태가 높음을 의미한다.개발당시 도구의 신뢰도는 Cronbach's⍺ =.76이었고,본 연구에서는 Cronbach’sα=.90이었다.
(D)삶의 질
삶의 질은 Cella 등(1993)이 개발한 Functional Assessment Cancer Therapy-General(FACT-G)4th.version을 사용하였다.FACT-G는 4개의 하위 영역으로 구성되어 있으며,각 하위영역은 신체적 삶의 질 7문항,사회/가족적 삶의 질 7문항,정서적 삶의 질 6문항,기능적 삶의 질 7문항으로 총 27문항으로 되어 있 다.FACT-G는 5점 Likert척도이며 ‘전혀 그렇지 않다 0점에서 ’매우 그렇다‘4점 으로 측정되며 0점에서 108점까지 점수이고 점수가 높을수록 삶의 질이 높은 것으 로 본다(Cellaetal.,1993).이 도구의 한국판은 김 환 등(2003)의 연구에서 도구의 신뢰도는 Cronbach's⍺ =.87이었고,본 연구에서는 Cronbach’sα=.88이었다.하부 요인별로는 신체적 삶의 질 Cronbach’sα=.82,사회/가족 삶의 질 Cronbach’sα=.90,
정서적 삶의 질 Cronbach’sα=.88,기능적 삶의 질 Cronbach’sα=.91이었다.