우선 향후 연구가 활발하게 이루어져야 할 부분은 리바운드 효과에 소비자의 고효율 제품 선택 행위에 대한 실증분석이다. 현재 다양한 에너지 효율 개선 정책에 대해 많은 실증연구가 이미 진행되었고 진 행 중이나 향후에도 더욱 많은 실증연구가 계속되어야 한다. 이러한 연구결과를 통해 정책을 내실화하고 새로운 정책을 발굴하는 계기로 삼을 수 있기 때문이다. 특히 본 보고서에서 연구한 부분은 상대적으 로 실증연구가 많이 이루어지지 않은 부분으로 향후 많은 실증연구가 이루어질 필요가 있다고 여겨진다.
본 보고서에서는 대표적인 소비자의 경우를 가정하고 단일 재화의
66
제5장 결론 및 시사점 67
안이다. 본 연구에서는 에너지 가격을 기준으로 소비자의 에너지 효율 투자에 대한 모형을 제시하였다. 모형을 확장하여 현행의 에너지 가격 체계에서 기업의 에너지 효율 투자를 분석하여 보는 것도 향후 연구 가 필요한 부분으로 판단된다.
마지막으로 학술적인 측면에서 최근 에너지 효율에 대한 연구는 에 너지 효율 투자의 공백이 발생하는 원인에 대하여 폭넓은 연구결과를 내놓고 있다. 사회적으로 바람직하거나 개별 경제주체의 측면에서 수 익성이 높은 투자일 경우에도 실제 에너지 효율 투자는 저투자 경향 이 나타나는 공백(gap)이 발생한다는 것이다. 본 보고서에서는 이미 이러한 공백의 요인에 관하여 제시한 바가 있다. 불확실성이나 비가역 성의 요인이 에너지 효율에 대한 투자 결정을 보수적이게 만드는 요 인이 된다는 것이다. 향후 에너지 효율 공백에 대한 더욱 폭넓은 연구 가 필요할 것으로 사료된다.
참고문헌 69
참 고 문 헌
<국내 문헌>
관계부처 합동, 국가 온실가스 감축목표 달성을 위한 로드맵 , 2014.
관계부처 합동, 2030년 우리나라 온실가스 감축목표 BAU(851백만 톤) 대비 37%으로 확정 , 2015.
김대욱·김종호, 에너지 소비효율 개선과 리바운드 효과: 수송부문을 중심으로 , 자원·환경경제연구, 21(2), 2010, pp.321-341.
에너지관리공단, 2013 자동차 에너지소비효율 분석집, 2013.
온실가스종합정보센터, 2014년 국가 온실가스 인벤토리 보고서(NIR), 2014.
이지연, 수송부문 연료소비의 리바운드 효과 , 에너지포커스 2014 여름호, 에너지경제연구원, 2014.
전국경제인연합회, 우리나라 주요 업종의 에너지 효율 국제비교, 2012.
<국외 문헌>
Berkhout, P.H.G., J.C. Muskens, and J. W. Velthuijsen, “Defining the rebound effect”, Energy Policy, 28(6-7), 2000, pp.425-432.
Bloomberg New Energy Finance (BNEF), “How Ambitious are the Post-2020 Targets?”, 2015.
Borenstein, S., “A microeconomic framework for evaluating energy efficiency rebound and some implications”, Energy Journal,
70
36(1), 2015. pp.1-21.
Boyarchenko, S, and S. Levendorskii Irreversible Decisions under Uncertainty, Berlin, Germany: Springer, 2007.
Gavankar, S. and R. Geyer, “The rebound effects: state of the debate and implications for energy efficiency research”, Bren School of Environmental Science and Management, University of California at Santa Barbara, 2010.
Gillingham, K., M.J. Kotchen, D.S. Rapson and G. Wagner, “The rebound effect is overplayed”, Nature, 493, 2013, pp.475-476.
Gillingham, K., D. Rapson, and G. Wagner, “The Rebound Effect and Energy Efficiency Policy”, Discussion Paper no. 14-39, Resources for the Future, 2014.
Hunt, L.C. and D.L. Ryan, “Catching on the rebound: Why price elasticities are generally inappropriate measures of rebound effects”, Working Paper no. 148, Surrey Energy Economics Discussion Papers, 2014.
Peskir, G, and A. Shiryaev, Optimal Stopping and Free-Boundary Problems, Basel, Switzerland: Birkhäuser, 2006.
Sarkar, S., “On the Investment–uncertainty Relationship in a Real Options Model”, Journal of Economic Dynamics and Control, 24(2), 2000, pp.219-25.
Saunders, H. and J. Tsao, “Rebound effects for lighting”, Energy Policy, 49, 2012, pp.477-478.
참고문헌 71
<웹사이트>
한국석유공사 석유정보망: www.petronet.co.kr 한국에너지공단 수송에너지: http://bpms.kemco.or.kr 한국은행경제통계시스템: ecos.bok.or.kr
OECD statisticse: stats.oecd.org
이 상 준
現 에너지경제연구원 부연구위원
<주요저서 및 논문>
이상준, 온실가스 배출통계 업종 세분화 방법론 고도화 연구, 산업통상자 원부, 2014.
이상준·김성균, 산업·에너지부문 온실가스 인벤토리 작성 및 품질 개선, 산 업통상자원부, 2014.
이상준, 비상용 자가발전기를 이용한 전력수요관리 방안 연구, 에너지경제 연구원 수시연구, 2014.
기본연구보고서 2015-11
에너지 효율 리바운드 효과와 온실가스 감축
2015년 12월 30일 인쇄 2015년 12월 31일 발행 저 자 이 상 준 발행인 박 주 헌
발행처 에너지경제연구원
울산광역시 종가로 405-11
전화: (052)714-2114(代) 팩시밀리: (052)-714-2028 등 록 1992년 12월 7일 제7호
인 쇄 우공이산 070-7787-6976
ⓒ에너지경제연구원 2015 ISBN 978-89-5504-529-1 93320
* 파본은 교환해 드립니다. 값 7,000원
KOREA ENERGY ECONOMICS INSTITUTE
울산광역시 중구 종가로 405-11 TEL I 052. 714. 2114 ZIP I 44543 ISBN 978-89-5504-529-1 93320
9 7 8 8 9 5 5 0 4 5 2 9 1 7,000원
KOREA ENERGY ECONOMICS INSTITUTE www.keei.re.kr
이 상 준
에너지 효율 리바운드 효과와 온실가스 감축
기본 연구 보고서
15-11
기본
15-11
에너지 효율 리바운드 효과와 온실가스 감축
20 15
기본15-11(정책) 이상준 표지.indd 1-3 16. 3. 17. 오전 7:07