가. 모형의 기본 가정
에너지 효율 개선은 여러 가지 단계에서 나타날 수 있다. 예를 들어 제품의 생산과정에서 공정의 효율개선으로 에너지 효율을 개선할 수 있으며 효율이 높은 소비재의 공급으로 에너지 효율이 개선되는 효과 가 나타날 수 있다. 여기서는 에너지 효율 개선이 최종 소비의 단계에 일어나는 경우를 다루기로 한다. 이 경우 에너지 효율 개선의 효과는 소비자의 행태를 탐구하여 분석할 수 있다.6)
우선 모형의 설정을 위해 기본 가정을 논의하도록 하겠다. 경제에 대표적인 소비자(representative consumer)가 존재하며 에너지 효율 개 선의 대상이 되는 최종 소비재를 으로 표시하도록 하자. 동 소비자 는 대상 최종 소비재에 대한 서비스를 의 가격에 만큼 소비하고 있다. 또한 동 소비재는 이미 소유한 상태라고 가정한다.7)
좀 더 친근한 설명을 위해 자동차를 소유하고 있는 소비자를 예로 들 수 있다.8) 자동차를 소유하고 있는 소비자는 일정 가격(유가)에 일
6) 본 절의 방법론은 Borenstein(2015)의 논의를 기초로 하였음을 밝혀둔다. 이에 따라 변수와 표기는 동 연구에 같은 방식으로 기술되었다. 다음 절에서 본 연구 는 Borenstein(2015)의 연구에 소비자의 고효율 소비재의 선택을 부가하여 확장 되게 될 것이다.
7) 이 부분에서는 재화를 소유하고 있는 소비자가 고효율 제품으로 재화를 바꾸었 을 경우 소비자의 행태변화를 통해 리바운드 효과를 추적하는 모형을 제시한다.
이후 소비자가 고효율 제품을 선택하는 과정에 대한 논의가 추가될 것이다.
24
제3장 에너지 효율 리바운드 효과의 모형 25
26
제3장 에너지 효율 리바운드 효과의 모형 27
28
제3장 에너지 효율 리바운드 효과의 모형 29
작용하게 되는 것이다.
넷째 항은 서비스의 상대가격 변화에 따라 에너지 효율 개선이 이 루어진 상품의 소비가 증가하는 효과이다. 앞서 논의한 대로 에너지 효율이 높은 상품으로 대체하였을 경우 동 상품의 상대가격이 낮아지 는 효과가 발생하기 때문에 해당 상품의 소비를 증가시키는 효과가 있게 된다. 결국 이 항은 양의 값을 가지게 된다.
반대의 효과는 다음의 항에서 나타나게 된다. 다섯째 항은 서비스의 상대가격 변화에 따라 다른 상품의 소비가 변화하는 대체효과이다. 넷 째 항과 상반되게 이 경우 다른 상품은 서비스의 상대가격이 증가하 는 효과가 발생한다. 이 경우 소비자는 다른 상품의 소비를 감소시켜 야만 한다. 따라서 총 에너지 소비는 감소하게 되는 효과를 기대할 수 있다. 만약 대체가 이루어지는 상품에 에너지 소비가 결부되어 있지 않다면 이 항은 0의 값을 가지게 된다.
30