인가구 생활기간 도시지역 여성 인가구의 생활기간을 살펴보면 최소
[1 ] 1 , 1
년에서 최대 50년으로 평균 8.16 (년 중위값: 5.56 ,년 최빈값 년 으로 나타났4 ) 다 농촌지역 여성 인가구의 평균 생활기간. 1 (5.75 )년 보다 인가구 생활기간이1 더 길게 나타났다.
표
< 4-1> 여성 인가구로 생활한 기간1
단위 명 년 ( : , )
N 최소값 최대값 평균 중위값
농촌 241 1 37 5.75 3.75
도시 201 1 50 8.16 5.56
인가구 형성이유 도시지역 여성 인가구의 혼자 생활하는 이유를 살펴보
[1 ] 1
면 직장 학교, / 37.8%로 가장 높았고 다음으로 사별 이혼, / (35.3%), 편의 자유/ 등의 순으로 높게 나타났다 농촌지역 여성 인가구와 비교해보면 농
(8.0%) . 1 ,
촌지역의 경우 사별 이혼으로 인한 인가구 형성이/ 1 51.6%로 대다수를 차지하 는 결과와 유의한 차이가 있었다.
표
< 4-2> 여성 인가구 형성이유1
단위 ( : %) 직장/
학교
이혼/
사별
부모/
형제 사망
가족과 사는게 불편
분거 가족, 독립
편의/
자유 위해
결혼 안해서 χ² 농촌 17.2 51.6 2.9 10.7 5.7 7.4 4.1 32.66*
도시 37.8 35.3 0.0 7.0 5.0 8.0 6.0 **
연령
2030 52.2 13.4 0.0 16.4 0.0 11.9 6.0 n.s 4050 46.5 26.8 0.0 1.4 5.6 9.9 9.9 60⇧ 13.1 70.5 0.0 3.3 9.8 1.6 1.6 인
1 가구 생활 기간
년
3 ⇩ 58.9 23.2 0.0 7.1 5.4 3.6 1.8 n.s 년
4-9 30.0 40.0 0.0 10.0 5.0 12.5 2.5 년
10 ⇧ 30.2 41.3 0.0 3.2 4.8 6.3 14.3
*p<.05, **p<.01, ***p<.001
그림
< 4-1> 인가구 형성이유1 (도시 농촌vs )
- 연령별로는 2030대는 직장 학교/ (52.2%), 가족과 사는게 불편(16.4%), 편의 자유/
사유가 두드러졌고 대는 직장 학교 이혼 사별 등의
(11.9%) , 4050 / (46.5%), / (26.8%) 사유가 높았으며, 60대 이상에서는 이혼 사별 사유가/ 70.5%로 가장 높게 나타났다. - 인가구 생활기간에 따라 살펴보면1 , 3년이하 그룹에서는 직장 학교/ (58.9%), 4-9년 그룹에서는 가족과 사는게 불편(10.0%), 편의 자유를 위해/ (12.5%), 10년이상 그룹 에서는 이혼 사별/ (41.3%), 결혼을 안해서(14.3%)라는 응답이 상대적으로 높은 경 향을 보였다.
그림
< 4-2> 도시지역 여성 인가구의 형성이유1
나 분석결과 .
여성 인가구의 형성 1) 1
인가구 생활기간 도시지역 여성 인가구의 생활기간을 살펴보면 최소
[1 ] 1 , 1
년에서 최대 50년으로 평균 8.16 (년 중위값: 5.56 ,년 최빈값 년 으로 나타났4 ) 다 농촌지역 여성 인가구의 평균 생활기간. 1 (5.75 )년 보다 인가구 생활기간이1 더 길게 나타났다.
표
< 4-1> 여성 인가구로 생활한 기간1
단위 명 년 ( : , )
N 최소값 최대값 평균 중위값
농촌 241 1 37 5.75 3.75
도시 201 1 50 8.16 5.56
인가구 형성이유 도시지역 여성 인가구의 혼자 생활하는 이유를 살펴보
[1 ] 1
면 직장 학교, / 37.8%로 가장 높았고 다음으로 사별 이혼, / (35.3%), 편의 자유/ 등의 순으로 높게 나타났다 농촌지역 여성 인가구와 비교해보면 농
(8.0%) . 1 ,
촌지역의 경우 사별 이혼으로 인한 인가구 형성이/ 1 51.6%로 대다수를 차지하 는 결과와 유의한 차이가 있었다.
표
< 4-2> 여성 인가구 형성이유1
단위 ( : %) 직장/
학교
이혼/
사별
부모/
형제 사망
가족과 사는게 불편
분거 가족, 독립
편의/
자유 위해
결혼 안해서 χ² 농촌 17.2 51.6 2.9 10.7 5.7 7.4 4.1 32.66*
도시 37.8 35.3 0.0 7.0 5.0 8.0 6.0 **
연령
2030 52.2 13.4 0.0 16.4 0.0 11.9 6.0 n.s 4050 46.5 26.8 0.0 1.4 5.6 9.9 9.9 60⇧ 13.1 70.5 0.0 3.3 9.8 1.6 1.6 인
1 가구 생활 기간
년
3 ⇩ 58.9 23.2 0.0 7.1 5.4 3.6 1.8 n.s 년
4-9 30.0 40.0 0.0 10.0 5.0 12.5 2.5 년
10 ⇧ 30.2 41.3 0.0 3.2 4.8 6.3 14.3
*p<.05, **p<.01, ***p<.001
그림
< 4-1> 인가구 형성이유1 (도시 농촌vs )
- 연령별로는 2030대는 직장 학교/ (52.2%), 가족과 사는게 불편(16.4%), 편의 자유/
사유가 두드러졌고 대는 직장 학교 이혼 사별 등의
(11.9%) , 4050 / (46.5%), / (26.8%) 사유가 높았으며, 60대 이상에서는 이혼 사별 사유가/ 70.5%로 가장 높게 나타났다. - 인가구 생활기간에 따라 살펴보면1 , 3년이하 그룹에서는 직장 학교/ (58.9%), 4-9년 그룹에서는 가족과 사는게 불편(10.0%), 편의 자유를 위해/ (12.5%), 10년이상 그룹 에서는 이혼 사별/ (41.3%), 결혼을 안해서(14.3%)라는 응답이 상대적으로 높은 경 향을 보였다.
그림
< 4-2> 도시지역 여성 인가구의 형성이유1
인가구 생활 만족도 도시지역 여성 인가구의 생활 만족도를 살펴보면 4050 1.4 19.4 37.5 26.4 15.3 3.35 1.44 60⇧ 6.5 12.9 24.2 37.1 19.4 3.50
인가구 생활 만족도 도시지역 여성 인가구의 생활 만족도를 살펴보면 4050 1.4 19.4 37.5 26.4 15.3 3.35 1.44 60⇧ 6.5 12.9 24.2 37.1 19.4 3.50
기준 비율
2030 41.0 18.0 19.5 8.0 11.5
4050 36.5 29.0 19.0 9.0 14.5
60⇧ 44.0 25.5 9.0 3.5 8.0
기준 비율
2030 41.0 18.0 19.5 8.0 11.5
4050 36.5 29.0 19.0 9.0 14.5
60⇧ 44.0 25.5 9.0 3.5 8.0
기준 비율
기준 비율
기준 비율 100%
※
그림
< 4-10> 여성 인가구 생활의 단점 도시 농촌1 ( vs )
기준 비율 100%
※
그림
< 4-11> 도시지역 여성 인가구 생활의 장점 연령대별1 _( )
기준 비율 100%
※
그림
< 4-12> 도시지역 여성 인가구 생활의 단점1 _(1인가구생활기간별)
희망하는 가구 거주형태 향후 조건이 된다면 원하는 가구 거주형태를 살펴
[ · ] ·
보면 도시와 농촌 지역 모두 지금처럼 계속 혼자 라는 응답이 가장 높게 나, ‘ ’ 타난 가운데 도시지역의 경우 원가족과 함께 친한사람과 함께 생활하고 싶다, , 는 응답이 상대적으로 높게 나타났다 반면 농촌지역의 경우 배우자와 함께. , 주거공동체 형태를 희망하는 비율이 좀 더 높았다.
- 연령별로는 지금처럼 계속 혼자 살겠다는 응답이 가장 높았고 특히, 2030대에서 가장 높았다 대체적으로 연령이 높아질수록 원가족과 함께 친한 사람과 함께 하고. , 싶은 응답이 증가하는 형태를 보였고 연령이 낮을수록 배우자와 함께 하길 희망하, 는 응답이 높아지는 경향을 보였다.
- 인가구 생활기간별로는 년이하 그룹에서는 원가족과 함께 하길 가장 희망하였고1 3 , 년차 이상부터는 지금처럼 계속 혼자 살겠다는 응답이 높았다 한편 배우자와 함
5 . ,
께를 희망하는 응답은 초기부터 9년차 까지는 증가하는 형태를 보이다가 10년차 부터는 감소하는 경향을 보였다.
표
< 4-10> 향후 희망하는 가구 거주형태·
단위 ( : %) 지금처럼
계속 혼자
원가족과 함께
배우자와 함께
친구 등
친한사람 주거공동체 χ²
농촌 30.5 16.9 26.3 8.6 17.7
도시 34.3 20.7 19.2 11.1 14.6 5.09
연령
2030 39.4 18.2 25.8 7.6 9.1
4050 29.6 21.1 19.7 9.9 19.7 9.72
60⇧ 34.4 23.0 11.5 16.4 14.8
인 1 가구 생활 기간
년
3 ⇩ 26.8 32.1 19.6 7.1 14.3
8.32 년
4-9 36.7 16.5 20.3 13.9 12.7
년
10 ⇧ 38.1 15.9 17.5 11.1 17.5
*p<.05, **p<.01, ***p<.001
기준 비율 100%
※
그림
< 4-10> 여성 인가구 생활의 단점 도시 농촌1 ( vs )
기준 비율 100%
※
그림
< 4-11> 도시지역 여성 인가구 생활의 장점 연령대별1 _( )
기준 비율 100%
※
그림
< 4-12> 도시지역 여성 인가구 생활의 단점1 _(1인가구생활기간별)
희망하는 가구 거주형태 향후 조건이 된다면 원하는 가구 거주형태를 살펴
[ · ] ·
보면 도시와 농촌 지역 모두 지금처럼 계속 혼자 라는 응답이 가장 높게 나, ‘ ’ 타난 가운데 도시지역의 경우 원가족과 함께 친한사람과 함께 생활하고 싶다, , 는 응답이 상대적으로 높게 나타났다 반면 농촌지역의 경우 배우자와 함께. , 주거공동체 형태를 희망하는 비율이 좀 더 높았다.
- 연령별로는 지금처럼 계속 혼자 살겠다는 응답이 가장 높았고 특히, 2030대에서 가장 높았다 대체적으로 연령이 높아질수록 원가족과 함께 친한 사람과 함께 하고. , 싶은 응답이 증가하는 형태를 보였고 연령이 낮을수록 배우자와 함께 하길 희망하, 는 응답이 높아지는 경향을 보였다.
- 인가구 생활기간별로는 년이하 그룹에서는 원가족과 함께 하길 가장 희망하였고1 3 , 년차 이상부터는 지금처럼 계속 혼자 살겠다는 응답이 높았다 한편 배우자와 함
5 . ,
께를 희망하는 응답은 초기부터 9년차 까지는 증가하는 형태를 보이다가 10년차 부터는 감소하는 경향을 보였다.
표
< 4-10> 향후 희망하는 가구 거주형태·
단위 ( : %) 지금처럼
계속 혼자
원가족과 함께
배우자와 함께
친구 등
친한사람 주거공동체 χ²
농촌 30.5 16.9 26.3 8.6 17.7
도시 34.3 20.7 19.2 11.1 14.6 5.09
연령
2030 39.4 18.2 25.8 7.6 9.1
4050 29.6 21.1 19.7 9.9 19.7 9.72
60⇧ 34.4 23.0 11.5 16.4 14.8
인 1 가구 생활 기간
년
3 ⇩ 26.8 32.1 19.6 7.1 14.3
8.32 년
4-9 36.7 16.5 20.3 13.9 12.7
년
10 ⇧ 38.1 15.9 17.5 11.1 17.5
*p<.05, **p<.01, ***p<.001
그림
< 4-13> 향후 희망하는 가구 거주형태 도시 농촌‧ ( vs )
그림
< 4-14> 향후 희망하는 가구 거주형태 연령대별‧ _( )
그림
< 4-15> 향후 희망하는 가구 거주형태‧ _(1인가구생활기간별)