Ⅰ. 서론
3. 선행연구와의 차별성 및 의의
중소기업의 기술혁신 활동, 즉 기술경영에 관한 특정 주제를 개별적으로 분 석한 선행연구는 많으나 기업경영이라는 보다 상위의 종합적 시각에서 다룬 연구는 그리 많지 않다. 사실, 기술경영은 기술혁신 활동과 직간접적으로 관 련된 모든 활동을 포함한 용어로서 모두 활동이 연구의 대상이 될 수 있다.
다만, 본 연구는 기술혁신과 관련된 특정 주제, 즉 산학연 공동협력, 지식재 산권 관리, 혁신성과 결정요인 등과 같이 개별적, 부분적으로 접근하기보다 대내외 기술혁신 환경과의 전략적 정합성 및 전사적 통합성을 강조한다는 점에서 기존의 연구들과 차이가 있다.
이러한 접근 목적과 비슷한 국내 선행연구로서 홍지승·홍석일(2008 및 2011), 김영배(2005), 한국산업기술진흥협회(2009) 등이 있다. 이들 연구의 연구목적 과 분석방법, 주요 연구내용 등을 요약 정리하면 <표 Ⅰ-2>와 같다.
<표 Ⅰ-2> 국내 중소기업 기술경영 관련 주요 선행 연구
계자료 기초 계량분석, 국내 중소기업의 기술혁신 현황 및 동향 분석, 중소 기업 유형별 기술혁신 행태 비교 분석, 중소기업 유형별 기술혁신의 영향요 인 분석, 혁신특성별 맞춤형 정책방안 등을 제시하고 있다.
홍지승․홍석일(2011)의 또 다른 선행연구인 『중소기업의 기술혁신성과 영 향요인 분석 및 정책과제』는 국내 중소기업의 기술혁신 성과에 영향을 미 치는 유효변수를 도출, 해당 주요변수별로 실태, 문제점을 분석하여 정책과 제를 제시하고자 하고 있다. 분석방법으로는 국내외 문헌조사, 국내 2차통계 자료 기초 계량분석(패널기업 자료, 패널회귀분석), R&D지속투자 중소기업 의 기술혁신 행태 변화분석, 기술혁신성과 영향요인별 실태 및 문제점, 혁신 성과 제고를 위한 정책과제 등을 각각 제시하고 있다.
그런데, 상기 연구는 혁신자원 투입(input)으로서의 R&D투자규모와 혁신성 과(output)로서 기술적 또는 재무적 성과와의 관계만을 규명하는 데 중심을 두고 있으며, 투입요소의 전환 및 변환과정으로서 기술기획―개발―활용 등 은 영향변수로서 일부 부분적으로만 다루는 한계가 있다.
한편, 김영배(2005)의 『혁신형 중소기업 ― 기업특성, 기술학습과 경영성 과』 연구는 국내 혁신형 중소기업을 대상으로 주요 혁신영향요인별 특성과 혁신형 기업으로의 진화과정을 분석하면서 관련 정책이슈를 제시하고 있다.
분석방법으로는 국내외 문헌조사, 기존 실증분석 결과에 대한 meta분석 및 기업 사례분석을 통해 연구자의 논지를 전개하고 있다. 주요 연구내용으로는 혁신형 기업의 개념 및 유형화, 기업 특성(환경, 최고경영자, 조직구조, 경영 성과, 상황요인 측면), 혁신형기업으로의 진화과정, 혁신형 기업 육성을 위한 정책이슈 등을 제시하고 있다.
그런데 동 연구는 기업의 혁신특성에 따른 학습 등 기술경영 행태 상 차이 와 경영성과에의 차별적 파급영향을 분석하고 있으나, 선행 연구결과 리뷰 만을 근거로 연구자의 주장을 논거함으로써 상이한 선행 연구결과에 의한 해석 내지 설명은 부족한 측면이 있다.
마지막으로 한국산업기술진흥협회(2009)의 『국내 기업의 기술경영 실태연 구』는 국내 기업의 기술경영 현황 및 실태를 파악함으로써 정책지원의 기 초자료로 활용하고자 하고 있다. 분석방법으로서 국내 기술연구소를 보유한 기업을 대상으로 조사한, 총 437개 표본기업의 조사 결과를 바탕으로 분석하 고 있다. 주요 연구내용으로는 설문조사 방법에 이어 기술개발전략, 기술경 영 인프라, 과제선정 및 수행, 기술사업화 등 주요 주제별로 설문조사 결과 를 설명하고 있다.
동 연구는 민간기업의 기술경영 활동에 대해 체계적으로 각각 파악하고 있
다는 점에서 이번 연구목적과 가장 많이 부합하지만, 조사표본이 400여개에 불과함에 따라 총량 분석에 그치고 있으며, 각각의 중소기업들이 갖는 다양 성을 반영한 세부 분석과 그로부터 도출된 정책적․전략적 함의의 도출이 미흡한 한계를 지니고 있다.
이에 반해 본 연구에서는 기술투입을 성과로 전환․변환과정인 기술경영 활 동에 대한 이론적 연구결과를 바탕으로 종합적․체계적인 분석틀을 마련하 여 국내 중소기업에 적용하여 기술혁신 활동의 효율성, 효과성을 분석함으로 써 학술적 이론과 기업현장 실태, 기업(전략)과 정부(정책)가 상호 연계된 보 다 일반화된 연구 결과를 제시함으로써 차별화 하고자 한다.
(2) 연구 기대효과
국내 중소기업에 대한 기술경영 실태분석을 통해 R&D투자의 실효성 내지 생산성 제고를 저해하는 문제점을 발굴하고 개선방안을 제시한 이번 연구는 다음과 같은 학술적, 정책적 효과가 기대된다.
먼저, 학술적 측면에서 볼 때 국내 중소기업에 대한 기술경영(MOT) 실증분 석을 통해 기존의 국내외 관련 연구 결과 또는 주장을 객관적으로 재검증함 으로써 선행 관련이론을 보다 정치화하는 데 기여할 것이다.
특히, 기존 관련이론의 경우 상위 개념인 전략적 기업경영을 토대로 따라야 만 하는 규범적 시각에서 접근하는 한계가 있는 바, 해당 주장 내지 규범의 현실 타당성을 검토한다. 또한, 기술경영의 이론적 체계가 아직까지 R&D투 입이 혁신성과로 전환․변환되는 기술혁신 활동에 대한 종합적․체계적 설 명력이 부족한 가운데 기술경영 관련 주요 활동에 대한 이번 상호 연계분석 을 함으로써 민간기업의 혁신활동 설명력 및 예측력을 제고하는 데 기여할 것이다. 아울러 기존 관련연구가 글로벌 다국적기업 또는 대규모 기업을 분 석대상으로 하고 있는 것과 달리, 이번 연구는 경영조건이 크게 열악한 중소 기업을 중점 대상으로 분석한다는 점에서 연구대상의 외연을 확대하는 데도 기여할 것으로 보인다.
한편 정부정책 측면에서도 기존 중소기업 관련정책의 문제점 내지 정책수요 자 적합성을 검토 개선안을 제시함으로써 정책실효성 제고에 기여할 것으로 예상된다.
즉, 중소기업은 이번 정부가 주창하는 창조경제 실현의 주역으로서 그 중요 성이 한층 커지고 있는 것과 달리 2008년 글로벌 금융위기 이후 국내외 경 기위축, 미래불확실성 고조 등이 심화되면서 R&D투자 심리는 위축되고 있
는 바, 향후 생존 및 성장의 필수요소인 기술혁신의 실효성, 즉 효율성과 효 과성 제고가 시급한 상황이다. 이에 국내 중소기업의 기업특성, 경영전략, 보 유자원 및 혁신역량 상 차이를 감안하여 기술경영(MOT) 모델을 분석하였 고, 정책을 제안한다. 그에 따라 현재 단편적 또는 부분적으로 이루어지고 있는 정책제안들과 달리 정책수요자인 중소기업 적합성, 통합성, 실효성을 제고하도록 노력한다. 특히, 전사적인 기술전략 이외에 기술기획, 개발방법 등 기술획득, 개발기술 활용․보호 등 개발사업화와 같은 중요한 세부 이슈 들을 통합적으로 살펴봄으로써 좀 더 현실성 있는 정책대안을 제시하도록 노력한다.