산업연구원(Korea Institute for Industrial Economics &Trade, KIET)은 국내외의 산업․기술과 관련된 실물경제의 동향과 정보를 신속히 수집․조사하고 연구 하여 국가의 정책수립과 경제발전에 이바지하고, 연구성과를 널리 활용하게 함으로써 기업의 생산성과 국제경쟁력 향상에 기여함을 목적으로 1984년에 설립된 정부출연 연구기관이다.
산업연구원의 산업통계포털인 ISTANS(Industrial Statistics Analysis System)은 산업통계의 허브 구축, 산업정책 수립과 산업연구 활성화를 위해 구축되었다.
ISTANS는 2005년 5월에 13개 주력 제조업을 중심으로 시범 서비스를 개시하여 점진적으로 대상범위를 확대했다.
ISTANS는 산업별 유관기관 및 협회 등으로 복잡하게 분산되어 있는 산업통계 정보를 가공․편집한 후 알기 쉬운 형태로 제공하고 있으며, 정부 외에도 기업, 학계, 연구계 그리고 일반인 등 국민을 대상으로 하는 One-stop 산업통계정보 종합 포털을 지향하고 있다.
<그림 14> ISTANS(www.istans.or.kr)의 메인 화면
ISTANS의 메뉴는 산업별 통계, 주제별 통계, 글로벌 산업통계, 주요정책평가
- 산업연관분석 지원: 전문적인 분석지식이 요구되는 산업연관분석(Input Output Analysis)에 대해 한국은 물론 OECD 국가들까지도 간편한 메뉴 방식을 통해 비교 분석하도록 지원
향후 ISTANS는 다음과 같은 내용을 보강할 계획이다. 첫째, 산업범위 재구성 (재분류). 개별업종 중심으로 제시된 기존 산업분류를 시의성, 통계수요 등을 고려하여 특성별로 다양한 관점에서 재분류함으로써 산업집단별 위상, 구조변화 등을 파악할 수 있도록 한다. 둘째, 신성장산업 통계 축적. 정부의 신성장동력 육성정책을 지원할 수 있도록 신성장산업에 대한 기본적인 통계창구 역할을 담당 한다. 셋째, 기업수준의 통계기반 구축. 현재 산업 중심의 통계분석을 기업수준 으로 확장함으로써 미시적․거시적 산업동향 파악을 병행하도록 한다.
본 서에서는 국가R&D투자 효율성을 제고하기 위하여 국내외 국가R&D정보 관리 현황을 분석했다. 이를 요약하면 다음과 같다.
제1장에서는 해외 국가R&D정보관리 현황을 분석했다. 미국의 경우, 국가 R&D정보관리는 Science.gov가 대표적이다. 2002년 12월에 개시된 Science.gov는 미국정부의 과학정보와 연구결과의 관문 역할을 수행하고 있으며, 현재 14개 연방기관들이 Science.gov Alliance를 구성하여 Science.gov에 각종 과학기술 정보를 제공하고 있다. 이외에도 미국에서는 유료로 각종 기술보고서의 원문 서비스를 제공하는 NTIS(National Technical Information Service)가 있다.
EU의 경우, 1990년에 개시된 CORDIS(Community Research and Development Information Service)는 제7차 Framework Programme의 유일한 공식적인 창구임과 동시에 유럽 R&D정보의 관문 역할을 수행하고 있다.
일본의 경우, 2008년에 개시된 일본의 범부처 연구개발 관리시스템인 e-Rad(Electronic Research and Development)는 연구개발과 관리에 관한 프로 세스를 온라인화하고, 연구개발비의 불합리한 중복과 과도한 집중을 배제하기
위한 것이다. 그리고 일본 내각부에서는 포괄적·일원적 정부연구사업의 정보 관리를 위하여 정부연구개발 데이터베이스를 구축하여 운영하고 있다. 또한 일본에서는 JST(Japan Science and Technology Agency)가 과학기술정보의 유통촉진을 위해 다양한 DB와 서비스를 제공하고 있다.
제2장에서는 국내 기관들의 사례를 통하여 국내 국가R&D정보관리 현황에 대해 알아보았다. 국내에서 국가R&D정보를 체계적․효율적으로 관리하고 있는 대표적인 예로는 한국연구재단의 KRI(Korean Researcher Information)와 K CI(K orea Citation Index), 한국산업기술평가관리원의 e-R&D 시스템, 농촌진흥청의 ATIS(Agricultural Science & Technology Information System),한국과학기술 기획평가원(KISTEP)의 K2Base 구축사업, 산업연구원의 ISTANS (Industrial Statistics Analysis System) 이 있었다.
국가과학기술위원회, “국가R&D 성과분석 및 시사점(안)”, 2009.
__________________, 「선진일류국가를 향한 이명박정부의 과학기술기본계획」, 2008.
한국기초과학지원연구원, 「연구장비 공동활용 시스템 구축 사업」, 2003.
______________________, 「국내외 연구장비 확충사업 현황 조사 보고서」, 2004.
KISTEP, 「국가연구개발사업 통합관리시스템 개발」, 2001.
김용희, “범부처 과학기술통계 관리 및 분석”. KISTEP, 2010.
김치용 외, 「신 과학기술 혁신정책 통합지원 지식베이스 구축」, KISTEP, 2010.
류범종․최기석, “국가 R&D 지식정보관리시스템 구축에 관한 연구: 연구기획 및 관리를 중심으로”, 「한국문헌정보학회지」, 제38권 제1호, pp.281-301, 2004.
민완기 외, 「국가 R&D 지식관리체제 구축 방안 연구」, KISTI, 2007.
배상진․여운동․이상필, “과학기술 정보분석 시스템 동향 및 향후 발전 방안”,
「한국기술혁신학회 춘계학술대회 발표논문집」, pp.307-314, 2006.
배진희 외, 「평가체계를 중심으로 본 유럽연합의 프레임워크프로그램 운영현황」, 한국산업기술평가원, 2007.
설성수․김인호, “한국의 연구장비 현황과 구축패턴”, 「기술혁신학회지」, 제9권 제3호, pp.471-495, 2006.
송충한․이주훈, “SCI를 기준으로 한 우리나라의 지식자원 수준 분석”, 「기술혁신 학회지」, 제8권 제3호, pp.986-1004, 2005.
송하중 외, 「국가 e-Science 체제 확립을 위한 전략 수립」, KISTI, 2007.
심우중․김은실, “우리나라 국가연구개발사업 정부연구비의 투입 대비 성과의 다각적 분석”, 「기술혁신학회지」, 제13권 제1호, pp.1-27, 2010.
오동훈 외, 「국가연구개발사업에 대한 추적평가 실시방안 연구」, 과학기술부, 2007.
오세홍 외, 「국가 과학기술통계 통합 분석서비스 구축」, KISTEP, 2010.
오한석, “한․미․일 국가 R&D정보 구축현황 비교분석”, 「한국문헌정보학회지」, 제42권 제3호, pp.207-231, 2008.
이민형, 「지역혁신사업 종합관리시스템 구축 방안」, STEPI, 2006.
이 준․김재수․국윤규, “국가 R&D 성과평가 및 예산 연계를 위한 프로세스 개선방안에 관한 연구”, 「기술혁신학회지」, 제13권 제1호, pp.44-67, 2010.
전현곤, “국가연구개발사업의 파급효과 추정방안에 대한 제언”, KISTEP, 2009.
Fossum, D., "Identifying Federally Funded Research and Development on Information Technology", RAND, 2004.
Hicks, D. et al., Quantitative Methods of Research Evaluation Used by U. S.
Federal Government, NISTEP, 2002.
Meister, M., "Technical Reports and Nondepository Documents", Journal of Government Information, Vol.30, pp.164-171, 2004.
Nohria. N. and R. G. Eccles(eds), Networks and Organization: Structure, form and Action, Harvard Business School, 1992.
Narin, F., "Patent Bibliometrics", Scientomerics, Vol.30 No.1, pp.147-155, 1994.
NSF, Revolutionizing Science and Engineering through Cyberinfrastructure:
Report by the National Science Foundation Blue-Ribbon Advisory Panel on Cyberinfrastructure, 2003.
OECD and Eurostat, Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data, Paris, 1997.
Rosalie, R., "Guidelines for Economic Evaluation of the Advanced Technology Program", NIST Internal Report 5896, 1996.
Stratford, J., "Computerized and Networked Government Information Column:
Developments in U.S. Federal E-Government Efforts", Journal of Government Information, Vol.30, pp.542-547, 2004.
Tassey, G., "R&D Performance Measures for Government Research", NIST, 2001.
U.S. Department of Commerce, National Technical Information Service Financial Statement: Fiscal Year 2004, 2004.
Whitson, T. L and L. Davis, "Best Practices in Electronic Government:
Comprehensive Electronic Information Dissemination for Science and Technology", Government Information Quarterly, Vol.18, pp.79-91, 2001.
http://atis.rda.go.kr http://cordis.europa.eu http://www.e-rad.go.jp http://www.istans.or.kr http://www.jst.go.jp http://www.keit.re.kr http://www.kistep.re.kr http://www.kisti.re.kr http://www.nrf.go.kr http://www.science.gov
세계의 주요 R&D 관리기관 현황
1. 미국 국립과학재단(NSF : National Science Foundation) 1) 인력
○ 전체 직원수 : 1,700명(‘09. 3월 기준) - 경력직원 : 1,200명
- 연구기관에서 온 비상임직 과학자 : 150명 - 계약제직원 : 200명
2) 프로그램 관리자(Program Officer)의 구성
○ 프로그램 관리자 분포 : 정규직(48%), 비정규직(52%, VSEE, 임시직, IPA)
프로그램 관리자 인원 비율
총 계 438 100%
성 별 남 성 282 64%
여 성 156 36%
인 종 소수그룹 97 22%
백인 & 비남미계 341 78%
채 용
정규직(Permanent) 212 48%
방문연구자(VSEE) 53 12%
임시직(Temporary) 44 10%
부처간 인력교류(IPA) 129 29%
○ 프로그램 관리자의 50% 정도가 비상임직이며 이들은 NSF에 새로운 관점과 아이디어는 물론 과학기술분야의 분위기를 환기시키는데 일조하고, 해당 분야는 물론 학제간 연구를 통한 최신 지식으로 학계에 대한 NSF의 신속한 대응을 가능케 함
○ 자격요건
- 박사학위 및 동등 이상의 자격 소지자
- 담당프로그램과 관련되어 6년 이상의 성공적 경력 보유자 (연구분야, 연구행정분야, 산․학․관에서의 관리분야)
○ 프로그램 관리자 역할은 접수된 연구계획신청서 검토하여 신청서의 적정성 여부를 판단하고, 본인의 지식, 과제신청서의 참고자료, 최근 발간된 저널, 전문가 회의자료, 타 평가자의 추천, 문헌정보 DB, 과제신청자의 추천 등을 고려하여 신청과제에 적합한 평가자 선정
3) 연구관리시스템
○ 연구지원 안내서 및 규정
- NSF Proposal and Award Policies and Procedures Guide (PAPPG:신청서와 연구비 정책 및 지원신청 안내서)
- Grant Proposal Guide(연구비신청서 작성안내서) - Grant.gov Application Guide(정부연구비 신청안내서) - Award Administration Guide(연구비 관리 안내) - Award Conditions(연구비 규정)
- Merit Review(평가지침)
- FastLane Help System, Project Report System(온라인연구결과보고시스템) ○ NSF의 FastLane System
- 연구, 교육, 및 관련 단체들과 원활한 사업을 도모하기 위해 인터넷/웹 기술을 이용한 소프트웨어
- FastLane System은 제안서 작성, 제출, 처리상태 체크, 사업보고 및 사후 관리활동 등 광범위하게 활용되고 있음.
- 웹 브라우저를 통해 FastLane의 모든 기능을 이용할 수 있음.
4) 성과관리시스템
○ 연차보고서, 최종보고서 등을 통해 입력된 정보들은 수행과제의 진도점검, 기 지원된 연구결과를 참고로 새로운 과제의 평가, NSF 목적달성의 평가, 1993년의 GPRA에 따른 NSF프로그램의 지원성과 입증, 의회와 일반에게 연구결과의 안내와 같은 목적으로 활용됨.
○ 연차보고서
- 신규 및 계속과제에 대해 연차보고서를 제출해야 함.
- 연차보고서내용은 FastLane에 명시되어 있음.
○ 최종보고서
- 연구책임자는 연구종료 후 3개월 내에 최종보고서를 제출함.
- 연차보고서내용은 FastLane에 명시되어 있고 온라인으로 제출함.
- 연구책임자는 연구종료 후 3개월 이내에 NSF프로그램관리자에게 필수 보고사항을 포함한 연구지원에 명시된 최종결과물 또는 해당 보고서를 제출함.
○ 보고내용은 참여연구원, 연구활동과 새로운 지식, 출판/논문과 결과물, 파급효과 등임
2. 미국 국립보건원(NIH : National Institute of Health) 1) 개 요
○ 1887년 Hygiene의 한 실험실에서 태동된 국가의 의료연구기관이며, 보건성 산하 기관임
○ 아동의 건강, 성인의 건강, 노인의 건강 증진에 기여
- 질병과 장애를 예방, 발견, 진단, 치료하는데 도움을 주는 새로운 지식 습득
2) 조 직
○ Director를 정점으로 19개의 Institute와 7개의 Center 및 1개의 Library 등 총 27개의 독립적인 기관으로 구성되어 있으며, Director 산하에 Program Office와 Staff Office를 두고 있음.
○ 약 18,000여명이 NIH의 extramural 및 intramural program을 통해 연구지원 또는 연구수행에 종사하고 있으며, 이 중 약 4,000여명은 박사학위 소지자 보유
3) 예 산
○ 총예산 : ‘09년 기준, 39조 1,833억원($30.5billion)이며 1887년 300불의 예산
○ 총예산 : ‘09년 기준, 39조 1,833억원($30.5billion)이며 1887년 300불의 예산