C ․ H ․ A ․ P ․ T ․ E ․ R ․ 4
리얼타임 델파이 12)
유래 1.
델파이의 기원은 고대 그리스 신전 델파이(Delphi: 강령술사들이 환각제 증기 와 동물 내장으로 미래를 예언하던 곳 에서 유래했다 박경준) ( , 2008).과학적 미래 예측 방법론으로서 델파이 기법의 철학적 토대는 헬머(Helmer)와 레스처 에 의해 년도에 마련되었다 그 후 델파이 기법은 년대 초기에
(Rescher) 1959 . 1960
캘리포니아 산타모니카에 있는 랜드(RAND) 연구소에서 니콜라스 레스처 노만 달키 등에 의해 개발되어 오늘날 대표적 (Nicholas Rescher), (Norman Dalkey)
인 미래예측 기법으로 널리 활용되기에 이르렀다.
이 기법이 도입된 이후 최근10년간 전문가 판단을 유도하고 종합하는데 필요 한 수천가지 연구물에 이 기법이 활용되었다. 2008년 월에9 4000개 발행기관의 만 개 전문잡지 중간자료 무역 출판물 등을 제공하는 스 1 5000 , (proceeding paper),
쿠프(Scopus)데이터베이스에서 델파이 연구 를 주제어로 검색해본 결과‘ ’ 2008년 에 발행된 논문과 발간물 중 105건이 검색되었다.
최근에는 몇몇 연구에서 커뮤니케이션 지연과 예산부담을 줄이기 위해 온라인 설문을 이용해왔다 이러한 연구들은 과거 팩스 우편 이메일로 보내지던 종이설. , ,
12) 리얼타임 델파이 는 유엔미래포럼에서 밀레니엄 프로젝트의 일환으로 추진 중인 미래연구방법론“ ” 연구보고서“The Millennium Project-Futures Research Methodology”의 버전3.0(2009)에서 리얼타임 델 파이 관련 내용을 기본으로 정리하였다 보완적으로 동일한 보고서의 버전. 2.0(2003)을 정리한 박영 숙 외(2007)와 권기헌(2008), 김성태(2007),노승용(2006),박경준(2008)을 참고하였다.
42 국토 대예측 연구( )Ⅰ 자료집2∙제1편 미래예측 방법론
문지를 인터넷을 통해 활용 가능한 커뮤니케이션 도구로 대체해왔다 그럼에도. 불구하고 이 연구들은 여전히 순차적 질문지 형태를 도입하고 있고 델파이의 익 명성과 피드백의 원칙을 유지하고 있다.
년에 핀란드에서는 이델포이 소프트웨어의 개발자이자 미래학자인
1996 (eDelfoi)
한누 린투리(Hannu Linturi)와 오소모 쿠시(Osomo Kuusi), 자리 카이보 오자- (Jari 가 한자리에 모였다 기존의 델파이조사를 진행할 때 실시간으로 익명의 Kaivo-oja) .
코멘트를 수집하고 동시에 의견을 바꿀 수 있도록 그들은 월드와이드웹(WWW)의 활용가능성에 대해 논의했다 이후. 1998년에는 전문가 델파이스캔 소프트웨어가 등장하였고, 10년 뒤2008년에는 세대 소프트웨어가 개발되었는데 이 프로그램은3 현재 이델포이(eDelfoi)라 불린다 이델포이 홈페이지( [http://www.edelfoi.fi]).프로그 램 개발자들에 따르면 지금까지 서로 다른 버전을 이용하여 약300개의 과제가 수 행되었고 핀란드 미래연구센터를 포함한 약, 30개의 핀란드 기관이 공식 라이선스 를 구입했다고 한다 그러나 대부분의 어플리케이션이 핀란드어로 작성되었다는. 불편 때문에 해외에서 적용된 사례는 찾아보기 어렵다.
전문가 델파이스캔을 이용한 국제 파일럿조사는1998년에 시작되었다 교육의. 미래에 관한 연구에 핀란드와 영국의 전문가들이 패널로 참여하였다 국제적 차. 원으로 확대하여 비교 연구한 선행연구들은 모두 미래와 관련된 취약한 신호로 부터 영향을 받은 미래와 관련된 것이었다.
년 월 미국 국방고등연구계획국
2004 9 (DARPA: Defense Advanced Research
은 아티큘레이트 소프트웨어 사에 중소기업
Projects Agency) (Articulate Software)
혁신연구 보조금(
Small Business Innovation Research grant)
을 지급하였다.는 시급한 의사결정이 필요한 전술 상황에 있어서 다양한 의견을 빠르고 DARPA
효율적으로 취합할 수 있는 방법을 기존의 델파이 기법으로부터 발전시키고자 하였다 따라서 가상의 의사결정자가 목표를 향한 전술을 세울 때 여러 대안 가. 운데 올바른 판단을 내릴 수 있도록 수많은 전문가들을 방문하고 그들의 의견을 취합하는데 드는 비용이DARPA의 보조금으로 충당되었다 중요한 점은 당시 보. 조금 내역 상에 델파이기법을 사용하도록 명시되어 있었다는 것이다 이는. 10~15
제 4 장 리얼타임 델파이∙ 43
명에 이르는 서로 다른 영역의 소규모 대표전문가그룹이 거의 실시간으로 연구 를 진행하는 것을 의미한다.
리얼타임 델파이는 동시적 혹은 비동시적 참여 소규모 그룹의 참여자 한정된, , 기간 동안의 조사수행 등과 같은 상황에서 적용 가능하도록 디자인되었다 그러. 나 참여자 수가 더 늘어나거나 가용시간이 더 많은 경우에도 적용가능하다 따, . 라서 연구 행정가에게는 속도 효율성 투명성을 보장해주고 참여자들에게는 유, , 연성을 제공한다.
리얼타임 델파이는2006년 밀레니엄프로젝트에서 도입된 이후 점차 이용이 확 대되고 있다 적용사례를 살펴보면 다음과 같다. .
의사결정모델 ㅇ
리얼타임 의사결정
- (DARPA)
자동차 디자인 결정 자동차 제조업 분야
- ( )
우선순위 연구 ㅇ
년 밀레니엄프로젝트연구 주제 제안서 우선순위 평가 - 2006
년 밀레니엄프로젝트연구 주제 제안서 우선순위 평가 - 2007
년 밀레니엄프로젝트연구 주제 제안서 우선순위 평가 - 2008
미래지수(SOFI: State Of the Future Index)
ㅇ 13) 연구
미래 글로벌국가지수 관련 변수
-미래 대한민국지수 관련 변수
-미래 남아프리카글로벌지수 관련 변수
-실제적 연구 ㅇ
13) 미래지수(SOFI)란 유엔미래포럼의 피터 림 제롬 글렌 테드 고든 등이 개발한 미래예측기법으로서, , 지난20년간 세계 각국의 자료를 입력하여10년 후를 예측한 미래예측지표이다.
44 국토 대예측 연구( )Ⅰ 자료집2∙제1편 미래예측 방법론
미래 교육과 학습가능성
-미래 에너지개발
-유네스코(UNESCO)의 지원에 따른 연구 ㅇ
델파이 과정의 수용가능성에 관한 판단
-시나리오의 동인들
-보고서 작성
-자원 할당 세계은행의 의뢰 업무( ) ㅇ
- 성과
생물다양성
-- 기후변화
개요 2.
수많은 질문의 조합을 포함하는 델파이 유형 가운데 예컨대 제안된 연구과제“ 중 우선순위는 무엇인가 와 같은 연구를 진행하는 것으로 가정해보자 수행 중?” . 인 연구에 응답자가 참여할 때 각각의 잠재적인 연구과제에 관한 내용을 아래와, 같은 항목을 볼 수 있는 온라인 화면으로 접하게 될 것이다.
① 응답자들이 리커트 척도(Likert Scale)로 우선순위를 판단하여 응답하는 공간
② 현재까지의 그룹 내 모든 응답자의 평균점
③ 현재까지의 참여자 수
④ 다른 사람들이 응답한 이유를 보여주는 창
⑤ 응답자 자신들이 자기 대답과 관련된 이면의 생각을 기입할 수 있도록 응답 자에게 제공되는 공간을 보여주는 창
각 질문에 대한 응답을 고려할 때 응답자는 다른 사람들이 제시한 ④번 항의
제 4 장 리얼타임 델파이∙ 45
이유를 참고할 수 있다 이러한 정보를 고려하여 응답자는 우선순위에 관한 수치. 를①번 항에 기록하고 저장한다 그룹 평균 또는 중앙값. (②번 항 은 즉시 업데이) 트되므로 응답자는 대답 후 바로 확인할 수 있다 그리고 현재까지의 참여자 수.
번 항 도 설문에 참여한 응답자 수에 따라 실시간 업데이트된다
(③ ) .
만일 응답자의 응답치가 평균 또는 중앙값으로부터 사전에 설정된 임의의 구 간을 벗어날 때에는 응답자에게 질문을 환기시키기 위해 주의를 촉구하는 문구 가 나타나도록 설정할 수 있다 만약 수치가 높다고 표시되었을 경우 응답사유를. 제공하도록 요구되어지고 응답사유 기입 창에 응답사유를 기입한 뒤 저장하고, 나면 나중에 다른 사람들이 창을 열었을 때 그 내용을 확인할 수 있다 항목( ④).
두 번째 라운드에 관한 규칙은 별도로 정해져 있지 않다 잠시 후 또는 하루. 후에 첫 번째 라운드의 응답자가 다시 로그인하게 되면 당초에 기입한 내용이 먼저 제시된다 응답자가 자리를 비운 사이에 다른 응. 답자들의 다양한 견해가 누적 되면서 전체 응답자의 평균값 또는 중앙값은 그 사이에 변해 있을 수 있다 또한 두 번. 째 라운드에 재방문한 응답자는 다른 응답자들의 평균값과 중앙값이 이전과 다르게 변 해있는 상황을 고려하여 자신의 답변을 바꾸거나 새로운 질문을 제기할 수도 있다.
이러한 방식으로 리얼타임 델파이 기법은 익명성과 피드백을 요구하는 델파이 기법의 형태로 진행되면서 동시에 진행되는 과정에서 그룹의 응답결과를 실시간 으로 보여줄 수 있으며 이상치(outlier)에 대한 자세한 이유를 묻을 수 있다 이러. 한 과정은 동시적이거나 비동시적인데 인터넷사이트를 통한다면 세계 도처의 패 널을 참여시킬 수 있다 관리자는 종료시각 한 시간 하루 한 주 한 달 등 을 명시. ( , , , ) 하고 종료시각 이전에 참여자들이 종종 사이트를 방문하도록 독려해야 한다. 물 론 재방문할 경우에 자신의 의견이 달라지지 않았다면 참여자들은 동일한 응답 을 불필요하게 반복할 필요가 없다 또한 질문문항마다. UN, OECD, EU 등 세계 적으로 신뢰할 수 있는 기관의 통계 및 자료를 개 문항 당 약1 20~30개씩 링크시 켜 놓을 수 있으므로 해당 분야의 문외한이라도 자료를 읽고 정확한 예측을 하, 도록 도와준다 박영숙 외( , 2007, pp.163-164).
밀레니엄프로젝트(Millennium Project)에서는 다음과 같은 설정 하에서 리얼타
46 국토 대예측 연구( )Ⅰ 자료집2∙제1편 미래예측 방법론
임 델파이 기법이 도입되었다.
① 소그룹은 컨퍼런스 룸에서 예정된 활동시간 예컨대, 20분 내에 무선으로 연 결된 퍼스널컴퓨터를 가지고 동시에 운영한다.
② 개별적으로 떨어진 장소에서 참여하는 사람들은 계획된 온라인 기간 동안 20 분 내에 의사결정자를 위한 정책대안을 평가하는 것을 돕도록 한다.
③ 보다 큰 그룹의 참여자는 다소 길게 설정된 한 주 또는 한 달 이내의 기간
③ 보다 큰 그룹의 참여자는 다소 길게 설정된 한 주 또는 한 달 이내의 기간