3.1. 지열에너지 3.1.1. 공급 측면
국내 지열공급잠재량은 27,896천toe이며 2008년까지 사용량은 0.03% 미
만으로 사용이 미미하다. 그러나 공급잠재량이 많아 향후 기술개발이 이루 어진다면 사용량은 크게 증가할 것으로 보인다. 지열은 크게 지열냉난방과 지열발전의 형태로 이용되고 있는데, 농업부문에서는 주로 히트펌프를 활 용하여 온실의 냉난방에 이용하고 있다.
2008 사용량(A) 공급잠재량(B) 사용량 비중(A/B)
9 27,896 0.03
자료: 에너지경제연구원, 제3차 신재생에너지 기술개발 및 이용보급 기본계획, 2009.
표 4-8. 지열에너지 공급 잠재량
단위: 천toe, %
지열히트펌프의 경우 현재는 보급 초기단계로 설계·시공업체의 시공경 험 및 기술력이 완전히 정착되지 못한 상황으로 전반적인 기술 수준이 낮 다. 그럼에도 지열전문기업의 등록이 아주 간단한 조건으로 되어 있어 등 록되는 업체 수는 기하급수적으로 증가하고 있는 실정이다.
온실시공에서 제어시스템은 오랜 운전결과를 토대로 개선되어 원활한 운전이 가능한 시스템으로 발전하였다. 그러나 지열히트펌프 설치사업은 활동기간이 짧아 지열히트펌프 설치업체의 전문성이 결여되어 있다.
3.1.2. 수요 측면
1ha 온실에 지열히트펌프 설치 시 정부가 설치비의 80%를 보조하더라 도 현재의 설치비 조건에서는 농가가 2억 1천만 원을 부담해야 한다. 때문 에 쉽게 투자하기 어렵다. 여기에 지열히트펌프의 내구연수를 20년 정도로 보고 있는데 이에 대한 실증실험이 없고 현재 보급 초기단계라 농가에서는 지열히트펌프 시스템에 대한 이해가 부족하고 그 효과에 대한 확신이 없는 상태이다.
수평형 지열히트펌프의 경우 1ha 온실면적에 지열히트펌프를 설치하기 위해서는 1ha 부지가 필요하다. 그런데 지열히트펌프 시설은 반영구적이기
때문에 임차농은 현실적으로 설치하기가 어렵다. 특히 파이프를 매설할 부 지를 확보하는 데 어려움이 있어 자가 용지가 아닐 경우 지열히트펌프의 도입이 제약을 받을 수밖에 없다.
한편 재배온실을 신규로 설치하는 경우에는 지열히트펌프를 동시에 설 치할 수 있기 때문에 비용부담을 줄일 수 있다. 그러나 이미 설치된 온실 에 지열히트펌프를 설치하기 위해서는 온실을 부분적으로 철거한 후 작업 해야 하기 때문에 비용이 더 많이 발생할 뿐만 아니라 작물생산에도 영향 을 미치게 된다.
비용과다 모름 기술불신 부지협소 임차지 경작규모 이용기술 기타
32.3 13.8 10.8 10.8 7.7 5.6 5.1 13.9
자료: 한국농촌경제연구원, 전국 시설원예농가 101개 조사결과.
표 4-9. 농가의 지열에너지 보급확대 저조요인
단위: %
지열히트펌프 시설은 대규모·자동화 온실에서 효율이 높고, 파프리카·장 미 등 고온성 작물재배에 적합한 시설이다. 즉 소규모 온실은 지열히트펌 프 설치에 의한 효과가 적고, 저온성 작물에는 실익이 적을 수 있는 등 온 실상태 및 재배작물의 종류에 따라 효과가 다르게 나타날 수 있다.
3.2. 목질바이오 3.2.1. 공급 측면
산림청은 목재펠릿 공급 가능량을 2012년 75만 톤, 2020년 500만 톤으 로 예측하고 있다. 그러나 공급 가능량의 80%가 외국산이기 때문에 수입 이 원활하지 못하면 수급에 문제가 있을 수 있다. 국내 목재펠릿 생산은 2012년 40만 톤, 2020년 100만 톤, 해외수입은 2012년 35만 톤, 2020년에
400만 톤으로 자급률이 20%에 불과하다.
현재까지 목재펠릿은 시설원예용으로 보급되기보다는 주택의 난방용으 로 보급되는 비율이 높았다. 그러나 앞으로는 시설원예 난방에 이용되는 비율이 늘어날 것으로 예상된다. 시설원예용 목재펠릿 공급계획량은 2012 년 50만 톤, 2020년에는 125만 톤이다. 1ha 온실의 난방에 필요한 목재펠 릿은 약 241톤으로 2020년 공급계획량 125만 톤으로는 5,180ha의 온실에 공급할 수 있는 양이다. 이는 현재 시설면적 5만 3,360ha의 9.7%에 불과한 실정으로 가격조건이 개선될 경우 목재펠릿의 수요는 증가할 것으로 예상 된다.
3.2.2. 수요 측면
목재펠릿에 대한 시설농가의 의향 가운데 가장 비중이 높게 나타난 것은 목재펠릿에 대한 인식 부족이었다. 다음으로 펠릿을 이용하고자 할 때 바 로 구입이 어렵고 지속적으로 공급받을 수 있는지 의문스러워하는 경우도 많았다. 그리고 사용량이 많은 겨울철에는 펠릿 보관을 위해서 넓은 창고 가 필요하나 공간 확보가 용이하지 않은 등의 이유로 농가 수요가 적은 것 으로 조사되었다. 특히 현행 면세유나 농사용 전기요금이 펠릿보다 저렴하 고 사용이 편리하다고 생각하는 농가가 많아 펠릿 보급이 저조한 것으로 보인다.
목재펠릿을
모름 구입이 어려움 기술 신뢰성
부족
면세유·전기에 비해
불리 기타
33.6 22.6 15.8 13.0 15.0
자료: 한국농촌경제연구원, 전국 시설원예농가 101개 조사결과.
표 4-10. 목재펠릿에 대한 농가의 의향
단위: %