11.67점(25점 만점) (Perez et al.,2016)처럼 낮게 나온 것과 유사하다. 또한
방접종 백신임을 알고 있고, 남성에게도 영향을 줄 수 있다는 정보가 부
건강검진 시행시 HPV와 음경, 항문, 구강암 및 사마귀와의 연관성을 의료
는 사회적 압력을 중간정도로 인지하는 편이었으며, 백신 접종의도의 예
13.81점(21점 만점)으로 비교적 접종에 대해 자신감 있게 생각하는 편이었
세 라는 점과 남자도 권장 대상이라는 것을 인지하지 못할 때 남자 초등 학생 백신접종에 대한 홍보와 프로그램 및 관련 연구가 시급히 시행 되어 야 할 것이다. 현재까지는 대부분의 부모들이 HPV에 들어본 적은 있지만 HPV와 HPV 백신 관련 지식수준이 전반적으로 낮았던 결과를 뒷받침하는 것이다. 또한 백신 접종에 대한 부모의 수용도가 국가 보험 적용을 가정 했을 때 훨씬 증가한다는 점(김혜원, 2011)과 국가 필수 예방접종 항목으 로 지정 했을 때 접종률이 향상 되었다(Bird et al., 2017)는 점을 고려하 여 HPV와 HPV 백신 접종에 대한 올바른 정보 제공 및 국가차원의 재정 적 지원이 필요할 것으로 사료된다.
남성의 HPV 백신 접종에 대한 연구는 대부분이 선진국에서 계속 나오고 있으므로 우리나라도 남성의 HPV 백신 접종에 관한 의견을 조사하기 위 하여 더 많은 연구가 진행되어야 할 것이다. 또한 여성의 HPV 백신 접종 률이 더 이상 오르지 않는다면 남성에게 예방접종을 시행하는 것이 청소 년의 건강상의 이득을 얻기 위한 중요한 전략이 될 수 있을 것이라고 본 다. 또한 남성의 HPV 백신 예방 접종은 도전이지만 교육, 연구 및 공중 보건 향상을 위한 기회로 삼을 수 있으므로 향후 남성의 HPV 백신 접종 에 대한 더 많은 연구가 이루어져야 할 것으로 사료된다.
Ⅳ. 결론
이 있다. 하지만 HPV 백신의 접종 권장연령인 초등학생 남자 자녀의 학 부모를 대상으로 HPV 백신의 접종 의도에 미치는 영향요인을 처음으로 파악하였다는데 의의가 있다. 따라서 남자 초등학생 학부모의 HPV 백신 접종 의도 영향요인 및 실제 예방접종행위에 대한 반복연구와 백신접종 여부에 따른 차이를 확인해 볼 수 있는 비교분석 연구를 제언한다. 또한 HPV에 대한 자녀와 학부모 및 사회적 분위기가 긍정적으로 받아들일 수 있도록 올바른 정보를 제공할 수 있는 교육프로그램을 개발하고 효과를 검증하는 연구가 필요할 것이다. 마지막으로 남성의 HPV 접종률을 높일 수 있는 노력은 교육계 연구자들과 함께 의료기관 및 매체, 정부의 정책 적 노력과 헌신 등을 통한 다양한 홍보활동과 연구, 정책적 입안이 병행 되어져야 할 것이다.
참고문헌
김천신문 (2017). 인유두종 바이러스 남자도 맞아야한다.
http://www.kimcheon.co.kr/default/index_view_page.php?idx=46777
김천시 (2018). 김천시 보건소 예방접종실, 054)421-2727.
질병관리본부 (2014). 인유두종 바이러스 백신접종 및 백신효과 평가동향, http://www.cdc.go.kr
질병관리본부 (2016). 2016 건강여성 첫걸음 클리닉 사업 소개, http://www.cdc.go.kr
질병관리본부 (2017). 제 13차 청소년건강형태온라인 조사통계, https://www.cdc.go.kr/survey/home.jsp.
질병관리본부(2018). 건강여성 첫걸음 클리닉 사업, 예방접종현황, https://nip.cdc.go.kr/irgd/index.html
의학뉴스 (2017). 자궁경부암 예방백신 접종률은 왜 저조할까?
https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?
강효정 (2011). 여중생 어머니의 인유두종 바이러스 백신에 대한 지식 및 자녀의 접종실태. 동아대학교 대학원 석사학위논문, 부산.
고경민 (2011). 자궁경부 예방 캠페인 인식이 질병지각과 예방행동의도에 미치는 영향. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문, 서울
김경미, 김미진 (2016). 계획적 행위이론에 근거한 잠재적 흡연 청소년의 금연에 대한 의도. 한국통합교육과정학회, 10(2), 1-22.
김미향 (2003). 자궁경부암 검진이행 수준에 따른 건강 통제위 및 자기 효능감에 관한 연구. 최신의학, 46 No. 11-12.
김선희 (2017). 여대생의 인유두 종바이러스 예방접종실천 예측요인. 부모 자녀건강학회지, 20(1), 39-47.
김정효, 박미경 (2009). 일부 여대생의 자궁경부암 지식과 유두종바이러스 지식 및 감염 예방행위의도에 관한 연구. 한국간호교육학회지, 15(2), 225-231.
김태경 (2014). 만성간질환자의 금주행위 구조모형: 계획된 행위이론을 기 반으로. 동아대학교 대학원 박사학위 논문, 부산.
김혜원 (2011). 남녀 대학생의 인유두종 바이러스 백신접종의도 영향요인.
여성건강간호학회지, 17(4), 415-425.
박승미, 장인순 (2017). 여자청소년 자녀를 둔 어머니의 자녀 HPV 백신 접종여부 및 접 종 의도에 영향을 미치는 요인:HPV 백신 지식, 성 의사소 통 정도 중심으로. 한국학교보 건학회지, 30(2), 93-102.
박승미, 최정실 (2013). 성별에 따른 고교생의 인유두종 바이러스 백신 접 종실태와 관련 건강신념 및 지식의 차이. 기초간호자연과학회지, 15(1), 24-32.
박영주, 이숙자, 박은숙, 유호신, 이재원, 장성옥 (2000). 건강증진행위 설 명요인에 대한 메타분석. 대한간호학회지, 30(4), 836-846.
박정숙, 이은주 (2011). 여대생의 인유두종 바이러스 예방접종 예측요인.
여성건강간호학회지, 17(4), 346-358.
박혜민, 오현이 (2014). 여중생 딸을 둔 어머니의 인유두종 바이러스 백신 접종 의도 및 관련 요인. 한국콘텐츠학회논문지, 14(8), 307-318.
박혜수 (2018). 여자청소년 자녀를 둔 학부모의 HPV 백신 예방접종 의도 에 미치는 영향요인. 서울대학교 대학원 석사학위 논문, 서울.
배정숙 (1998). 자아개념 및 자기효능감과 학업성적간의 관계. 이화여자대 학교 대학원 석사학위논문, 서울.
서미숙 (2018). 대학생의 결과기대, 지각된 행동통제력 및 낙관적 편향과 채소·과일 섭취행동 간의 관계. 삼육대학교 대학원 석사학위 논문, 서울
성민희, 성미혜 (2018). 계획된 행위 이론을 적용한 여고생의 인유두종 바 이러스 백신 접 종 의도에 미치는 영향요인. 여성건강간호학회지, 24(1), 71-79.
신미아 (2015). 간호대학생의 자궁경부암 백신접종 유무에 따른 효능감, 건강신념 및 자궁경부암 지식 영향요인. 한국콘텐츠학회논문지, 16(4), 359-367.
신현경 (2015). 군 복무 병사들의 자궁경부암, 인유두종 바이러스(HPV)에 대한 지식 및 백신 접종 의향. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문, 서 울.
심정임, 하윤주 (2017). 초등여학생 자녀를 둔 부모의 인유두종바이러스 (HPV)백신 접종의도 영향요인. 한국간호교육학회지, 23(4), 367-377.
오윤정, 이은미 (2018). 초등학생 자녀를 둔 어머니의 HPV 백신 접종의도 와 융복합적 관련요인. 디지털융복합연구, 16(3), 311-319.
오하연 (2015). 자궁경부암 예방 제도 개선방안 연구, 주요국의 제도 비교 를 중심으로. 연세대학교 대학원 석사학위 논문, 강원.
이규은 (2014). 계획된 행위 이론을 적용한 여대생의 인유두종 바이러스 백신 접종의도 영향요인. 기본간호학회지, 21(4), 457-465.
이동숙 (2003). 한국인 성인 남성의 불건강한 식습관과 위암발병에 대한 낙관적 편견 및 자기효능감 간의 관계 연구. 한국재활간호학회, 6(2), 117-126.
이미숙 (2018). 간호대학생을 위한 운동습관형성 프로그램 개발 및 효과 검증. 경상대학교 대학원 박사학위 논문, 경남.
이미향, 임은정, 유연희, 전명희 (2011). HPV 백신 접종 유무에 따른 임상 간호사의 HPV 관련 지식도와 암 원인 지각, 여선건강간호학회지, 17(1), 1-9.
이설희, 함은미 (2010). 한국에 거주하는 한·중·미·일 성인의 암에 대 한 낙관적 편견과 암 예방행위 간의 관계. 대한간호학회지, 40(1), 52-59.
이미희, 강희선, 이근영 (2010). 여성들의 인유두종 바이러스 백신에 대한 지식, 태도 및 백신 접종 동기. Journal of the Korean Data Analysis Society, 12(3), 1365–1378.
이신애, 강숙정 (2018). 한국 성인여성의 인유두종(HPV) 백신 접종 및 접 종의도에 영향를 미치는 요인: 체계적 문헌고찰. 한국보건간호학회, 32(1), 69-80.
이은숙 (2014). 자궁경부암 예방 교육프로그램이 청소년어머니의 인유두종 바이러스(Human papilloma virus) 백신 접종 의도에 미치는 효과. 중앙대 학교 대학원 박사학위 논문, 서울.
이지연 (2012). 여대생의 인유두종 바이러스 백신 수용도와 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위 논문, 서울.
이지훈 (2015). 중학생 학부모의 HPV 백신 접종의도 영향요인. 중앙대학 교 대학원 석사학위 논문, 서울.
이태호 (2012). 생활체육대회 참여가 자기효능감과 여가만족에 미치는 영향. 세종대학교 대학원 석사학위 논문, 서울.
임연정 (2017). 확장된 계획행동이론을 활용한 간호중재가 폐절제술을 받 은 폐암환자의 신체활동, 폐합병증 및 삶의 질에 미치는 효과. 부산대학 교 대학원 석사학위 논문, 부산.
장영미, 한진숙, 문영숙 (2015). 일부 보건계열 대학생의 인유두종 바이러 스 지식과 예방접종 관련 건강신념 및 감염 예방행위의도에 관한 융복합 연구. 디지털융합연구, 13(9), 313-321.
정지윤 (2007). 낙관적 편견이 위험인식과 태도에 미치는 영향-소아비만 예방을 위한 캠페인 전략 중심-. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문, 서울.
지소운 (2009). 간호사의 인유두종 바이러스와 자궁경부암 지식에 관한 연 구. 관동대학교 대학원 석사학위 논문, 강원.
차동필 (2004). 에이즈 문제에 대한 관여도 차원별 인식의 차이와 낙관적 편견에 관한 연구. 한국PR학회(구 한국홍보학회), 8(1), 137-160.
최지혜 (2012). 특발성 척추측만증 청소년을 위한 계획된 행위이론 기반의
자세프로그램 개발 및 효과평가. 연세대학교 대학원 박사학위 논문, 서울.
한미정(1998). 수용자의 낙관적 편견의 작용에 관한 이론적 고찰. 언론과 사회, 제21권, 5-28.
Centers for Disease Control and Prevention (2014). Human papilloma virus(HPV). Retrieved from http://www. cdc.gov/std/hpv/default.htm
Center for Disease Control and Prevention (2014). Morbidity and Mortality Weekly Report — Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) Human Papillomavirus Vaccination, MMWR, 2014:63(RR05).
CDC Centers for Disease Control and Prevention (2015). HPV-associated Cancers Statistics. http://www.cdc.gov/cancer/hpv/statistics
Centers for Disease Control and Prevention (2018), http//www.cdc.gov/std/hpv/stdfact-hpv-and-men.htm
National Cancer Information Center (2014). Occurrence status by carcinoma. http://www.cancer.go.kr/mbs/cancer/
National Cancer Institute (2018). https://www.cancer.gov/about-cancer /causes-prevention/risk/infectious-agents/hpv-fact-sheet
World Health Organization (2015). HPV and Cervical Cancer: Key Facts.
World Health Organization (2015). HPV and Cervical Cancer: Key Facts.