C ․ H ․ A ․ P ․ T ․ E ․ R ․ 7
결론 및 정책제언
본 장은 이 연구의 결론 부분으로 연구의 기여도를 학술과 정책 관점으로 구분해 서술 했다 본 연구가 타 연구에 비해 갖는 특징을 기술하고 또한 이 연구에서 다루지 못했. 거나 미흡한 연구의 한계를 제시했다 이와 같은 연구의 한계를 극복하기 위한 향후. 연구과제를 제시하고 본 연구의 성과를 효율적으로 실현하기 위한 정책을 건의했다, .
연구의 학술적 정책적 기여도 1.
학술적 기여도 1)
공간정보 융복합은 공간정보와 다른 요소들이 결합하면서 새로운 가치를 창출 하는 과정이다 공간정보 용복합 요소들이 복잡하게 결합되기 때문에 융복합 활. 동이나 산출물의 구분이 모호하다 그래서 융복합의 과정 구분이나 각 과정 사이. 의 관계 설정이 쉽지 않다 또한 공간정보 가치가 창출되는 융복합은 기업에 의. 해서만 발생하는 것이 아니다 공공기관 시민 등도 공간정보 융복합의 주체가. , 되고 있다 이런 면에서 공간정보 융복합 현상은 보는 관점에 따라 다르게 정의. 할 수도 있을 것이다.
본 연구는 비즈니스모델과 정보가치사슬 개념을 확장하여 공간정보 융복합 메 커니즘의 이론적 체계를 제시했다 본 연구의 학술적 기여로 첫째 공간정보 융복. , 합으로 가치가 창출되는 추상적 영역을 정의했다 공간정보 융복합은 공간정보의.
생산 관리 활용 유통 등의 활동으로 이루어진다 이와 같은 활동의 주체는 공공, , , . 기관 기업 시민 등 매우 다양하고 공간정보 가치는 주체들 사이의 상호작용으로, , , 창출된다 창출되는 공간정보 가치의 특성은 주체의 활동 목적에 따라 다르지만. , 상호 연계되어 새로운 가치 창출을 상승시킨다 이와 같은 현상은 기존의 공간정. 보시장 특성과 다르며 본 연구는 이를 공간정보 활동영역으로 정의했다, .
둘째 공간정보 가치를 창출하는 융복합의 구조 및 작동 메커니즘을 정립해 공, 간정보 융복합 가치네트워크를 제시했다 공간정보 융복합으로 가치가 창출되는. 메커니즘은 참여주체들의 상화작용에 의한 순환체계이다 이와 같은 공간정보. 융복합 현상을 비즈니스모델과 정보가치사슬 개념으로 상당한 부분이 설명 가능 하다 그러나 비즈니스모델은 조직 내부의 생산활동에 의한 가치창출을 정보가. , 치사슬은 조직 사이의 관계에 의한 가치창출에 중점을 두고 있어 차이가 있다.
그리고 비즈니스모델은 국가 전체의 가치 창출 메커니즘을 체계화하고 설명하는 데 한계가 있다 또한 정보가치사슬은 공급자가 수요자에게 제공하는 일방향의. 가치창출을 설명하고 있기 때문에 참여주체들의 상호작용에 의한 순환체계를, 설명하는데 한계가 있다 이를 극복하기 위해 본 연구는 참여주체의 상호작용에. 의한 가치생산 순환체계로 공간정보 가치네트워크를 정립했다.
셋째 공간정보 연구에 대한 패러다임 전환의 계기를 마련했다 공간정보와 관, . 련된 대부분의 기존 연구는 기술개발 산업육성 등에 편중되어 있고 공간정보, , 융복합 가치 창출 등 현상적 메커니즘 규명 연구는 찾아보기 힘들다 그런데 기, . 술개발 산업육성 등의 연구는 경제적 가치 창출 즉 비용절감 수익획득 등의 방, , 안마련이 주요 목적이었다 그러나 공간정보 융복합은 경제적 가치뿐만 아니라. 다양한 가치 창출 목적으로 이루어지고 서로 연계되어 가치 창출을 상승시키고, 있다 이는 그 동안 공간정보 연구가 과거의 패러다임에 갇혀있어서 현실의 변화. 를 인식하지 못했다는 것을 의미한다 본 연구는 공간정보 가치창출 활동을 경제. 적 가치창출뿐만 아니라 정책적 가치 사회적 가치창출 영역으로 확장시켰다 따, , . 라서 공간정보 연구 대상영역이 확장되었으며 이는 넓은 의미로 공간정보 연구, 패러다임을 전환시키는 계기가 되었다고 할 수 있다.
제 7 장 결론 및 정책제언∙ 139
정책적 기여도 2)
공간정보는 다양한 주체에 의해 생산 및 활용되고 있으며 언제 어디서 누구나. 공간정보서비스를 받을 수 있는 환경이 조성되고 있다 이와 같은 환경을 더욱. 발전적으로 조성하기 위해 공간정보 융복합의 촉진이 필요하고 이를 위해 국가, 의 정책적 개입이 요구되고 있다 그러나 공간정보 융복합 과정은 복잡 다양하. 고 융복합 구조나 작동 메커니즘은 아직 정립되지 않고 있다 또한 공간정보 활, . 동주체에 따라 추구하는 목적이 다르고 창출하는 가치도 다르다 이와 같은 이유. 가 공간정보 융복합을 촉진하기 위한 공간정보정책수립을 어렵게 하고 있다.
이를 해결하기 위해 본 연구는 공간정보 융복합 특성을 체계적으로 정립해 공 간정보정책 수립을 위한 기본 틀로 삼고 이를 통해 공간정보 융복합 촉진 정책, 방향을 제시했다 본 연구의 정책적 기여로 첫째 공간정보가 융복합되고 가치가. , 창출되는 추상적 영역을 중심으로 공간정보정책의 대상영역을 정립했다 현재까. 지 공간정보정책의 대상영역은 주로 공간정보산업 혹은 공간정보시장을 염두에 두었다 그러나 공간정보 융복합은 기존의 산업이나 시장이라는 범위를 훨씬 벗. 어나서 이루어지고 있다 본 연구는 공간정보 융복합이 이루어지는 추상적 영역. 을 융복합 활동주체 중심으로 정립해 공간정보 활동영역으로 정의했다.
둘째 공간정보정책의 내용과 개입 지점 방법 등을 가치네트워크의 인과관계, , 에 따라 결정함으로서 현실에 적응력 있는 정책을 수립하는 체계를 제시했다 본. 연구는 공간정보 융복합의 구조와 작동 메커니즘을 공간정보 가치네트워크로 정 립했다 이를 통해 정책 담당자는 공간정보 가치네트워크의 순환체계에서 선순. 환 요소가 무엇인지 선순환을 저해하는 장애요인이 무엇이고 그 요인이 발생하, , 는 지점을 전체 체계 속에서 진단할 수 있다 가치네트워크의 강점은 정책 담당. 자가 최소비용으로 최대효과를 얻을 수 있는 정책 지렛대를 파악할 수 있도록 지원한다는 것이다 공간정보 가치네트워크는 정책의 개입지점 적응성 있는 정. , 책의 내용 등을 결정하는 이론적 체계로 가이드가 될 것으로 기대된다.
셋째 공간정보 융복합 메커니즘을 기반으로 기존 정책의 개선방향을 제시했,
다 공간정보 융복합의 활성화 정도는 가치네트워크 상에서 선순환 위치에 있는. 요소의 활성화 여부에 영항을 받는다 또한 융복합의 가치창출에 참여하는 주체. 의 역할 정도에 따라 영향을 받는다 예를 들어 공간정보 가치네트워크에서 시민. 이 정보수요자로 존재하는 경우와 수요자 일뿐만 아니라 생산자 역할을 할 경우 를 비교하면 가치네트워크의 활성화 양상은 전혀 다르게 나타날 수 있다 최근, . 정보기술의 발전과 스마트폰 등장에 따라 공간정보 활동주체의 역할 및 위상이 많이 변화되었다 따라서 공간정보 융복합을 촉진시키기 위해서는 기존의 공간. 정보정책의 개선이 필요하다 본 연구는 공간정보 가치네트워크의 함의를 바탕. 으로 향후 공간정보정책의 개선방향을 제시했다.
연구의 특징과 한계 2.
연구의 특징 1)
본 연구는 공간정보를 생산관리활용유통하는 활동 주체를 대상으로 현․ ․ ․ 실에서 이루어지는 공간정보 융복합 현상을 조사해 그 메커니즘을 체계화하고, 이를 공간정보 가치네트워크로 정의했다 따라서 현장의 객관적 사실을 중심으. 로 한 연역적 접근이 이 연구의 첫 번째 특징이라고 할 수 있다.
이 연구의 두 번째 특징은 비즈니스모델과 정보가치사슬 이론을 기반으로 공 간정보 융복합 현상의 메커니즘을 정립했다는 것이다 공간정보 융복합 현상은. 다양한 주체에 의한 연속적인 가치창출 과정으로 조직 내부의 생산활동에 의한 가치창출과 조직 사이의 관계에 의한 가치창출로 구분할 수 있다 이를 설명하는. 비즈니스모델과 정보가치사슬 개념은 중첩되는 부분도 있다 그럼에도 불구하고. 공간정보 융복합을 설명하는 데 비즈니스모델과 정보가치사슬 개념이 가장 적합 하고 본 연구의 공간정보 가치네트워크는 이를 확장한 개념이라고 할 수 있다, . 이 연구의 세 번째 특성은 공간정보 융복합에 의한 가치창출과 창출된 가치의 흐름을 구조도로 제시했다는 것이다 이 구조도는 공간정보 융복합 현상이 포함.
제 7 장 결론 및 정책제언∙ 141
하고 있는 여러 가지 함의를 읽을 수 있는 지도라고 할 수 있다 그리고 공간정보. 융복합 파급효과 분석을 위한 기본 틀이다 공간정보 가치네트워크는 공간정보. 융복합 현상을 나타내는 지도로 향후 관련 연구의 기본 틀로서 역할을 할 것이 다.
연구의 한계 2)
본 연구의 성과를 크게 보면 공간정보 가치가 창출되는 추상적 영역 공간정보( 활동영역 과 창출 메커니즘 공간정보 네트워크 을 정립하고 이를 기반으로 공간) ( ) , 정보정책방향을 제시했다는 것이다 이는 공간정보 가치를 연구하는 데 중요한. 기반이 될 것으로 기대되나 충분한 연구가 이루어지지 못한 한계도 있다 본 연, .
본 연구의 성과를 크게 보면 공간정보 가치가 창출되는 추상적 영역 공간정보( 활동영역 과 창출 메커니즘 공간정보 네트워크 을 정립하고 이를 기반으로 공간) ( ) , 정보정책방향을 제시했다는 것이다 이는 공간정보 가치를 연구하는 데 중요한. 기반이 될 것으로 기대되나 충분한 연구가 이루어지지 못한 한계도 있다 본 연, .