본 연구에서는 한국어와 중국어 신어를 어종과 품사에 따라 분류하고, 이를 조어법을 바탕으로 대조 분석함으로써 두 언어 간 신어의 조어 양상에 어떠 한 차이가 있는가를 밝히는 데 관심을 두었다. 본 연구의 내용을 요약하면 다음과 같다.
제1장에서는 연구 목적과 필요성을 제시하고 선행 연구 검토와 함께 연구 대상 및 연구 방법을 밝혔다. 선행 연구는 크게 한국어 신어 연구와 중국어 신어 연구 및 한‧중 신어 조어법 대조 연구로 구분하여 살펴보았다. 그 결과 신어의 조어법은 선행 연구를 바탕으로 단일어, 파생어, 합성어, 혼성어, 축약 어 등 다섯 가지로 나누어 분석하였다.
제2장에서는 신어의 이론적 배경에 해당하는 신어의 개념 및 생성 원인에 대해 살펴보았다. 신어의 개념은 선행 연구에서 제시한 정의를 결합하여, 본 연구에서는 “한 사회 내에서 새로운 지시 대상이 나타났을 때, 이를 지칭하기 위하여 만들어진 새로운 말을 뜻한다.”라고 제시하였다. 또한, 신어와 유행어 개념을 구분할 때 신어의 핵심어는 ‘새롭다’로, 유행어의 핵심어는 ‘유행하다’
라고 제시하였다. 신어의 생성 요인은 사회적, 언어적, 심리적 요인으로 구분 하였다.
제3장에서는 두 언어의 신어를 어종과 품사에 따라 구분하였다. 한국어 신 어는 어종에 따라 크게 단일어원과 복합어원으로 나누었다. 한국어 단일어원 은 고유어와 외래어로 생성되었고 중국어 단일어원도 고유어와 외래어로 나 뉘었다. 그러나 한국어 단일어원 신어에서 외래어는 영어 외에 일본어, 스페 인어, 프랑스어 등을 차용하였는데 중국어 단일어원 신어의 경우는 영어만을 차용하였다. 한국어 복합어는 고유어와 외래어 및 한자어가 결합된 형식이 있었는데 중국어 복합어원은 고유어와 외래어가 결합된 것만 존재한다. 중국 어 복합어원보다 한국어 복합어원의 형식이 매우 다양하다는 것이 확인되었 다. 품사별 신어는 한국어 신어와 중국어 신어가 거의 유사하게 나타났고 모 두 면사 중심으로 신어가 형성되었다.
한국어 중국어 신어 유형 단어 수 비율(%
) 신어 유형 단어 수 비율(%)
단일어 35 15.8 단일어 5 1.6
파생어
접두
파생어 0 0
파생어
접두
파생어 11 3.4 접미
파생어 45 20.3 접미
파생어 22 6.9
합성어 36 16.2 합성어 208 65
혼성어 70 31.5 혼성어 1 0.3
축약어
어두
음절어 10 4.5
축약어
어두
음절어 18 5.6 비어두
음절어 26 11.7 비어두
음절어 55 17.5
계 222 100 계 320 100
<표 14> 조어법에 따른 신어의 대조
<표 14>를 살펴보면 2018년 한국어 신어는 총 222개, 중국어 신어는 총 320개이다. 단일어를 보면 한국어 단일어는 35개로 15.8%를 차지하였으며 중 국어 단일어는 5개로 1.6%를 차지하였다. 한국어 단일어가 중국어 단일어보 다 조어력이 강한 편이라고 할 수 있다.
파생어를 보면 한국어 파생어는 접두사가 없고 접미사 45개로 20.3%를 차 지하였으며 중국어 파생어는 접두 파생어가 11개로 3.4%를 차지하였고, 접미 파생어가 22개로 6.9%를 차지하였다. 한국어 파생어와 중국어 파생어의 수량 을 보면 접두사보다 접미사 파생 신어 조어력이 활발한 편이다. 특히 2018년 한국어 접미 파생 신어가 그러하다.
합성어를 보면 한국어 합성어와 중국어 합성어가 큰 차이가 있다. 한국어 합성어는 36개로 16.2%를 차지하였다. 중국어 합성어는 208개로 나타났고 전
체 신어의 65%를 차지할 만큼 압도적이었다.
혼성어를 보면 한국어 혼성어는 70개로 31.5%를 차지하였다. 중국어 혼성 어는 1개밖에 되지 않았다. 한국어 신어 가운데는 혼성어의 조어력이 가장 활발한 반면, 중국어의 경우는 매우 드물다.
축약어를 보면 한국어 축약어는 어두 음절어가 10개로 4.5%를 차지하며, 비어두 음절어는 26개로 11.7%를 차지하였다. 중국어 축약어는 어두 음절어 가 18개로 5.6%를 차지하여 비어두 음절어는 55개로 17.5%를 차지하였다. 한 국어 축약어와 중국어 축약어가 모두 조어력이 좋은 편인데 한국어 축약어보 다 중국어 축약어의 조어력이 더 강하다고 할 수 있다.
한국과 중국은 같은 한자문화권에 속하기 때문에 문화적으로 공통점이 많 으며 상호 간 영향력 또한 적지 않다. 이러한 면은 신어에서도 적지 않으리 라 예측됨에도 불구하고 그동안 신어를 대상으로 하는 대조 연구는 그다지 활발하지 않았다. 이런 점에서 본 연구는 그 자체로 의미가 있다고 할 만하 다. 다만, 본 연구는 연구 자료의 한계상 2018년 신어에만 초점을 맞춤으로써 이를 신어 전반으로 확대해석하기에는 어렵다는 문제점이 있다. 이러한 문제 는 추후 충분한 자료가 확보되면 가능할 수 있을 것으로 본다. 후일을 기약 한다.
<참고문헌>
강신항(1991), 《현대 국어 어휘 사용의 양상 》, 태학사.
교훼(1999), <韓·中新語造語法比較小考>, 《語文硏究》제27권1호, 한국어문교 육연구회, pp.67～79.
김광해(1993),《국어 어휘론 개설》, 집문당.
김미영(2010), <신조어의 생성과 보급에 대한 사회·심리 언어학적 분석연구>, 석사학위논문(충남대학교 대학원).
김희영(1999), <현대 국어의 형성 연구:1990년대를 중심으로>, 석사학위논문 (한국교원대학교 대학원).
남기심(1983), <새말[新語]의 생성과 사멸>, 《한국어문의 제문제》, pp.192～223.
료해도(2017), <한·중 신어 대조 연구 >, 석사학위논문(국민대학교 대학원) 리양(2012), <한·중 신조어의 대비 연구 >, 석사학위논문(충남대학교 대학원).
문금현(1999), <현대국어 신어(新語)의 유형 분류 및 생성 원리>, 《국어학》
제33권, 국어학회, pp.295～325.
백동선(2006), <신어, 유행어를 통한 일본의 시대상 분석>, 《일본어문학연 구》제59호, 한국일본어문학회, pp.235～252.
서사명(2009), <한중 신어의 대비 연구>, 석사학위논문(숭실대학교 대학원).
신기상(1999), <우리말의 욕설 연구>, 《국어교육》제79호, 한국국어교육연구 회, pp.15～46.
여익현(2017), <한·중 신어의 대조 연구 >, 박사학위논문(가천대학교 대학원).
오혜선(2013), <현대 국어 신어 유형 분류>, 석사학위논문(한양대학교 대학 원).
이가익(2016), <한중 신어에 대한 대조 연구>, 석사학위논문(서울시립대학교 대학원).
이방방(2010), <현대 한국어 신조어 연구>, 석사학위논문(충남대학교 대학 원).
이병일,왕유(2018), <현대 한국어의 조어법과 특징>, 《중한언어문화연구》, 제15권, 천진사범대학교 한국문화연구중심, pp.74～104.
이비(2019), <한‧중 신어의 대비연구- 신어의 생성방식을 중심으로 >, 석사 학위논문(중앙대학교 대학원).
이익섭·채완(1999), 『국어문법론 강의』, 학연사.
이정해(2014), <중국의 사회변화와 신조어 생성관계 연구 >, 석사학위논문 (계명대학교 대학원).
이주영(2015), <한국어 신어 형성 유형 연구>, 석사학위논문(경희대학교 대학 원).
이찬영(2019), <현대 한국어 혼성어 연구>, 석사학위논문(연세대학교 대학 원).
이희승(1933)), <新語濫造問題>,《朝鮮語文》제6권, 朝鮮語學會, pp.16～24.
임지룡(1997), 《새 말의 창조》, 탑출판사.
임지룡(2002), <20세기 이후 국어 어휘의 사용실태와 조어론적 특성>, 《국제 학술회의 논문집》제1호, 국립국어연구원, pp.273～296.
조진(2016), <한․중 신어의 형성 양상 대비연구: -2014년 신어를 중심으로>, 석사학위논문(숭실대학교 대학원).
진혜육(2017), <한·중 신어 형성 양상 대비 연구:2014년 신어를 중심으로>, 석사학위논문(건국대학교 대학원).
呂叔湘(1984), <大家來關心新詞新義>, 《辭書研究》第1期, 上海辞书學會, pp.
8～14.
马怡璇(2018), <《现代汉语词典》（第7版）新增词语造词法研究>, 河北师范學 碩士學位論.
苏琳(2018), <新时期汉语新词语构造机制研究>, 东北师范大學碩士學位論文.
顏 艷(2008), <韓中新語의 形成樣相比較研究>高麗大學校, 碩士學位論文.
吴娅(2019), <《现代汉语词典》（第7版）新增词语研究>, 云南师范大學碩士學 位論文.
游玉祥(2012), <新词语的特点分析及其认知解释>, 上海外国语大學博士學位論 文.
丁 穎(2008), <국어 유행어에 대한 연구 >, 석사학위논문(전남대학교 대학 원).