E. 연구대상자의 외상사건 경험정도, 지각된 스트레스 및 스트레스 대처방식
Ⅵ. 결론 및 제언
A. 결론
본 연구는 권역외상센터 간호사의 외상사건 경험정도와 이로 인한 지각된 스트레스 및 스트레스 대처방식을 파악하기 위한 서술적 상관관계 연구이다.
권역외상센터 15곳 중 개소식을 거행한 4곳의 권역외상센터 간호사 208명을 대 상으로 하여, 2016년 10월 15일부터 10월 31일까지 자가 보고식 설문지를 사용 하여 자료를 수집 하였으며, 총 208부가 결과 분석에 사용되었다. 수집된 자료 는 SPSS WIN 21.0 프로그램을 이용하여 실수와 백분율, 평균과 표준편차, Independent t-test, One-way ANOVA, Partial correlation coefficient을 적용하 여 분석하였다.
본 연구 결과는 다음과 같다.
1. 연구대상자의 외상사건 경험은 76점 만점에 44.3(±7.8)점이었고, 지각된 스 트레스는 40점 만점에 22.7(±4.4)점이었다. 스트레스 대처방식 중 적극적 대 처는 4점 만점에 2.42(±0.39)점 소극적 대처는 4점 만점에 2.36(±0.38)점으 로 나타났다.
2. 연구대상자의 외상사건 경험은 교통사고로 인한 심각한 신체 손상(자동차, 열차, 비행기, 선박, 오토바이, 자전거 등)이 4점 만점에 3.26(±0.80)점으로 가장 높았고, 낙상으로 인한 신체적 손상, 비정상적인 행동(소리지름, 난동, 섬망 등)을 보이는 환자 간호가 그 뒤를 이었다. 적게 경험하는 외상사건으 로는 자살자의 시신, 타인에 의한 성폭력 및 성학대, 자연재해(태풍, 홍수, 지진 등)와 관련된 신체손상 순으로 나타났다.
3. 연구대상자의 외상사건 경험정도는 학력, 권역외상센터 규모, 총 근무경력, 권역외상센터 근무경력, 권역외상센터 내 근무영역, 권역외상센터 근무만족 도 및 권역외상센터 근무 희망여부에 따라 차이를 보였다.
4. 연구대상자의 지각된 스트레스 차이를 분석한 결과 권역외상센터 내 근무 영역, 권역외상센터 근무만족도, 권역외상센터 근무희망여부에 따라 차이를 보였다.
5. 연구대상자의 스트레스 대처방식 중 적극적 대처는 연령, 총 근무경력, 권 역외상센터 내 근무영역, 권역외상센터 근무만족도, 권역외상센터 근무희망 여부에 따라 차이가 있었고, 소극적 대처는 연령, 권역외상센터 규모, 권역 외상센터 내 근무영역에 따라 차이가 있었다.
6. 연구대상자의 외상사건 경험에 차이를 보인 총 근무경력과 권역외상센터 근무경력을 통제한 후 상관관계를 본 결과 외상사건 경험과 지각된 스트레 스간의 유의한 상관관계가 있었다. 스트레스 대처방식 중 적극적 대처, 소 극적 대처와도 유의한 상관관계가 있었다.
종합적으로, 권역외상센터에서 급성기 환자간호를 담당하는 간호사는 외 상사건 경험의 정도가 높고 이로 인한 지각된 스트레스를 겪을 수 있음을 인식 하여, 정기적으로 감시체계를 마련하는 것이 필요하다. 이와 함께 외상사건 경 험이 심한 간호사를 관리할 수 있는 체계 구축이 함께 이루어져야 할 것이다.
B. 제언
본 연구결과를 기반으로 다음과 같이 제언하고자 한다.
첫째, 본 연구는 전국 15개 권역외상센터 중 4개의 권역외상센터 만을 대상으 로 하였으므로 전체 권역외상센터를 대상으로 하는 반복연구를 제언한 다.
둘째, 권역외상센터 간호사가 외상사건 경험에 대비할 수 있도록 직무교육 시 활용할 수 있는 외상교육 프로그램 개발을 제언한다.
셋째, 권역외상센터 간호사의 지각된 스트레스를 예방하고 감소시키기 위한 권역외상센터 특성화 프로그램을 개발하여 효과를 평가하는 연구를 제 언한다.
참고문헌
김현, 정구영, 김선표, 김선휴, 노현, 장혜영, 윤한덕, 허윤정, 류현호, 정태오, 황
대학교 대학원 석사학위논문, 대전.
전소영 (2012). 응급실 간호사의 공감피로 영향요인. 부산대학교 대학원 석사학
Perceived Stress and Professional Quality of Life in Neonatal Intensive Care Unit Nurses in Gujarat, India, The Indian Journal of Pediatrics, 82(11), 1001–1005.
American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association.
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-Ⅴ). American Psychiatric Pub.
Barnard, D., Street, A., & Love, A. W. (2006). Relationships between stressors, work supports, and burnout among cancer nurses. Cancer nursing, 29(4), 338-345.
Bride, B. E. (2007). Prevalence of secondary traumatic stress among social workers. Social Work, 52(1), 63-70.
Brown, K. W., & Ryan, R. M. (2003). The benefits of being present:
Mindfulnes and its role in psychological well-being. J ournal of Personality and Social Psychology, 84(4), 822-848.
Cales, R. H. (1984). Trauma mortality in Orange County: the effect of implementation of a regional trauma system. Annals of Emergency Medicine, 13(1), 1-10.
Cohen, S., Kamarck, T., & Mermelstein, R. (1983). A Global Measure of Perceived Stress. Journal of Health and Social Behavior, 24(4), 385-396.
Cohen, S., & Mulvaney, K. (2005). Field observations: Disaster medical assistance team response for hurricane charley, punta gorda, florida, August 2004. Disaster Management & Response, 3(1), 22-27.
Cooper, G., & Laskowski-Jones, L. (2006). Development of trauma care systems. Prehospital Emergency Care, 10(3), 328-331.
Crabbe, J. M., Bowley, D. M., Boffard, K. D., Alexander, D. A., & Klein, S.
(2004). Are health professionals getting caught in the crossfire?
The personal implications of caring for trauma victims. Emergency Medicine Journal, 21(5), 568-572.
Farrell, G. A., Bobrowski, C., & Bobrowski, P. (2006). Scoping workplace aggression in nursing: Findings from an Australian study. J ournal of Advanced Nursing, 55(6), 778-787.
Ghiyasvandian, S., & Gebra, A. (2014). Coping work strategies and job satisfaction among Iranian nurses. Iranian Red Crescent Medical Journal, 16(6), 1-8.
Gillespie, G. L., & Gates, D. M. (2013). Using proactive coping to manage the stress of trauma patient care. J ournal of Trauma Nursing, 20(1), 44-50.
Gore, S., & Edenrode, J. (1994). Context and process in research on risk and resilience. In R. J. Haggerty., L. R. Sherrod., N. Garmezy., &
M. Rutter (Eds.). Stress, Risk, and Resilience in Children and Adolescents: Processes, Mechanisms, and Interventions (pp. 19-63).
New York, NY: Cambridge University Press.
Guido, L. A., Linch, G. F., Pitthan, L. O., & Umann, J. (2011). Stress, coping and health conditions of hospital nurses. Revista de Escola de Enfermagem U S P, 45(6), 1434-1439.
Hinderer, K. A., Von Rueden, K. T., Friedmann, E., McQuillan, K. A., Gilmore, R., Kramer, B., & Murray, M. (2014). Burnout, compassion fatigue, compassion satisfaction, and secondary traumatic stress in trauma nurses. J ournal of Trauma Nursing, 21(4), 160–169.
Jonsson, A., & Halabi, J. (2006). Work related post-traumatic stress as described by Jordanian emergency nurses. Accident and Emergency Nursing, 14(2), 89-96.
Krysinska, K., Lester, D., & Martin, G. (2009). Suicidal behavior after a
traumatic event. J ournal of Trauma Nursing, 16(2), 103-110.
Lazarus, R., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal and Coping. New York: Springer Publishing.
Levenson, M. R., Aldwin, C. M., & Yancura, L. (2006). Positive emotional change: mediating effects of forgiveness and spirituality. EXPLORE:
The Journal of Science and Healing, 2(6), 498-508.
Mashiko, K. (2005). Trauma system in Japan: History, present status and future perspectives. Journal of Nippon Medical School, 72(4), 194-202.
Meara, J. G., Hagander, L., & Leather, A. J. (2014). Surgery and global health: A Lancet commission. Lancet(London, England), 383(9911), 12-13.
Missouridou, E. (2017). Secondary Posttraumatic Stress and Nurses' Emotional Responses to Patient's Trauma. J ournal of Trauma Nursing, 24(2), 110-115.
Oskins, S. L. (1979). Identification of situational stressors and coping methods by intensive care nurses. Heart & Lung: The Journal of Critical Care Volume, 8(5), 953-960.
Paniker, J., Graham, S. M., & Harrison, J. W. (2015). Global trauma: The great divide. SICOT J, 1(19), 1-6.
Parikh, P., Taukari, A., & Bhattacharya, T. (2004). Occupational stress and coping among nurses. Journal of Health Management, 6(2), 115-127.
Rivara, F. P., Koepsell, T. D., Wang, J., Nathens, A., Jurkovich, G. A.,
& Machenzie, E. J. (2008). Outcomes of trauma patients after transfer to a level I trauma center. Journal of Trauma-Injury Infection & Critical Care, 64(6), 1594-1599.
Roth, S., & Cohen, L. J. (1986). Approach, avoidance, and coping with stress. The American Psychologist, 41(7), 813-819.
Rovira, D. P., Martínez S. F., Sevillano T. V., Mendiburo S. A., & Campos, M. (2012). Measurement of Affect Regulation Styles (MARS) expanded. Psicothema, 24(2), 249-254.
Sabo, B. (2011). Reflecting on the concept of compassion fatigue. Online Journal of Issues in Nursing, 16(1), 1-1.
Teixeira, P. G., Inaba, K., Hadjizacharia, P., Brown, C., Salim, A., Rhee, P., Browder, T., Noguchi, T. T., & Demetriades, D. (2007) Preventable or potentially preventable mortality at a mature trauma center.
Journal of Trauma-Injury Infection & Critical Care, 63(6), 1338-1346.
Trunke, D. D., & Lim, R. C. (1974). Analysis of 425 consecutive trauma fatalities: An autopsy study. Journal of the American College of Emergency Physicians, 3(6), 368-371.
Twijnstra, M. J., Moons, K. G., Simmermacher, R. K., & Leenen, L. P.
(2010). Regional trauma system reduces mortality and changes admission rates: a before and after study. Annals of Surgery, 251(2), 339-343.
United States Department of Health & Human Services.(2006). Model trauma system planning and evaluation. Retrieved from
Von Rueden, K. T., Hinderer, K. A., McQuillan, K. A., Murray, M., Logan, T., Kramer, B., Gilmore, R., & Friedmann, E. (2010). Secondary Traumatic Stress in Trauma Nurses: Prevalence and Exposure, Coping, and Personal/Environmental Characteristics. Journal of Trauma Nursing, 17(4), 191-200.
Weinstein, N., Brown, K. W., & Ryan, R. M. (2009). A multi-method
examination of the effects of mindfulness on stress attribution, coping, and emotional well-being. Journal of Research in Personality, 43(3), 374-385.
<부록 1> 기관 연구윤리심의위원회 승인서
<부록 2> 연구도구 사용 승인서
<부록 3> 연구 참여 동의서 및 설문지 석사과정 : 박준영([email protected]) 아주대학교 대학원 응급전문간호과정 연락처 :
※ 다음은 일반적인 특성 및 업무 특성에 대한 질문입니다.
( )란에 내용을 기입 해주시거나 해당 번호에 ‘V’표 해주십시오.
Ⅰ. 일반적 특성
1. 귀하의 성별은 ?
① 남자 ② 여자
2. 귀하의 연령은 ? 만 ( )세
3. 귀하의 결혼 상태는 ?
① 미혼 ② 기혼 ③ 기타
4. 귀하의 종교는?
① 기독교 ② 천주교 ③ 불교 ④ 원불교 ⑤ 무교 ⑥ 기타 ( )
5. 귀하의 학력은?
① 3년제 대학 ② 4년제 대학(RN-BSN 포함) ③ 대학원 재학생 이상
6. 귀하의 성격은 어느쪽에 가까우십니까?
① 내향적 ② 외향적
7. 귀하의 현재 월 평균 급여액은 어느 정도 입니까?
① 200만원 미만 ② 200～250만원 미만
③ 250～300만원 미만 ④ 300만원 이상
Ⅱ. 업무특성
1. 귀하가 근무하는 외상센터의 규모는? ( )병상
2.. 귀하의 현 직위는?
① 일반간호사 ② 책임간호사 ③ 수간호사 ④ 간호팀장 이상
3. 귀하의 총 임상실무경력은? ( )년 ( )개월
4. 귀하의 외상센터에서의 근무 경력은? ( )년 ( )개월
5. 귀하의 근무 형태는?
① 2교대 ② 3교대 ③ 상근 ④ 밤번 전담
6. 귀하의 근무 번 중 한 달 평균 밤 근무 일수는? ( )일
7. 귀하가 담당하는 1일 평균 환자 수는? ( )명
8. 귀하는 외상센터의 어떤 영역에서 근무하십니까?
① 외상소생실 ② 외상중환자실 ③ 전담 간호사 ④ 기타 ( )
8-1. (11번에서 ②을 선택한 분만 해당) 귀하의 외상센터 중환지실 등급은?
① 1등급 ② 2등급 ③ 3등급 ④ 4등급 ⑤ 5등급
9. 귀하의 부서에 입원하는 1일 평균 환자 수는? ( )명
10. 현재의 근무지가 희망하던 근무지 입니까?
① 예 ② 아니오
11. 귀하의 근무분야에 대한 만족여부는?
① 매우 불만족 ② 불만족 ③ 보통 ④ 만족 ⑤ 매우 만족
12. 근무하면서 갈등을 많이 경험하는 대상은?
① 환자 ② 보호자 ③ 동료간호사 ④ 의사 ⑤ 타부서 관계자
13. 앞으로도 외상센터(외상 응급실, 외상 중환자실) 간호사 근무를 희망하십니까?
① 예 ② 아니오
13-1. (13번에서 ②을 선택한 분만 해당) 외상센터 근무를 희망하지 않는다면, 그 이유는?
① 충격적인 사건, 상황 목격
② 간호사 간의 불화
③ 업무 과중
④ 임상과와의 마찰
⑤ 기타 ( )
14. 외상센터 근무로 인해 외상사건 경험을 많이 하고 있다고 생각하십니까?
① 예 ② 아니오
15. 외상센터 근무로 인해 스트레스를 많이 받는다고 느끼고 있습니까?
① 예 ② 아니오
■ 외상사건(Traumatic Events)이란 “죽음이나 생명에 대한 위협, 신체적 부상이나 그
■ 다음의 문항들은 최근 1개월 동안 당신이 느끼고 생각한 것에 대한 것입니다.
■ 최근에 가장 스트레스를 받은 사건을 포함하여 보통 스트레스를 경험할 때를 생
문 항 사 용
※ 바쁘신 중에 연구에 참여해 주셔서 감사합니다.
ABSTRACT
-Traumatic Events, Perceived Stress and Stress Coping of the Nurses in Regional Trauma Centers
Jun Yeong Park
Department of Nursing Science The Graduate School, Ajou University (Supervised by Professor Eun Ji Seo., RN, Ph.D.)
The purpose of this study is to investigate the degree of traumatic events experience, perceived stress and stress coping of the nurses in regional trauma centers. The subjects for the study were 208 nurses of 4 regional trauma centers who had been working in the trauma emergency room(trauma bay) and trauma intensive care unit for more than 6 months.
The data were collected during October 15～31, 2016 using the scale on traumatic events experience modified and supplemented for this research, Cohen’s Perceived Stress Scale and Lazarus and Folkman’s The Ways of Coping Checklist. The collected data were analyzed using SPSS program for real numbers, percentages, means and standard deviations, independent t-test, one-way ANOVA, and partial correlation coefficient.
The results of this study are as follows:
1. The mean score on the traumatic events experience of the nurses working at the regional trauma centers was 44.3 out of 76 points. The mean score of the perceived stress was 22.7 out of 40 points. The mean scores of the active coping and the passive coping were 2.42 and 2.36 out of 4 points, respectively.
2. In all items of the traumatic events, the physical injuries caused by traffic accidents showed the highest score with 3.26 points out of 4, and the physical injuries due to falls marked 3.19 points. The combative patients showing scream, disturbance and delirium marked 3.18 points.
3. The mean scores on the traumatic events experience of the nurses were significantly varied according to academic background, scale of the regional trauma centers, total nursing career, total career in regional trauma centers, job satisfaction and preference for the work at regional trauma centers.
4. The perceived stress of the nurses in the regional trauma centers was significantly different according to working area within the regional trauma centers, job satisfaction and preference for the work at regional trauma centers.
5. The active coping of the nurses in the regional trauma centers was significantly different according to age, total nursing career, working area within the regional trauma centers, job satisfaction, preference for the work at regional trauma centers. The passive coping of the nurses was significantly different according to age, scale of the regional trauma centers,
working area within the regional trauma centers.
6. A significantly positive correlation between the traumatic events
6. A significantly positive correlation between the traumatic events