CODE BOOK
22
0
0
전체 글
(2) 이 자료를 연구 및 저작에 이용, 참고 및 인용할 경우에는 KOSSDA의 자 료인용표준서식에 준하여 자료의 출처를 반드시 명시하여야 합니다. 자료 출처는 자료명이 최초로 언급되는 부분이나 참고문헌 목록에 명시할 수 있습니다.. ❚ 자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식 김순흥. 2001. 「광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자」. 연구수행 기관: 한국사회조사연구소. 자료서비스기관: 한국사회과학자료원. 자료공개년도: 2009년. 자료번호: A1-2001-0032.. ❚ 코드북을 인용할 경우 표준서식 한국사회과학자료원. 2009. 「광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자 CODE BOOK」. pp. 5-10.. 이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사 전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다..
(3) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. area. 조사지역 ※ 현재 사시는 곳이 ____구 맞죠? 변수값. drive. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 동구. 1. 37. 9.3. 9.3. 서구. 2. 87. 21.8. 21.8. 남구. 3. 62. 15.5. 15.5. 북구. 4. 142. 35.5. 35.5. 광산구. 5. 72. 18.0. 18.0. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 1. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 남자. 1. 311. 77.8. 77.8. 여자. 2. 89. 22.3. 22.3. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 운전여부 ※ 운전을 하시나요?. 한다. gender. 응답자 성별 ※ 성별. age. 응답자 연령 ※ 올해 연세는 만으로 어떻게 되세요? 변수값 18 세. 18. 1. 0.3. 0.3. 19 세. 19. 4. 1.0. 1.0. 20 세. 20. 6. 1.5. 1.5. 21 세. 21. 5. 1.3. 1.3. 22 세. 22. 5. 1.3. 1.3. 23 세. 23. 12. 3.0. 3.0. 24 세. 24. 8. 2.0. 2.0. 25 세. 25. 7. 1.8. 1.8. 1.
(4) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. 26 세. 26. 8. 2.0. 2.0. 27 세. 27. 15. 3.8. 3.8. 28 세. 28. 16. 4.0. 4.0. 29 세. 29. 20. 5.0. 5.0. 30 세. 30. 12. 3.0. 3.0. 31 세. 31. 12. 3.0. 3.0. 32 세. 32. 13. 3.3. 3.3. 33 세. 33. 14. 3.5. 3.5. 34 세. 34. 17. 4.3. 4.3. 35 세. 35. 13. 3.3. 3.3. 36 세. 36. 15. 3.8. 3.8. 37 세. 37. 11. 2.8. 2.8. 38 세. 38. 8. 2.0. 2.0. 39 세. 39. 10. 2.5. 2.5. 40 세. 40. 13. 3.3. 3.3. 41 세. 41. 6. 1.5. 1.5. 42 세. 42. 11. 2.8. 2.8. 43 세. 43. 6. 1.5. 1.5. 44 세. 44. 9. 2.3. 2.3. 45 세. 45. 7. 1.8. 1.8. 46 세. 46. 11. 2.8. 2.8. 47 세. 47. 10. 2.5. 2.5. 48 세. 48. 2. 0.5. 0.5. 49 세. 49. 8. 2.0. 2.0. 50 세. 50. 6. 1.5. 1.5. 51 세. 51. 6. 1.5. 1.5. 52 세. 52. 6. 1.5. 1.5. 53 세. 53. 6. 1.5. 1.5. 54 세. 54. 4. 1.0. 1.0. 55 세. 55. 9. 2.3. 2.3. 56 세. 56. 1. 0.3. 0.3. 57 세. 57. 2. 0.5. 0.5. 58 세. 58. 4. 1.0. 1.0. 59 세. 59. 4. 1.0. 1.0. 60 세. 60. 7. 1.8. 1.8. 2.
(5) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. occu. 61 세. 61. 6. 1.5. 1.5. 62 세. 62. 4. 1.0. 1.0. 63 세. 63. 1. 0.3. 0.3. 64 세. 64. 3. 0.8. 0.8. 65 세. 65. 5. 1.3. 1.3. 66 세. 66. 2. 0.5. 0.5. 67 세. 67. 4. 1.0. 1.0. 68 세. 68. 2. 0.5. 0.5. 70 세. 70. 2. 0.5. 0.5. 71 세. 71. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 응답자 직업 ※ ○○님은 어떤 일을 하세요? 변수값 의사. 1. 1. 0.3. 0.3. 약사,간호사. 2. 1. 0.3. 0.3. 교수, 연구원, 교사, 강사. 5. 22. 5.5. 5.5. 언론인, 방송인. 6. 1. 0.3. 0.3. 엔지니어. 7. 5. 1.3. 1.3. 종교인, 체육인, 예술인. 8. 4. 1.0. 1.0. 기타전문직. 9. 10. 2.5. 2.5. 5이상 기업체경영. 11. 6. 1.5. 1.5. 대기업체간부. 12. 1. 0.3. 0.3. 고급공무원. 13. 2. 0.5. 0.5. 사회단체간부. 15. 1. 0.3. 0.3. 회사원, 은행원. 21. 74. 18.5. 18.5. 일반공무원. 22. 19. 4.8. 4.8. 하급군인경찰. 24. 1. 0.3. 0.3. 5미만 소규모경영. 31. 33. 8.3. 8.3. 음식점, 숙박업. 32. 3. 0.8. 0.8. 판매서비스고용인. 34. 16. 4.0. 4.0. 수위청소부. 35. 1. 0.3. 0.3. 외판원. 36. 2. 0.5. 0.5. 3.
(6) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. drivey. 행상노점상. 37. 2. 0.5. 0.5. 기타판매서비스직. 39. 8. 2.0. 2.0. 숙련공. 42. 10. 2.5. 2.5. 반숙련공. 43. 1. 0.3. 0.3. 운전기사. 45. 14. 3.5. 3.5. 단순노동막노동. 46. 10. 2.5. 2.5. 기타생산직. 47. 3. 0.8. 0.8. 학생. 51. 41. 10.3. 10.3. 주부. 52. 52. 13.0. 13.0. 무직. 53. 43. 10.8. 10.8. 농민. 54. 7. 1.8. 1.8. 기타. 55. 4. 1.0. 1.0. 무응답. 88. 2. 0.5. 0.5. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 운전경력 ※ 운전을 하신것은 몇년이나 되셨어요? 변수값 1년. 1. 32. 8.0. 8.0. 2년. 2. 19. 4.8. 4.8. 3년. 3. 27. 6.8. 6.8. 4년. 4. 27. 6.8. 6.8. 5년. 5. 36. 9.0. 9.0. 6년. 6. 29. 7.3. 7.3. 7년. 7. 24. 6.0. 6.0. 8년. 8. 28. 7.0. 7.0. 9년. 9. 7. 1.8. 1.8. 10 년. 10. 58. 14.5. 14.5. 11 년. 11. 6. 1.5. 1.5. 12 년. 12. 11. 2.8. 2.8. 13 년. 13. 10. 2.5. 2.5. 14 년. 14. 3. 0.8. 0.8. 15 년. 15. 16. 4.0. 4.0. 16 년. 16. 2. 0.5. 0.5. 4.
(7) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. car. 17 년. 17. 5. 1.3. 1.3. 18 년. 18. 1. 0.3. 0.3. 19 년. 19. 1. 0.3. 0.3. 20 년. 20. 23. 5.8. 5.8. 21 년. 21. 1. 0.3. 0.3. 23 년. 23. 1. 0.3. 0.3. 24 년. 24. 1. 0.3. 0.3. 25 년. 25. 4. 1.0. 1.0. 30 년. 30. 5. 1.3. 1.3. 31 년. 31. 1. 0.3. 0.3. 32 년. 32. 2. 0.5. 0.5. 34 년. 34. 3. 0.8. 0.8. 35 년. 35. 1. 0.3. 0.3. 40 년. 40. 1. 0.3. 0.3. 48 년. 48. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 77. 1. 0.3. 0.3. 2개월. 82. 2. 0.5. 0.5. 3개월. 83. 3. 0.8. 0.8. 4개월. 84. 1. 0.3. 0.3. 5개월. 85. 1. 0.3. 0.3. 6개월. 86. 3. 0.8. 0.8. 8개월. 88. 2. 0.5. 0.5. 1년 6개월. 92. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 보유차량 ※ 댁에 차가 있으세요? 있다면 몇 대 있으세요? 변수값 0대. 0. 26. 6.5. 6.5. 1대. 1. 263. 65.8. 65.8. 2대. 2. 95. 23.8. 23.8. 3대. 3. 16. 4.0. 4.0. 400. 100.0. 100.0. 5.
(8) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. caruse. 차량용도 ※ ○○님께서는 차를 주로 어떤 용도로 쓰세요?. v1. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 출퇴근용. 1. 194. 48.5. 48.5. 업무용. 2. 108. 27.0. 27.0. 쇼핑이나 레저용. 3. 92. 23.0. 23.0. 학교 등하교용. 4. 2. 0.5. 0.5. 학원. 5. 1. 0.3. 0.3. 장거리 외출. 6. 1. 0.3. 0.3. 무응답. 9. 2. 0.5. 0.5. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 한다. 1. 398. 99.5. 99.5. 안 한다. 2. 1. 0.3. 0.3. 경우에 따라 다르다. 3. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 운전시 안전벨트 착용여부 1. 운전하실 때 안전벨트를 매시나요?. v2. 평소 술을 마시는 빈도 2. 평소 술을 드세요? 변수값 자주 마신다. 1. 52. 13.0. 13.0. 가끔 마신다. 2. 202. 50.5. 50.5. 전혀 안마신다. 3. 146. 36.5. 36.5. 400. 100.0. 100.0. 6.
(9) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v2_1. 지난 1년간의 음주운전 경험 유무 2.1. 지난 1년간 술을 마시고 운전해본 적 있으세요? 변수값. v2_2. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 있다. 1. 81. 20.3. 31.9. 없다. 2. 173. 43.3. 68.1. 비해당. 0. 146. 36.5. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 차를 가지고 외출시, 음주하는 경우 2.2. 차를 가지고 외출했는데, 술을 마시게 되는 경우 어떻게 하세요? 변수값. v3. 대리운전을 시킨다. 1. 52. 13.0. 20.5. 차를 두고 갔다가, 다음날 가져간다. 2. 144. 36.0. 56.7. 마신 양에 따라 그냥 운전하기도 하고, 두고 오기도 한다. 3. 23. 5.8. 9.1. 어느 정도 깰 때까지 기다렸다 운전한다. 5. 16. 4.0. 6.3. 술을 마시지 않는다. 6. 10. 2.5. 3.9. 술을 마시게 될 경우 차 안 가져감. 7. 9. 2.3. 3.5. 비해당. 0. 146. 36.5. 400. 100.0. 100.0. 광주 운전자들의 교통의식수준 3. ○○님께서 보시기에 광주 운전자들의 교통의식은 어떻다고 생각하세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 좋은 편이다. 2. 104. 26.0. 26.0. 나쁜 편이다. 3. 229. 57.3. 57.3. 매우 나쁘다. 4. 35. 8.8. 8.8. 그저 그렇다. 5. 5. 1.3. 1.3. 모르겠다. 9. 27. 6.8. 6.8. 400. 100.0. 100.0. 7.
(10) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v4_1_1. 운전시 규정속도 준수여부 4. ○○님께서는 운전하시면서 ______을(를) 잘 지키세요? 4-1. 규정속도 변수값. v4_1_2. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 93. 23.3. 23.3. 잘 지키는 편. 2. 233. 58.3. 58.3. 잘 안지키는 편. 3. 69. 17.3. 17.3. 거의 안지킨다. 4. 4. 1.0. 1.0. 모르겠다. 9. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 광주시민들의 규정속도 준수여부 4. 그렇다면, 광주시민들은 _________을 잘 지킨다고 생각하세요? 4-1. 규정속도 변수값. v4_2_1. 항상 지킨다. 1. 14. 3.5. 3.5. 잘 지키는 편. 2. 147. 36.8. 36.8. 잘 안지키는 편. 3. 197. 49.3. 49.3. 거의 안지킨다. 4. 17. 4.3. 4.3. 그저 그렇다. 5. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 9. 24. 6.0. 6.0. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 207. 51.8. 51.8. 잘 지키는 편. 2. 184. 46.0. 46.0. 잘 안지키는 편. 3. 8. 2.0. 2.0. 거의 안지킨다. 4. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 운전시 중앙선 준수여부 4. ○○님께서는 운전하시면서 ______을(를) 잘 지키세요? 4-2. 중앙선. 8.
(11) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v4_2_2. 광주시민들의 중앙선 준수여부 4. 그렇다면, 광주시민들은 _________을 잘 지킨다고 생각하세요? 4-2. 중앙선 변수값. v4_3_1. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 36. 9.0. 9.0. 잘 지키는 편. 2. 240. 60.0. 60.0. 잘 안지키는 편. 3. 90. 22.5. 22.5. 거의 안지킨다. 4. 6. 1.5. 1.5. 모르겠다. 9. 28. 7.0. 7.0. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 112. 28.0. 28.0. 잘 지키는 편. 2. 180. 45.0. 45.0. 잘 안지키는 편. 3. 93. 23.3. 23.3. 거의 안지킨다. 4. 14. 3.5. 3.5. 모르겠다. 9. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 운전시 횡단보도에서의 일단정지여부 4. ○○님께서는 운전하시면서 ______을(를) 잘 지키세요? 4-3. 횡단보도에서 일단정지. v4_3_2. 광주시민들의 횡단보도에서의 일단정지여부 4. 그렇다면, 광주시민들은 _________을 잘 지킨다고 생각하세요? 4-3. 횡단보도에서 일단정지 변수값 항상 지킨다. 1. 17. 4.3. 4.3. 잘 지키는 편. 2. 139. 34.8. 34.8. 잘 안지키는 편. 3. 184. 46.0. 46.0. 거의 안지킨다. 4. 42. 10.5. 10.5. 모르겠다. 9. 18. 4.5. 4.5. 400. 100.0. 100.0. 9.
(12) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v4_4_1. 운전시 안전거리 확보여부 4. ○○님께서는 운전하시면서 ______을(를) 잘 지키세요? 4-4. 안전거리 변수값. v4_4_2. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 94. 23.5. 23.5. 잘 지키는 편. 2. 176. 44.0. 44.0. 잘 안지키는 편. 3. 108. 27.0. 27.0. 거의 안지킨다. 4. 21. 5.3. 5.3. 모르겠다. 9. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 광주시민들의 안전거리 확보여부 4. 그렇다면, 광주시민들은 _________을 잘 지킨다고 생각하세요? 4-4. 안전거리 변수값. v4_5_1. 항상 지킨다. 1. 3. 0.8. 0.8. 잘 지키는 편. 2. 95. 23.8. 23.8. 잘 안지키는 편. 3. 219. 54.8. 54.8. 거의 안지킨다. 4. 53. 13.3. 13.3. 모르겠다. 9. 30. 7.5. 7.5. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 운전시 횡단보도 정지선 준수여부 4. ○○님께서는 운전하시면서 ______을(를) 잘 지키세요? 4-5. 횡단보도 정지선 변수값 항상 지킨다. 1. 97. 24.3. 24.3. 잘 지키는 편. 2. 232. 58.0. 58.0. 잘 안지키는 편. 3. 59. 14.8. 14.8. 거의 안지킨다. 4. 11. 2.8. 2.8. 모르겠다. 9. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 10.
(13) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v4_5_2. 광주시민들의 횡단보도 정지선 준수여부 4. 그렇다면, 광주시민들은 _________을 잘 지킨다고 생각하세요? 4-5. 횡단보도 정지선 변수값. v5_1. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 13. 3.3. 3.3. 잘 지키는 편. 2. 149. 37.3. 37.3. 잘 안지키는 편. 3. 179. 44.8. 44.8. 거의 안지킨다. 4. 33. 8.3. 8.3. 그저 그렇다. 5. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 9. 25. 6.3. 6.3. 400. 100.0. 100.0. 주간 운전시 교통량이 적은 곳에서의 신호 준수여부 5-1. 낮에 운전하시면서 교통량이 적은 곳에서, ○○님께서는 신호를 잘 지키세요?. v5_2. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 305. 76.3. 76.3. 상황을 봐서 그냥 지나간다. 2. 91. 22.8. 22.8. 그냥 지나간다. 3. 4. 1.0. 1.0. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 주간 운전시 교통량이 적은 곳에서의 다른 사람들의 신호 준수여부 5-2. 다른 사람들은 잘 지키던가요? 변수값 항상 지킨다. 1. 31. 7.8. 7.8. 잘 지키는 편이다. 2. 202. 50.5. 50.5. 잘 안지키는 편이다. 3. 143. 35.8. 35.8. 거의 안지킨다. 4. 4. 1.0. 1.0. 모르겠다. 9. 20. 5.0. 5.0. 400. 100.0. 100.0. 11.
(14) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v6_1. 저녁시간(해진 후 밤12시) 교통량이 적은 곳에서의 신호 준수여부 6-1. 해가 지고나서 밤12시까지 저녁시간에 운전할 때 교통량이 적은 곳에서, ○○님께서는 신호를 잘 지키세요?. v6_2. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 230. 57.5. 57.5. 상황을 봐서 그냥 지나간다. 2. 152. 38.0. 38.0. 그냥 지나간다. 3. 17. 4.3. 4.3. 모르겠다. 9. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 저녁시간(해진 후 밤12시) 교통량이 적은 곳에서 다른 사람들의 신호 준수여부 6-2. 다른 사람들은 잘 지키던가요? 변수값. v7. 항상 지킨다. 1. 14. 3.5. 3.5. 잘 지키는 편이다. 2. 127. 31.8. 31.8. 잘 안지키는 편이다. 3. 208. 52.0. 52.0. 거의 안지킨다. 4. 26. 6.5. 6.5. 모르겠다. 9. 25. 6.3. 6.3. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 있다. 1. 297. 74.3. 74.3. 없다. 2. 103. 25.8. 25.8. 400. 100.0. 100.0. 야간운전(밤12시 이후) 경험여부 7. 밤12시 이후 새벽에 운전해 보셨어요?. 12.
(15) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v7_1. 야간운전(밤12시 이후 새벽)시, 큰 교차로에서의 신호 준수여부 7-1. 밤12시 이후 새벽까지 야간운전시, ○○님께서는 백운동 로타리나 산수오거리 같은 큰 교차로에 서 신호를 잘 지키세요?. v7_2. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 237. 59.3. 79.8. 상황을 봐서 그냥 지나간다. 2. 47. 11.8. 15.8. 그냥 지나간다. 3. 13. 3.3. 4.4. 비해당. 0. 103. 25.8. 400. 100.0. 100.0. 야간운전(밤12시 이후 새벽)시, 큰 교차로에서 다른 운전자들의 신호 준수여부 7-2. 밤12시 이후 새벽까지, 백운동로타리나 산수오거리 같은 큰 교차로에서 다른 운전자들은 신호를 잘 지키던가요? 변수값. v7_3. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 27. 6.8. 6.8. 잘 지키는 편. 2. 164. 41.0. 41.0. 잘 안지키는 편. 3. 131. 32.8. 32.8. 거의 안지킨다. 4. 21. 5.3. 5.3. 모르겠다. 9. 57. 14.3. 14.3. 400. 100.0. 100.0. 야간운전(밤12시 이후 새벽)시, 주택가에서의 신호 준수여부 7-3. 밤12시 이후 새벽까지 야간운전시, ○○님께서는 한가한 주택가에 있는 신호등에서 신호를 잘 지 키세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 119. 29.8. 40.1. 상황을 봐서 그냥 지나간다. 2. 142. 35.5. 47.8. 그냥 지나간다. 3. 36. 9.0. 12.1. 비해당. 0. 103. 25.8. 400. 100.0. 13. 100.0.
(16) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v7_4. 야간운전(밤12시 이후 새벽)시, 주택가에서 다른 운전자들의 신호 준수여부 7-4. 밤12시 이후 새벽까지, 한가한 주택가에 있는 신호등에서 다른 운전자들은 신호를 잘 지키던가요? 변수값. v8. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 항상 지킨다. 1. 8. 2.0. 2.0. 잘 지키는 편. 2. 93. 23.3. 23.3. 잘 안지키는 편. 3. 199. 49.8. 49.8. 거의 안지킨다. 4. 46. 11.5. 11.5. 모르겠다. 9. 54. 13.5. 13.5. 400. 100.0. 100.0. 광주시의 운전자들이 심야에 정지신호를 잘 안지키는 이유 8. 광주시내에는 심야에 정지신호인 빨간 신호등을 무시하고 가는 차량이 많습니다. 운전자들이 교통신 호를 잘 안 지키는 이유가 무엇이라고 생각하세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 사람이 없으니까. 1. 68. 17.0. 17.0. 옆차가 가니까. 2. 11. 2.8. 2.8. 뒷차가 재촉하니까. 3. 7. 1.8. 1.8. 습관. 4. 51. 12.8. 12.8. 교통량이 적으니까. 5. 31. 7.8. 7.8. 피곤하니까. 6. 3. 0.8. 0.8. 빨리 가고 싶어서. 7. 99. 24.8. 24.8. 준법의식 부족. 8. 53. 13.3. 13.3. 교통신호체계의 문제. 9. 28. 7.0. 7.0. 바빠서. 10. 14. 3.5. 3.5. 차가 많으니까. 11. 1. 0.3. 0.3. 음주운전을 하니까. 12. 2. 0.5. 0.5. 지킬 필요성을 못느끼니까. 13. 1. 0.3. 0.3. 차가 없으니까. 14. 1. 0.3. 0.3. 젊은 사람들이 영움심리로. 15. 1. 0.3. 0.3. 서있으면 답답하니까. 16. 1. 0.3. 0.3. 성격 때문에. 17. 7. 1.8. 1.8. 신호잘 지킨다. 88. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 99. 20. 5.0. 5.0. 400. 100.0. 100.0. 14.
(17) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v9. 광주시 심야 불법운전자들에 대한 단속여부 9. ○○님께서는 이들을 단속해야 한다고 생각하세요? 아니면 그대로 두는 것이 좋다고 생각하세요?. v10. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 단속해야 한다. 1. 292. 73.0. 73.0. 그대로 두는 것이 좋다. 2. 81. 20.3. 20.3. 점멸신호로 바뀌어야 한다. 3. 5. 1.3. 1.3. 모르겠다. 9. 22. 5.5. 5.5. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 아파트단지나 주택내 주자창. 1. 282. 70.5. 70.5. 집주변 유료주차장. 2. 16. 4.0. 4.0. 3. 102. 25.5. 25.5. 400. 100.0. 100.0. 집에서의 주차장소 10. ○○님은 집에 돌아오신 후 주로 어디에 주차를 하시나요?. 집주변 골목이나 차로변. v11. 외출장소에 주차장이 없을 경우 주차방법 11. ○○님께서 가신 곳에 전용 주차장이 없을 경우, ○○님께서는 주로 어디에 주차를 하시나요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 주변 유료주차장. 1. 188. 47.0. 47.0. 주변골목이나 차로변. 2. 202. 50.5. 50.5. 차를 안 가지고 간다. 3. 4. 1.0. 1.0. 때에 따라 다르다. 5. 4. 1.0. 1.0. 그런 경우 없다. 8. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 9. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 15.
(18) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v12. 집중적인 주차단속에 대한 의견 12. 도로를 지나다 보면 불법 주·정차 차량 때문에 도로가 좁아져 다른 차량들이 지나가는데 어려움을 겪는 것을 많이 볼 수 있는데요. 이런 이유 때문에 불법 주·정차 단속을 강력하게 해야 한다는 의견이 있는 반면에 마땅한 주차공간을 마련하지 않은 채 무작정 단속만 강화할 수 없다는 의견도 있습니다. ○ ○님께서는 얼마 전에 했던 안전벨트 단속처럼, 집중적인 주·정차단속을 시행하자는 것에 대해 찬성하 세요? 반대하세요?. v13. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 찬성. 1. 266. 66.5. 66.5. 반대. 2. 93. 23.3. 23.3. 발견 후 얼마간 시간을 준 후 단속한다면 찬성. 3. 1. 0.3. 0.3. 좁은 도로는 단속하고 넓은 도로는 허용바람. 4. 3. 0.8. 0.8. 교통량 많은 곳은 단속 (교통량에 비례). 5. 7. 1.8. 1.8. 충분한 공공 주차공간 확보 후 단속 필요. 6. 6. 1.5. 1.5. 주차시간제를 실시 후 위반 경우에만 단속. 7. 1. 0.3. 0.3. 주차만 단속. 8. 1. 0.3. 0.3. 심하게 방해되는 것만 단속. 9. 18. 4.5. 4.5. 집 주변 소방도로는 단속 제외, 시내 사람 많은 곳은 단속. 10. 1. 0.3. 0.3. 차량을 이용한 노점상은 단속 제외. 11. 1. 0.3. 0.3. 밤 낮구분하여 단속 시행. 12. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 99. 1. 0.3. 0.3. 400. 100.0. 100.0. 장애인 주차장만 남았을 경우 주차방법 13. ○○님께서 주차장에 갔을 때, 다른 곳은 자리가 없고 장애인 전용 주차공간만 남아 있으면 어떻게 하시나요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 장애인 주차장에 주차. 1. 33. 8.3. 8.3. 다른곳을 찾아본다. 2. 344. 86.0. 86.0. 때에 따라 다르다. 6. 14. 3.5. 3.5. 자신이 장애인. 7. 2. 0.5. 0.5. 그런 적 없다. 8. 1. 0.3. 0.3. 모르겠다. 9. 6. 1.5. 1.5. 400. 100.0. 100.0. 16.
(19) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v14. 신고보상금제 인지도 14. 금년 3월 10일부터 교통법규를 위반하는 차량의 현장사진을 찍어 고발하는 시민에게 건당 3000원 씩 보상금을 지급하는「신고 보상금제」를 시행하고 있는데요. 이에 대해 알고 계세요?. v14_1. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 안다. 1. 377. 94.3. 94.3. 모른다. 2. 23. 5.8. 5.8. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 신고보상금제로 인해 벌금을 낸 경험이 있는지 여부 14.1 혹시 ○○님께서 이 제도로 인해 벌금을 내신 적이 있나요? 변수값. v14_2. 있다. 1. 59. 14.8. 15.6. 없다. 2. 316. 79.0. 83.8. 모르겠다. 9. 2. 0.5. 0.5. 비해당. 0. 23. 5.8. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 교통법규위반차량의 사진을 찍어 고발해본 경험 유무 14.2 그럼, 교통법규 위반차량의 사진을 찍어 보상금을 받아보신 적이 있나요? 변수값. v15. 있다. 1. 2. 0.5. 0.5. 없다. 2. 375. 93.8. 99.5. 비해당. 0. 23. 5.8. 400. 100.0. 100.0. 신고보상금제 이전과 비교한 운전자들의 교통법규준수 정도 15. 이 제도(신고보상금제)가 생기기 전과 비교해, 다른 운전자들이 교통법규들을 더 잘 지키는 것 같은 가요? 그렇지 않은 것 같은가요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 더 잘 지키는 것 같다. 1. 198. 49.5. 49.5. 변함 없다. 2. 152. 38.0. 38.0. 더 안지키는 것 같다. 3. 12. 3.0. 3.0. 모르겠다. 9. 38. 9.5. 9.5. 400. 100.0. 100.0. 17.
(20) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v16. 신고보상금제 존폐에 대한 생각 16. 신고보상금제가 생긴 이후, 교통사고율이나 교통법규위반사례가 많이 줄었다고 합니다. 그런가 하 면, 보상금을 목적으로 한 전문 신고꾼이 등장해서 시민들과 많은 마찰이 생기기도 했는데요. 앞으로 이 제도가 어떻게 되면 좋을까요?. v17. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 계속되어야 한다. 1. 130. 32.5. 32.5. 없어져야 한다. 2. 228. 57.0. 57.0. 제도개선. 3. 9. 2.3. 2.3. 인식이 바뀌면 없애야 한다. 5. 2. 0.5. 0.5. 모르겠다. 9. 31. 7.8. 7.8. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 있다. 1. 277. 69.3. 69.3. 없다. 2. 104. 26.0. 26.0. 휴대폰 없다. 8. 19. 4.8. 4.8. 400. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 있다. 1. 160. 40.0. 57.8. 없다. 2. 117. 29.3. 42.2. 비해당. 0. 123. 30.8. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 운전중 통화경험 17. ○○○님께서는 운전 중에 휴대폰으로 통화를 하신 적이 있나요?. v17_1. (통화를 해봤다면) 버스에 핸즈프리 장착여부 17.1 ○○○님이 운전하는 차에 핸즈프리가 있나요?. v17_2. (통화를 해봤다면) 운전 중 전화통화방법 17.2 운전 중 전화를 걸거나 받으실 때 어떻게 하시나요? 변수값 휴대폰으로. 1. 78. 19.5. 28.2. 핸즈프리로. 2. 111. 27.8. 40.1. 이어폰으로. 3. 88. 22.0. 31.8. 비해당. 0. 123. 30.8. 400. 100.0. 18. 100.0.
(21) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v17_3. 운전 중 통화로 인한 사고유무 17.3 그렇다면, 운전 중 통화하다 사고를 겪은 적이 있나요? 변수값. v17_4. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 있다. 1. 7. 1.8. 2.5. 없다. 2. 270. 67.5. 97.5. 비해당. 0. 123. 30.8. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 운전 중 통화로 인해 사고를 겪을 뻔한 경험 17.4 (17.3이 ②인 경우) 그럼, 사고를 겪을 뻔한 경험은 있었나요? 변수값. v17_5. 있다. 1. 28. 7.0. 10.4. 없다. 2. 242. 60.5. 89.6. 비해당. 0. 130. 32.5. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. (통화를 한적 없다면)운전중 핸드폰이 울릴 때 반응 17.5 그렇다면, 운전 중 휴대폰이 울리면 어떻게 하시나요? 변수값 휴대폰을 아예 꺼놓는다. 1. 23. 5.8. 22.1. 울리도록 둔다. 2. 45. 11.3. 43.3. 플립을 열었다가 닫는다. 3. 2. 0.5. 1.9. 차를 세우고 받는다. 4. 10. 2.5. 9.6. 옆 사람이 받음. 5. 1. 0.3. 1.0. 발신번호로 나중에 통화. 6. 1. 0.3. 1.0. 휴대폰 가지고 다니지 않는다. 7. 4. 1.0. 3.8. 무응답. 9. 18. 4.5. 17.3. 비해당. 0. 296. 74.0. 400. 100.0. 19. 100.0.
(22) A1-2001-0032 광주시 교통에 관한 종합조사, 2001 : 일반운전자. v18. 운전중 휴대전화단속의 효용성 18. 요즘 휴대폰 사용이 늘면서, 운전 중 휴대폰 사용으로 인한 교통사고도 늘고 있는데요. 이런 사고를 줄이기 위해 이번 11월 1일부터 운전 중 휴대폰 통화 단속을 시작하였습니다. 이러한 단속이 운전 중 휴대폰의 사용을 줄이는데 도움이 될 거라고 생각하세요? 안될 거라고 생각하세요?. educ. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 도움이 될 것이다. 1. 156. 39.0. 39.0. 어느정도 도움이 될 것이다. 2. 177. 44.3. 44.3. 그저 그렇다. 3. 7. 1.8. 1.8. 별로 도움이 안 될 것이다. 4. 55. 13.8. 13.8. 전혀 도움이 안될 것이다. 5. 3. 0.8. 0.8. 모르겠다. 9. 2. 0.5. 0.5. 400. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 응답자 학력 ※ 학교는 어디까지 다니셨어요? 변수값 무학. 0. 6. 1.5. 1.5. 6년. 6. 11. 2.8. 2.8. 9년. 9. 21. 5.3. 5.3. 11 년. 11. 2. 0.5. 0.5. 12 년. 12. 122. 30.5. 30.5. 13 년. 13. 14. 3.5. 3.5. 14 년. 14. 56. 14.0. 14.0. 15 년. 15. 5. 1.3. 1.3. 16 년. 16. 144. 36.0. 36.0. 18 년. 18. 10. 2.5. 2.5. 21 년. 21. 9. 2.3. 2.3. 400. 100.0. 100.0. 20.
(23)
관련 문서
귀하께서는 문민정부 이후김영삼 정부~노무현 정부 정부가 단행한 특별사면조치가 주로 어떠한 형태로 이루어졌다고 생각하십니까?.