• 검색 결과가 없습니다.

지식관리 활동의 영향평가

문서에서 북한농업동향 (페이지 154-157)

○ 기업체가 지식관리 활동의 영향을 평가하려면 평가 방법이 과학적이면서도 그 계산 방법 이 기업체가 정상적으로 이용할 수 있어야 한다.

- 생산함수 모형에 기초한 지식관리의 생산 성장 기여율 평가 방법은 새로운 지식창조와 지 식 응용에 대한 투자와 경제적 잠재력의 증가에 대하여 추측할 수는 있지만 어떻게 증가시 키고 또 얼마나 증가시키는지 추정할 수 없으므로 기업체가 이용하기는 어렵다.

- 노동 생산성 추정 방법은 기초 연도에 비하여 보고 연도에 기업체의 생산 성장이 있을 때 이용할 수 있다.

○ 기업체 사이의 지식 관리사업을 비교 평가하기 위하여서는 계층분석법을 적용하여야 한다.

- 계층분석법을 적용할 때의 문제는 평가 지표를 바로 설정하는 것이다.

- 기업체 사이의 지식 관리사업을 하나의 지표만으로 평가하게 되면 기업체 사이의 차이 나 는 특성을 정확히 비교할 수 없다.

- 지식관리 사업을 특징짓는 여러 가지 지표를 종합적으로 반영하면서도 비교에서의 과학성 을 보장할 수 있게 하여야 한다.

○ 기업체의 지식관리 상태는 지식 획득과 지식 선택, 지식의 적용 정도를 보여주는 지표들을 설정하여 보여줄 수 있다.

- 지식 획득, 지식 선택, 지식의 적용과 같은 세 가지 직접적 요인들은 많은 내용을 담고 있지 만 그것 가운데 해당 요인의 영향을 가장 집약적으로 보여주는 지표를 설정하여야 한다.

- 이러한 측면에서 보면 지식 획득에서는 종업원 양성 지표, 지식의 선택에서는 생산조직의 합리화 지표, 지식의 적용에서는 새로운 생산물의 제조와 봉사 지표를 설정할 수 있다.

- 여기서 종업원 양성 지표는 해당 기간에 양성된 인원수로, 생산조직의 합리화 지표는 적용 한 생산조직의 합리화 안 건수로 나타낼 수 있지만 새로운 생산물의 제조와 서비스 규모는 구체적으로 어떤 지표로 계산할 것인지 설정하는 데 약간의 어려움이 있다.

○ 계층분석법을 적용하는 데서 나서는 문제는 또한 설정된 평가 지표들 사이의 비중(Weight) 을 합리적으로 설정하는 것이다.

- 평가 지표들의 무게를 합리적으로 설정하여야 하는 것은 설정된 지표들이 지식 관리사업 을 평가하는 데서 같다고 볼 수 없는 사정과 관련된다.

- 설정된 지표들이 지식 관리사업과 연관이 있지만 현실적으로 지식 관리사업에 미치는 영 향은 차이 난다고 볼 수 있다.

- 지식 관리사업에 영향을 미치는 지표의 중요성 정도를 결정하기 위해서는 지표 간 쌍대 비 교를 통하여 기업체들의 종합적인 평과 값을 계산함으로써 순위를 정할 수 있다.

3 결론

○ 기업체의 지식관리 활동과 그 영향평가에서 나타난 문제들을 분석하고 연구하는 것은 지 식관리 사업에서 발생하는 중요한 활동을 특징짓고 그에 의하여 기업체 생산에 대한 지 식관리의 영향을 평가할 수 있게 한다.

○ 기업체 사이의 지식관리 활동을 비교 평가할 수 있는 방법론적인 문제를 해결함으로써 기 업체가 지식관리 활동을 적극적으로 할 수 있게 하고 생산과 관리에서 발생하는 모든 문 제를 과학 기술적으로 해결하는 데 도움을 준다.

○ 우리는 지식경제 시대의 요구에 맞게 과학과 기술, 지식이 생산을 주도하는 경영관리체계 를 확립하고 생산과 기술 관리 공정을 개발 창조형으로 전환해 나가기 위하여 노력해야 한다.

기업체의 생산원가 최소화를 위한 경제적 타산 방법 1)

원전: 김일성종합대학학보 주체110년(2021) 제67권 제1호 저자: 고은덕

1 서론

○ 생산원가를 낮추고 가격을 다른 나라의 제품보다 싸게 하여 우리 국민이 국내산 제품을 스스로 찾게 해야 한다.

- 원가 절약형 기업체는 생산과 경영활동 과정에 목적한 결과를 달성하기 위하여 지출을 최 소화하여 높은 경제적 이익을 얻는 기업체이다.

- 원가 절약형 기업체의 경제적 실리는 주어진 자원으로 최대의 경제적 결과를 달성하거나 목적한 경제적 결과를 달성하는데 최소의 자원을 지출하는 것으로 나타난다.

○ 기업체에서 생산원가를 낮추기 위한 사업은 주로 생산과정에 지출하는 생산비를 최소화 하는 사업을 통하여 진행된다.

- 통상 기업체가 생산에 이용할 수 있는 생산 자원은 주어진 시점에서 일정한 규모로 제한되 어 있다.

- 따라서 기업체는 가능한 생산비 지출 한도의 범위 내에서 순소득의 크기를 최대화할 수 있 는 생산량 수준을 정하거나 목적한 수준의 생산량을 보장하는 데 필요한 최소 생산비 수준 을 정하기 위한 경제적 타산을 진행하게 된다.

- 이러한 경제적 타산에 기초하여 기업체는 순소득을 늘여 기업체의 생산 및 경영활동을 활성 화하며 나아가서 나라의 재정 토대를 강화하고 경제발전과 국민 생활 향상에 이바지할 수 있다.

1) 이 글은 기업체의 생산원가 최소화를 위한 경제적 타산 방법(김남웅, 김일성종합대학학보 주체 110(2021 년) 제67권 제1호)을 권태진(GS&J 인스티튜트) 박사가 요약·재정리한 것이다.

○ 기업체가 이용할 수 있는 생산요소의 합리적 결합 방안을 찾을 때 고려하는 기간에 따라 일부 생산요소는 질적으로나 양적으로 변화시킬 수 없는 경우가 있다.

- 실례로 목적한 수준의 생산량을 보장하기 위하여 더 많은 설비를 이용하는 것이 더 합리적 이라고 하더라도 해당 기업체에서 일정한 기간 내에 필요한 설비를 더 확보하기 어렵다면 생산요소의 합리적인 결합 방안 선택을 위한 경제적 타산에서 설비 규모는 고정되어 있다 는 것을 전제로 해야 한다.

- 그러나 필요한 설비의 확보가 가능할 정도로 충분히 오랜 기간에는 기업체가 생산요소의 합리적인 결합 방안 선택을 위한 경제적 타산에서 더 많은 방안을 고려할 수 있다.

- 생산요소를 변화시키는 데 얼마나 오랜 시간이 필요한지는 기업체가 이용하는 생산요소의 특성에 관계된다.

○ 생산원가를 최소화할 수 있는 생산요소의 합리적인 결합 방안 선택을 위한 경제적 타산 은 한 가지 이상의 생산요소를 변화시킬 수 없을 정도로 짧은 기간 즉 한 가지 이상의 불 변 생산요소가 존재하는 경우와 모든 생산요소를 변화시킬 수 있는 기간 즉 모든 생산요 소가 가변 생산요소가 되는 경우 서로 다른 방법으로 진행되게 된다.

○ 이 논문에서는 불변 생산요소가 존재하는 경우와 가변 생산요소만 존재하는 경우의 생산 원가 최소화를 위한 타산 방법에 대하여 해설하려고 한다.

2 본론

문서에서 북한농업동향 (페이지 154-157)

관련 문서